Hoy, Zapatero a la espera que le suelten a su etarra.
¿Es qué no le ven la cara de sádico? Ni la de Anthony Hopkins en la película “The Silence of the Lambs”, mejor conocida como “El silencio de los corderos”. Y hoy, Zapatero a la espera que le suelten a este asesino etarra llamado De Juana Chaos. Entre las noticias del día, la de mayor relevancia. Esperamos que el Tribunal Supremo de España a quien compete decidir este lunes 12 de febrero de 2007, si revoca o no la sentencia, haga honor a la justicia. Los ojos del mundo, ¡ojo! los demócratas, están puestos sobre esta decisión la cual mantiene en alarma, dada las últimas movidas mediáticas, que han pretendido victimizar a un responsable de 25 asesinatos, de los cuales dice no arrepentirse, encabezadas como ya vimos por el diario londinense, ni se diga El País.
Un medio que se ha constituido en vergüenza del periodismo y nada de lo que ahí se escriba es creíble, además de orientar su política editorial a la apología de los criminales, con historias que no los hacen llorar ni a ellos mismos, en un reporte de cursilería de novelita barata, que han pretendido vender, a España y fuera de ella. Pero en esos manejos no caemos, porque entendemos lo del servilismo empeñado y la orientación pro-terrorista al servicio de ZP. Y los españoles de buena voluntad no compren más esa basura de El País. Que se vaya a la quiebra, a montar su circo con su espectáculo a otra parte.
Es que se creen que somos estúpidos para comernos el cuento que está de gravedad. Además, ¡Mentira que está en huelga de hambre! Y tampoco se va a morir, porque lo que ha hecho es una dieta baja en calorías como hacen las modelos o quizás alimentación tipo Paris Hilton o Paulina Rubio. Un chantaje con la pretensión de conmover, pero ni siquiera lo lograron con Amnistía Internacional.
En todo caso para lo que nos importa, y ¡total la decisión fue de ese sanguinario asesino. Grave precedente, pues daría pie a que todos aquellos criminales y terroristas, que monten una pantomima de pasar hambre tendrían entonces que ser exonerados. La justicia es cumplimiento de la ley, y los derechos humanos para hacer que se cumpla.
Si se fallara a favor del asesino De Juana Chaos, significará que España perdió sus instituciones y que sobre ellas manda el pater potestas de los etarras, es decir, Zapatero. Y cuando los poderes pierden autonomía, eso se llama perder la democracia. !A pagar De Juana! lo que le debes a la vida. Martha Colmenares
Relacionado Tomado de Libertad Digital
“El PSOE tiene “la esperanza” de que el Tribunal Supremo revocará este lunes la condena de 12 años y 7 meses de prisión impuesta por la Audiencia Nacional a Ignacio de Juana por amenazas terroristas. Para el Gobierno, la situación penal de este terrorista es un escollo en sus planes de diálogo con ETA. De ahí, que hagan más fácil su estancia en el hospital donde practica una supuesta huelga de hambre, o que el principal aliado del Gobierno en la sociedad civil –el diario El País– presente este domingo el “rostro humano” del asesino de 25 personas, recordando incluso que fue condecorado por el Ayuntamiento de Madrid, por extinguir un incendio. Ramón Jáuregui, diputado del PSOE, tiene “la impresión” de que el Supremo “modificará el tipo penal” aplicado a De Juana, adelantándose así a la deliberación del Pleno de la Sala de lo Penal…
LD (Europa Press) El diputado del PSOE por Álava Ramón Jáuregui dijo este domingo tener la esperanza de que el Tribunal Supremo, que mañana debe adoptar una decisión en torno a la situación de Iñaki de Juana Chaos, modificará el tipo penal impuesto al preso de ETA, que hoy cumple 97 días en huelga de hambre. En una entrevista concedida al diario Deia, Jáuregui aseguró tener la impresión de que la resolución del Supremo “modificará el tipo penal” y consideró que “la amenaza con agravante que le aplicó la Audiencia Nacional no cumplía las condiciones objetivas y subjetivas de ese tipo penal”. Por ello, afirmó que “puede haber una reconsideración penal por parte del Supremo”.
En su opinión, “existe un problema” en la medida en que el caso de De Juana “sea utilizado para la retroalimentación de una épica de la violencia”. En ese sentido, consideró que “hay que ser suficientemente flexibles en este asunto como para no retrotraernos al pasado”. El dirigente socialista señaló que “hay un argumento jurídico”, a su juicio “muy importante”, que es que Iñaki de Juana Chaos “cumplió su pena y lo que no cabe es aplicar penas más graves a delitos que hubiera podido cometer después desde la cárcel con el objetivo expreso de compensar la pena anterior, que se pudiera considerar corta”. “La pena anterior la cumplió. Punto”, aseveró.
En cuanto a las críticas a la Justicia por su actuación en el caso de Iñaki de Juana, el dirigente socialista afirmó que “es un tema preocupante, porque la Justicia es un poder muy importante en todas las democracias y en la nuestra y en este momento, más”. Según criticó, se ha trasladado “la pelea partidaria a los jueces, y eso no es bueno”. “Estamos etiquetando ya las resoluciones judiciales en función de las aspiraciones políticas que podamos manifestar previa o posteriormente unos u otros. Eso es malo, pero no tengo el remedio”, añadió.
