Martha Colmenares

Carta de Carlos Andrés Pérez a Insulza.
15 Jun 2007
Megaresistencia

Para hacerle saber “las preocupaciones que le embargan al presenciar el descalabro del sistema democrático y de libertades que tanto esfuerzo costó alcanzar a los demócratas venezolanos” el ex-Presidente Carlos Andrés Pérez remite hoy una carta a José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA.

Señor José Miguel Insulza
Secretario General de la Organización de Estados Americanos
Washington D.C

Señor Secretario General:

Su reconocida trayectoria como demócrata- hecho que me consta personalmente- fue una de las consideraciones principales, que lo avalaron para ser elegido como Secretario General de la Organización de los Estados Americanos. Es comprensible sentir agradecimiento especialmente con aquellos gobiernos que lo postularon como su candidato a la Secretariá General. No obstante, estoy seguro que usted estará de acuerdo en que los hombres públicos no debemos dejar que estos sentimientos superen nuestra responsabilidad para con el Estado o la organización que representemos.

Es en este particular Señor Secretario General que me siento obligado a manifestarle con respeto, pero también con preocupación, que a raíz de algunas de sus intervenciones en relación con la situación política venezolana innumerables compatriotas y personalidades de la vida política mundial, hemos venido percibiendo con desconcierto y con alarma la manera como usted matiza sus declaraciones. Permítame precisarle:

Cuando el Presidente de Venezuela amenazó públicamente de retirarse de la OEA “si la Comisión y/o la Corte Interamericana de Derechos Humanos, o incluso la misma OEA, dictaban alguna resolución en contra del gobierno de Venezuela”. Usted, que no forma parte de los organismos vinculados a la defensa y protección de los derechos humanos de la OEA, y sin esperar a que el Consejo Permanente, o su Asamblea General se pronunciaran, procedió públicamente a dar seguridades al Teniente Coronel (r) Hugo Chávez de que no habría sanción alguna contra su gobierno.

Durante la reciente Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos en Panamá cuando se le hizo el planteamiento respecto a la decisión del Gobierno de Venezuela de cerrar a la estación de televisión RADIO CARACAS TELEVISION (RCTV), su actitud fue la de pretender restarle importancia a este hecho de tan monumental importancia para la libertad de expresión. Hecho por cierto objetado mayoritariamente hasta por el Senado de su admirado y querido país.

Por si esto fuera poco; finalizada la intervención de la Secretaria de Estado de los Estados Unidos solicitando que usted encabezara una misión a Venezuela para considarar el caso de RCTV y la situación de la libertad de expression, nuevamente y sin que mediara discusión alguna por parte de los representantes permanentes de los 34 Estados miembros de la organización, usted se pronunció públicamente respecto a la inviabilidad de tal solicitud frenando de tal manera cualquier iniciativa en este particular.

Hoy veo en los medios que ahora usted si estaría dispuesto a encabezar una misión que viaje a Venezuela para tratar sobre Radio Caracas Televisión (RCTV) “si se se fomaliza la petición de Estados Unidos y se cuenta con la decision de Venezuela y demás países miembros”.

Este cambio de posición – es sin dudas bienvenido- pero no deja de asombrarme que al ser consultado usted por los medios sobre porqué la Organización de Estados Americanos (OEA) no había expresado una opinión formal sobre el caso RCTV usted nuevamente secuestre la
representación del colectivo de su organización y se atreva a responder sibilinamente que “Habría que preguntarse porque paises democráticos ( de la OEA), donde en todos reina la libertad de expresión, deciden no actuar en este caso. Yo creo que es porque vieron que era una medida administrativa, tomada por un Estado miembro y que no amenaza su democracia”.

Sin embargo ayer en Montevideo usted declaró que “Un gobierno democrático, para serlo efectivamente, debe estar permanentemente dispuesto al control y al escrutinio público- y que sólo mediante la libre expresión y circulación de ideas será posible construir una sociedad libre” .. Debo deplorar que no se hubiese pronunciado en Panamá de la forma como lo acaba de hacer en Montevideo. Todos los democratas del mundo se lo estaríamos reconociendo.

Usted no necesita Señor Secretario General que yo le responda el porqué de este comportamiento ni menos aún que le comente que no es precisamente por las razones que usted afirma. Esa es una carga que deberán asumir aquellos gobiernos que decidieron obviar el cumplimiento del Articulo 1 de la Carta Democrática Interamericana: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla“. Esa misma por la que valerosos chilenos como usted lucharon por obtener.

Créame Señor Secretario General que al escribirle esta nota solo me anima el propósito de llevar a su consideración las preocupaciones que hoy me embargan al presenciar el descalabro del sistema democrático y de libertades que tanto esfuerzo nos costó alcanzar a los demócratas venezolanos y que vemos en las instancias internacionales un recurso importante para reinvindicar nuestros derechos.

Aprovecho para saludarle con toda deferencia y consideración

Carlos Andrés Pérez
Junio 14 del 2007