“Soy Intolerante”, escribe Noel Leal
A la manera de una advertencia o un llamado en su momento, pasado algunos meses, al digerir su lectura y la sucesión de hechos posteriores, este escrito -que estaba por publicar-, el cual generó una polémica, precisa tomar partido. Porque se es o no se es, ya que aquí, en nuestra realidad, ya no caben las medias tintas. Así lo veo, no se ustedes. Martha Colmenares.
Soy Intolerante
Por Noel Alejandro Leal.
Julio 2005
“Resulta que nací en la maternidad Concepción Palacios, de padres divorciados, estudié en colegios y liceos públicos, realicé mis estudios técnicos y profesionales en entes del estado, soy moreno, tengo 32 años y vivo alquilado. Esta presentación previa tiene como único motivo dejarles claro a los que lean esto, el por qué de mi intolerancia.
YO AMO VENEZUELA, y por eso expreso mi más profundo desprecio a todos y cada uno de los venezolanos que no sienten ni siquiera un poco de cariño por esta hermosa tierra que nos vio nacer, VENEZUELA es mucho mas que petróleo, VENEZUELA es una hermosa historia, VENEZUELA es pasado presente y futuro, y siento un inmenso dolor al ver como se mancilla su pasado, se obstruye el presente y se pervierte su futuro. Quiero manifestar mi más absoluta intolerancia a todos los que hoy viven por y para la revolución dado lo perverso y nauseabundo de la misma, ya sea porque ideológicamente son afines a ella o simplemente participan en ella para llenarse los bolsillos con el hambre de los venezolanos, así como a todos los que sumidos en la ignorancia y la pobreza traicionan a su conciencia por un bozal de arepas.
Soy intolerante ante todos y cada uno de los que se dicen opositores y a lo único que se dedican es a hablar pendejadas y a seguir legitimando al régimen a través de pantomimas electorales, no puedo soportar ni por un instante más, al legulellerrismo insensato, que día a día le dice al mundo que existe un poder judicial, por lo tanto un equilibrio de poderes, cada vez pretenden amainar la fuerza de la revolución con burdos papelitos en tribunalitos de ultima; me avergüenza ver a la mayoría de los medios de comunicación que van omitiendo la verdad, maquillándola y muchas veces mintiendo de la manera mas descarada sobre lo que realmente le sucede a la patria.
Mi intolerancia también abarca una gran parte de la comunidad internacional que ciega de la ambición pierde a Venezuela como parte del mundo libre; he de ser intolerante frente a cada una de las naciones y organismos internacionales que visten y certifican de democracia la tragedia humana que vive mi país, cómplices son cada una de ellas que al no poner su dedo acusador sobre este tiranuelo izquierdoso dada su afinidad ideológica, desnudan así su verdadera intención, que no es otra que llevar a sus pueblos al mismo precipicio.
Mi intolerancia va de la mano con la frustración que siento al ver a la juventud que siendo masacrada se escuda en vano y pueril apoliticismo para no dar la cara ante la injusticia, mi intolerancia aumenta con esa parte del mundo militar que bajo la ridícula posición de institucionalidad insultan su juramento y coletean el piso con nuestra bandera, para que se pasee el prehistórico dictador cubano, permitiendo así la mas obscena y aberrante invasión que allá vivido un país en tiempos modernos, y para finalizar por los momentos, mi intolerancia llega a la iglesia que no acompaña con fuerza los planteamientos, que mas que ideas son un mandato del principal prelado del país.
YO AMO A VENEZUELA y les puedo asegurar, que ese amor me ha llevado a postergar mi futuro y abandonar lo logrado en el pasado, como a muchos, para poder de la mano de otros ciudadanos que no toleran estas realidades, trabajar por el futuro que esta noble tierra y nuestros hijos merecen. Si usted al haber leído esto se encontró identificado con alguno de mis argumentos, siéntase orgulloso de ser intolerante, por que usted AMA A VENEZUELA”.
Noel Alejandro Leal
Fue publicado en Gentiuno
petróleo- dictador- hijos- futuro- opinion- pais- pasado
Venezuela- Cubano
Julio 2nd, 2007 at 3:02 am
Hola, Martha… Te he escrito una “carta” en mi blog, a ver qué te parece:
http://cantarodelaguador.blogspot.com/2007/07/expedientes-x.html
Un abrazo,
Luis
Julio 2nd, 2007 at 4:20 pm
Comparto con ustedes este mensaje que recibí.
¿Ser intolerante? prefiero ser tolerante y democrata. Benditos los que peleamos las Guerras de Yavhé
ESTRATEGIA COMUNICACIONAL
(1) HABLEN SIEMPRE EN AFIRMATIVO. Borren de sus discos duros mentales las expresiones en NEGATIVO. Desde el punto de vista de Neurolingüística, una frase en negativo, como por ejemplo decir: NO somos VIOLENTOS, enfatiza el NO y el VIOLENTO. Digan más bien: SOMOS PACIFICOS, así estarán reforzando el aspecto positivo del mensaje.
El Gobierno le ha endosado todas las palabras de connotación negativa quienes disienten de él: Golpistas, terroristas, fascistas, cobardes, etc.
NO USEN esas palabras al momento de defender sus posiciones: eviten decir NO soy golpista, no soy terrorista, no soy COBARDE. Digan más bien: soy RESPETUOSO de la ley, soy DEMOCRATICO, soy VALIENTE.
La intención de esos insultos es poner el peso de la prueba de este lado. No hay que demostrar que NO SOMOS lo que dicen. SIMPLEMENTE HAY QUE DEMOSTRAR LO QUE SOMOS
Es imperativo comenzar a utilizar otro código verbal.
(2) NO SUPLIQUEN. La UNICA LECTURA EMOCIONAL que se hace al ver a una persona arrodillada ante otro es ” TU ESTAS POR ENCIMA DE MI” Sólo se le suplica a DIOS y CHAVEZ no es DIOS. Los que suplican generan LASTIMA, los que hablan de PIE y con la vista en alto generan RESPETO. (Este comentario me lo hicieron con respecto a una estudiante que vieron por TV casi llorando porque se gradúa pronto como Comunicadora social y piensa que va a terminar vendiendo perros calientes).
(3) HABLEN EN PRIMERA PERSONA. Los mensajes en primera persona CREAN EMPATIA. Los mensajes en Colectivo son difusos. Digan, MI PAIS, MI CONSTITUCION, MIS LEYES, etc.
Por ejemplo la frase “YO, al igual que cada uno de los que me acompaña ESTOY AQUI POR VOLUNTAD PROPIA,” tiene mucha más fuerza que decir ” Nosotros estamos aquí por voluntad propia”.
(4) NO USEN PALABRAS DESCALIFICADORAS. No se puede exigir respeto a quien es irrespetuoso.
Hay que recordar que ‘LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE”. Ser respetuoso no es sinónimo de cobardía y mucho menos de Debilidad. Las palabras descalificadoras son ALIENANTES: Necesitamos integrar y no separar. Las palabras descalificadoras crean una brecha mayor entre nosotros y aquellos que aún se encuentran del lado del oficialismo pero que comienzan a tener a serias dudas con respecto al actual rumbo del país.
Recuerden que al insultar a Chávez se insulta a todo aquel que todavía comparte su punto de vista.
(5) EVITEN LAS MANIFESTACIONES “HISTERICAS” DE FE. El que se siente verdaderamente acompañado por DIOS o por la VIRGEN, o cualquier OTRA MANIFESTACION religiosa, debe sentirse Y proyectarse ante el mundo como CALMADO, SEGURO Y CONFIADO. Las manifestaciones histéricas se perciben como signo de INSEGURIDAD.
(6) NO HAGAN ECO DE LAS ACUSACIONES QUE RECIBAN: Estas no son más que TRAMPAS que tienen una sola intención: HERIRLES EL EGO para que act€ ¦úen irracionalmente.
La mejor arma contra acusaciones sin basamento es el LÁTIGO DEL SILENCIO. No le den fuerza a acusaciones, haciendo innumerables referencias a ellas.
En situaciones donde Si se amerita una respuesta a las acusaciones (por ejemplo si se encuentran frente a las cámaras de los medios y son exhortados por periodistas del oficialismo) UTILICEN EL HUMOR O FRASES DE DISTRACCION.
Por ejemplo:
(reportero) La diputada Varela dice que Uds. están siendo manipulados por políticos y que además no representan al pueblo por que son apenas un grupito de niños ricos de colegios privados que lo que quieren es faltar a clases.
Carnadas: (1) Ustedes Son manipulables (2) Son muy pocos (3) son oligarcas (entrevistado)
YO, al igual que todos los que me acompañan ,estoy aquí POR VOLUNTAD PROPIA. YO Le pido a la Diputada Varela que por favor me indique en que página de la constitución se especifica el NUMERO MINIMO DE participantes para que una protesta sea válida ante la ley.
(7) NO SUBESTIMEN EL PODER DE LOS SIMBOLOS. Chávez conoce bien el poder visual de los símbolos y los utiliza constantemente porque estos entran, subliminalmente, en el subconsciente colectivo.
(7a) USO DE COLORES: El oficialismo usa el Rojo porque es el color que se identifica con las Revoluciones. Este color es uno de los de mayor impacto visual. El uso de las franelas rojas por sus partidarios le da cohesión visual a sus marchas y concentraciones.
Aunque se entiende que dentro de nuestra línea de opinión cada quién está en su pleno derecho de utilizar el color que más le parezca, también es cierto que se necesita crear COHESION VISUAL. Una imagen vale más que mil palabras y las imágenes de sus concentraciones y protestas están viajando alrededor del mundo entero.
Sería recomendable que para las concentraciones subsecuentes se escoja un color que UNIFIQUE VISUALMENTE a los participantes. El color NEGRO es una mala opción porque tiene demasiadas connotaciones negativas (LUTO, OSCURIDAD, TINIEBLAS, INCERTIDUMBRE, MIEDO), adicionalmente, es un color que a lo lejos “desaparece” lo cual no conviene desde el punto de vista de IMPACTO.
El BLANCO, representa LUZ, CLARIDAD, VERDAD, PUREZA, PAZ, SEGURIDAD. El amarillo PURO (pollito) es considerado el color DE MAS IMPACTO Visual. Éste representa AMANECER, FELICIDAD, INTELECTO Y ENERGIA, pero en exceso sugiere INESTABILIDAD. El color VERDE CLARO sugiere CRECIMIENTO, ARMONIA, SEGURIDAD Y ESPERANZA
Escojan uno; aprópiense de él y dejen de un lado las asociaciones políticas que cualquiera de estos colores haya tenido en el pasado y cuando sean verbalmente agredidos por esta razón, CONTESTEN INTELIGENTEMENTE
(7b) USO DE ICONOS:
Si desean usar un icono religioso, usen la imagen de LA VIRGEN DE GUADALUPE. En 1951 fue declarada Patrona de los Estudiantes por el Papa Pío XII y es considerada la patrona de América. La amenaza a la Libertades Civiles es un problema que afecta a todos los pueblos americanos.
Otros iconos que se pueden utilizar y que serán reconocidos mundialmente son:
El Caballo Blanco que representa PODER, La Cabeza del Caballo que representa la MENTE (Chávez conoce de esta simbología por eso su insistencia de voltear la cabeza del caballo en el escudo de la nación); la Cruz en cualquiera de sus formas
(7c) USO DE CONSIGNAS:
Las consignas al unísono reflejan UNIDAD de pensamiento. Si este esfuerzo es en PRO de la LIBERTAD DE EXPRESION, entonces TODOS deben hablar en ese sentido. Todo lo demás debe quedar por fuera temporalmente.
(8) NO HAGAN DE SUS PROTESTAS GUERRAS TERRITORIALES. La integridad física de quienes participan en las protestas y concentraciones es esencial. Tengan en mente que Venezuela lo que necesita es HOMBRES Y MUJERES DISPUESTOS A VIVIR, no a morir POR ELLA - No importa donde se realicen las concentraciones, la meta es lograr la mayor convocatoria posible porque esto es lo que VERDADERAMENTE causa IMPACTO.
PARA FINALIZAR:
(9) SEAN ULTRA CREATIVOS CON SUS PROTESTAS:
Víctor Hugo dijo: Ningún ejército puede detener la fuerza de una idea cuando ésta llega a tiempo.
Atentamente,
Ricardo Ojeda Salazar.
Pd: Martha por enecima vez la INTOLERANCIA es enemiga de los que trabajamos por la justicia y los defensores de los derechos humanos.
“yo te predique en tiempos de tu prosperidad y tu me dijiste no quiero escuchar” JSG de Richard Bacht
Julio 2nd, 2007 at 5:18 pm
Amigo Luis González, he ido a tu espacio y leí tu excelente reflexión, dirijida en forma de carta, y dejé un comentario muy general aunque largo, porque lo que expresas es muy profundo. Muchas gracias.
En relación al amigo Ricardo, al referirse a los derechos humanos, si de una cosa tengo un convencimiento, creo que es el convencimiento del que aspira la justicia y la verdad, que en ello lo único que no cabe es la tolerancia. ¿Tolerancia con el verdugo, con el asesino responsable de crímenes, de torturas? ¿O tolerancia con la mentira?
Eso va para los acuerdos civiles, cuando dicen que es mejor un arreglo que un pleito. Pero aquí no, la justicia está soportada en leyes nacionales e internacionales, la ley es de cumplimiento, la verdad es una sola, no es la manipulación, sino lo contrario a la mentira que por lo general se impone cuando no prevalece el estado de derecho.
La justicia, la verdad, así como la libertad no son negociables. Porque son derechos propios universales inherentes al hombre.
Lo que pasa es que por esa tolerancia, muchos se acostumbraron a negociar derechos obvios, caso de la mesa de negociaciones por ejemplo, y es por ello que a partir del revocatorio hemos estado siempre en patética desventaja.
Por eso, se es o no se es. La justicia, la verdad y la libertad, nunca serán negociables.
Un abrazo a los participantes, Martha Colmenares
Julio 2nd, 2007 at 9:45 pm
Querida Martha:
Una vez más comparto contigo la claridad en tus idéas y convencimientos.
En ningún caso, La Justicia y La Verdad, en los Regímenes cómo el que estamos sufriendo en Venezuela désde hace años, al iguál que en otros Paises con características similares, en La Historia Universal, se pueden obtener a través de “La Tolerancia”. Cómo tú dices muy sabiamente, son derechos que nos pertenecen a los ciudadanos, y cuándo se ha tratado de conseguirlos por Negociaciones, Acuerdos, o, Tolerancia…..Núnca sirvieron.
Es una opinión muy personal de otra persona que hace mucho me declaré RADICAL. y lo seguiré siendo mientras en Venezuela siga reinando la Injusticia, empezando por los presos políticos entre los que tengo muy buenos y queridos Amigos.
Gracias Martha por dejarme compartir tus Idéas y Obras en tu Prosperidad actual que jamás perdiste.
Julio 2nd, 2007 at 10:03 pm
Noel una vez mas he releído tu SOY INTOLERANTE, YO TAMBIEN AMO A VENEZUELA y estoy plenamente de acuerdo contigo. Jesús dijo: “LOS TIBIOS SON PARA VOMITARLOS DE MI BOCA”. Los primeros cristianos prefirieron dar su vida por su fe a negociar libertad. En estos terribles momentos que vive la Patria no podemos ser tibios, no podemos tolerar que se negocie lo innegociable. Ahora quiero tratar lo que escribió Ricardo Ojeda: me parece increíble que aún queden “analfabetas mentales” y que no sean capaces de darse cuenta que en este país en el momento histórico que estamos viviendo no podemos negociar porque esto no es una democracia, es una dictadura comunista fundamentalista, y la única opción es si aceptas el comunismo fundamentalista o no lo aceptas. “analfabeta mental” es una persona que votó por chávez y después por rosales, y que si sale otro títere, tal y como lo fue y lo sigue siendo rosales, igualito va a votar por ese.
Lástima que este tipo de analfabetismo no tenga remedio, el otro sí lo tiene, ACUDE lo demostró.
Noel, nuevamente felicitaciones y gracias por manifestar lo que muchos de nosotros sentimos.
PD: Marta que bueno que nuevamente estás al aire, gracias por demostrar una vez más que es tiempo de SER O NO SER.