“Relato inédito sobre Gustavo Cisneros”
Por Alejandro Peña Esclusa
El miércoles en la noche, en una alocución televisada, el dueño de Venevisión, Gustavo Cisneros, intentó –infructuosamente– rescatar su imagen, severamente golpeada por su apoyo al régimen de Chávez. Cisneros argumentó que Venevisión no debía intervenir en la política, sino mantener una posición “imparcial y equilibrada”, dando cobertura a todos los puntos de vista.
Pero desde junio de 2004, fecha en que Cisneros llegó a un arreglo con Chávez, por mediación de Jimmy Carter, Venevisión no divulga la realidad, sino que diariamente la encubre grosera y descaradamente para favorecer al Régimen.
Este comportamiento fue evidente durante el cierre de RCTV; al punto que muchos televidentes acusaron Cisneros, a través de las redes de Internet, de ser cómplice y principal beneficiario del cierre. Son tantas las críticas y las acusaciones en su contra, que Cisneros se vio obligado a salir públicamente a defenderse. Considero este momento propicio para relatar una experiencia personal –hasta ahora inédita– que mostrará quién es Cisneros y por qué apoya a Chávez.
El relato comienza en Caracas, en febrero de 1985, cuando un comando armado de la DISIP allanó mi oficina, en ese entonces ubicada en el piso 10 del Edificio Nuevo Centro (Chacao). Horas después me encontraba en un calabozo oscuro, preguntándome qué misterioso crimen habría yo cometido, que ameritaba ese enorme despliegue policial. A medida que fueron pasando las horas y los días, supe por los medios de comunicación que mi “delito” había sido colaborar en la distribución de un libro titulado “Narcotráfico S.A.”, que mencionaba a Gustavo Cisneros.
No hubo explicación, no hubo acusación formal, no hubo juicio. El fiscal del caso, Luis Gregorio Gandica, era hermano de la jueza que ordenó el allanamiento, Ana Luisa Gandica, quien paralelamente trabajaba en una empresa de Cisneros. Posteriormente, el libro fue prohibido. Pero lo más impresionante fue la masiva campaña de difamación que Venevisión inició en mi contra. El Informador me acusó durante días, a través de extras y en el noticiero estelar, de ser el dirigente de una “secta que intentó matar al Papa Juan Pablo II en Venezuela”, Tradición, Familia y Propiedad (TFP).
De ser un connotado deportista y exitoso ingeniero, graduado en la USB, que había decidido ese mismo año incursionar en la política, me convertí en pocas horas, por obra de Venevisión, en un terrorista internacional, asesino de Papas y jefe de la TFP. A los pocos días, fui llamado por el Director de Política del Ministerio de Relaciones Interiores, quien amenazó con matarme, si no abandonaba mi actividad política. Desconcertado, pero molesto, no hice caso a la amenaza. Meses después, me contactó un magistrado de la Corte Suprema de Justicia, en nombre de Carlos Bardasano, para proponerme un jugoso “arreglo” con Cisneros, si suavizaba mi línea política.
Paralelamente, Cisneros ordenó a su bufete de confianza investigar cada detalle de mi vida privada. Al no conseguir ninguna irregularidad que sirviera para chantajearme, y dado que la amenaza y el soborno habían fracasado, Cisneros intentó otra estrategia, basada en la calumnia y en el veto.
Edgardo de Castro, de la Organización Cisneros, se dedicó a enviar gruesas carpetas a todas las fuerzas vivas del país (funcionarios gubernamentales, Fuerzas Armadas, Iglesia, gobernadores, medios de comunicación, gremios, etcétera) en donde se decían las cosas más horrendas sobre Peña Esclusa, sin presentar prueba alguna: nazi, antisemita, ultraderechista, terrorista, la supuesta militancia en la TFP y, por supuesto, el atentado –que nunca existió– contra el Papa Juan Pablo II. Además, Cisneros ordenó un riguroso veto en mi contra, extensivo a los principales medios de comunicación nacionales; veto que –increíblemente– prevalece hasta la fecha en muchos medios.
Cuando Chávez llegó al poder, no tuvo que inventar nada; recogió las calumnias inventadas por Cisneros, amplificándolas al máximo, y añadió lo de “fascista” y “agente de la CIA”. Es decir, las calumnias de Cisneros sirvieron a los intereses del castro-comunismo, al impedirme realizar una labor más efectiva contra Chávez. Como puede deducirse, Cisneros nunca ha sido equilibrado, ni imparcial, ni demócrata; está al lado de quien lo beneficie económicamente y, para alcanzar sus objetivos, es capaz destruir a quien sea, utilizando cualquier medio, legítimo o no. Ahora intenta, una vez más, brincar la talanquera, cuando ve que Chávez se derrumba y, junto con él, el propio Cisneros.
No escribo este relato para desquitarme, aprovechando que Cisneros está desprestigiado, puesto que no le guardo rencor. Paradójicamente, enfrentarme al poder, cuando aún era un joven inexperto, sirvió para fortalecer mi compromiso con el país, con la libertad y con la justicia, sin esperar nada a cambio, ni subordinarme a ningún grupo que pretenda comprarme o amenazarme, incluido Chávez. Lo escribo, en primer lugar, para desenmascarar al principal empresario aliado de Chávez; y en segundo lugar, porque aclarar la verdad me ayudará a ser más útil al país, en la difícil coyuntura que se avecina.
Alejandro Peña Esclusa
Está muy bueno el análisis:
Por eso actualizo 7:58 Pm con el post “El Mensaje de Cisneros”, en el Blog de Buensancho por este link
narcotrafico- carter- venevision- deportista- legitimo- chavez- empresario
Venezuela- Chavez
julio 12th, 2007 at 10:02 am
El Sr. Cisneros fue dueño, por poco tiempo, de los Grandes Almacenes “Galerías Preciados”……….
julio 12th, 2007 at 10:13 am
Yo me acuerdo de ese libro. es mas,me lo regalaron y lo empece a pasar entre mis amigos hasta que le perdi la pista y alguno de ellos lo debe de tener en su bibloteca. hay algiuna forma de comprar este libro, Narcotrafico S.A.? me gustaria recuperarlo.
Gracias,
Mercedes.
julio 12th, 2007 at 11:07 am
Todo es un espectáculo de fuerzas que se abrazan y repelen.
Es curioso pero casi todo lo que plantea el señor Peña es aplicable al otro lado de la moneda. Es decir a un determinado tipo de periodismo de derechas que se está haciendo en el país.
Veamos rápidamente:
1-encubre grosera y descaradamente para favorecer…. (a un determinado grupo de intereses)
2- impresionante fue la masiva campaña de difamación….
3- es capaz destruir a quien sea, utilizando cualquier medio, legítimo o no…
En fin.
Cordial saludo a la señora Martha.
julio 12th, 2007 at 2:09 pm
A Cisneros solo le interesa el poder y el dinero, nada más, lo ha demostrado siempre y mucho más ahora, su filosofía maquiavélica: “el fin justifica los medios”, él hará lo que sea, incuso vender su almaa a diablo, para tener más dinero y poder, esos son sus verdaderos valores “morales”… no sé si dormirá tranquilo… la verdad, no lo creo.
julio 12th, 2007 at 2:23 pm
En España tenemos a Polanco, multimillonario dueño de El País, la Ser, dos cadenas nacionales de TV, etc, etc, y con tentáculos en los aparatos del Estado, en la judicatura, y muchas otras instituciones, en las que tiene colocados a sus hombres de confianza. El único juez que intentó desafiarle (Gómez de Liaño), acabó inhabilitado. Lean el libro de Jesús Cacho, El negocio de la libertad, si no lo han hecho, y verán quien manda realmente en España. Saludos Martha, gracias por visitar mi blog. Un amigo que residió en Venezuela te ha dejado allí una pregunta… Nos vemos.
julio 12th, 2007 at 2:29 pm
Ah, el de Galerías Preciados… Buen negocio le facilitó nuestro querido socialista Felipe González, amigo de Carlos Andrés Pérez…
Cuanto amiguismo para esquilmar un país…
julio 12th, 2007 at 4:09 pm
Aquí tenemos a Polanco. Trata de controlar hasta las fuerzas políticas, adaptándolas para incrementar su poder. No sé quién rige a quién. Acaso se trate de un binomio (Polanco/Cisneros-Zapatero/Chávez) de fuerzas y contrafuerzas recíprocas y retroalimentadas en función de intereses: enfrentarse a ver quién domina a quién y siempre unirse para combatir a quien quiera romper su monopolio dominador.
julio 12th, 2007 at 4:29 pm
Efectivamente, algo no está muy claro. Si los ratings dan a Venevision tan buenos resultados de un 40% y más, yo no logro entender las dos actitudes desesperadas del dueño de ese canal.
Primera, cuando despues de tener maniatados a todo su personal, lo liberó para que unos hablaran por RCTV mientras otros apenas salieron en defensa de su canal por sus intereses proprios.
Segunda, si todo sigue tan bien, como es que sale el proprio dueño del canal a lavar la cara del canal? Con un lenguaje manipulador, dice que el si cumple el deber de un medio de comunicacion, cuando todos sabemos que se organizan con el gobierno y con VTV sus transmisiones y entrevistas. Como viene ahora a insultar nuestra inteligencia, al decir que es un canal para todos los venezolanos, es que acaso el cierre de RCTV ocurrio en otro pais y los que se conmovieron fueron otros?
Los venezolanos, al menos yo y muchos mas, jamas olvidaremos la traicion de Venevision que ni los ultimos minutos del canal tuvo corage, a merced de sus acuerdos con chavez, de transmitirlo y que vinieran canales extranjeros a hacerlo por nosotros a excepcion de Globovision.
No podremos olvidar la soledad con que surgio esa pantalla negra en esos momentos. Por traidor y falta de dignidad para mi venevision ya no es un canal nacional.
julio 12th, 2007 at 8:30 pm
Las dictaduras, por desgracia, son así. Por muy encubiertas que traten de ser, es inevitable que se perciban sus movimientos. Tratan de callar a todos los que piensen diferente, y promueven sus doctrinas por todos los medios al alcance.
Es lamentable que los países democráticos tengamos que sufrir estas dictaduras, por el egocentrismo de algunos señores.
Saludos…
julio 12th, 2007 at 9:53 pm
Tiene toda la razon Damocles, este tipo es lo contrario a su padre, una persona Humilde, humano y de mucha dignidad.
Por lo visto no ha aprendido nada de su padre.
Y contestando a tu pregunta de que si es un canal con un rating del 40% de audiencia, por que sale a aclarar que lo que hace es oscurecer? por lo mismo, que es mentira que tiene ese rating, el publico le dió y todavia le da un boicot a Venevisión.
No es mentira que la empres AGB dio los porcentajes de audiencia en este mes sin RCTV donde pone en primer lugar a Venevision, 2do. lugar a Globovisión y 3er. lugar a Televen.
Y tu me diras pero como en el primer lugar? bueno por que no esta RCTV pero de todas formas aunque esté en primer lugar es un puntaje muy bajo, por lo tanto Venevision y Televen etan denunciando a la empresa AGB por haber publicado esos puntos de raiting, ya que los anunciantes estan que echan chispa, por que para tener ese puntaje, las tarifas estan muy altas.
Asi que ahora se dara cuenta el Gustavito que el pueblo pasa facturaaaaaa.
Saludos
julio 12th, 2007 at 11:08 pm
No estoy en nada de acuerdo con la posición optada por Venevisión y Televen. Dos canales que se han olvidado de su objetivo. Y su objetivo, realmente, no estar desvinculados de la política, sino más bien de transmitir la noticia, con pelos y señas. Y si Cisneros opta por mantener una postura neutral, es porque sencillamente se está subyugando al régimen. Cambio y fuera.
Saludos, Martha.
julio 12th, 2007 at 11:22 pm
He aqui mi respuesta:
http://www.youtube.com/watch?v=7-A8bBoMgnw
Saludos.
julio 13th, 2007 at 7:24 am
El Sr. Cisneros ha perdido toda credibilidad ante Venezuela y el mundo al no haber sumido una posicion digna ante el cierre de RCTV. Como muchos otros se ha arrodillado para proteger sus negocios. El canal 4 no existe para los Venezolanos.
Saludos. Martha.
julio 13th, 2007 at 1:42 pm
Adriana, y si te dijera que Chavez, Fidel, Cisnero José Vicente Rangel y muchos más, no tienen alma o mejor dicho una conciencia?
Te recomiendo todos los artículos del blog:
http://ponerologia.blogspot.com/
¿acaso los psicópatas dirigentes del sistema no son AMBICIOSOS, CODICIOSOS, MENTIROSOS QUE MANTIENEN SU PODER CON ENGAÑOS, CRUELDAD Y PERVERSIÓN?, los poderosos psicópatas que dirigen al mundo no tienen nada de escrúpulos, son genocidas y no les interesa perder su poder…el filósofo Maquiavelo, herramienta de las dementes dinastías de la nobleza y aristocracia, decía que para mantener el PODER político del “príncipe” es necesario no tener ninguna Moral, es decir que para gobernar puedes ser un asesino genocida y eso está justificado, él decía que “el fin justifica los medios” piedra fundamental del fascismo y del nazismo practicado hoy en día por los genocidas psicópatas que mandan en este sistema.
Cuando una persona como Alejandro Peña Esclusa, se acerca ha esta clase de verdades, que desenmascaran a estos importantes personajes, eso es lo que pasa.
No es el primer caso, de personas que hacen este tipo de denuncias y luego le siembran expedientes de criminalidad.
Vé esta página, y podras entender algunas cosas que muchos ignoran y gracias a internet han salido a la luz.
http://www.argemto.com.ar/8%20iluminatis.htm
julio 13th, 2007 at 2:30 pm
“Narcotráfico S.A.” de Lyndon LaRouche.
Pueden leer un resumen aquí:
http://vampirillo.com/archivos_jota/archivos/narcotrafico_sa/narcotrafico_sa.htm
Y lo pueden comprar aquí:
http://www.larouchepub.com/spanish/otraspublicaciones/AvisoLibros.html
Es un libro muy difícil de conseguir.
Porque será?… muy extraño no?…
julio 13th, 2007 at 7:15 pm
Lamentablemente, los venezolanos habeis perdido definitivamente la libertad. Dicen que no hay mal que 100 años dure, ojalá sea cierto, pero el pais que os va a dejar el Sr. Chavez y su desgobierno es cuanto menos preocupante. Sinceramente amigos, desde la lejanía no sabeis la admiración que despertais en mi, cuando lugares como este blog, son esos pequeños Gulags de libertad que aún quedan en Venezuela. Suscribo vuestras palabras, desde el mas profundo dolor por un pais como Venezuela, que en modo alguno se merece ni estos empresarios, ni sus actuales gobernantes.
julio 14th, 2007 at 4:20 pm
Gustavo Cisneros le debe a Venezuela una explicacion sobre la entrega (por miedo y amenazas de Chavez) del Referendum.junto al testigo Carter
Chavez amenazo con incendiar elPais si perdia el referendum, Esta Gente nos vendio y despues el resto de la Coordinadora desaparecio dejandonos solos con este Loco de Sabaneta, pero TODO TIENE SU FINAL ya esta dentro de miraflores el que va a acabar con esta pesadilla
julio 15th, 2007 at 10:11 am
Cisneros = Rockefeller = ¿NWO?
enero 20th, 2009 at 12:39 am
*Nota de la moderación
Este blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LSSI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados. Los comentarios que los autores del blog estimen que pudieran incurrir en algún tipo penal serán guardados y puestos a disposición judicial, si así se requiriera. Las direcciones IP de los visitantes que dejen comentarios en el blog serán guardadas a los efectos anteriormente señalados. El spam queda prohibido.
Ver Sobre la autora
abril 9th, 2009 at 4:40 pm
EL ASOMADO citó “Lamentablemente, LOS VENEZOLANOS HABEIS PERDIDO DEFINITIVAMENTE LA LIBERTAD . Dicen que no hay mal que 100 años dure, ojalá sea cierto, pero el pais que os va a dejar el Sr. Chavez y su desgobierno es cuanto menos preocupante. Sinceramente amigos, desde bla, bla, bla…”
Nunca un Nick estubo mas acertado. Deberias venir a Venezuela, pasear, divertirte, hablar o ver TV ; para que te des cuenta que AQUI tenemos mas LIBERTADES que en ESPAÑA. Liberate del “Jarrón Chino”. Saludos a todos
octubre 24th, 2009 at 2:26 pm
Cisneros es el principal alieado de Chavez. Chavez le prometio a cambio a Cisneros destrozar economicamente al dueño de empresas porlar Lorenzo Mendoza que es el principal rival de Cisneros en Venezuela. Chavez ordeno a Lorenzo Mendoza que ahora los productos polar no se pueden vender/exportar al exterio, reduciendo asi la capacidad de expansion de empresas polar y ahora la fortuna de Lorenzo Mendoza a caido de 5.5 billones de dolares a olo 2 billones de dolares. Cisneros esta contentisimo, ahora el es basicamente el unico empresario poderoso de venezuela y todo esto gracias a chavez. para pagarle el favor a chavez, cisneros no transmite malas noticias del regimen chavista por sus canales de television (venevision) y tampoco transmite malas noticis de chavez en USA, ya que cisneros es dueno de univision y nunca ha transmitido malas noticias de chavez en miami ni california ni usa por medio de univision que es el principal canal hispano de usa. Es una alianza estrategica Chavez-Cisneros. Dos sucios que solo les importa el poder y el dinero y destrozaron a venezuela. Por cierto, gustavo cisneros es hijo de dos cubanos immigrantes en Venezuela, chavez se debe sentir bien que su principal aliado empresario venezolano es un cubano.
Este tipo de casos nunca los transmitiran en television. Chavez y cisneros controlan todo. Ojala existiese un michael moore venezolano que les quite la mascara a cisneros y chavez y los exponga al mundo como lo que realmente son.