Lyndon LaRouche y su E.I.R (Executive Inteligence Review) conforman el mejor servicio de informaciones privado a nivel mundial.

Con un lexico antiimperialista, antibritánico y anti FMI y anti Banco Mundial su función es infiltrar los movimientos políticos nacionalistas antiestadounidenses de Latinoamérica (tanto de derecha como de izquierda) para desviarlos de sus ataques antiestadounidenses y derivarlos contra enemigos menores de Latinoamérica (como Gran Bretaña, supuestas organizaciones secretas de sectas genovesas-venecianas-masonicas, etc).

Lyndon LaRouche y su organización internacional siempre realizaron trabajos de inteligencia y contrainteligencia por encargo del Pentágono. Los enemigos internos de Lyndon LaRouche en EEUU son el FBI, la ATF, la CIA, la derecha republicana y el ala sionista del partido demócrata.

Lyndon LaRouche no puede ser tildado de comunista ni de castrochavista.

En el año 2005 Lyndon LaRouche denunció a Alejandro Peña Escusa como un agente de la organización mundial nazi-fascista.

Su denuncia puede leerse en el siguiente link

http://www.schillerinstitute.org/newspanish/InstitutoSchiller/Literatura/Sinarquismo/operacion_intfasc.html

De manera que unos indios que tenían ciudades más pobladas que las de Europa y más saludables y organizadas, que conocían el concepto matemático del cero, que poseían técnicas y métodos de agricultura, de orfebrería y de arquitectura, que eran superiores a los de cualquier cultura para el momento, y cuyos calendarios eran más sofisticados que incluso los actuales, eran unos primitivos???

La verdad que el señor Peña está un poco tocado de la azotea.
Una de dos: o Miente descaradamente, o es un Ignorante.

“En fin, que “la conquista de América” es, con todas sus luces y sus sombras un hecho que hoy nos permite expresar lazos de amistad, de cariño, de amor, etc. a ambos lados del Atlántico. De otra forma, yo no hubiese conocido este blog. Prefiero pensar más en aquello que nos une y no en aquello que nos separa”.

En encuentro de dos mundos. Y seguiremos profundizando sobre el tema en próximas entradas. Un abrazo, Martha Colmenares

http://www.voltairenet.org/article148404.html

http://uterodemarita.com/2007/05/25/video-el-documental-prohibido-por-el-vaticano/

Curiosamente hay gente que sostiene que esa mescolanza indiscriminada por parte de los españoles y el fruto de la misma es lo que ha provocado el subdesarrollo en en America Latina ¿ud que opinan ?

Soy el Luis “español”, para diferenciarme de otro Luis que ha comentado aquí.

Yo quisiera decir unas cuantas cosas:

1) Es cierto que existe una “leyenda negra” (inventada por los ingleses) de lo que nosotros fuimos a hacer a América. Pero también es verdad que se construyeron caminos, se levantaron universidades… En aquella misma época, los ingleses cazaban a los indígenas a tanto la pieza, lo cual ciertamente está documentado (si alguien necesita la fuente, se la puedo buscar). Si nosotros hubiésemos ido solamente a “saquear y a matar indios” a estas alturas no quedaría ninguno. Pero nada se dice de los ingleses, claro.

2) Es también cierto que pese a algunas costumbres bárbaras algunas culturas, como la maya, poseían avanzados conocimientos de astronomía (tengo entendido que su calendario, basado en el movimiento de Venus, es incluso más exacto que el gregoriano). Por otro lado, los primeros conquistadores españoles no eran precisamente eruditos: sabían de guerrear los pocos que sabían de algo y los demás escapaban de una vida sin porvenir en España. No se les podía pedir (creo) que comprendiesen aquellas creencias “paganas”. Y por eso se dedicaron a destruirlas, sin saber qué merecía ser conservado y qué no.

3) En fin, que “la conquista de América” es, con todas sus luces y sus sombras un hecho que hoy nos permite expresar lazos de amistad, de cariño, de amor, etc. a ambos lados del Atlántico. De otra forma, yo no hubiese conocido este blog. Prefiero pensar más en aquello que nos une y no en aquello que nos separa.

Gracias, Martha, por este espacio de libertad.