Una matización a Elena Valenciano del PSOE por caso RCTV
Le voy a hacer, y muy corta, una matización como dirían allá en España, aquí diríamos una aclaratoria, a la secretaria de Relaciones Internacionales del partido de Zapatero, con el ánimo ni siquiera que a ella le llegue lo que a titulo particular pueda yo expresar, pues sería la verdad, intrascendente. Lo importante es, que todo aquel quien haya leído sus declaraciones (1) en relación al canal Radio Caracas Televisión, hoy, llamado RCTV Internacional, no se deje confundir. Personas de buena voluntad, como muchos en la opinión pública internacional, que cayeron por incautos, una poderosa razón que en un pasado, impidió la solidaridad con la sociedad democrática venezolana.
Tras señalar la mencionada, según reporta EUROPA PRESS, que en los medios de comunicación en Venezuela, la crítica hacia Chávez es “enorme” e igualmente, el rechazar que se trata de una “persecución ilegal o ilegítima”.
Si una declaración de este tipo hubiese provenido del Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, yo diría o lo asumiría como asunto de la prudencia diplomática. Estamos hablando de un mandatario demócrata. ¡La gran diferencia!
No siempre es aval de democracia el arribo al poder por la vía electoral, la legitimidad la confiere el respeto a los principios fundamentales del Estado de Derecho. De ahí que, la declaración de la vocera de la progresía socialista no la consideramos prudencia alguna, por el contrario, lo que quiere decir es que hay un implícito compartir la orientación de la política oficialista venezolana de evidente confiscación de las libertades, basada en el lema “socialismo, patria o muerte, ¡venceremos!”
Lo que viene ocurriendo en España se nos está pareciendo mucho. El sometimiento al escarnio por ejemplo, por parte del señor “Pepiño” Blanco, quien hasta hoy no ha pedido las debidas disculpas por su agravio, a un señor honorable con discapacidad funcional, en aquella manifestación de la AVT, en uso de una silla de ruedas como medida de prevención ante una eventual represión policial.
El propósito fue descalificar al partido opositor, al Partido Popular, el PP. Expuesto como fue el señor, de manera tan vergonzante ante las cámaras de televisión, por otro representante de esa progresía, el moderador Gabilondo. Pidió disculpas sí. Lo hizo inmediatamente, porque entendió que habría de valerle la pérdida de una audiencia. Estas son maneras de persecución política. El silencio del representante del PSOE, la impunidad ante un hecho como éste, es demostrativo que contó y ha contado con la anuencia del gobierno español.
Y los periodistas, artistas, directivos, empleados administrativos, que conforman RCTV, han sido objeto de toda clase de descalificaciones, en términos abusivos y difamatorios e intimidaciones, en programas del canal del estado, que cuentan con la anuencia y aprobación pública, abiertamente declarado en sus alocuciones, por el presidente de la república. Los espacios informativos y programación regular de RCTV, aun a riesgo de quedar fuera del sistema por cable, porque continua el hostigamiento, transmitían la realidad de país, el padecimiento, el hambre, la miseria de la gente, la noticia o denuncia oportuna, y eso a como de lugar había y hay que acallarlo. Esto es una misma forma de persecución política como la otra referida.
No están presas esas personas, pero los exponen, los someten a la vergüenza, el común denominador de todos aquellos en ejercicio de la libertad de expresión, como un derecho universal. Muchos con juicios abiertos, actualmente 33 comunicadores acusados al boleo de ser pagados por la CIA. Son mecanismos para confiscarla. Que a la larga o mueren de pie, o terminan autocensurándose como está pasando en Venezuela a nivel de una gran mayoría de los medios escritos y radioeléctricos. Atacados ademas y hackeados los servidores de los espacios digitales.
O llegan y expropian los costosísimos equipos para limitar las coberturas. O con exorbitantes montos las multas impuestas, so cualquier “pretexto”, para ahorcar la administración, en una evidente y sistemática retaliación. Tenga o no asidero jurídico, porque si lo llevas o te llevan a juicio, tendrás todas las de perder. En patética evidencia la manera descarada como han sido negados o rechazados cualquier cantidad de recursos intentados por la vía del derecho, en el caso de RCTV.
Así pues, la utilización de estos mecanismos o recursos para acabar con la libertad de expresión, indetectables en apariencia como son, es donde radica, que la gente piense que si la hay. Hablar y escribir se puede hacer, como no, pero eso conlleva ser víctima de cualquier silente subterfugio para someterte. Hasta que ya te hagas tan incomodo, y se les hace necesario sacarte del camino a fuerza de inventarte un delito no cometido o de cualquier otra cosa.
Difícil distinguir la verdad de la mentira, preciso distinguir quiénes se parecen, preciso no dejarnos confundir. Martha Colmenares
(1) A continuación en leer más.
El PSOE ve una crítica “enorme” en los medios venezolanos a Chávez y niega persecución ilegal a RCTV
rctv- psoe- declaraciones- television- libertad de expresion- venezuela- españa
Venezuela- españa
MADRID, 4 Ago. (EUROPA PRESS) -
La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, sostuvo hoy que en los medios de comunicación venezolanos existe una crítica “enorme” al Gobierno de Hugo Chávez y rechazó que pueda hablarse de una “persecución ilegal” del Ejecutivo de ese país a Radio Caracas Televisión. Así se pronunció en declaraciones a Europa Press al ser preguntada por las críticas recibidas por el Gobierno y el PSOE de dar una respuesta tímida a la actuación del Ejecutivo venezolano con respecto a la no renovación de la licencia de Radio Caracas Televisión para emitir en abierto.
“Al PSOE la deriva autoritaria de Chávez en general, le preocupa”, afirmó, pero matizó que si uno va a Venezuela se dará cuenta de que “las televisiones y los periódicos son libres”.
Si bien admitió que “sería muchísimo mejor” que Radio Caracas Televisión “hubiera podido seguir emitiendo” en abierto, recordó que otros gobiernos ya abrieron “expediente” a este canal y señaló que la regulación de los medios de comunicación “en un país como Venezuela que, guste más o menos, es una democracia, tiene sus propias reglas”.
“Tenemos una preocupación seria por lo que pueda suceder con algunos de los canales de televisión en Venezuela, pero también parece que hasta ahora Chávez, dentro de su obsesión por el control de los medios, no ha actuado fuera de su legalidad”, precisó la dirigente socialista, que rechazó que por ahora se pueda hablar de una “persecución ilegal o ilegítima”.
www.mukas.vze.com
Tomado de Noticiero Digital
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=233738
Agosto 5th, 2007 at 6:30 am
Desgraciadamente en el PSOE son “amigos” de Chávez, así que defenderán al dictador, puesto que ese sistema político es el que ellos quieren instaurar en España.
Pero no os preocupéis, que ya no tienen credibilidad,.
Saludos…
Agosto 5th, 2007 at 9:54 am
Nuestra solidaridad con los amigos venezolanos y el canal RCTV. Ya me he hecho eco de tu aclaración en mi blog. Y completamente de acuerdo con el amigo Gazulin. Rezad para que en octubre o en marzo podamos a echar a esta pandilla que nos desgobierna…
Saludos,
Aguador
Agosto 5th, 2007 at 2:12 pm
Dudo mucho que la Sra. Valenciano te entienda Marta. Ya le gustaría a ella que su amado zETAp pudiera hacer lo que Chavez hace con vosotros aquí en Expaña. Pero aún no puede. Menuda sujeta.
Agosto 7th, 2007 at 6:06 am
Hola Martha:
Aunque soy de origen venezolano, llevo ya casi 20 años viviendo en España, por lo que no estoy completamente al día de lo que ocurre en mi país de nacimiento. Me gustaría saber mejor lo que pasa pero, lamentablemente, a pesar de la aclaratoria o la matización, sigo sin saber si en Venezuela existe crítica al chavismo en los medios o no.
Pensaba que ibas a aclarar ese dato, y acaso algún otro de la política venezolana, pero en realidad propicias unas cuantas aclaratorias sobre la política española, de la que pareces tan alejada como yo de la venezolana.
Pretender identificar a Chavez con Zapatero es, como decimos aqui -mal y pronto-, confundir el culo con las témporas. Hablar de persecución política o mediática en España es sencillamente irreal porque, precisamente, y exceptuando uno!, todos los grandes grupos de comunicación de este país están bajo el control sin paliativos de la ahora oposición al gobierno. Acaso convendría aclarar también que el error del, muy independiente, periodista Gabilando se producía precisamente despues de que en varías manifestaciones contra ETA, o contra el gobierno ya no recuerdo, se “colasen” en silla de ruedas varias supuestas víctimas de ETA, que luego resultaban correr como gamos.
Eso sí, queda claro que no te gustan ni Elena Valenciano, ni “Pepino” Blanco -nunca antes en España había oido a alguien llamarle “Pepino”, quizas te refieras a Pepiño, diminutivo cariñoso en -iño propio de su región de origen, Galicia-; y por los videos y conexiones “anti ZP” que adornan tu blog, entiendo que el Presidente de España tampoco te debe de gustar nada de nada. La prudencia diplomática que le atribuyes al Presidente de Colombia deberías atribuírsela tambien, por lo menos, a este último -y no estaría de más que comenzaras a practicarla tú misma-.
Atentamente
Agosto 8th, 2007 at 3:00 am
Europa Press, hizo una utilización completamente torticera de mis palabras, ELMundo y La Razón, directamente interpretaron mentiras…
Yo digo que, si la no renovaciòn de licencia a RCTV es ilegal, los tribunales deben decirlo. tambien digo que nos parece mal que se cierren canales de televisíòn y que defendemos hasta el lìmite de lo legal, la libertad de prensa. Insisto en que nos preocupa la deriva autoritaria de Hugo Chàvez pero que creemos en el diàlogo como vìa de influencia. Tambièn informo, porque en España no se sabe, que en Venezuela existe una prensa libre e independiente y que se critica duramente al gobierno.
Algo de lo que digo es falso¿
Desde luego, yo no insulto a nadie.
Agosto 8th, 2007 at 3:10 am
Hago la corrección donde dice el señor “Pepino” por “Pepiño”, gracias por la observación a quien me la ha hecho. Fue realmente un error de tipeo. Mis saludos Martha Colmenares
Agosto 8th, 2007 at 2:50 pm
Mannekenpis dice: “Hablar de persecución política o mediática en España es sencillamente irreal porque, precisamente, y exceptuando uno!, todos los grandes grupos de comunicación de este país están bajo el control sin paliativos de la ahora oposición al gobierno”.
HDZP dice: Eso es mentira. Más bien es justo al revés: TODOS los grupos de comunicación de este país, salvo uno y algún periódico a ratos, están bajo el control sin paliativos del ESTADO, GOBIERNO, RÉGIMEN zETApeico.
Elena Valenciano dice: Europa Press, hizo una utilización completamente torticera de mis palabras, ELMundo y La Razón, directamente interpretaron mentiras…
HDZP dice: ¡¡¡no me lo puedo creer!!!…
Agosto 9th, 2007 at 6:07 pm
Jose Luis Rodruiguez Zapatero gobierna España por el deseo de los españoles, no entiendo la existencia de un grupò antizp. Mejor que formar grupusculos sin sentido. hagan politica de oposicion. Panteen otra posibilidades. ¿que les parecio la retirada de las tropas de Iraq? yo solo he oido elogios a esa actitud.O la ley que posibilita el matrimonio de las personas de el mismo sexo, porque hasta he oido comentarios a favor de los homosexuales de el PP. Y seguimos y no paramos. SERIEDAD. PARECEN NIÑOS.
Agosto 10th, 2007 at 6:54 pm
ZP gobierna España porque, de no haberse producido un atentado brutal que costó la vida a 192 personas e hirió a 1.500, el ganador de las elecciones hubiera sido Rajoy. Nadie dice que el PSOE fuese el instigador del atentado o tuviera alguna relación con él (algo que la justicia debería determinar más despacio), pero sí fue su beneficiario único e indiscutible.
Y no podemos olvidar la salvaje campaña de agit-prop que se desencadenó desde el imperio prisaico (SER, El País, Cuatro, etc.), que tuvo dos puntos culminantes:
1) Rubalcaba saliendo en rueda de prensa televisada diciendo aquello de “Los españoles nos merecemos un gobierno que no nos mienta” (por cierto, eso vale también para él).
2) Las movil-izaciones “espontáneas” ante las sedes del PP en toda España, con caceroladas y demás.
La guerra de Iraq>. Fuimos en misión humanitaria y además, personalmente tengo información de que así fue (a quien quiera se la puedo facilitar). De todos modos, ¿qué les parece a los progres sacar las tropas de Iraq… para mandarlas de vuelta a Afganistán o al Líbano (y en este último caso, sin inhibidores antiminas)? Y todo ello, sin reconocer nunca que se les mandaba a otra guerra.
La ley de Matrimonio Homosexual. De acuerdo. Pero también es verdad que ZP dijo que “iba a escuchar la voz de la calle”. Dos millones de personas se manifestaron contra esa Ley, que en realidad, favorecía a un colectivo numéricamente bastante pequeño. Obviamente, ZP sólo escucha la voz de la calle cuando le conviene (últimamente, además, creo que no le conviene mucho…).
Pues eso: SEAMOS SERIOS y dejemos ya de una vez el eterno remoquete de los progres…
Agosto 11th, 2007 at 2:56 am
[...] motivo del post titulado Una matización a Elena Valenciano del PSOE por caso RCTV, redactado por quien suscribe, relacionado a unas declaraciones que le atribuye Europa Press como [...]
Agosto 11th, 2007 at 9:30 am
¿Qué el Mundo y La Razón interpretaron mentiras?.
Pues es raro ya que son de los pocos que se pueden considerar independientes.
Estos socialistas son capaces de vender a su padre y a su madre y decir que es que se han querido ir de casa, para emanciparse.
Agosto 11th, 2007 at 9:43 am
Por cierto (se me había olvidado con las prisas): ¿Mannekenpis nos podría explicar a los españoles cuales son esos grupos mediáticos afines a la oposición?. Los desconozco, salvo que se refiera a alguna Hoja Parroquial o cosa por el estilo.
Y ¿nos podría explicar a los españoles como puede ser independiente Gabilondo en el Grupo Prisa cuando varios redactores han sido despedidos precisamente pretender ser independientes?
Lo de la víctimas en sillas de ruedas todos los españoles sabemos como fue. Incluso su adorado Gabilondo pidió perdon por en embuste ¿No lo sabe Mannekenpis). ¡Pues está fresco con la buena información que tiene!