Martha Colmenares

Esto que está aquí, es un presidente ruso que hace “suspirar”, “delirar”. Totalmente “fashion”. Así dicen. “Putin: caña en mano y sin remera”. Sin camisa pues. Así como leen. “De presidente a sexsymbol: el irresistible poder de la imagen”. Hasta de repercusiones “en el seno de la comunidad gay rusa”. Poco que agregar, a lo ya dicho en el artículo que anexo, me remito a repetir. Lo que sería “La seducción como un arma política”. Y hasta Sarkozy de Francia. Por cierto, en eso de la seducción, al homólogo venezolano le va, luce por contraste mostrarse pero en latas de atún, dicen. Valerse de la tragedia del Perú, como hemos visto en la supuesta ayuda enviada, para hacer proselitismo a como de lugar.

Mientras, los anteriores prefirieron posar al estilo de “íconos” glamorosos, con sus pechos al aire y como vemos, así prefieren lucir. A estas fotos que se harán históricos del Vogue VIP, las acompaña el escrito de Ignacio Coló, de la Redacción de LA NACION. Que no tiene desperdicio. Para lo que da la política. Martha Colmenares

putin- sarkosy- fashion- vogue- foto- rusia- francia
Rusia- Francia

Relacionados
• La seducción como un arma política
Por Ignacio Coló
De la Redacción de LA NACION
• El atunazo ocurre todos los días
Por: Alejandro Peña Esclusa (*)

La seducción como un arma política
De presidente a sexsymbol : el irresistible poder de la imagen
Recientes fotografías de Putin y Sarkozy los muestran como íconos glamorosos
Jueves 23 de agosto de 2007 | Publicado en la Edición impresa

Uno muestra su torso, pone cara de James Bond y pesca, con un facón enganchado en el cinturón. El otro, Photoshop mediante, disimula esos kilitos de más que opacarían todo el glamour de los anteojos Ray-Banque usa mientras rema.

Esto sería intrascendente si se tratase de estrellas de Hollywood o de músicos que hacen suspirar a las adolescentes. Pero no, no estamos hablando de Brad Pitt ni de Robbie Williams, sino de dos presidentes que lideran potencias mundiales, que participan de las reuniones del G-8, que incluso tienen la facultad de disparar la bomba atómica. Y que, insatisfechos, ahora también quieren ser sex symbols .

Se trata del mandatario ruso Vladimir Putin y de su par francés, Nicolas Sarkozy, punta de lanza de esta nueva escuela de presidentes fashion, que aparte de gobernar sus respectivos países, ponen todo su glamour al servicio de la causa…

Cuando Putin se quitó la camisa y se exhibió ante las cámaras durante un día de pesca junto con el príncipe Alberto II de Mónaco, desató un torrente de especulaciones y chismes que probablemente ni siquiera él imaginaba, a pesar de toda la intencionalidad política de su acto.

Seguramente no pensó en la enorme repercusión que la foto de sus músculos iba a tener en el seno de la comunidad gay rusa. En muchos blogs y sitios de Internet, se discutió cuál era el significado de un Putin en cueros. ¿Es que acaso proponía más tolerancia para los homosexuales, en un país donde abunda la discriminación?

Incluso ya circula por Internet una foto satírica en la que se compara la aventura de Putin con la película Brokeback Mountain (conocida aquí como Secreto en la Montaña ), que narra una historia de amor entre dos cowboys gays.

Putin, con sus 54 años, también hizo suspirar a la platea femenina. El diario Komsomolskaya Pravda dijo que mujeres que visitaron el sitio de Internet donde fueron exhibidas las fotografías elogiaron su “vigoroso torso”, y que estaban “aullando con delicia y haciendo llover felicitaciones” por su estado físico.

Este diario ruso fue todavía más lejos y, con el título “Obtenga un cuerpo como el de Putin”, publicó una guía de ejercicios a cargo de un instructor de gimnasia.

Pero más allá de su alto contenido fashion , las fotos de Putin tenían también un mensaje político. Según comentaristas rusos, el presidente podría haber querido mostrar que aún le sobran fuerzas para un nuevo mandato, a pesar de que la Constitución indica que debe abandonar su cargo el año próximo.

Cuestión de imagen

Es cierto que decir que la política es una cuestión de imagen no es ninguna novedad. Y también es cierto que siempre hubo líderes extravagantes, dispuestos a todo por seducir a su electorado o por complacer sus curiosos criterios estéticos. La famosa avispa de Carlos Menem es, sin ir más lejos, nuestro ejemplo más cercano.

Pero que países reputados de serios como Francia o potencias mundiales como Rusia tengan presidentes dispuestos a convertirse en sex symbols sí parece ser una novedad en el mundo de la alta política.

Una foto de Sarkozy, que lo muestra en traje de baño mientras rema en un lago, originó ayer una fuerte polémica en Francia, porque la revista Paris-Match decidió borrarle unos rollitos. Según la revista, no se hizo más que “corregir las sombras”.

Sin embargo, muchos recordaron que Paris-Match pertenece al imperio mediático Lagardère, cercano a Sarkozy. Y probablemente su dueño, Arnaud Lagardère, no haya querido empañar la imagen del mandatario, recientemente elegido por la revista Vanity Fair como una de las 10 personalidades más elegantes del mundo.

Para Amy Fine Collins, periodista de Vanity Fair, fue “el traje Prada que llevaba el día de su asunción” lo que lo convirtió en uno de los personajes más fashion del mundo. Así, Sarkozy se introdujo en una lista de la que también forman parte el futbolista David Beckham y el músico Lenny Kravitz, considerados dos sex symbols indiscutidos.

**********

El atunazo ocurre todos los días

Por: Alejandro Peña Esclusa (*)
Causa tristeza ver a los funcionarios del Régimen rasgarse las vestiduras por el atún enviado al Perú, etiquetado con propaganda política; porque todos los días y en todas partes, se aprovechan de las necesidades del pueblo para hacer proselitismo.

Mercal es un programa de alimentos subsidiados, pero acompañado de propaganda abierta y descarada a favor de Chávez.

La Misión Barrio Adentro promete dudosa salud, pero sus módulos están atendidos por médicos cubanos que hacen proselitismo y sus paredes empapeladas con afiches de Chávez, Fidel Castro y el Che Guevara.

Las instituciones del Estado proporcionan empleo, pero sólo a aquellos que usen franela y boina rojas. Quienes aparezcan en la “lista Tascón” se les niega el trabajo y los beneficios que corresponden a todos los venezolanos.

La Misión Milagro realiza cirugía de los ojos, pero condicionado a viajar a Cuba, para hacer proselitismo sobre las supuestas bondades del castro-comunismo.

Pdvsa envía combustible subsidiado a San Salvador, Managua, Londres, el Bronx, y otras ciudades, pero a cambio de propaganda y de respaldo político.

Piqueteros, Madres de la Plaza de Mayo, grupos pro-Alba, y un largo etcétera, reciben apoyo del régimen venezolano, pero únicamente por ser afines al proyecto chavista.

Entonces ¿Qué de extraño tiene el atún distribuido en Ica?

Y en cuanto a aprovecharse de la tragedia humana, no hay que remontarse hasta el Perú; basta recordar el deslave de 1999. En lugar de desalojar a los habitantes del Estado Vargas, Chávez los mandó a votar por su Constitución, condenándolos a una muerte segura.

Como puede verse, el régimen venezolano no se conmueve por el sufrimiento humano, ni le interesa el bienestar de los pobres; sino que los manipula y se aprovecha de sus necesidades para beneficiarse políticamente.

(*) Presidente de Fuerza Solidaria (www.fuerzasolidaria.org)