Así reprimió Guardia Nacional a estudiantes de UCAB
Los estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello, realizaron ayer viernes su manifestación en protesta contra la reforma constitucional, pero tal protesta fue disuelta con perdigones, bombas lacrimógenas y las ballenas. Martha Colmenares
AMIGO SALVA A VENEZUELA DE SER MASACRADA, TE APORTAMOS ESTE VIDEO PARA SU DIFUSIÓN. EN ESTE LINK
Noviembre 10th, 2007 at 5:47 am
Esta noche subiré esos vídeos al blog junto a algunas cositas que he encontrado por ahí. Un abrazo desde España.
Noviembre 10th, 2007 at 2:16 pm
Luego los subo yo también.
Un abrazo y ánimo.
Noviembre 10th, 2007 at 2:55 pm
[...] para perpetuarse en el poder) cuando la Policía en tu país comete atrocidades como las que Martha Colmenares denuncia en su [...]
Noviembre 10th, 2007 at 3:11 pm
Martha, me cuesta mucho contactar pero que sepas que estoy con vosotros y contra el traidor a su pueblo.
Hoy el Rey le ha parado los pies.
Ojala que caiga pronto el asesino de estudiantes, el traidor a su pueblo.
Que caigan todos los antidemocratas, incluido el nueestro…
Noviembre 10th, 2007 at 5:21 pm
Martha, una vez más, todo nuestro ánimo y apoyo desde España en estos momentos difíciles por los que estáis pasando. UN ABRAZO.
Octubre 3rd, 2008 at 5:36 am
Para Martha Colmenares de Oscar Portela
El Zambo de America quiere ser Emperador, por Oscar Portela
por Oscar Portela
Para concentrar poder en las Republiquétas como Venezuela no se necesita un bergantín llamado la May Flower, ni la pequeña Biblia calvinista llamada El Destino Manifiesto, no la doctrina “Monroe ”dedicada a las tropas de Napoleón III, en gran y pequeño autókrata, ni el “garrote” con el cual “predicaba” el amante de los osos Teddy Roosevelt ….Oscar Portela
EL ZAMBO DE ÁMERICA QUIERE SER EMPERADOR
POR OSCAR PORTELA
A Estela Guedes y Abel Posse.
(Zambo (raza) es el término utilizado para designar al individuo nacido del mestizaje de negro y amerindio).
Para concentrar poder en las Republiquétas como Venezuela no se necesita un bergantín llamado la May Flower, ni la pequeña Biblia calvinista llamada El Destino Manifiesto, nI la doctrina “Monroe ”dedicada a las tropas de Napoleón III, eL gran y pequeño autókrata, ni el “garrote” con el cual “predicaba” el amante de los osos, Teddy Roosevelt :
Basta ser un buen mestizo asistido por el odio de una moral del resentimiento – y la reacción de los inferiores ante los hipócritas, que con evangelios apócrifos consiguieron “construir” imperios que no durarán sino lo que el dictado de la irrefrenable fuerza de la organización técnica de lo real lo requiera.
En manos de esta fuerza se bambolea el destino del hombre sobre la tierra y la de la “geopolítica” sin advertirlo.
Basta en estos seudo –estados acudir a la paranoia del esclavo – la fuerza esclavizada -, para llamarla a asistir a una nueva cruzada que tiene como modelo lo que dice combatir: “el imperialismo”.
El zambo Hugo Chávez Frías de pomposo apellido castellano reivindica a quien si hubiese podido se hubiese erigido como Emperador de América del Sur:
El aristócrata y millonario Simón Bolívar formado en la escuela londinense en la cual – del otro costado Bernardino Rivadavia – confraternizaba con Jeremías Bentham.
¿Quien dijo que los Estados Nacionales estaban muertos?
Hoy son solo el ariete para las disputas de poder de las nuevas alianzas en un mundo supuestamente multipolar. Veremos cuanto dura esto de lo multipolar. Por el momento figura en el decálogo y el las desideratas de las micro-ideocracias.
La mayoría Sudamericanas. El Zambo quiere no solo más poder. Quiere todo el poder.
Si Calígula era un hijo de los Dioses el es el hijo del cruel vasallaje de un impuro mestizaje.
Para ello debe contar con un ejército títere y en apariencias poderoso: helo aquí tomado de recientes informaciones:
FUERZA ARMADA BOLIVARIANA (antes conocida como Fuerza Armada Nacional), estará compuesta de la siguiente manera:
Ejercito Bolivariano, Armada Bolivariana, Aviación Bolivariana, Guardia Territorial (antigua Guardia Nacional), Milicia Popular Bolivariana (conocida antes como la Reserva Nacional).
Estarán estructurados como guarnición combinada, combinación de adiestramiento y operación conjunta. Eso quiere decir, una total fusión de la actual Fuerza Armada Nacional”
Bravo Hugo, Teddy te aplaudiría y Fidel el Thomas Malthus Americano también: Ejemplo . Un ejercito títere para transformar la geografía Venezolana a “piacére”.
¿Y el dinerodel contribuyente Hugo?
Acá el Banco Central de Venezuela pierde su autonomía, y estará obligado trabajar coordinadamente con el Ejecutivo Nacional.
¿La guita viejo. La manejas vos como queres no?
Veamos:
Chávez ya ha condicionado a la Presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) para que la respuesta a la pregunta del referendo consultivo sea Sí, y espera que la nueva reforma esté vigente a partir del primero de enero del 2008, que coincide con la salida del Bolívar Fuerte.
El Zambo Fuerte debería decirse. ¿No querrías que manejes tus reservas nuestro papa Néstor Kirchner?.
Así es Ramses zambo y demócrata Socialista: los poderosos no caducan ni abandonan sus investiduras.- una vida no es nada – Así dice la reforma que impulsas.
El periodo presidencial es de siete años el presidente puede ser reelegido de inmediato para un nuevo periodo. Reelección Continua.
Adelante Sha: El Presidente de la República puede con el consejo de ministro (electos por él mismo) crear: provincias federales, ciudades, distritos funcionales (siempre vía referendo)…
Adelante Luz de América: El presidente podrá decretar regiones militares especiales con fines de defensa del territorio ¿¿¿¿???.
Finalmente Huguito de América: el pueblo te otorgara directamente poder sin restricciones a la figura presidencial, en temas como la organización territorial, la administración de las reservas nacionales, expropiación de la propiedad privada de ameritarse estas resoluciones”, y la ya conocida petición de reelección indefinida, con la variante de que no será por seis años de mandato presidencial sino de siete.
Siete o mil. Solo acuérdate que los “imperios” nesecitan otros Evangelios que no solo el de Fidel- Marx, y que Ramses murió hace miles de años.
Porque estas meditaciones no son “actuales” en el sentido vulgar sino actualizan lo etrno humano y por ello son nietzscheanamente inactuales. Pues no la ontología fundamental sino la política en sentido aristotélico debe ser la filosofía primera, pues solo en la polis se pudo escribir, decir y escuchar este llamado:
“”Se” requiere /decir/ y /pensar que el ente es” , para que haya historia . Pero quienes ostentan la potestad del poder mundano – lo histórico, no lo historial- no han leído a Parmenides ni saben que es Eléa.
Meditaciones nietzscheanamente inactuales -y no gentilianamente “actuales”-,pues reproducen la eterna trágedia del hombre que carece ya de espejos, para notar el parecido del hoy con lo auroral, y esto hace a la condición cada día más gravosa de ser solo “transeuntes” , que pueden perder el equilibrio,en cualquier movimiento, de esta sinfonía barbara.
Oscar Portela
Octubre 18th, 2008 at 1:14 pm
CHICHE ATACA A LOS KIRCHNER
EL OTRO YO JUSTICIALISTA
“KIRCHNER EN EL DÍA DE LA LEALTAD ES COMO SCHOKLENDER EN EL DE LA MADRE”
Chiche Duhalde participó del festejo del 17 de octubre en un acto en la cancha de Ferro.
“Que Kirchner festeje el Día de la Lealtad es como si (Sergio) Schoklender festejara el Día de la Madre”, disparó la senadora Hilda “Chiche” Duhalde, para comparar al ex presidente con el ahora asesor de las Madres Plaza de Mayo que fue sentenciado a prisión por asesinar a sus propios padres.
“A partir de la asunción de Néstor Kirchner -agregó la esposa del ex mandatario Eduardo Duhalde-observamos con mucha preocupación de qué manera se iban cometiendo deslealtades”.
Con estas frases, el duhaldismo inició el festejo de su propio acto del Día de la Lealtad peronista, en el estadio cerrado de Ferrocarril Oeste, y tuvo como principal blanco de críticas a Néstor Kirchner y a la presidenta Cristina Fernández, quienes realizan en paralelo dos actos por el 17 de octubre en Paraná y San Miguel.
El eje del raid duhaldista, que tuvo como principal orador al diputado nacional Francisco De Narváez, no fue la Lealtad, sino la identidad, ya que los discursos se centraron en enarbolar la bandera del “verdadero” justicialismo.
“La señora Presidenta miente cuando dice que no hay inflación; cuando dice que en la Argentina no hay narcotráfico. Qué deje de mirar el país con las encuestas. Hoy en nuestra provincia hay más pobreza”, dijo De Narváez, que supo coquetear con el macrismo.
“Le digo a Néstor Kirchner que si quiere seguir gobernando el Frente para la Victoria, que se deje de esconderse detrás de Crisitna, Scioli y los intendentes. Que venga, los estamos esperando”, agregó.
“A nosotros, los peronistas, todas esas mentiras nos dan vergüenza. El peronismo no es pelear con la iglesia, con el campo o con los militares. El peronismo no divide a los argentinos. Todas esas mentiras no son peronistas. Son kirchneristas”, gritó frente a una multitud, que luego cantó una peculiar marcha peronista con ritmo murguero.
Marzo 15th, 2009 at 4:20 am
OTRAS VOCES
Chile en el Pacífico; Brasil en el Atlántico… La Argentina, en nada
POR Alberto F. Robredo
El 29 de noviembre de 1984, se firmó el Tratado de Paz y Amistad con Chile, gracias a Juan Pablo II y al cardenal Antonio Samoré. Además del acarreo de paz, reafirmó razonablemente el principio rector del Tratado de Límites del 23 de julio de 1881: Chile en el Pacífico y Argentina en el Atlántico, modificado en su realidad por la evolución del derecho del mar, que daba a Chile una presencia en el Atlántico en proporción inimaginable en 1881.
Marzo 19th, 2009 at 8:10 pm
LA UCRONÍA DEL SISTEMA REPÚBLICANO EN ARGENTINA
a Susana Sechi
POR OSCAR PORTELA
Suponga usted “ciudadano” que después de junio la escribanía general del Ejecutivo pierda la mayoría: ¿que piensa que sucedería?
Le contesto: quedaría aún más al descubierto las precariedades del sistema representativo en manos de la partidocracia que se ha desmembrado absolutamente y nadie tendría la legitimidad de convertirse en soporte del sistema republicano, que ha dejado en Argentina de tener el poder de sostener algo así como un estado con cierta razonabilidad jurídica.
Otra vez el la nación enfrentaría el estado de la anarquía y el caos.
Quien creen en que quitándole al ejecutivo una mayoría parlamentaria Argentina encontraría nuevamente “la correcta vía repúblicana”, el progreso económico y la equidad social, pecan de ingenuidad.
Y además se hacen responsables de tratar de mantener el status quo político conseguido durante los veinticinco años de aparente democracia, en la cual triunfó siempre el criterio totalitario de utilizar leyes de excepcionalidad para manejar la cosa pública.
No cabe la menor duda de que nuestros tribunos – y sobre todo los “terus” del periodo kirchnerista, supieron convivir con los más avezados políticos argentinos de las últimas décadas:
Un gobierno montonero legitimado por la “demokracia” que convirtió la defensa de los “derechos humanos” en la forma más ubicua de re-escribir y reapropiarse de la historia Argentina.
Convivieron con esta mentira en un país colapsado institucionalmente, – y por lo tanto irrecuperable desde el punto de vista económico – esta era la meta que se propusieron los que gobiernan y sus socios – algunos solo por avaricia de los advenedizos de la política, que entregaron a sus representados y las autarquías provinciales en calidad de feudos y ellos de señores – y no de gleba – capaces de todas las rapacidades posibles.
El gobierno ha ganado la apuesta por goleada. La Argentina ha vuelto a la década del sesenta más débil y desculturalizada.
Con más exclusión – con la definitiva muerte de la clase media – y con socios dentro de la política internacional que no pasan de ser los torpes momios de una América Latina ya muerta : Fidel Castro y Chávez Frías, recuerdos quizá de cuando el gobierno de Campora exportaba automóviles a la feroz dictadura castrista.
Nunca un gobierno en la historia Argentina mintió tanto he hizo de la mendacidad un arma para convencer a sus enemigos que no adversarios: la señora Fernández presidenta en Ejercicio, dijo hace poco que a ella le encantaba debatir.
El debate implica moverse en un mundo de ideas y conceptos de los que ella carece y no pertenece a sus intereses políticos y personales.
Sus ministros y los miembros de su corte (los D`Elia, Moyano, Pérsico, de Petri) y los usuarios de los superpoderes en el “parlamento” como Rossi y Pichetto o sus Goebels al estilo de Randazzo, Scioli, etc, repiten diariamente el nuevo evangelio Argentino: en la historia de ésta nación existe un antes y un después del matrimonio kirchner.
Bien: tan responsable de esta situación son los nuevos sacerdotes de un imperio que no existe como la oposición a la que solo le interesa el magro pan de un poder que nació muerto, y que insiste en dar esperanzas a un pueblo que vive ya la oscuridad del abismo.
Hace poco la señora Fernández habló en la Biblioteca Nacional y debió recordar la gestión de Carlos Saúl Menem que la hizo posible en poco tiempo.
¿Son obras públicas o no?
Luego en el teatro de la ciudad de La Plata reconstruído durante el proceso de Reorganización Nacional -lo que debería convertirlo en nada- tampoco nadie recordó el infausto.
Sería lo mísmo que preguntarse durante que periódo se construyeron Atucha, Chocón, el Puente General Manuel Belgrano, y tanta otra obra pública que resisten el tiempo, y solo porque existe un antes y después del matrimonio imperial: Napoleón III y Eugenia de Montijo.
Hoy mayoría anti-oficialista o no mucho me temo que el pueblo continuará ausente y que solo quedará el recurso de la calle.
Marzo 23rd, 2009 at 11:08 pm
Observaciones a La Ücronía del Sistema Repúblicano en Argentina
por el Dr. Juan Archibaldo Lanús
Querido Oscar: Muy buen articulo. Es impecable tu analisis y argumento.Al estado mafioso no se lo puede destruir solo con elecciones, aunque triunfen los anti K. Es una estructura sólida y organizada : a) por los sindicatos con las obras sociales que les dio la Revolución Argentina, b ) las provincias con poca población pero sobre representadas en el Congreso – merced a una reforma introducida por Lanusse y Mor Roig – que viven de la coparticipación y de las prebendas . c) los grupos empresarios que tienen contratos de concesión y obras publicas con el Estado que son la fuente del cohecho generalizado, y c) grupos de politicos movidos por la codicia y la ambición de poder sin proyecto alguno para el país . La mega corrupción está impune y la justicia garantiza la situación. Todo esto se maneja desde un Poder Ejecutivo Hegemónico que actúa con pocos controles. La constitución de 1994 consolidó el sistema. El país está paulatinamente decreciendo en su rango en el mundo. Carecemos de políticas con visión estratégica y la anomia ha pasado a ser la regla. La literatura confirma el descenso y algunos escritores – como Samuelson o Abrams – nos consideran un caso perdido.-Nos ha tocado vivir un momento malo de nuestra historia. Yosi embargo he tratado de sacar lo mejor que pude de las circunstancias. Estemos atentos a lo que va a pasar en los próximos meses. Es muy difícil anticipar.Deseando que estés muy bien te envío un abrazo, Juan Archibaldo Lanús.
Ex Embajador Argentino en Ginebra y Francia. Buenos Aires 21 de marzo del 2008.
Abril 13th, 2009 at 1:47 pm
La crisis del principio de autoridad y la muerte del sistema republicano de gobierno.
por Oscar Portela
publicado en el 2005.
La palabra “pueblo”, debería ser paulatinamente borrada del habla común, pués designa a un conjunto de individuos que conforman una identidad cultural, lingüística, religiosa con aditamentos étnicos, decididos a conformar un estado con el fin de afianzar -vía pactos sociales- y luego de distintos sistemas jurídicos, un peto que les permita coexistir junto a otras comunidades que puedan constituir una amenaza para sus intereses, un trazado geopolítico determinado.
Este – con sencillez – y no otro constituye el origen del Estado que esgrafia la identidad de la palabra pueblo. Sin embargo la palabra “pueblo” en la primera mitad del siglo XX fué asociada, a todo tipo de mitologías étnicas y religiosas: la mitología aria de la raza, la negritud, la eslavófila y el mundo ario o el semita.
Hasta aquí el sofisma dado que la genealogía de constitución de un Estado abarca singularidades mayores y deberíamos remitirnos a la “Genealogía de la Moral” nietzscheana para alcanzar los fundamentos que ideologizan la topología del funcionamiento de ésta maquinaria.
Como forma de gobierno el Estado puede adoptar en defensa de los intereses del pueblo y sus legítimos representantes el sistema republicano de gobierno : quienes consiguieron constituirse en estados nacionales confederados -luego de la revolución industrial que trajo consigo la cabeza de un rey en platillo de oro- lograron luego que las diversidades culturales no se disuelvan en un único polo de exclusión de poder económico y político, y que la división retórica de poderes, intente resolver los conflictos sectoriales o los del individuo contra el estado.
Profecías
Durante el siglo XIX Friedrich Nietzsche escribió, “ hemos perdido el instinto para estas instituciones”: luego nos hemos extraviado en un laberinto, durante el fin de los grandes debates ideológicos de mediados del siglo XXaaa. todo ello abrio las puertas a la afirmación a Heidegger :“ ni socialismo, ni capitalismo, son soluciones para aquello que va a venir”: es decir, la muerte de la “cosa pública” y de la representación política ideal del “sujeto identitario” , que ha suplantado la autoridad de la representación de la imagen del mundo, por el autoritarismo del estado técnico moderno – maltusiano al fin- pués para el liberalismo inmanentista y el capitalismo de estado solo deben sobrevir y triunfar los más capaces o los más aptos.
La división de poderes tamizada por la racionalización de formas teocráticas de gobierno en una época de hiperracionalidad tecnológica no contradicen al espíritu del déspota enraizado en el origen del Estado ni la juridicidad del estado de derecho -los intereses y fines corporativos o meramente personales de los diversos sectores que conforman una comunidad- y que los partidos políticos tenían como fin último resolver.
Con la muerte de los auténticos sistemas Republicanos de Gobierno en manos de los oligopolios tecnocráticos, – en los que se encarnan hoy los intereses económicos de las minorías- muerta definitivamente la vía de la representación que el pueblo se dá a si mismo para zanjar sus conflictos internos y señalizar las políticas externas del Estado Nación en un mundo “mundializado”: ( J.L.Nancy) el pueblo como sujeto identitario deaparece.
Los partidos políticos en diseminación
Han muerto los partidos políticos que hoy en ciertos países como el nuestra – y en general dentro del marco del llamado eufemísticamente tercer mundo- conforman una extraña amalgama de intereses extraños al pueblo – y a toda forma republicana de representación -, convirtiéndose en formas de gerenciamiento de intereses corporativos y cumpliendo fines de “lobbies” desde el punto de vista parlamentario
de gobierno.
Extraños por supuesto a los intereses del Estado Nación en vías de extinción y de toda “República”, de la que no queda sino lo latino de la huella gramatical que nos conduce a lo Noam Chomsky llama “mega corporaciones”, el mundo se mueve a nivel de decisiones globales en medio del desfile fantasmagórico de lo que Derrida denomina estados fantasmaticos, en un mundo que con velocidad increíble (Virilio) marcha hacia el viejo ideal de un estado universal en manos de superpotencias todavía en estado auroral, – hoy el renacimiento de China- de la que esta ausente todo ideal de verdadero pueblo .
Hoy solo las luchas étnicas y religiosas que mantienen al Estado alternativamente en estados de implosión-explosión dominan en panorama de la época.
En su pretensión desesperada por mantener las autonomías y características de “pueblos o estados autónomos” el mundo asiste sin saberlo a una lucha entre el Estado Universal tecnocrático, tantas veces deseado y la libanización de un nomadismo al que se ha denominado extrañamente “terrorismo” y que no constituye sino la contracara del inmenso “terror del poder que imponen las mega corporaciones” financieras, fuera ya del marco de las imágenes del mundo que proyecta todo sujeto individual o colectivo..
El principio de autoridad en crisis
A nadie se le escapa que la Argentina como nación de un territorio devastado desde sus orígenes, continúa jugando el juego que imponen las “mega corporaciones” dentro de un supuesto régimen democrático, federal y republicano de gobierno – a pesar de las antiguas y fallidas felicitaciones de Chirac a Mr. Kirchner- que obedece las ordenes del imperio cuando envía soldados a Haití, el país mas pobre y explotado del mundo que a los verdaderos intereses nacionales.
La Argentina, su pueblo que ha soportado más de cuatro décadas de retroceso económico, científico, cultural, – parálisis que nos ha retrotraído a las mas horrendas humillaciones de pobreza, exclusión creciente, mortalidad infantil – deudas internas y externas semejantes al fantasma del padre de Hamlet-. continua sin encontrar salida del laberinto en la representación de ninguna pulsión colectiva de vida o muerte y se consume bajo el unicato de los intereses de la mundialización, encerrándose en si misma como si en su “interior” pudiese encontrar al fin un destino manifiesto que se escapó desde sus orígenes.
Los estados avanzados – en crisis o no – miran solo un territorio rico en recursos naturales que por el momento no significan un inconveniente para el progresivo y sostenido avance que mantienen los intereses económicos globales en aras del dominio del planeta.
La Respuesta Argentina
y la espectralidad de su sistema político.
Dentro de éste panorama, la Argentina no puede sino dibujar gráficos de espantajos animados, como ejemplos de su política exterior ya que la república como tal, semeja, a nivel de su Congreso de la Nación, aquel triste ejemplo de la República de Weimar, – exterminada tanto por la SA, como por el plebiscito al que llamó Hitler y la reforma constitucional llevada a cabo por Carl Schmidt- en la Alemania de 1930.
Más de trescientos partidos políticos en un país con menos de cuarenta millones de habitantes, representa el llamado por Lorca “teatro de títeres de cachiporra”, limitado al escenario de un congreso que a nadie representa. Más de cuarenta partidos en una provincia como Corrientes cuyas necesidades básicas no dejan de crecer puede ser calificada ya como algo más que un “teatro de cachiporras”: se trata ya de un “teatro de gran-guiñol” (imitación a través de marionetas de la vida cotidiana de los franceses en la popular época de Monsieur Guillotin), con la diferencia importante, de que esta “representación” no divierte a público ni a pueblo al que supuestamente esta dedicado.
Tomemos pués como ejemplo la crisis de “ autoridad” dentro de un partido centenario como el partido Liberal de Corrientes: si en tres décadas desaparecieron del escenario político partidos como la UCRI, como el MID, como el también centenario PA, -porque hoy con la concentración de poder alrededor de los ejecutivos en retroceso electoral o no – habría de desaparecer el PL, dividido en tres fracciones para organizar simulacros de internas que son acuerdos de cúpula, -dado que el principio de autoridad que regula el normal y orgánico funcionamiento de un partido- a dejado en la práctica de existir y lo que resta lo constituyen partes de ambiciones mundanas de poder y dinero – u obscenas exposiciones de ingenio- para mostrar como el mono sube más rápidamente al árbol que los demás animales ¿?.
A espaldas- eso si- siempre a espaldas del pueblo, ese cementerio de sueños representado en tiempos idos por partidos políticos que hoy -“espectrales” – levantan suspensiones o expulsiones en aras de una lucha por el poder semejante a aquellas que dieron origen al nacimiento de la constitución del estado.
Mesas directivas para mostrar cuan democrático es el funcionamiento de un partido multiplicado ahora por tantos intereses sectoriales como existan: tendremos finalmente 150 partidos políticos y finalmente reelecciones indefinidas en ésta provincia de Corrientes, la tercera o cuarta en mortalidad infantil de país?
Cuando las nuevas generaciones muy pronto deban decidir con sus votos – ya no vinculantes-, lo que debe suceder en éste país y en esta provincia, para definir ese futuro que se les escapa de las manos por la imprevisibilidad de un modelo en crisis, que nada asegura para ellos sino la persistencia de actos personales vergonzosos, como muestra de que todo acto de habla político solo consiste en juegos ( games virtuales ) de un tablero de ajedrez en la que una vez más por la necesidad de persistir como persisten los zombis, -se llame a reuniones para renovar la presidencia de órganos supuestamente colegiados- y solo quede al descubierto ante la opinión pública? la mezquindad de un sistema que esta quitando el futuro al pueblo – los sueños y los deseos colectivos que hicieron alguna vez de éste país una utopía digna de ser vivida- no quedará otra cosa que la que a comenzado a vivir la gente desde hace un tiempo.
La violencia errabunda y la indiferencia de la impotencia como soberana de nuestro panorama político.
Abril 20th, 2009 at 10:44 pm
Se investigaran los crimenes de la guerrilla en Argentina, por Oscar Portela
Una hazaña del Dr. Vigo Leguizamon
Caso Larrabure
Investigarán por lesa humanidad los crimenes de la guerrilla
La estrategia diseñada por el Procurador General Esteban Righi para anular el dictamen del Fiscal General Claudio Palacín – que considerara crimen de lesa humanidad el asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado, torturado y ahorcado por terroristas del ERP durante el gobierno constitucional de Isabel Perón-, fracasó definitivamente al rechazar por unanimidad la Cámara Federal de Rosario, los planteos de nulidad articulados por los fiscales Vásquez, Saccone y Bettiolo.
Con el patrocinio del Dr. Javier Vigo Leguizamón, Arturo Larrabure, hijo del extinto, peticionó en Febrero de 2007 se calificara de lesa humanidad el asesinato de su padre, considerando que el mismo fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas.
Incorporar como elemento de análisis la presunta responsabilidad de los Estados argentino y cubano, Larrabure complicó la estrategia defensiva de los ex guerrilleros centrada en considerar prescriptos sus asesinatos, secuestros y torturas, por tratarse de delitos comunes realizados sin participación estatal.
Larrabure imputó a los gobiernos de Héctor J. Cámpora y Oscar Bidegain haber incurrido en terrorismo de Estado, al facilitar, tolerar, e instigar el accionar terrorista, imputación que extendió al gobierno de Cuba por haber entrenado a los guerrilleros argentinos y promovido la acción de la guerrilla en Latinoamérica.
Denunció la existencia de un plan criminal diseñado por el ideólogo de la guerrilla John William Cooke, para infiltrar las masas peronistas y generar una sucesión de hechos revolucionarios que terminaran quebrando la voluntad de Perón y lo forzaran a aceptar un régimen revolucionario.
Desde la campaña electoral de Cámpora- afirmó- los eslabones fueron sucesivamente colocándose. Mientras Juan Abal Medina anunciaba que el 25 de mayo se liberaría a los terroristas detenidos, Esteban Righi diseñaba las bases de la futura amnistía, Rodolfo Galimberti convocaba a la formación de milicias populares y Miguel Bonasso y Horacio Verbitsky trabajaban en la política de comunicación del candidato. La liberación de los terroristas detenidos fue una promesa que Héctor J. Cámpora y sus principales dirigentes enunciaron en numerosos discursos.Como Ministro del Interior de Cámpora, el Dr. Esteban Righi tuvo un papel protagónico en la negociación de los proyectos de amnistía e indulto, revelando el debate parlamentario que los legisladores irresponsablemente elogiaron la acción terrorista, liberando a los detenidos sin desarmarlos posibilitándoles que continuaran su accionar. Existió una llamativa tolerancia frente a las 164ocupaciones de barrios, universidades, hospitales, radioemisoras y ministerios, con los que la guerrilla intentó ganar posiciones, e igualmente frente a la conferencia de prensa dada por el ERP el 8.6.73, donde Santucho proclamó que “la única solución es desarmar a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias y que las milicias populares armadas asuman la defensa del gobierno popular” [1] .El mismo día Firmenich advirtió que “a todos aquellos que conspiren contra el programa de liberación nacional se los combatirá por todos los medios y en todos los terrenos necesarios, por la acción de las masas y por la acción armada tanto de masas como de comando”[2]
El plan criminal no se detuvo. Doce días después se produjo la masacre de Ezeiza recriminando Perón en durísimos términos a Righi no haber garantizado el orden público Al día siguiente, al hablar al país, Perón afirmó que “la inoperancia en los momentos que tenemos que vivir es un crimen de lesa patria”. “Conozco- dijo- perfectamente lo que está ocurriendo en el país; …“las perversas intenciones de los factores ocultos que desde las sombras trabajan sin cesar tras designios no por inconfesables menos reales. Por eso deseo advertir a los que tratan de infiltrarse en los estamentos populares o estatales que por ese camino van mal. A los enemigos embozados y encubiertos o disimulados, les aconsejo que cesen en sus intentos porque cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento…”
La gravedad de los hechos precipitaron la renuncia de Cámpora siendo en septiembre de l973 Perón electo como Presidente por una inmensa mayoría. El plan criminal continuó. Dos días después los Montoneros mataron a Rucci para presionar a Perón Un nuevo eslabón habría de consumarse en enero de 1974 con el ataque del ERP al Regimiento de Azul, que costó la renuncia del gobernador bonaerense Bidegain cuando Perón denunció al país que “hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades. Estamos en presencia de verdaderos enemigos de la Patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales. No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones”.
Valorando estos antecedentes históricos, el Fiscal General Claudio Palacín, al ordenar llevar adelante una investigación jurisdiccional penal plena, advirtió que el desarrollo de las organizaciones guerrilleras en la Argentina escapa a tipificaciones simplistas; el ERP- PRT no era una fuerza progresista sino una organización revolucionaria que pretendía instaurar una sociedad marxista inspirado por el faro de la revolución cubana. Desde sus orígenes consideró que la vía pacífica al socialismo era una imposibilidad, por lo que el cambio social sólo podría llegar a través de una guerra revolucionaria
Apoyándose en considerandos de la sentencia a los comandantes militares sostuvo Palacín que la violación de los derechos humanos de Larrabure tuvieron lugar en ocasión de un conflicto armado, conforme los lineamientos de la jurisprudencia internacional que en la causa Milosevic ha explicado que el concepto de “conflicto armado” requiere únicamente que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan. Sus ataques fueron sistemáticos pues estuvieron organizados de acuerdo con una política y un plan nítidamente delineados.
Todo individuo indefenso, independientemente de su estado formal como miembro de una fuerza armada, debe considerarse civil. Argentino del Valle Larrabure estaba protegido por su sola condición de persona, independientemente de su profesión, por el Derecho Penal Internacional y el Derecho Humanitario aplicables tanto a épocas de conflicto armado como de paz.
Conocido el dictamen del Fiscal General Palacín, el Procurador General de la Nación, Dr Esteban Righi, raudamente – y sin excusarse pese a haber tenido, como Ministro del Interior del Pte Cámpora, activa participación en el indulto y amnistía dictados en mayo de l973, que presuntamente generan responsabilidad civil y penal al Estado y sus funcionarios- dictó la Resolución 158/07 prohibiendo a los fiscales considerar de lesa humanidad los crímenes de la guerrilla.
No pudiendo la misma aplicarse en la causa Larrabure, por haberse expedido con anterioridad el Fiscal General Palacín, y prohibir la ley al Procurador dictar instrucciones particulares, los Fiscales Vásquez y Saccone efectuaron sendos planteos intentando anular el dictamen del Dr. Palacín, argumentando que correspondía a la Cámara Federal y no a aquél dirimir el conflicto existente entre la fiscalía de baja instancia y la pretensa querellante, respecto a si el crimen era o no de lesa humanidad, olvidando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la propia Procuración vienen sosteniendo que los arts 116 y 120 de la Constitución Nacional separan claramente las funciones estatales de acusar y juzgar, correspondiendo en exclusividad al Ministerio Público Fiscal la misión de ejercer la acción penal, sin injerencia de ningún otro poder, los que deben respetar su autonomía e independencia.
En agosto de 2008 el juez Bailaque dictó resolución rechazando los planteos de nulidad articulados por los fiscales, remarcando que el trámite procesal que concluyera en el dictamen del Fiscal General, se ajustaba a la ley y a la jurisprudencia de la Cámara de Casación Penal no ocasionando perjuicio alguno.
La misma fue apelada por la Fiscal Liliana Bettiolo argumentando que habían sido afectados los principios de debido proceso y legalidad, fundamentos que la Cámara Federal rechazó concluyendo que “ no ha existido lesión alguna a las facultades del Ministerio Público Fiscal, al ordenar una vista en los términos del art 180 CPPN”, por cuanto dicho procedimiento, ordenado por el entonces juez Dr. Germán Sutter Schneider, fue consentido por el titular del Ministerio Público Fiscal de la jurisdicción y se ajusta a las instrucciones dadas por la Procuración General de la Nación a los fiscales para que en caso de conflictos semejantes solicitaran se corriera vista al Fiscal General planteado la inconstitucionalidad del art. 348 CPPN.
Consecuentemente – dijo el Tribunal- el dictamen del Fiscal General Palacín conserva plena validez debiendo cumplirse lo allí indicado, concluyendo con una severa admonición a los fiscales Vázquez, Saccone y Bettiolo a quienes advirtió que “ resultan preocupantes, las sucesivas y constantes articulaciones de revocatoria o nulidad de los fiscales intervinientes, que no se compadecen plenamente con la defensa de la legalidad ni los derechos de partes, y que sin duda han provocado desgaste jurisdiccional, que debe ser evitado, no sólo en beneficio de la labor de los jueces y fiscales, sino en aras de los intereses generales de la sociedad (art 120 C.N).
La resolución ha quedado firme, pues fue expresamente consentida por el Fiscal General Palacín.
Meses atrás, al llegar el expte a la Cámara, pudiendo como Fiscal General desistir del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Bettiolo, optó por pedir licencia, para permitir que la legalidad de su accionar fuera evaluado por la Cámara Federal.
Atte : Javier Vigo Leguizamón.
Cel 0342-156313633;
LE 8.485.039
Mayo 18th, 2009 at 6:37 am
Elecciones en la Argentina para renovación del Congreso de la Nación. Elecciones que son un simulacro en donde sectores de la población van a ser “elegidos” y no van a elegir: elecciones jurídicamente fraudulentas, sin partidos políticos- conjurados estos en alianzas – y con candidaturas “testimoniales ” de altos dignatarios que incluyen a gobernadores que luego no van a asumir: mandatos sin mandatarios entre otras anomalías y el enfrentamiento estéril de una dirigencia sin proyectos de estado, que ignoran como van a sacar a la Nación de la disolución en que se encuentra: Oscar Portela
MARGARITA STOLBIZER Y EL LATIGUILLO DE LA MATRIZ
POR OSCAR PORTELA
Las mujeres saben mucho de matrices: Stolbizer por ejemplo cuando repite como un latiguillo que Kirchner, De Narváez y Menem provienen de la misma matriz.
Evidentemente las diásporas de la Unión Cívica a partir del suicidio de Alem provienen todas – con las respectivas diferencias de la misma matriz incluyendo a Fernando de la Rua a quienes los Radicales exiliaron al país del doble olvido, como si no proviniese de la misma impotencia para constituir un partido – ( el genesis)- , o Alfonsín que hasta hace poco para Elisita Carrió “entregó la UCR” al las fracturas y el menemismo. ¡Ay de los ismos ¡
Lo que hace a las “diferencias Margarita vienen no de las matrices sino de las singularidades de las personas: obvio que existe uniformidad en el discurso de la Coalición Cívica que se yergue como el movimiento que fiscaliza los destinos de una imposible República : por ejemplo decir que Macri había entregado en PRO al peronismo marca la desmesura de su afirmación querida Margaretta de que De Narváez va a trabajar con Kirchner luego de esa imposible restauración que ustedes avizoran luego del 28 de junio del 2009.
Todo este discurso preparado para confundir aún mas a un electorado de “soberanos” con coronas de espinas está preparado para conseguir de los menos avisados unos votitos más. Triste Margaretta…..
Es recordar que Ricardo Alfonsín viene de la misma matriz de Raúl Alfonsín y recordar algo acerca de la traición del Cóndor, de la entrega de las patentes médicas a las multinacionales o haber cedido a las presiones internacionales para que Argentina no se suba al tren bala de los elegidos países que conforman el Club Atómico.
Pero no se puede dejar pasar lo que usted de mala – pésima fé – pretende presentar como un tesis: que Santucho y Perón eran una sola persona: en ese trágico momento -antes del 76 – el Chino Balbín salió a decirle a “gente” que el no tenía solución para…. Evitar un Golpe y sostener a la República.
Y estas afirmaciones suyas son proferidas en el año 2009.
¡Triste Margaretta ¡ ….
En verdad debería decir que el régimen K no vino a por lo que quedaba de la UCR sino por lo que Perón les había quitado.
El poder de convertir a la Nación en títere de otras estrategias fatales que nada tenían que ver con las políticas del Pentágono. Y luego de los denostados 90 vinieron ustedes provenientes de la misma matriz y dejaron una Nación postrada y hoy – antes de erigirse en fiscales de la República y confundir al Peronismo con el Kirchnerismo – porque parece olvidar que Kirchner es también presidente del Partido para la Victoria – antes que recordar que durante esta ultima década nada hicieron en el Congreso para juzgar los crímenes de lesa humanidad cometidos por la subversión nos recuerdan que Michetti va a trabajar en conjunto con Nacha Guevara.
¿O se avergüenza Margaretta de la ley de “obediencia debida y punto final” redactada por el Dr. Víctor Martínez? La creo una mujer capaz pero ello no resulta suficiente cuando de levantar a un Estado en estación terminal se trata.
Ocúpese de su campaña… de los niños de la Fundación Grassi maltratados por la policía y la “justicia” y haga ya algo por ellos, que ese es el modo de hacer política grande y no solo utilizar el baldecito de la sagrada matriz para llevar agua a su molino que los vientos que amenazan a esta Nación superan en escala al peor de los Tsunami.
Oscar Portela- 2009-05-17.