Carter, padrino del fraude en Venezuela
Quisiera anotar a título muy particular que CARTER, es el enemigo público de los venezolanos de la democracia porque nos vendió, y como bien lo expresa la gráfica, Castro y Carter, dos viejos amigos preparando la jugada del Referéndum Revocatorio. Esta perversidad nos impidió revocar a Hugo Chávez que pretende perpetuarse. Lo comento a manera de introducción de un artículo muy serio de Baldomero Vásquez y Celina Añez en Diario de América.
Cumplió a cabalidad con el trabajo que vino a hacer en Venezuela: mantener en el poder a Hugo Chávez. En mayo de 2002 el ex-presidente Carter realizó su histórica visita de 6 días a Cuba. Aunque es lógico pensar que la situación política de Venezuela fuese tema de primer orden en la agenda, el corresponsal de la BBC reportó que “El ex presidente no quiso dar información sobre las conversaciones que sostuvo con Castro”. Texto completo en leer más. Martha Colmenares
23/11/2007
Cumplió a cabalidad con el trabajo que vino a hacer en Venezuela: mantener en el poder a Hugo Chávez
Carter, padrino del fraude en Venezuela
En mayo de 2002 el ex-presidente Carter realizó su histórica visita de 6 días a Cuba. Aunque es lógico pensar que la situación política de Venezuela fuese tema de primer orden en la agenda, el corresponsal de la BBC reportó que “El ex presidente no quiso dar información sobre las conversaciones que sostuvo con Castro”.
Castro y Carter, dos viejos amigos preparando la jugada del Referéndum Revocatorio (texto gráfica)
Por Baldomero Vásquez Soto
Las actividades del Centro Carter en nuestro país recogidas en el documento EL CENTRO CARTER Y EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE PAZ EN VENEZUELA JUNIO 2002-FEBRERO 2005 nos revelan que “El Centro Carter fue, en primera instancia, invitado en Junio de 2002 por el Gobierno para prestar su asistencia en el Diálogo con la oposición”. El ex-presidente Carter hizo su primera visita a Venezuela en julio de 2002.
El Centro Carter no se ocupó del sistema electrónico de votación
El documento CONSTRUCCION DE PAZ describe la labor de “mediación” adelantada por el Centro Carter en la polarizada sociedad venezolana: cursos, talleres, visita de expertos en resolución de conflictos, etc. El Centro promovió la realización del Referéndum Revocatorio. Sus resultados decidirían si el Presidente Chávez salía o se quedaba en la presidencia.
El nuevo sistema electrónico de votación no fue objeto de ningún tipo de consideración por parte del Centro Carter. Llama la atención que pese a los problemas experimentados en su propio país con el voto electrónico, no advirtieran sobre faltas graves con relación a las prácticas generalmente seguidas por los países para la implantación de sistemas electrónicos de votación.
Nos referimos, en primer término, a la realización de pruebas pilotos que precedan su implantación definitiva. Venezuela es el único país del mundo que adoptó el sistema electrónico de votación sin hacer pruebas pilotos.
En segundo término, no se hizo ningún señalamiento sobre la gradualidad que debe observarse en los procesos de automatización. Venezuela es el único país que ha automatizado abruptamente desde el inicio el proceso de votación.
En tercer lugar, tampoco ameritó una nota de advertencia por parte del Centro Carter la desproporción que significa la automatización del voto en un 88,2% (porcentaje que se elevó al 99,8% en la eleccion del 2006 y que para el Referendum Aprobatorio de 2-D será de 99,3%) en un país donde el índice de computadores personales por habitante era en el 2004 de 8,2.
En contraste, observemos por ejemplo que en julio de 2003, Japón llevó a cabo en la localidad de Kani la tercera prueba piloto para continuar evaluando si adoptaba el sistema de votación electrónico. La prueba fue un descomunal fracaso: “las 29 máquinas electrónicas de votación sufrieron averías técnicas que provocaron que la Corte Suprema anulara la elección, realizándose de nuevo en agosto pero sin voto electrónico”. Por eso 100 millones de japoneses votaron de forma totalmente manual el 29 de julio de este año. Y esto sucede en un país con un índice de computadores personales por cada 100 habitantes de 54,2.
El Centro Carter avala a SMARTMATIC
En la comunicación del Centro Carter del 10 de agosto de 2004, donde anuncia el arribo a Venezuela de sus observadores nos encontramos con esta sorprendente afirmación, “Luego de haber observado los simulacros de las nuevas máquinas de votación de Smartmatic, la misión tiene confianza en que funcionarán proveyendo seguridad y protegiendo la privacidad del voto”. El Centro, basado sólo en dos simulacros, avaló irresponsablemente el sistema de votación electrónico de SMARTMATIC.
El fraude electrónico: única forma de ganar el referéndum
La encuestadora GREENBERG QUINLAN & ROSNER, ligada al señor Carter, había recogido, en 3 sondeos de 2003 y otro de abril de 2004, la inalterable tendencia de la mayoría de los venezolanos a favor de revocar el mandato a Chávez (alrededor de 60%).
Debido al minoritario respaldo, el gobierno desarrolló una feroz e inmoral campaña de manipulación de la opinión pública a fin de crear la matriz de que el NO era mayoría. La encuestadora fantasma NORTH AMERICAN OPINION RESEARCH (NAOR) fue el instrumento de esa manipulación. Se requería de este paso previo para que SMARTAMTIC pudiese perpetrar el fraude electrónico en el RR, así se podía decir que los resultados del RR coincidían con las predicciones de NAOR.
El Centro Carter, sin nombrar a NAOR, estuvo en clara sintonía con la escalada manipuladora, “Las encuestas de opinión mostraron un repunte de Chávez y parecían sugerir que una afluencia masiva de votantes podría favorecerle” (Informe Observación del Referendo Revocatorio Presidencial en Venezuela. p, 58).
Mark Weisbrot y la Evans McDonough solidarios con la revolución bolivariana
El fraude electrónico se consumó, al “NO” se le asignó 59% y al “SI” 41%. El Centro Carter seleccionó a un “imparcial” grupo de expertos norteamericanos en informática y estadística que procesaron y desecharon los planteamientos de fraude con soporte estadístico. Nuestras investigaciones nos permiten rechazar la base de sustentación del Informe.
En las Conclusiones (página 144 del Informe) leemos “el Panel concluyó que no hay evidencia estadística de fraude con base en los informes examinados. El Panel no puede explicar por qué las encuestas en boca de urna mostraron ser tan erróneas – aunque siguiendo a Weisbrot, el Panel tomó nota de que una encuesta en boca de urna realizada sin ayuda de la oposición por la empresa estadounidense Evans/McDonough encontró resultados de 55% No contra 45% Si”.
El Panel arribó a esa conclusión apoyándose en los testimonios parcializados de dos militantes de la causa chavista, Mark Weisbrot y la encuestadora EVANS McDONOUGH, tal y como se puede comprobar con la participación de Weisbrot y Timi Gerson, representante de la EVANS McDONOUGH en Caracas, en el evento propagandístico que organizó la embajada de Venezuela en USA en marzo de 2006: Evento de Solidaridad con la revolución bolivariana. Acto de promoción del gobierno de Chávez en el que Weisbrot y Gerson actuaron como activistas al lado del embajador Bernardo Álvarez, el presidente de TELESUR Andrés Izarra y la señora Eva Golinger.
Carter, padrino de los 4 millones de votos virtuales de SMARTMATIC
En resumen, el ex-presidente Carter cumplió a cabalidad con el trabajo que vino a hacer en Venezuela: mantener en el poder en manos del presidente Hugo Chávez. Esta meta se logró otorgándole a Chávez una mayoría fraudulenta que incluye unos 4 millones de votos virtuales fabricados por SMARTMATIC, por lo que podemos concluir diciendo que Carter es el padrino del fraude en Venezuela.
(Trabajo realizado conjuntamente con la Dra. Celina Añez)
Noviembre 23rd, 2007 at 6:25 pm
Carter siempre está presto a apadrinar cualquier causa progre o de izquierdas, por mezquina que sea. Qué vergüenza que este tipo haya sido Presidente de una nación como los Estados Unidos…
Noviembre 23rd, 2007 at 6:56 pm
Jajajajajajjajajajajajajjajaja
Noviembre 23rd, 2007 at 9:41 pm
Este Carter es el mismo que se ofreció a mediar con ETA, así que esas tenemos
Noviembre 24th, 2007 at 5:49 am
Algunas veces me cuesta creer que a Carter le dieron un Premio Nobel de la Paz, para mí el otorgamiento de ese premio fue un error de análisis y apreciación del Instituto Nobel. Que ser tan corrupto es este señor!
Martha: voy a cop[iar este artículo y pasarlo por las redes, para darle mayor difusión , por supuesto colocando la leyenda publicado en el Blog de Martha Colmenares.
Noviembre 24th, 2007 at 8:09 am
Marta se te olvido reseñar, sobre GUSTAVO CISNEROS, fue quien lo trajo a Vzla en su avion privado..Mucho se ha dicho al respecto..TENDRAN CONCIENCIA GAVIRIA, CARTER Y CISNEROS DEL DAÑO RECIBIDO A NUESTRA QUERIDA VENEZUELA.
AMADO JESUS, CUBRE A VENEZUELA CON TU MANTO DE LA VERDAD. PROTEGE A TUS HIJOS DEL ENGAÑO. BENDICENOS CON TU PRESENCIA. DANOS LA PAZ.
POR UNA VENEZUELA,LIBRE,SOBERANA Y CONSCIENTE
Noviembre 24th, 2007 at 8:37 am
Carter y Castro rojos aliados destruyendo democracias en el mundo. También en Argentina tiene su influencia.
La ultra izquierda intenacional es hábil y muy poderosa. El Premio Nobel está influenciado por la izquierda en sus asignaciones. En Argentina ha sido otorgado a Pérez Ezquivel, zurdo declarado y compañero de ruta y sustentador de la organización terrorista Madres de Plaza de Mayo, socia de la Eta.
Si ligamos todas estas conexiones, no es de extrañar que estén bloqueando al Partido Popular en España y apoyando entonces a Zeta y a Chavez en Venezuela que es lo mismo que decir a los KK en Argentina y al resto de rojos en el mundo.
Me adhiero a la Oración de Aura Lucía. Bellísima.
Un fuerte abrazo desde Argentina
Anahí
Noviembre 24th, 2007 at 12:46 pm
Viejo descarado. Multimillonario, dueño de varias Empresas procesadoras de mani, quisiera verlo yo bajo la bota de un sistema comunista que lo deje encueros y con el trasero al aire a ver si le gusta, pero ?multimillonario, viviendo en U.S.A., disfrutando de libertad y democracia mientras las naciones a las cuales EL ha acudido a prestar su apoyo y organizar fraude para los gobiernos COMUNISTAS, terroristas, tiranicos y totalitarios, se pudren de pobreza, de falta de dignidad y de libertad y democracia? !!ASI CUALQUIERA!!
Noviembre 24th, 2007 at 5:37 pm
Este articulo fue publicado por mi hermana Patricia Rincon el 27 de Agosto, 2004.
Publicado el 27.08.2004 23:10
Por Patricia Rincón
Quien le escribe no es alguien importante y reconocido
como usted, que hasta un Premio Nobel tiene en su
haber. Yo sólo soy una más de esos millones de
personas que confiamos en su cara de abuelo y nos
olvidamos de su amistad con Fidel Castro y Milósevic,
por sólo nombrar a dos de los tantos autócratas que ha
bendecido.
Y es que, en un país donde están secuestradas todas
las instituciones, tal como ud. comprobó cuando vio a
Chávez dando órdenes al presidente del “autónomo”
Consejo Nacional Electoral (CNE), no teníamos otra
opción que pedir ayuda externa. Y así fue como Gaviria
y ud entraron en nuestras vidas…pero en ese entonces
ninguno de los dos estaba ciego. Estaban tan
conscientes del peligro que corría nuestra democracia,
que hasta la OEA y el Centro Carter se instalaron aquí
para “resguardarnos”, y presenciaron la intensa
persecución política de la que hemos sido víctimas la
mayoría de los venezolanos. Ustedes vieron con sus
propios ojos como nos robaron -una y otra vez-
millones de firmas para llegar al revocatorio y ahora,
aunque lo quieran negar, han sido testigos y cómplices
del mayor fraude electoral de la historia… un golpe
de estado basado en la tecnología y en el más
asqueroso abuso de poder del que se tenga noticia.
Sería imposible resumir en una nota las miles de
irregularidades (o tricks, como dice usted), que un
gobierno gorila como éste, lleno de petrodólares,
puede utilizar para burlar el Estado de Derecho… y
usted supo todo el tiempo lo que estaba pasando y sin
más aconsejó a los representantes de la oposición que
aceptaran las condiciones del régimen, pues en caso de
fraude usted y su fundación no dejarían pasar la
trampa. Y así toda una nación fue derechito al
matadero, confiando en la palabra del Nobel de la Paz
Y es que, de pronto usted y Gaviria se quedaron
ciegos, y se olvidaron de poner en sus respectivos
informes las groseras manipulaciones del Registro de
Votantes, donde -gracias a una lista negra levantada
por el chavismo para detectar opositores´-un gentío
desapareció, mientras otros eran “mudados” hasta fuera
del país. Mientras tanto, en cuestión de días, se
incorporó a dos millones de nuevos “electores”
surgidos de la magia de la cedulación express que sólo
maneja el sector oficial y que llenó de extranjeros
nuestros centros de votación. Caso aparte merece el
terrorismo de estado aplicado a empleados públicos,
jubilados y a cuanto ser dependiera del gobierno de
Chávez. Y que decir del maltrato abierto al sector de
oposición, al que no se le permitía ni el acceso a la
sede electoral, donde un triunvirato elegido por un
Tribunal Supremo de Justicia que también pertenece a
Chávez, imponía un sistema de votación que violaba la
ley y que era rechazado por todos, Y que tal las
máquinas cazahuellas, que nos obligaron a pasar 12
horas promedio en una cola para sufragar…todo eso
para un referendo, ahora ilegalmente convertido en
plesbicito, que en cualquier parte del planeta hubiera
sido manual. Nuestros miembros de mesa fueron
sustituidos por chavistas el día anterior a la
votación y las auditorías “en caliente” que tendrían
lugar al final del proceso, fueron neutralizadas por
los esbirros armados que Chávez envió para todos los
centros electorales… sólo en siete estados se logró,
a duras penas, abrir las urnas… !oh, sorpresa! allí
la oposición ganó con el 64 por ciento de las
papeletas, mientras las actas que salían de las
máquinas avaladas por el gobierno invertían las cifras
en todo el país.
Ustedes sabían que diez exit pool, realizadas por
empresas independientes y muy prestigiosas, daban al
SÏ el 60 por ciento de las preferencias a las ocho de
la noche del domingo 15. También usted conocía que
Chávez y su gente estaban enviando desde temprano
números opuestos a las agencias de noticias
internacionales, lo cual no sólo era falsear la
realidad, sino una violación expresa al propio
reglamento del CNE, que prohibía adelantar resultados
hasta que concluyera el proceso y se emitiera el
primer boletín oficial. Y sólo hago referencia a
ciertos hechos, que comprueban la vocación fraudulenta
del régimen más corrupto y déspota que ha conocido
Venezuela desde que nació como república.
Ni hablemos de las decenas de presos políticos,
acusados de nada y en un verdadero limbo jurídico. De
la violación sistemática de los derechos humanos que
usted bien conoce, pues sabe de la represión brutal de
las protestas ciudadanas, de la confiscación de
derechos básicos como el acceso a los documentos de
identidad. Hay miles de venezolanos literalmente
secuestrados porque Chávez no les otorga un
pasaporte…¿Le recuerdo los casos de asesinatos y
torturas que ya llegan casi al centenar? Las amenazas
incesantes a los medios de comunicación, que incluyen
atentados a edificios y personas.
No tengo pruebas de que usted recibió 300 millones de
dólares para su fundación, como se dice por ahí.
También se comenta que los Estados Unidos necesitaba
desesperadamente estabilizar los precios del petróleo,
y que era más fácil sacrificar a una sociedad
demócrata y pacífica que enfrentar a un sociópata que
ponía en riesgo el suministro de crudo…. no sé
cuáles son las razones que motivaron la inesperada
ceguera de quienes creíamos observadores profesionales
y defensores de la verdad… Quizá su prisa en avalar
la injusticia sea, como usted dijo, que su esposa
Roselyn estaba por cumplir años y lo esperaba en casa.
Y que decir de la señora McCoy, su mano derecha, cuyo
reporte sobre la “auditoría” realizada por el Centro
Carter y el CNE (ignorando las exigencias de la
oposición, que se negó a avalar la farsa) es una
impresionante confesión de omisiones, que dejaron el
control absoluto del proceso en manos del organismo
que estaba siendo auditado. Ojalá explique también
porque ella aceptó viajar en avionetas privadas que
eran propiedad de empresarios progobierno, tal como se
difundió en destacados medios nacionales.
Y que decir de su cercanía con el más fanático de los
chavistas del CNE, el rector Jorge Rodríguez a cuyas
casa nunca dejó de asistir y donde se le vio compartir
con figuras claves del régimen, según vecinos que
hicieron público su testimonio. Raro en alguien que
supuestamente no podía involucrarse con ninguna de las
partes.
Sólo me resta decirle, mister Carter, que a Chávez
todos lo conocemos: es un dinosaurio militarista que
está implantando en Venezuela una dictadura
“constitucional” gracias a la legalidad que organismos
internacionales como el suyo le han otorgado. También
se sabe que aquí no hubo un proceso electoral
transparente, sino un zarpazo que mutiló la voluntad
de todo un pueblo que ahora será convertido en una
república bananera, para alegría de esas compañías
transnacionales petroleras, donde usted tiene tantos
amigos. Conociendo a Chávez, todos preveíamos la
trampa, pues su único objetivo es perpetuarse en el
poder a costa de lo que sea, tal como ha logrado hacer
su ídolo Fidel Castro. De él siempre hemos esperado lo
peor…. Sin embargo, él que nos sorprendió fue usted,
que con su cara de abuelito ha sido el fraude más
grande, la estafa más inmunda que se le ha hecho al ya
sufrido pueblo de Venezuela.
Muchas gracias, mister Carter
Noviembre 24th, 2007 at 10:59 pm
[...] Patricia Rincón, el 27 de Agosto 2004, y su hermana me lo ha recordado en los comentarios del post Carter, padrino del fraude en Venezuela. Yo sólo soy una más de esos millones de personas que confiamos en su cara de abuelo y nos [...]
Noviembre 26th, 2007 at 10:18 pm
Mis saludos a todos y para Anita quiero mencionarle, que la carta de Patricia su hermana, la he publicado en post arriba. Un abrazo, Martha Colmenares