Ponle queso a la trampa. Caza tu ratón
Lo sugiere la imagen para que no te dejes engañar con la que he ilustrado el artículo titulado Encuestas y trampa en Venezuela, de Exequíades Chirinos. La trampa, de acuerdo al Diccionario de la Lengua Española, es un “ardid para burlar o perjudicar a alguien”. Hugo Chávez aplica con acierto una novedosa trampa contra medios críticos y democráticos que le ha dado magníficos resultados… En ocasiones son fáciles de descubrir. En otras, son jugadas frías, calculadas matemáticamente en el juego de escenarios cuya detección es más compleja. Pero, a la larga siempre se conoce. En Diario de América o su continuación en leer más. Martha Colmenares
28/11/2007
Encuestas y trampa en Venezuela
Diario de América
Hugo Chávez aplica con acierto una novedosa trampa contra medios críticos y democráticos que le ha dado magníficos resultados
En ocasiones son fáciles de descubrir. En otras, son jugadas frías, calculadas matemáticamente en el juego de escenarios cuya detección es más compleja. Pero, a la larga siempre se conoce.
A los cuestionamientos de Chacón se sumó quien fuera presidente del Consejo Nacional Electoral para el momento del referéndum revocatorio, Jorge Rodríguez
Por Exequíades Chirinos
La trampa, de acuerdo al Diccionario de la Lengua Española, es un “ardid para burlar o perjudicar a alguien”.
El gobierno nacional del presidente Hugo Chávez aplica con acierto una novedosa trampa contra medios críticos y democráticos en la cual combina encuestas con descalificación al sector opositor que le ha dado, hasta ahora, magníficos resultados.
Hace tres años, en el año 2004 le preparó una inteligente celada al diario El Universal que consistió en hacerle llegar, por supuestas vías exclusivas y secretas, al Jefe de Redacción, Elides Rojas, un sondeo del encuestador Félix Seijas Núñez, en la cual, según la intención de voto, el Sí revocador del mandato de Chávez ganaba 50% frente al 44% del NO, con un 6% de indecisos.
El diario capitalino venezolano publicó el 4 de agosto, – a escasos 11 días del referéndum revocatorio – los datos de la encuesta de Seijas y de inmediato comenzó la estrategia de descalificación por parte del gobierno nacional, es decir, la maquinaria propagandística.
Primero, el propio Seijas ese mismo día desmintió el sondeo de opinión al expresar que no había difundido ninguna encuesta, y consideró que la usurpación de su firma se debió a una “guerra de las encuestas”.
Noviembre 29th, 2007 at 5:03 am
Cuando un dictador sólo lucha por autoperpetuarse, poco puede considerarse demócrata el medio que utiliza para ello
Noviembre 29th, 2007 at 6:55 am
Estimada Martha, los apoyo con todas mis fuerzas y oraciones para que el domingo, no sea un dia negro para Venezuela. Un dia negro que se difundiria facilmente por latinoamérica. Conociendo la incultura politica de nuestras masas y las actitudes de los obsecuentes que solo buscan rédito a sus mezquindades. No es fácil conocer de antemano el resultado. ¡Pero es tan demostrativa la intolerancia, la corrupción, el desempeño ruin del Bicho Chavez !, que unicamente sabremos como las personas que creen en la democracia auténtica, lograran superarlo, y por la forma en que tu pueblo se ha manifestado, especialmente los magnificos estudiantes, hay que tener mucha esperanza. Yo la tengo, un gran abrazo a ti y atodos los Venezolanos de bien.
Noviembre 29th, 2007 at 7:05 am
Un gran saludo Roque. me alegro por tu reflexión.
Un abrazo, Martha Colmenares
Noviembre 29th, 2007 at 3:28 pm
Ese es un viejo recurso de tiranos, farsantes y populistas como práctico medio de confundir y atraer a las partes más ingenuas e ignorantes del electorado. Se trata de acusar constantemente a la oposición de las barbaridades que cometen ellos mismos, o de filtrar información falsa a la prensa, sobre algún aspecto, persona, o resultados de encuestas, o de obras de infraestructuras, o de artículos de alguna ley en marcha, etc. con lo que utilizan a la víctima, normalmente la oposición, sabiendo que saldrá a hacer publicos los correspondientes desmentidos, pero sabiéndolo, ya les tienen preparada la ‘contraofensiva’ donde lo ‘cazan’ como al ratón que ilustra el post. Todo es parte de un guión sibilino y taimado, perfectamente calculado a sabiendas de que en la ética y moral del adversario político no cabe ni la más remota sospecha de que este proceder puieda ser un recurso electoral de nadie. Cuando sale de su error es demasiado tarde. Para competir con ellos es necesario tener la capacidad de buecear en la mentalidad mezqyuina y ruín de esta gentuza zafia y barriobajera aceptando su falta de principios, valores y cortesía. Solo entonces podrán competir en igualdad.
“Un político es el que se preocupa de las siguientes elecciones, un hombre de Estado el que se preocupa de las siguientes generaciones”. Otto Von Bismarck
No hay duda de que tanto ‘z’ como Chávez se han documentado de las mismas fuentes, pues ambos son un calco uno del otro, tanto en objetivos como en los procedimientos para obtenerlos, en el empleo de la mentira, del juego sucio e infecto, impregnando cualquier virtud con el hedor de sus propias defecaciones mentales, son junto a su particular interpretación de la legalidad del Estado de Derecho, a la incapacidad de sentir rubor por sus obscena inmoralidad, su absoluta falta de respeto por la educación y las formas, sectarismo, revanchismo, cobardía etc., las armas más utilizadas permanentemente, con absoluta naturalidad. Probablemente sus fuentes no sean otras que las notas del propio propagandista de Hitler, el retorcido Goebels.
A ambos les cuadra perfectamente unos versos del gran poeta sevillano, Luis Cernuda Bidón. Versos que, con tu permiso Martha, les dedico:
“Lo cretino, en ti, no excluye lo ruin. Lo ruin, en tu sino, no excluye lo cretino. Así que eres, en fin, tan cretino como ruin.”
Y si cambiamos ‘cretino’ por ‘mezquino’, aún les queda mejor.
Saludos