Martha Colmenares

Quienes piensen que el triunfo del NO se debió exclusivamente a la concurrencia superior de votantes por el NO en relación con la de sufragantes por el SÍ, cometen un grave error que puede llevar a una actitud de optimismo suicida en próximas elecciones. Lo cierto de lo ocurrido lo han publicado medios de comunicación impresos, noticieros digitales, de televisión y de radio. Las horas de retraso del CNE en emitir el primer boletín no tuvieron otra motivación que la de estar esperando las órdenes de Miraflores, donde hubo una confrontación entre quienes proponían desconocer los resultados y voltear las cifras, y quienes –entre ellos integrantes del Alto Mando Militar por un lado y el general Isaías Baduel por el otro— alertaron en el sentido de que incurrir en un nuevo fraude generaría un baño de sangre en el país. Del Artículo de Alfredo García Deffendini en la web del Frente Patriótico. De interesante reflexión, texto completo en leer más. Martha Colmenares
país- nacional y politica

La abstención lo derrotó
Por Alfredo García Deffendini
miércoles, 12 de diciembre de 2007
ImageAsumo mi responsabilidad ante el país y ratifico mi convicción sobre la tesis del vació electoral o abstención activa y generalizada, como la manera más acertada para haber enfrentado el proyecto de una nueva constitución totalitaria militarista, utilizando la vía del referéndum aprobatorio, lo cual implicaba un fraude constitucional que se cohonestaría a través del fraude electoral.

Quienes piensen que el triunfo del NO se debió exclusivamente a la concurrencia superior de votantes por el NO en relación con la de sufragantes por el SÍ, cometen un grave error que puede llevar a una actitud de optimismo suicida en próximas elecciones. Lo cierto de lo ocurrido lo han publicado medios de comunicación impresos, noticieros digitales, de televisión y de radio. Las horas de retraso del CNE en emitir el primer boletín no tuvieron otra motivación que la de estar esperando las órdenes de Miraflores, donde hubo una confrontación entre quienes proponían desconocer los resultados y voltear las cifras, y quienes –entre ellos integrantes del Alto Mando Militar por un lado y el general Isaías Baduel por el otro— alertaron en el sentido de que incurrir en un nuevo fraude generaría un baño de sangre en el país. Recordemos que el general Baduel lo planteó de manera clara a todo el país por los medios de comunicación. El fraude electrónico estaba predeterminado. Prueba de ello son los deslices que no pudieron evitarse: El diario oficialista VEA tenía previamente impresa la primera página de su edición del lunes 03.12.07, registrando el triunfo del SÍ con un porcentaje “casualmente” similar al que publicó la agencia de noticias Reuter por información proporcionada desde el sector oficialista. Cuando los partidarios de voltear los resultados –cosa que por lo demás era lo predeterminado dentro del oficialismo— fueron derrotados, el gobierno tuvo que girar órdenes de última hora para retirar, de los diversos medios de comunicación donde iban a publicarse, los avisos publicitarios saludando el triunfo del SÍ. Quien si no tuvo información a tiempo del descalabro del fraude planificado fue el teniente coronel Francisco Arias Cárdenas, de allí que no pudiera evitar que su artículo saludando el triunfo del SÍ saliera en la edición del diario EL UNIVERSAL del lunes 03.12.07. Es necesario señalar, que no es verdad que los partidos de oposición tuvieron los medios para vigilar los centros de votación, no es verdad que tuviesen el famoso chequeo a boca de mesas. Al final de la tarde estaban absolutamente desorientados, buscando donde reunirse porque ni siquiera habían previsto una sala situacional conjunta. Lo único que tenían eran las cifras de la “Misión Seijas”, como se ha llamado a unas mediciones montadas para desanimar y desbandar a los testigos de mesa y crear las condiciones propicias al fraude, como se ha comentado en la prensa nacional. Sólo agregamos que parte de esa misma oposición estuvo dispuesta a reconocer el triunfo del SI sobre el NO; pero en otro momento más propicio el país conocerá la verdad. Es lógico concluir que en estas votaciones a la oposición votacionista le sonó una flauta que no tenía en sus manos. Nada garantiza que así seguirá siendo en el futuro.

Por ello, después de haber transcurrido 10 días de las elecciones, ratifico:

1.- La tesis del vació electoral o de la abstención activa y generalizada expuesta al país por el Frente Patriótico, Hermann Escarra y otras personalidades, era la posición moral, jurídica y políticamente correcta ante el evento del pasado 2D y mantendrá vigencia y plena validez mientras no se haya cumplido con las siguientes condiciones:

* El nombramiento de un nuevo CNE, que reúna todas las condiciones de neutralidad e imparcialidad necesarias para un proceso diáfano y confiable.

* El cumplimiento de los puntos esenciales para unas elecciones limpias planteados para eventos anteriores y que nunca han sido satisfechos, como la prescindencia de las máquinas de Smartmatic y las capta huellas; escrutinio público del contenido del 100% de las urnas; entrega del padrón electoral a los participante; depuración del REP, entre otros.

Mientras no se cumpla con esos requisitos, de naturaleza indispensable y con carácter imperativo, seguiré abogando por el vació electoral, como la forma mas efectiva de protesta ciudadana, activa y generalizada para producir la ilegitimidad e ilegalización de lo que se pretenda conculcar mediante el sistema de fraude electoral.

2.- La abstención representa hoy el capital político mayoritario de la población, que al ejercer este derecho constitucional, lo hace asumiendo las siguientes responsabilidades: primera, que no se prestará a participar en ningún proceso electoral mientras exista el sistema de fraude electoral, especialmente instaurado para desconocer la voluntad popular, lo cual quedó patentado en las negociaciones que entre ambos grupos realizaron para poder llegar a un acuerdo acerca de los resultados del 2D – a confesión de parte relevo de pruebas-; segunda, que no le tiene confianza a los que pretenden ser los conductores políticos, bien sean del régimen o bien sean de la oposición participacionista.

3.- Es necesario destacar que esa pensante población abstencionista, el Frente Patriótico, Hermann Escarra y otras personalidades, fueron desde hace meses criminalizados por el régimen, por la oposición participacionista y por los medios de comunicación que se prestaron a ello. Tanto así, que se diseñaron estrategias en conjunto y se invirtieron sumas impensables para penalizarlos e inducirlos a que sintieran que su conducta era antidemocrática, colocándolos como el principal enemigo a vencer, como enemigos del status quo, vale decir, del régimen y de la oposición oficialista.

4.- El país debe saber que el régimen y parte de esa oposición oficialista, nuevamente tratarán de activar la vía electoral, esta vez ofreciendo que los males de la republica serán subsanados por la vía de la asamblea constituyente, no importando a estos últimos que sigan los mismos vicios en la ruta electoral. El país debe estar consciente que esta alternativa sin la depuración del proceso electoral entrampará al elector y una victoria negociada como lo fue la del 2D, se convertirá es una estruendosa derrota por el fraude electoral. De una vez les decimos que no les acompañaremos en tan absurda vía.

5.- Habiendo sido rechazada contundentemente la nueva constitución, por la sumatoria de los NO con los electores abstencionistas, es necesario señalar la enorme importancia de ese capital electoral: el abstencionista, mayoría significativa esta última, mas de siete millones de personas, que después de un análisis profundo deciden no votar, quienes argumentando suficientemente su determinación, se movilizaron a la toma de una decisión y de un comportamiento. Por ello, la decisión de abstenerse implico un acto consciente que involucro una reacción del individuo como resultado del análisis racional de la situación para oponerse conscientemente al fraude electoral y al fraude constitucional.

6.- Por ultimo, compartiendo un clamor nacional, solicitamos al régimen la libertad de todos los presos políticos sin excepción alguna, el regreso de todos nuestros exiliados por causa de persecución política, así como el pago de los derechos económicos que por ley le corresponden a todos aquellos empleados que fueron ilegalmente despedidos de la industria petrolera por razones políticas.

Caracas, a los 11 días del mes de diciembre de 2007

Alfredo García Deffendini.
agarciadeffendini@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Cite este artículo en su sitio | E-Mail