¿Mató la CIA al Libertador? ¡Que no pasó en el Panteón Nacional!
Lo que son las fuerzas armadas no tuvieron recato para restregarnos el “socialismo, patria o muerte”, en el Panteón Nacional, donde este 17 de diciembre se conmemoró el 177 aniversario de la muerte del Libertador Simón Bolívar. En cuanto a Chávez, ahora le dio por acusar a la “oligarquía” venezolana y colombiana de haberlo asesinado, para lo cual se tomó más de 4 horas, en cadena nacional de radio y televisión. Llamó además, traidores a próceres de la Independencia como Páez y Santander. Historiadores venezolanos expresaron su desacuerdo. Uno de ellos, Manuel Caballero de forma satírica dijo: “Yo estoy de acuerdo con Chávez, yo creo que hay que averiguar eso porque no tengo la menor duda de que al Libertador lo mandó a matar la CIA…” Por su parte, otro historiador, Elías Pino Iturrieta se refirió en tono de pregunta: “¿Cuál oligarquía?”… “¿Los propietarios quebrados de Caracas, como consecuencia de una guerra desoladora? ¿A ellos los llama oligarquía? La gente más esforzada, más relacionada con su tierra, es aquella que comenzó a construir Venezuela luego de la batalla de Carabobo”. Y aquí están los videos. Textos de las informaciones en leer más. Martha Colmenares
videos- chavez venezuela Chávez- videos- nacional y politica
Historiadores rechazan hipótesis sobre asesinato de Bolívar
El Nacional
Sólo uno de los consultados estuvo a favor de esperar los resultados de la investigación para saber qué elemento novedoso puede aportar a los estudios que ya existen sobre el tema
17 de diciembre, 2007 | 06:58 pm - Lorena Meléndez
Los historiadores venezolanos expresaron su escepticismo sobre la nueva hipótesis del presidente Hugo Chávez referente a la muerte de Simón Bolívar el cual, según él, fue asesinado y no falleció de tuberculosis. Los expertos argumentaron que sus afirmaciones carecen de base y señalaron que se trata de una estrategia demagógica.
Elías Pino Iturrieta instó al mandatario a mostrar “la más mínima evidencia que permita tomarlo en serio”. “Una cosa son las conjeturas y otra los documentos y libros más leídos (…), de lo contrario se trata de una charlatanería”.
En su discurso de este lunes, Chávez culpó a la oligarquía de la época y a los historiadores por haber ocultado las verdaderas circunstancias de la muerte de Bolívar.
“¿Cuál oligarquía?”, preguntó Pino Iturrieta. “¿Los propietarios quebrados de Caracas, como consecuencia de una guerra desoladora? ¿A ellos los llama oligarquía? La gente más esforzada, más relacionada con su tierra, es aquella que comenzó a construir Venezuela luego de la batalla de Carabobo”.
Lamentó la acusación del presidente y resaltó que “definitivamente, no ha aprendido la lección que le está dando el pueblo por hablar tantas cosas sin fundamento”.
Manuel Caballero satirizó la hipótesis del jefe de Estado y contestó: “Yo estoy de acuerdo con Chávez, yo creo que hay que averiguar eso porque no tengo la menor duda de que al Libertador lo mandó a matar la CIA, y además hay que averiguar si a Miranda no lo envenenó la CIA; incluso, si en la crucifixión de Cristo no estuvo presente la mano del Pentágono o de la Agencia Central de Inteligencia (…) Si Chávez lo dice, tiene que ser verdad”.
Guillermo Morón acotó que la muerte del prócer nacional era uno de los puntos más estudiados en su biografía y sentenció que “no hay la menor duda, para ningún historiador sensato, de que Bolívar haya muerto tuberculoso”.
“Esa es una invención del presidente Chávez que me imagino que tiene asesores extraterrestres o alcohólicos, porque es realmente extraño y fuera de toda lógica lo que está diciendo”, criticó.
Insistió en que las afirmaciones del mandatario sólo tienen fines políticos. “El presidente Chávez está empeñado en trastocar toda la historia de Venezuela: Ya Cristóbal Colón no descubrió América; los fundadores de Venezuela fueron los indígenas y no los españoles del siglo XVI; Páez es un traidor a Bolívar y Zamora es un héroe. Es todo un conjunto de disparates historicos que le interesan desde el punto de vista político a Chávez, por pura demagogia”, pero que también demuestran su ignorancia.
Morón dijo estar de acuerdo con que se investiguen, mediante pruebas de ADN, los restos de El Libertador. “Que los estudien para saber si son o no los restos y para que ratifiquen que Bolívar murió de tuberculosis”, aclaró.
Vladimir Acosta, historiador y profesor universitario fue el único que se mostró a favor de la investigación del jefe de Estado.
“Yo creo que es una hipótesis que el presidente está resucitando. Él ha dicho que tiene datos nuevos. Esto se ha manejado desde hace mucho tiempo, ha habido sospechas pero no se ha demostrado nada”, señaló.
Añadió que la muerte de Bolívar ha sido uno de los hechos históricos más cuestionados. Apuntó que se dudó sobre la capacidad profesional del médico tratante, la medicación que le administró y la fragilidad de la salud del prócer, “algo muy frecuente en los tuberculosos”.
El historiador dijo que las múltiples afecciones que sufría el Libertador, como paludismo y amibiasis, posiblemente provocaron que su deceso fuese más acelerado. También destacó que dentro de los tratamientos que se le daban para contrarrestar estas enfermedades pudieron haberse encontrado arsénico y cantáridas (polvillo de insecto que afecta los riñones).
http://www.el-nacional.com/www/site/detalle_noticia.php?q=nodo/7407
*****
“Patria, socialismo o muerte” en la tumba del Libertador Simón Bolívar
Ofensa AL Padre de la Patria
Chávez: Las circunstancias en las que murió Bolívar fueron ocultadas por oligarquías
El Universal
El presidente Hugo Chávez participa en el acto de conmemoración del 177 aniversario de la muerte del Libertador Simón Bolívar, en el Panteón Nacional y desde allí reiteró nuevamente su tesis que insiste en que el Libertador no murió de tuberculosis, sino que fue asesinado. “Santander no dudó cuando se lo propusieron matar a Bolívar”, acusó. Detalló que años después “los gringos comenzaron a dominar todo este territorio (latinoamericano) y se adueñaron de las tierras, las corporaciones y hasta de las gentes”.
Acusó además a los norteamericanos de “pretender acusar a Bolívar de coronarse rey”. ¡Que si quería traerse un príncipe europeo para ponerse al frente del gobierno! (…) La guerra psicológica. Mucha gente terminó creyendo esta patraña”.
Situaciones extrañas
Para el Jefe de Estado, las circunstancias en las que murió Bolívar fueron ocultadas por “las oligarquías de Venezuela y Colombia”.
“Las circunstancias en las cuales murió Bolívar, son poco conocidas por nosotros, porque se nos ha negado el conocimiento. Sólo aquellos curiosos y lectores sempiternos o empedernidos de cuanto libro conseguimos, sólo aquellos impulsados por buenos maestros y por una conciencia, que buscamos entre la oscuridad algunas luces, nos vamos enterando de acontecimientos, de los mares de fondo, de oscuras circunstancias que rodearon hechos como este, el ocurrido en Santa Marta”.
Agregó que “pasarán 100 años y las oligarquías nunca podrán apagar el odio tan grande que le tuvieron, que le tienen y le tendrán a Bolívar; es tan grande ese odio, seguramente, como es el amor de nuestros pueblos”.
Como detalla ABN, el Jefe de Estado sostuvo que aún hay grupos que pretenden seguir engañando, “como lo hicieron con nuestros abuelos, padres, con nosotros y con nuestros hijos acerca de las verdaderas circunstancias que rodearon la muerte de Bolívar y de la Gran Colombia”.
Acusó no sólo a las oligarquías, sino a los historiadores oficiales de haber engañado al pueblo, ya que “distorsionaron y falsificaron” la verdad.
“Bolívar murió en un candelero y vivió en él. Nosotros vivimos hoy nuestro candelero, heredado de aquellos. Desde niño entró en el candelero”, dijo
Desarrollo
Al Panteón asistieron otros representantes gubernamentales como la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, y la primera vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Desirée Santos Amaral.
Como reseña prensa presidencial, el jefe de Estado fue recibido por el vicepresidente Jorge Rodríguez y el ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Pedro Carreño.
Allí se dio lectura de la “Última Proclama”, por parte del niño Johan Rodríguez, estudiante de quinto grado de la Unidad Educativa Distrital Anzoátegui de la Parroquia San José, Municipio Libertador.
Seguidamente, se guardó un minuto de silencio, luego una ofrenda floral fue colocada por parte de los embajadores de países bolivarianos acreditados en Caracas.
También se llevó a cabo la colocación de ofrendas por parte de los representantes de los poderes públicos, la Fuerza Armada Bolivariana y una representación del Poder Popular, proveniente de distintas regiones del país.
Semblanza
Simón Bolívar nació en Caracas, el 24 de julio de 1783, en el seno de una familia aristocrática. Sin embargo, desde joven sintió la necesidad de liberar a su patria, impulsado por el movimiento filosófico de la Ilustración y por sus maestros Simón Rodríguez y Andrés Bello.
Simón Bolívar, reconocido como el conductor de la Independencia de Andinoamérica, realizó una lucha emancipadora por medio de la cual liberó a los territorios que hoy pertenecen a Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela.
Cuando el Libertador iba rumbo al exilio cayó gravemente enfermo y en la ciudad de Santa Marta, Colombia, muere el 17 de diciembre de 1830.
Su última proclama, firmada el día 10, después de haber recibido los auxilios espirituales de un sacerdote, es un elocuente testimonio de su grandeza, de su desprendimiento y de la rectitud de su espíritu. Es, también, y sobre todo, un legado donde señala rumbos hacia el futuro, reseñó ABN.
Sus restos, inhumados en la catedral de Santa Marta, fueron trasladados a la Catedral de Caracas en 1842, en apoteosis presidida por el general Páez y narrada en párrafos neoclásicos por Fermín Toro.
De la Catedral pasaron, en el Gobierno de Antonio Guzmán Blanco, al Panteón Nacional, un templo donde predomina la afirmación de su grandeza._ICFA
http://www.megaresistencia.com/portada/content/view/1015/1/
Diciembre 18th, 2007 at 3:46 pm
Madre mía. Ya tiene su objetivo. Os entretendrá con eso. Meterá follón y habrá lío. Cualquier excusa es válida para armar follón y esta es buena para Chávez. Pobre Venezuela… Un abrazo Martha.
Diciembre 18th, 2007 at 4:37 pm
Mi abuelo fundador de la Sociedad Bolivariana … Recuerdo que varias veces me dijo: “BOLIVAR NO SE COMPARA, SE SEPARA”.
El amigo “hartos de Zporky”, tiene razón. Debemos seguir nuestra propia agenda, desconocer lo ilegitimo y lo que nos distraiga. Desconocer a toda autoridad eu viole la constitución y las leyes…
Fíjense que como escándalo de Anttonini le hace mucho daño al régimen, las FARC decidieron mandar un comunicado diciendo que solo reconocen a Chavez como el negociador… Mientras el desquiciado de sabaneta, daba su alocución escandalosa y sin fundamentos lógicos en el Panteón Nacional. ISULTANDO LA INTELIGENCIA DE LOS VENEZOLANOS.
LO MEDIATICO NO DEBE SER LO QUE NOS MOTIVE… DEBE SER LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA, LA JUSTICIA Y LA LIBERTAD.
SI ,LO DESCONOCEMOS PERDERA EL PODER SOBRE NOSTROS Y POR ENDE PERDERA EL PODER.
Valor, Vigor, Vergüenza, Venezuela
Grupo LUCHA POR LA DEMOCRACIA
¡Libertad, Democracia y Vida!
Diciembre 18th, 2007 at 4:51 pm
Otro de los productos de la Revolución Bolivariana y su máximo dirigente es La Historia Según Chávez, es decir la Historia es totalmente “creativa” y por supuesto adaptable a sus propósitos.
Diciembre 18th, 2007 at 6:53 pm
El señor presidente de la Republica saca otro trapo rojo de la manga para tratar de tapar el escandalo de los $ 800.000 de Antonini.
Ya tendremos a todo el mundo rojo rojito opinando si a Bolivar lo mato la CIA, si Bush estaba dirigiendo el complot para asesinarlo en complicidad con Paez, Santander y quien sabe si Carmona tambien esta involucrado en el asunto.
El Departamento de Estado debe estar al tanto de lo que ocurrio y a lo mejor hasta los paramilitares colombianos dirigidos por algun oligarca serian los autores materiales del hecho.
La Fiscalia debe tener algunos testigos del hecho y, aun cuando Isaias ya no esta para inventarlos, deben cuidar mucho a los testigos porque los tentaculos del enemigo pueden destruirlos.
Diciembre 18th, 2007 at 7:46 pm
Ya los discursos y las elocubraciones de este individuo hieden. Ya cansa, fastidia, agobia, porque su discurso se agotó. Lo de la muerte de Bolívar en su versión bizarra bordea la fantasía enfermiza. Lo que debe hacer es girar instrucciones a su gobierno para detener la cada vez mayor ola de crímenes, atracos, secuestros y otras tantas manifestaciones del hampa en este sacrificado país.
Diciembre 18th, 2007 at 8:01 pm
Es otra forma de dividir a la gente. Lo mismo que se hace en España recordando constantemente la Guerra Civil del 36. ¿A ustedes que les va ahora como mataran a Bolívar?. ¿A mi que me preocupa lo que pasó hace 70 años?. Es lo mismo. Pero ellos dividen con eso y muchos comen y viven a la sombra del régimen de esas manipulaciones históricas. A veces es pavorosa la similitud de los sistemas de destrucción social usados en nuestros países. Un saludo.
Diciembre 18th, 2007 at 8:49 pm
La historia no se puede manipular, por mucho que a Chávez le contente más, ningún antepasado de Bush ayudado por los Borbones mató a Bolívar
Diciembre 18th, 2007 at 8:52 pm
Cada dia me canso mas de que ese personaje continue cambiando la historia de Venezuela sin tener evidencias, o como dice el escritor(a) Todo lo que dice Chavez es verdad.
Dios Mio hasta que nivel va a llegar esto antes de que se le pueda hechar fuera de Miraflores. Todo es el, todo es su ego, sus creaciones.
Diciembre 19th, 2007 at 12:56 am
Les digo que estamos tratando con un sociopata. Se debe investigar el proposito de su alocucion, y yo diria que es una cortina de humo para el avance de su rpoyecto y del proyecto de INSULZA y Allende! Como bien se habran dado cuenta el CNE estaba viciado, y sigue viciado! Hubo amedrentamientos y atropellos por doquier, desde Tenerife hasta los extremos de San Francisco en los Estados Unidos! Y todavia no ha habido un pronunciamiento de los supuestos lideres de Nuevo Tiempo, Elena Estaba, y otros! Pienso que no hay reconciliacion con el tono de ese personaje y de quienes lo apoyan! Que es lo que tanto le preocupa para distaer la atencion? No sera que hay mas cabuya que la bulla? OJO, es como el bufon o el Comodin maligno de Batman, algo se trae el ganster en la Ciudad Gotica!
Diciembre 19th, 2007 at 1:07 am
Denuncia y denuncia todos los atropellos de estas ultimas elecciones!
Y denuncia ante la OEA la intencion real de este regimen. Si tiene pruebas de atropellos dirjelas a viveac01@yahoo.com
Hay mucha cabuya por desenrredar! Y saquen sus conclusiones, revisen la historia de Chile! revisen quienes estaban en el gabinete de Allende, revisen quein fue el que estuvo en las negociaciones en el caso de Pinochet en Londres! Revisen quien es el que ha estado en todos los cargos en Chile, y se ha lanzado a candidato presidencial! Investiguen quien tiene aspiraciones en la OEA para ser candidato presidencial! Averiguen cual es el proyecto de la UNION BOLIVARIANA REVOLUCIONARIA SOCIALISTA DEL SIGLO 21! Averiguen quien era Allende! Averiguen quien era Pinochet! Por que surgio Pinochet? Quienes son los que estan detras de este macabro plan? Averiguen cual es la postura real de Insulza con respecto a la Revolucion de Chavez y lo que el piensa sobre si es una amenaza o no? Que es lo que le sta vendiendo a ls personas con respecto a la revolucion de Chavez en todas las instancias Insulza? Por que se toma el tiempo de minimizar a la oposicion y decir publicamente que el problema es solo la oposicion y que Chavez tiene algunas cositas que el esta en desacuerdo, pero que el concuerda con el! El esta de acuerdo con Chavez excepto algunas cositas! Averiguen! Averiguen y se quedaran locos!
Diciembre 19th, 2007 at 9:47 am
Joer… y si lo mató Fernando VII?
Yo creo que los tiros van por ahí.
Al loco Chávez le sigue doliendo el “por qué no te callas?” del trastataranieto de Fernando VII, y se la quiere cobrar “como sea”. Aunque sea acusándole de ser el descendiente del supuesto asesino de Bolívar.
Menuda desgracia les ha caído a los venezolanos con ese eslabón perdido…
PD: ¿Habrá sido San Martín que se quedó con la entrevista de Guayaquil atragantada y se vengó?
¿Es que no hay nadie en Venezuela que pueda hacer callar al gorila?
Diciembre 26th, 2007 at 6:39 pm
ese trastaranieto de fernando vii, no es mas que un asesino, mato al hermano dizque se le fue un tiro, la verdad fue que franco le regalo un revolver y le dijo libera tu camino ya sabe lo que tienes que hacer , a los dias se produjo el supuesto accidente donde le pego “accidentalmente” un tiro entre ceja y ceja al unico que podia interferir en su carrera al principado. sugiero que lo que lean esto , averiguen y confirmen si lo que digo es falso
Febrero 19th, 2008 at 3:27 pm
Ahora resulta que el loco se autodenomina “sempiterno lector”. Me imagino que sí habrá leído mucho, pero que la letra le haya entrado, lo dudo; este tipo lee y entiende solamente lo que le interesa para sus fines, lo demás lo desecha o lo denigra y la historia la tergiversa. Lo he dicho y lo repito, este tipo va a ser la desgracia de Venezuela y de toda Latinoamérica; es una lástima que los mandos de las Fuerzas Armadas venezolanas se hayan vendido al tirano por unos galones más, pero según conversé con dos de ellos, hay oficiales de todos los servicios que se están desesperando con las animaladas del loco y podrían presentarse novedades sumamente beneficiosas para Venezuela y el mundo muy pronto…el tirano al rato se va a caer, literalmente.
Marzo 19th, 2008 at 5:29 pm
lo comico es que celebraban que venezuela fue demandada por la exxon , pero los que estamos claro en este gobierno sabiamos que no prpsperaria la demanda,(era un plan mas de todos ustedes los locos que no hallan que hacer con chavez) venezuela es otra y la mayoria no es tarada como siempre querian los gobiernos que ya pasaron y que de paso no volveran ,,aqui ahora hay un pueblo que esta unido y que (aunque les duela) apoya y apoyara a su maximo lider , un presidente que quiere a su pais y que no es un lambiscon como los que antes llegaban al poder que se vendian en la primerA PEDIDA , DEBERIAN SENTIRSE ORGULLOSO DE ESTE PRESIDENTE QUE LES RONCA A TODOS ESOS APATRIDAS Y COMO EL ,JAMAS LLEGARA OTRO PRESIDENTE , QUE VIVA NUESTRO COMANDANTE patria socialismo o muerte ,venceremos,,,USTEDES LACRAS, NO VOLVERAN ,,,A LLORAR AL VALLE CARAJO,CUERDAS DE COBARDES
Mayo 1st, 2008 at 11:17 pm
EL AMIGO ALCIDES COM SI TAMBIEN SE METE SU PERICO, LO QUE HACEN ES ALUCINAR, PROFANAR LA TUMBA DEL LIBERTADOR, ESO ES ALGO QUE NO ES DE UNA PERSONA QUE TENGA PLENO JUICIO, VA A INVESTIGAR LA MUERTE DE BOLIVAR, PORQUE NO INVESTIGA LA MUERTA DEL FISCAL DANILO ANDERSON, QUE ELLOS MISMO LO MANADRON A LIQUIDAR, //////////// VIVA INGLATERRA - SALVE REYNA ////
Mayo 16th, 2008 at 3:26 pm
USTEDES LACRAS, NO VOLVERAN,,, A LLORAR AL VALLE CARAJO, CUERDAS DE COBARDES…VIVA VENEZUELA , SALVE MARIA LIONZA LA MADRE DE LAS REINAS