Las FARC no devolvieron rehenes. No tienen al niño Emmanuel
Video con la alocución de Uribe al pulsar este link
Recopilación informativa al pulsar aquí
Uribe: “Los terroristas siempre engañan a Colombia”
video- uribe- chavez- colombia- Chávez- video- farc
Igualmente expresó que el gobierno colombiano hizo todo lo necesario para permitir la liberación de los secuestrados por parte de los terroristas de las FARC. Su importante alocución en este video, para quienes deseen conocer más a fondo los procedimientos criminales de la banda narcoterrorista. Y luego de días de espera, termina este aparataje mediático montado por Chávez, quien abiertamente se ha mostrado como el gran defensor de la banda de miserables. No ha sido posible la devolución de los rehenes. Las FARC no cumplieron. Aquí habíamos mencionado que de los terroristas eso era de esperarse.
Como se valen del sufrimiento de esos familiares, que con el peso del dolor por la situación de los suyos no atinan a entender lo cual es sobradamente comprensible. Martha Colmenares
*****
El niño ‘Emmanuel’ se llamaría Juan David Gómez Tapiero y estaría en Bogotá, dice Uribe
Farc suspenden liberación de 3 rehenes; Gobierno dice que es porque no tendrían a Emmanuel
El niño estaría en un hogar de Bienestar Familiar en Bogotá, según la hipótesis expuesta por el presidente Álvaro Uribe en Villavicencio a la comisión humanitaria.
Según el presidente, la hipótesis de que las Farc no tengan a Emmanuel le fue planteada hoy en Villavicencio al canciller venezolano, Nicolás Maduro, “con el expreso pedido de que se la comunique al presidente Hugo Chávez” y también se la transmitió a los delegados de siete países garantes de la operación de entrega de Rojas, Emmanuel y la ex congresista Consuelo González de Perdomo.
Agregó que el menor que se cree que podría ser Emmanuel fue entregado el 16 de junio de 2005 en la regional del ICBF en San José del Guaviare, capital del departamento selvático del Guaviare, con el nombre de Juan David Gómez Tapiero.
Indicó que el niño fue entregado desnutrido, con una fractura en un brazo, diarrea, paludismo y afectado por leishmaniasis.
La entrega la hizo un hombre identificado como José Cristancio Gómez Tovar, que dijo ser “tío abuelo” del menor, quien agregó que la madre era Marta Gómez Tapiero de 22 años de edad, dedicada a oficios varios y que el padre era desconocido.
Recientemente, el mismo hombre se presentó a la sede del ICBF para pedir la devolución del menor, y dijo ser el padre del niño.
Uribe indicó que esa información llegó al Gobierno el pasado 28 de diciembre y que entonces se revisaron los datos de cien niños que fueron ingresados en la época en el ICBF en la zona del Guaviare, donde se cree que las Farc tienen a los secuestrados, y mediante un proceso de selección se llegó a uno que tiene características similares a Emmanuel.
El menor fue registrado como nacido en 2004, exactamente el 20 de julio, que casualmente es el mismo día de la Independencia de Colombia, y su edad de tres años y seis meses coincide con la que tendría Emmanuel, según lo poco que se sabe de él.
El presidente agregó que espera que la Clara González de Rojas, abuela de Emmanuel y sus tíos colaboren con unas pruebas de ADN para contrastarlas con los resultados de los análisis hechos al niño y saber si efectivamente es el niño nacido en cautiverio.
Para Uribe, este caso es una flagrante violación al Derecho Internacional Humanitario (DIH) y a los derechos de los niños.
*****
El Tiempo
Enero 1 de 2008
Farc suspenden liberación de 3 rehenes; Gobierno dice que es porque no tendrían a Emmanuel
Farc argumentó que había operativos militares en el área. El hijo de Clara Rojas estaría en un hogar de Bienestar Familiar en Bogotá, según la hipótesis lanzada por el presidente Álvaro Uribe.
Leyendo una carta que le habría enviado el secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), el presidente Hugo Chávez dijo en la televisión estatal de Venezuela que los rebeldes argumentaron que ”los intensos operativos militares en la zona (donde serían liberados) nos impiden por ahora entregar a usted a como era nuestro deseo” a los cautivos.
Uribe, y el comandante de las Fuerzas Militares, Freddy Padilla de León, negaron -en rueda de prensa ofrecida a la prensa nacional e internacional- que haya habido combates en las últimas dos semanas y que las condiciones atmosféricas en la zona han sido favorables para la misión humanitaria.
“Aquí no hay mal tiempo atmosférico. En las últimas horas ha habido tiempo brillante y las Farc dicen que las condiciones atmosféricas han impedido la liberación de los secuestrados. Las Farc mienten, como ha sido su usanza: mentir. Aquí no ha habido operaciones militares en las dos últimas semanas en el área, como lo acaba de confirmar el Comandante de las Fuerzas Militares el general (Freddy) Padilla De León”, afirmó el Jefe de Estado.
Así queda frustrada la esperada liberación de la ex diputada Consuelo González, Clara Rojas junto a Emmanuel, de tres años, hijo que engendró en cautiverio con un guerrillero– prometida por las Farc al presidente venezolano o un representante suyo.
Chávez negó que este sea un fracaso, y que signifique el fin de la mediación. ”Lo que pudiera cambiar es la modalidad. El operativo que hemos estado desarrollando pudiera pasar o transfigurarse en otra opción, en opciones clandestinas, que son sumamente riesgosas”, afirmó.
El presidente Alvaro Uribe sostuvo en una conferencia de prensa que las autoridades militares ”han explicado a los delegados humanitarios, al canciller Maduro de Venezuela que aquí no han habido combates”.
”Desconocemos el área (de entrega), tenemos la noción general de la geografía… (y) en esa área general no ha habido combate”, afirmó el gobernante.
”No tiene disculpas el grupo terrorista de las Farc” por la demora, ”quieren engañar a la comunidad internacional… mienten”, destacó Uribe.
Uribe especuló que las Farc no complieron el compromiso ”porque no tiene en su poder al niño Emmanuel”, quien se encontraría en Bogotá bajo tutela de una institución gubernamental.
El mandatario solicitó a la abuela y tíos del niño que se practiquen un examen para comparar su ADN con el de un niño que está en manos de Instituto de Bienestar Familiar ”para saber la realidad sobre esta hipótesis”.
Minutos después, Chávez expresó su desconfianza sobre lo revelado por Uribe sobre el niño y afirmó que su colega solo quiso desmontar el operativo humanitario.
”Conozco ese equipo (de asesores y funcionarios colombianos), inventan cosas… tengo personalmente razones para dudar, ¿por qué hoy precisamente en Villavicencio, el presidente hace pública una hipótesis de que las Farc no tienen a Emmanuel?”, se preguntó Chávez.
”Ojalá fuera cierta la hipótesis de Uribe, quedarían muy mal las Farc ante el mundo, una mentira”, dijo a la televisora estatal. Opinó que su par se dedicó a ”dinamitar todo ese proceso con una cortina de humo”.
El anuncio de Chávez se produjo luego de esperar cuatro días que los rebeldes colombianos revelasen las coordenadas para desplegar una misión humanitaria, integrada por delegados de siete países, que permanecía congregada en la ciudad colombiana de Villavicencio.
El gobernante venezolano dijo ”dudar” de la palabra del gobierno colombiano.
Pero le pareció ”un poco cínica, así me parece la declaración del comisionado de paz (de Colombia Luis Carlos Restrepo). Yo lo conozco bien, medias verdades, algunas manipulaciones, tengo razones para dudar de la palabra del gobierno de Colombia” respecto a la liberación de los rehenes, manifestó Chávez.
Horas antes en una conferencia de prensa en Villavicencio, Restrepo expresó que ”estamos acostumbrados a los engaños” de las Farc.
Las ”Farc le mienten al país. Nosotros los conocemos desde hace 40 años… le faltan el respeto a todo el mundo”, manifestó el comisionado, molesto por el retraso de la gestión humanitaria.
Desde el viernes, cuando Chávez envió los primeros dos de cuatro helicópteros a la ciudad colombiana de Villavicencio, a 75 kilómetros al sur de Bogotá, no hubo ninguna otra novedad, salvo la llegada del cineasta estadounidense Oliver Stone.
El ministro de Exterior venezolano Nicolás Maduro declaró el lunes en esa ciudad colombiana que la operación podría durar varios días más y abogó por ”la paciencia y nervios de acero”.
Colombia prometió mantener su respaldo a la operación, permitiendo a Chávez usar su prestigio izquierdista ante las Farc para lograr un rápido retorno de los rehenes junto a sus familias, muchos de los cuales llevan varios días esperándolos en Caracas.
Los rehenes a ser liberados son parte de unos 45 que las Farc ofrecen liberar tras negociar un canje por cientos de guerrilleros presos.
Con AP.
Enero 1st, 2008 at 5:54 am
Chavez pago millones de dolares a la guerrilla para obtener esos 3 secuestrados, pero tambien lo engañaron, mostrando lo tonto que es Chavez.
Ahora si le toca comenzar a incautar la coca de las FARC que sale por territorio venezolano
Enero 1st, 2008 at 8:42 am
Lo estuve viendo un rato, anoche por la cadena ‘Caracol’. No entiendo. Creí que todo estaba pactado, atado y asegurado por todas las partes.
La única negociación con el hampa de la mafia y el terror, es redición y mazmorra. Las organizaciones con actividades criminales, son muy difíciles de erradicar por su doble ventaja de disfrutar de los DD.HH y de perturbarlos o ignorarlos permanentemente, como buenos ventajistas sin entrañas. Cuando la Nación y el Estado están en constante jaque por los forajidos, es necesario atajarle su doble ventaja e in a por ellos sin cuartel. Eso sí, primero se les dá un mes a Chávez y a los grandes humanistas de los defensores de los DD.HH para conseguir su regeneración y evitar el conflicto armado, permitiendo al Estado sus mismos métodos para igualar las condiciones del enfrentamiento. Si necesitan ayuda que se la pidan a Zapatero, como experto en desmantelar organizaciones asesinas. No se puede armar a los asesinos con derechos que estos les niegan a sus víctimas.
Jamás se debe pactar con asesinos. Hacerlo es aceptar la rentabilización política de los actos de terror, legitimando el secuestro y la extorsión como moneda de cambio. Si nunca se hubiera negociado con ellos habrían caido algunos rehenes al principio pero ahora sabrían que es una estrategia inútil. Ahora los rehenes no serían el sistema habitual para rendir estados y naciones. No sería el método de financiarse a costa de sus víctimas, para poder producir más víctimas. Cualquier ciudadano de toda la población mundial en pleno, no estaría en riesgo de ser rehén en cualquier momento
Esperemos que este año nuevo nos depare la derrota de los que nunca debieron triunfar. Aunque viendo como les surgen amigos y ‘humanitarios’, ante el miedo de los gobiernos a molestar a los que no los padecen, o la alegría con la que otros comparten mesa y mantel con ellos, me temo que hay terrorismo para largo. Despues de todo estamos condenados a convivir entre nuestros propios depredadores.
Felicito a todos este nuevo año, aunque preferiría hacerlo al final del mismo, por haberse producido hechos que aportaran felicidad para todos.
Enero 1st, 2008 at 12:13 pm
No tengo nada bueno para decir ni de Uribe ni de las FARC, ambos tienen sus propios intereses ocultos y todos lo sabemos.. Pero con la ultima noticia de Enmanuel cabe preguntarse varias cosas, por que si Uribe sabia de Enmanuel el pasado 28 de Dic no dijo nada?? solo para hacer quedar mal a Chavez, que riduculez como si la vida de ellos no fuera mucho mas importante que una tonta pelea entre ambos mandatarios y otra que me deja pensado es por que Pinchao dijo cuando se fugo que Enmanuel estaba bien, que no se lo dejaban ver a Clara pero que los guerrilleros le hacian juguetes y que estaba grande? pero ahora resulta que esta en el ICBF desde 2005, que raro todo esto, una zarta de mentiras, como todo lo que pasa en este pais!
Enero 1st, 2008 at 10:48 pm
No dijo nada para proteger la vida de los que han tenido contacto con ese niño.
Enero 1st, 2008 at 10:49 pm
Este link puede ser util para entender el porque de la discresion del gov Colombiano.
http://www.eltiempo.com/politica/2008-01-02/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3879901.html
Enero 2nd, 2008 at 9:41 am
COMO VENEZOLANA QUE SOY DISFRUTE UN POCO DEL BOCHORNO DE CHAVEZ Y LOS CHULOS SURAMERICANOS…NO ME NIEGO A QUE SE RESCATEN ESTAS PERSONAS, NI QUE SE PAGUEN MILLONES POR ELLOS…SINO NUESTROS HERMANOS SECUESTRADOS. NUESTROS NIÑOS EN LA CALLE, ENFERMOS NO VALEN, NO SON PERSONAS QUE NECESITAN DE NOSOTROS, Y DE ESTE REGIMEN….ME GUSTO LO DE URIBE…LE DIO CUERDA Y ANZUELO AL PEZ…ESO ESTA BIEN PORQUE EL EGOLATRA VENEZOLANO, Y LOS CHULOS SALIERON CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS…..COMI BASTANTE DULCE DE LECHOZA.
GRACIAS URIBE POR ESE SABORCITO DULCE..ERES UN GRAN SR,
EL QUE RIE DE ULTIMO RIE MEJOR….DIOS TARDA PERO NO OLVIDA….
LA FARC. Y TODOS ESOS GUERRILLEROS. NO CREEN EN NADIE. YA LO DEMOSTRARON..AUNQUE LE PAGUEN……….
POR UNA VENEZUELA LIBRE SOBERANA Y CONSCIENTE
Enero 2nd, 2008 at 3:40 pm
Mis saludos, schlecter, Clandestino, Lina aura lucia.
Según pudimos ver, el comunicado de las FARC para decir que no entregarían los rehenes, Chávez lo leyó antes de la intervención de Uribe.
Ahora, venir a justificar a unos criminales, como podría interpretar por alguno de los comentarios, me resulta inaceptable. No tenían al niño y todo parece indicar que es Emmanuel, el niño torturado salvajemente.
Martha Colmenares
Enero 2nd, 2008 at 8:01 pm
[...] de Perdomo. Martha Colmenares * Torturado el niño Emmanuel. Todo parece indicar que es él * No entregaron rehenes las FARC por no tener a Emmanuel * Oliver Stone, Chávez y el circo en la selva colombiana * La abuela de Emmanuel, le parece [...]
Enero 6th, 2008 at 12:34 am
Para claridad de quienes creen que Uribe guardó la información; de la existencia del niño en poder del Icbf, sólo vino a saberse a finales de diciembre cuando un terrorista se presentó a reclamarlo al sitio donde lo habían dejado abandonado hacía 3 años, recurrieron al defensor del pueblo para lograr su cometido y al no logarlo lo degollaron. El terrorista, al ver imposibilitada su misión, se entregó con sus 11 hijos y pidió la protección estatal. Las farc no tenían ni idea de dónde estaba el niño y de ahí sus dilaciones, excusas para retardar el compromiso de liberación de las dos secuestradas y el niño. El 31 de diciembre el Presidente Uribe señaló que era apenas una hipótesis que había que confirmar, como efectivamente lo hacen los examenes de ADN en los primeros días de enero. Las Farc sacaron ayer un comunicado (fechado 2 de enero), en el que reconocen que no tenían al niño y ahora acusan a Uribe de haberlo secuestrado. Eso debieron decírselo al señor Chávez Frías y a la comisión internacional desde el comienzo, pero lo ocultaron. Ojalá eso le sirva de reflexión al gobierno venezolano para no volver a decir públicamente que cree más en el narcoterrorismo que en el legítimo gobierno de Colombia, le debe a Colombia y al mundo una disculpa por esa aseveración temeraria, lo contrario sólo indicaría que es verdad que actúa de consuno con la narcoguerrilla.