Martha Colmenares

El mundo asombrado por las vociferaciones de Chávez (video). Las reacciones no se han hecho esperar. Por supuesto, el mismo viernes 11/01/, la Presidencia de Colombia emanó un comunicado (español inglés y francés): Todos los grupos violentos de Colombia son terroristas. Terroristas son las FARC, el ELN, los paramilitares en proceso de desmantelamiento. Son terroristas por atentar contra una democracia respetable y por sus métodos de exterminio de la humanidad. Analistas, personalidades del acontecer internacional también se pronuncian con indignación y rechazo. Como venezolana las considero una afrenta a la humanidad. Sigue. Martha Colmenares

Reacciones:
En Blogs.
Chávez se vuelve a retratar. Libre de ataduras
Chávez se quitó la máscara y la piel de cordero que lo cubría. Por Ricardo Buitrago Consuegra . Desde mi caribe colombiano

Periódicos.
Enero 14 de 2008

Sería un grave error sacar a las Farc de lista de terroristas, dijo Departamento de Estado de E.U.
El Tiempo
Información relacionada
Liberación de dos secuestradas es señal de que las Farc pueden liberar más, dice Lula da Silva

Otros artículos relacionados.
Ganaderos venezolanos dicen que sí hay ciudadanos de ese país secuestrados por las Farc

“El presidente Uribe cuenta con toda nuestra solidaridad“, dijo el ex presidente César Gaviria (La W)

“El cancilller Maduro está desinformado o no conoce exactamente la figura de la que está hablando”, comentó Ramiro Bejarano (La W)

“El récord de las Farc habla por si solo”, afirmó Bárbara Rocha, vocera del departamento para el Hemisferio Occidental.

La vocera, que coincidió con Javier Solana – Alto Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad Común dio la bienvenida a la liberación de Clara Rojas y Consuelo González pero pidió a las Farc la liberación inmediata e incondicional del resto de los secuestrados.

Por su parte, José Miguel Vivanco, director Ejecutivo de Human Rights Watch, calificó de “inaceptable que el presidente Chávez intente producir una imagen de las Farc que no corresponde con la realidad”.

Aunque sin entrar a precisar si son terroristas o no -pues los conceptos mundiales frente a ello varían- para Vivanco no hay duda que el grupo sí comete acciones que claramente encajan en este concepto. “Hay un acuerdo fundamental que describe el terrorismo como serios crímenes de violencia política, sembrar miedo en la población, con la idea de alcanzar un objetivo político. Y las Farc si comenten acciones que clasifican en esta noción”, dice Vivanco. Entre ellas menciona crímenes de guerra y de lesa humanidad como el secuestro, el uso de minas antipersonales y armas prohibidas, reclutamiento de menores, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura.

“Los hechos demuestran que este es un grupo que ha hecho de la violación sistemática del derecho internacional humanitario un método de acción militar. Y eso es deplorable”, dice el encargado de HRW.

En general, el respaldo que brindó el presidente venezolano a la causa de las Farc y la solicitud para que no se considere al grupo como una organización terrorista, podría complicar aún más la tensa relación que existe entre Caracas y Washington.

En eso coincidían analistas y se concluye de las declaraciones dadas a EL TIEMPO por funcionarios del departamento de Estado y asesores de Congreso.

“Las Farc seguirán siendo terroristas por que se comportan como terroristas. Sobre eso no tenemos dudas”, dijo a este diario una fuente de la cancillería estadounidense.

Para este, es importante recordar que Chávez le esta dando crédito a una organización que no solo viola todos los estándares del derecho internacional humanitario sino que secuestra y asesina a estadounidenses y es considerado el principal cartel de narcotráfico del mundo.

De acuerdo con Michel Shifter, del Diálogo Interamericano, las declaraciones de Chávez fortalecerán los argumentos de sectores de línea dura en el país que siempre han creído que el presidente venezolano es una amenaza para la región.”Les dejará claro, y eso se extiende a republicanos y también demócratas, que Chávez tiene una agenda regional anti estadounidense y que esa agenda incluye a las Farc”, dice el analista.

Para Shifter, no obstante, es poco probable que E.U. vaya más allá de reiterar su posición pues tiene una gran dependencia del petróleo venezolano -representa el 14 por ciento de sus importaciones- y no quiere ponerlo en riesgo. Sobre todo cuando se está al borde de una recesión y con los precios del crudo superando los 100 dólares por barril.

E.U., en la práctica, podría incluir a Venezuela con su lista de estados patrocinadores del terrorismo de la que hace parte Irán, Siria, Cuba y Corea del Norte. Pero la inclusión en esa lista, que prevé sanciones, rompería del todo las relaciones con el gobierno de Chávez.

Las declaraciones de Chávez, dice Shifter, complicarían también los acercamientos de algunos congresistas de E.U. -como James McGovern- que pretenden establecer un puente con las Farc a través de Chávez para lograr la liberación de los tres estadounidenses secuestrados.

“Estos legisladores deben tener mucho cuidado o se quemaran. No pueden olvidar que están tratando con el enemigo número uno de E.U. en la región (Chávez) y con una banda de narcoterroristas que ha declarado a E.U. un objetivo militar”, dice una fuente en la Comisión de Relaciones Internacionales en la Cámara.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington
*****
Enero 13 de 2008
Crecen voces en contra de la petición de Hugo Chávez de darle carácter político a las Farc y ELN
EL TIEMPO
Enero 13/2008

Además de los sectores internos del país, Argentina, Francia, España y Guatemala rechazaron la idea. El juez español Baltazar Garzón tildó el requerimiento de “cínico”.

También afirmó que correspondía a una persona que “tiene muy poca idea” de la actuación de esos grupos desde hace más de 30 años.

Según Garzón, “estos grupos lo que hacen es utilizar sistemáticamente métodos de terror contra población civil, también
militar, pero contra indígenas”.

Para él lo importante “es que se encuentre un camino para finalizar con esa situación que rompe Colombia, y ahí sí que tenemos que colaborar todos, en vez de hacer tanto espectáculo”.

De otro lado, en la mañana del sábado el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, dijo que su país no va a cambiar su posición acerca de las Farc, que es la misma que la de la UE y que las considera como una organización terrorista.

“No vamos a cambiar en ese sentido”, aseguró.

Por su parte, el gobierno argentino reaccionó con discreción y recalcó que lo más importante es lograr la libertad de los secuestrados que siguen en poder de las Farc.

A través del jefe de ministros, Alberto Fernández, aseguró que la preocupación básica de su país es que la gente que se se encuentra secuestrada recupere su libertad. “Estamos en una misión humanitaria y no en una contienda política”, aseguró Fernández.

“…lo mejor es seguir reclamando internacionalmente (la liberación), cualquier comentario en otro sentido lo que va a hacer es dificultar ese objetivo” recalcó.

En declaraciones a la radio argentina, Fernández, refiriéndose al tema dijo que la solicitud de estatus político a las Farc es, dijo que esa era “la visión del presidente Chávez” y que Argentina “no se mete en este punto”.

El nuevo presidente de Guatemala, Álvaro Colom, que se posesiona el lunes, dijo a la AP que no apoyará la petición de Chávez de calificar a guerrilleros colombianos como fuerzas insurgentes.

“Es una opinión del presidente Chávez -dijo Colom-, pero mi opinión es que uno no puede ser legal en su país y aceptar la ilegalidad en otro país. Cualquier grupo insurgente es ilegal, los motive cualquier ideal, (lo que hacen) es una acción ilegal”.

Sin hacer referencia directa a este punto, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, felicitó a Chávez porque “le tapó la boca a muchos seudo analistas que decían que estaba en decadencia”, pero señaló, en su programa radial de los sábados, que “es inaceptable que las Farc tengan secuestradas personas”.

Ya hay tres emisarios

Horas antes, el canciller francés, Bernard Kouchner, les había pedido a los presidentes de Venezuela y Colombia seguir trabajando y cooperando para lograr la liberación de otros secuestrados.

También en Francia, una nota editorial del diario izquierdista ‘Liberation’, firmada por Francois Sergent, dijo que no hay que creer en la repentina “conversión humanista de las Farc”. Para el editorialista, esta guerrilla abandonó, desde hace tiempo, cualquier programa político.

Sergent instó al presidente francés, Nicolás Sarkozy, a no hacer un reconocimiento de los terroristas de las Farc: “Si ha de haber presiones, es sobre los secuestradores. No sobre Uribe, elegido democráticamente”.

Uribe también recibió el respaldo de sectores políticos colombianos.

Efraín Cepeda Saravia, presidente del Partido Conservador, rechazó la solicitud de Chávez y las palabras de aliento del ex ministro venezolano Rodríguez Chacín a las Farc. También pidió a Chávez no intervenir en asuntos internos de Colombia e hizo un llamado a la comunidad internacional para que mantenga a las Farc en la lista de terroristas.

Alexandra Moreno, senadora del Mira, dijo que la actitud de Chávez demuestra que la desconfianza de Uribe hacia los contactos del mandatario venezolano con las Farc tenía fundamento.

Héctor Pineda, director del Partido Verde Opción Centro, opinó que Colombia debe retirar a su embajador en Caracas hasta que Chávez se excuse con el pueblo colombiano.

Sin embargo, el gobierno de Uribe mantuvo un cauteloso silencio.

Este sábado, a las 5 p.m., después de una reunión de siete horas del canciller Fernando Araujo con sus dos vicecancilleres y de extensas consultas (con el presidente Uribe y otras personalidades), la oficina de prensa de la sede diplomática anunció a una nube de periodistas que por el momento Colombia no hará ningún pronunciamiento.
*****
Más allá de la demagogia chavista
D’Artagnan. Columnista de EL TIEMPO.
Grotesco que mientras Chávez emprende una labor humanitaria, salga con el chorro de babas de pedir quitarles a Farc y Eln estatus de terroristas

La gran mayoría de los colombianos reconocieron que, con el anuncio por parte del Gobierno de que el niño Emmanuel ya no lo tenían las Farc, el presidente Uribe no solo no estaba manipulando la verdad, sino que pudo demostrar -con pruebas científicas que paradójicamente sacan esta batalla del campo militar- el engaño de alcances mundiales en que pretendía incurrir la guerrilla. Por fortuna hoy el infante está vivo, sano y salvo.

Lo propio habría que decir en relación con la entrega de su madre, Clara Rojas, y de Consuelo González, también secuestradas por las Farc. Al ser liberadas el jueves ambas le agradecieron con justificado entusiasmo a don Hugo su mediación. Si de continuar rescatando rehenes se trata, bienvenidas sean tales gestiones. Lo inadmisible es que todo este espectáculo termine en un duelo político entre mandatarios, que cobren -uno más que otro- su triunfo a costa de los sentimientos de los cautivos y de sus familiares.

Es grotesco que mientras por un lado Chávez emprende semejante labor humanitaria, por otro salga con el chorro de babas de exigir retirarles a las Farc y al Eln su estatus de terroristas, como condición para no apretar los tornillos de las relaciones diplomáticas, en desmedro de intereses comerciales que no son simplemente particulares. Ahora más que nunca es cuando la cacareada hermandad de Venezuela debería refrendarse con actitudes sinceras y desinteresadas, por encima de shows y egos políticos que no dejan sino un pésimo sabor.

Es cierto: ningún provecho efectivo se obtiene hablando pestes de las Farc. Eso no significa que haya que hacer ahora su apología ni muchísimo menos, pero el hecho de que, así sea con la intermediación de personas allegadas a su corazón, por fin estén dispuestas a entregar parte de su botín humano, ya es un adelanto que incluso internacionalmente podrían capitalizar.

No es improbable que, de darse dicha conducta, esta aliente al Ejecutivo para adelantar finalmente un acuerdo humanitario tendiente a recuperar a muchos otros secuestrados y con ellos la tan anhelada paz. La gran jugada de las Farc sería la de darse el lapo militar de devolver a Íngrid Betancourt, considerada como la “joya de la corona”. Y aunque es repulsivo hablar de secuestrados de primera, segunda o tercera categoría, es asimismo inevitable que la connotación política que tienen unos no la posean todos. Ello puede parecer discriminatorio pero tampoco conviene perder de vista el realismo frente a esta circunstancia.

Aun cuando Chávez siga pidiendo -y recibiendo- las coordenadas, y el Gobierno deba suspender las operaciones militares en distintas zonas de entrega, como pasó en el Guaviare, lo que pareciera una especie de claudicación no lo es. De por medio está la integridad de compatriotas retenidos vilmente y sin otra esperanza para sobrevivir que lo que hoy mal se interpreta como una ayuda de Chávez y una cesión de Uribe.

Tiene todo esto, sin embargo, aburrida connotación de injerencia que habrá que pasarla por alto tratándose de una causa tan noble. Pero que no deja de ser repulsiva en cuanto constituye una clara intromisión en nuestras cuestiones internas. E inaceptable, si no fuera porque de por medio existe un drama humano lacerante y cruel. Que Clara Rojas y Consuelo González hayan traído pruebas de la supervivencia de otras víctimas del secuestro es la mejor noticia, para no perder esperanzas frente a nuevas expectativas ojalá no perturbadas por la inflada vanidad de los metecos.

* * * *

Excelente el reciente comentario de Lisandro Duque en El Espectador sobre la bien lograda novela de Rafael Baena Tanta sangre vista. Como bien escribe el director de cine, “… las posiblemente mejores escenas de batallas cuerpo a cuerpo escritas hasta la fecha en la literatura colombiana me enviciaron hasta volverme insaciable de más texto y casi que hasta de más sangre. Una sangre tan bien escrita, que al autor debió quedarle la ropa como delantal de carnicero”.

D’Artagnan
*****
Rechazo total a declaraciones de Chávez sobre estatus de guerrilleros por parte de Colombia
viernes, 11 de enero de 2008
El Tiempo de Bogotá
El ministro del Interior Carlos Holgín Sardi calificó como “insólita y desproporcionada” la solicitud en una entrevista a Caracol Radio. “Por supuesto la condición de terrorista no lo hace la calidad o el nombramiento como tal, sino los hechos que cometen”, las FARC son una organización que coloca bombas contra civiles desarmados, secuestra y mata a mujeres y niños en acciones que no son de combate agregó. Por su parte, José Obdulio Gaviria, asesor presidencial, dijo a RCN Noticias que bajo todos los cánones las actitudes de las Farc y el ELN son terroristas.

“Este es un asunto definido internacionalmente, debido a los hechos de las Farc y no al capricho de cualquier gobierno”, puntualizó.

Presidenta del congreso colombiano: “Sus declaraciones son indignantes”

La Presidenta del Congreso colombiano, Nancy Patricia Gutiérrez, ha manifestado su indignación por las palabras de hoy del Presidente venezolano y afirma que no puede compartir esas palabras. Ha añadido que “es indignante para el pueblo colombiano“. La polémica que ya está generando este tema en Colombia se añade al que también están generando las palabras de Rodríguez Chacín a los guerrilleros que entregaron a las liberadas. Ha afirmado que este es un asunto ya debatido internacionalmente y que estas declaraciones de Chávez ya tienen antecedentes en estos Gobiernos y fueron contestadas siempre en esta misma línea.

Comunicado del Gobierno Colombiano:

Todos los grupos violentos de Colombia son terroristas. Terroristas son las FARC, el ELN, los paramilitares en proceso de desmantelamiento. Son terroristas por atentar contra una democracia respetable y por sus m étodos de exterminio de la humanidad.

Colombia tiene una democracia que avanza en seguridad para todos los ciudadanos, respetuosa de las libertades y el pluralismo, afanada por construir cohesión social, esforzada por la transparencia y respetuosa de la independencia de las diferentes instituciones que conforman el Estado.

El uso de fuerza o solamente su amenaza contra esa democracia, es puro terrorismo. En el continente hubo grupos violentos que, por luchar contra dictaduras, fueron calificados como insurgentes. En Colombia los grupos violentos atentan contra la democracia; en consecuencia, el calificativo que merecen es el de terroristas.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque se financian de un negocio letal contra la humanidad: el narcotráfico.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque secuestran, ponen bombas indiscriminadamente, reclutan y asesinan niños, asesinan mujeres embarazadas, asesinan ancianos y utilizan minas antipersonales dejando a su paso miles de víctimas inocentes. Todas estas prácticas son violatorias de los derechos humanos y del derecho humanitario, que es apenas un atenuante de la crueldad.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque destruyen el ecosistema: han devastado dos millones de hectáreas de selva tropical para sembrar coca y producir cocaína.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque lo único que han producido para el país es desplazamiento, dolor, desempleo y pobreza.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque secuestran en cualquier parte, no tienen inconveniente en secuestrar venezolanos en Venezuela, o ecuatorianos en Ecuador; su lucha no es ideológica; al contrario, es acumular dinero proveniente de la crueldad y de los negocios ilícitos. Esto demuestra que su objetivo es el terrorismo transnacional y no una lucha política en Colombia.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas. Las guerrillas cambiaron sus viejas ideas de revolución marxista por el mercenarismo financiado por las drogas ilícitas y además engendraron el terrorismo paramilitar.

El Gobierno de Colombia por ningún motivo acepta que a estos grupos se les levante el calificativo de terroristas y se les dé estatus de beligerancia.

El Gobierno de Colombia, con sus Fuerzas Armadas y su Constitución, continuará la lucha hasta derrotar a estos grupos terroristas que han recibido las más generosas ofertas de paz, como lo demuestra el tratamiento lleno de solidaridad a 46.000 desmovilizados.

En esta hora, el mundo no puede olvidar los 750 ciudadanos secuestrados por las FARC en los últimos 10 años, que siguen desaparecidos. La liberación de doña Consuelo González de Perdomo y de doña Clara Rojas, que todos los colombianos hemos celebrado, no puede ocultar el horror del secuestro del que fueron víctimas por tantos años, ni tampoco ocultar el tratamiento de tortura que los terroristas de las FARC dan a los miembros de la Fuerza Pública y a los dirigentes políticos secuestrados por ellos: permanecen encadenados día y noche y en jaulas, como también lo atestiguan las dos personas liberadas.

El Gobierno de Colombia trabajará con la Iglesia Católica en la búsqueda de una zona de encuentro, sobre la base de que la gestión humanitaria que adelanten los prelados no conllevará parcialización a favor de los terroristas de las FARC.
*****

Chávez destapó su aprecio por la guerrilla
12 de enero de 2008
El País (Colombia)

http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Enero122008/nac01.html

Chávez pidió retirar el apelativo de terroristas a las Farc. Colombia dijo no.

En respuesta a la petición del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de reconocerles a las Farc y al ELN el estatus de beligerancia, como única exigencia para normalizar las relaciones con el Estado colombiano, el Gobierno colombiano dijo que “por ningún motivo acepta que a estos grupos se les levante el calificativo de terroristas y se les reconozca el estatus de beligerancia”.

A través de un comunicado leído por el secretario de Prensa de la Casa de Nariño, Cesar Mauricio Velásquez, el Ejecutivo señaló que “todos los grupos violentos de Colombia son terroristas”.

Además, llamó la atención en el sentido de que la actual Administración no dará su brazo a torcer en su objetivo de doblegar a estos grupos armados ilegales.

Y es que horas antes en su informe anual a la Asamblea Nacional Chávez lanzó la temeraria propuesta: “Quisiera retomar el diálogo con usted (dirigiéndose a Uribe), pero en otro nivel. Le pido que comencemos reconociendo a las Farc y el ELN como fuerzas insurgentes de Colombia y no como grupos terroristas y así lo pido a los demás gobiernos del continente y del mundo”, dijo Chávez. A renglón seguido dijo que “las Farc y el ELN tiene un proyecto político bolivariano que aquí es respetado”.

En su rechazó a la petición del Jefe de Estado del vecino país, Uribe Vélez argumentó que “todos los grupos violentos de Colombia son terroristas. Terroristas son las Farc, el ELN, los paramilitares en proceso de desmantelamiento. Son terroristas por atentar contra una democracia respetable y por sus métodos de exterminio de la humanidad”.

Además, llamó la atención en el sentido de que la actual Administración no dará su brazo a torcer en su objetivo de doblegar a estos grupos armados ilegales.

“El Gobierno de Colombia, con sus Fuerzas Armadas y su Constitución, continuará la lucha hasta derrotar a estos grupos terroristas que han recibido las más generosas ofertas de paz, como lo demuestra el tratamiento lleno de solidaridad a 46.000 desmovilizados”.

En otro aparte del pronunciamiento el Gobierno argumentó que “los grupos violentos de Colombia son terroristas porque secuestran, ponen bombas indiscriminadamente, reclutan y asesinan niños, asesinan mujeres embarazadas, asesinan ancianos y utilizan minas antipersonales dejando a su paso miles de víctimas inocentes. Todas estas prácticas son violatorias de los derechos humanos y del derecho humanitario, que es apenas un atenuante de la crueldad”.

Poco después de la reacción del Gobierno colombiano el canciller venezolano, Nicolás Maduro, manifestó que el presidente Hugo Chávez continuará trabajando por lograr un acuerdo entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc, que permita la liberación de las personas que se encuentran en las selvas y cárceles colombianas.

“El Presidente tiene un compromiso de corazón, pero también tiene plena conciencia de que él juega un papel fundamental como líder de Venezuela y de nuestro continente, para seguir abriendo caminos en función de que se avance hacia un acuerdo humanitario en Colombia, hacia la paz y hacia la libertad de este conjunto de hombres y mujeres que están en las selvas colombianas y en las cárceles” , manifestó el canciller Maduro.

“Insólita”

El ministro del Interior, Carlos Holguín Sardi, calificó la petición del Presidente venezolano de “insólita y desproporcionada”, y vio difícil que el Gobierno colombiano la acepte. Holguín Sardi dijo que la condición de terroristas no la atribuyen las palabras del Gobierno sino “los hechos que cometen”.

Por su parte, el asesor presidencial José Obdulio Gaviria dijo que no existe posibilidad de que se atienda el pedido de Chávez. “Las organizaciones terroristas están definidas como aquellas que pretenden ejercer la violencia o amenazan para obtener un efecto político o un resultado de esa índole, las Farc fueron definidas terroristas por la Unión Europea dado que encajan perfectamente en esta definición”.

Por su parte, la presidenta del Congreso, Nancy Patricia Gutiérrez, para quien es recomendable rodear al presidente Uribe y rechazar de tajo la petición de Chávez. “Yo creo que hay una equivocación muy grande de parte del presidente Chávez, desconociendo el dolor y las lágrimas que hemos vivido el pueblo colombiano. No puedo compartir esta afirmación del presidente Chávez”.

Las Farc son consideradas los mayores secuestradores del país y se calcula que en este momento tienen en su poder al menos a 700 personas, incluidos los 44 ‘canjeables’: militares y políticos.

Otros hechos

* Las relaciones entre los gobiernos de Chávez y Uribe están congeladas desde que en noviembre el Presidente colombiano puso fin a una mediación del venezolano para un canje humanitario con las Farc de más de 40 rehenes por unos 500 guerrilleros presos.

* En un comunicado emitido el jueves por las Farc este grupo dijo que “somos una fuerza beligerante a la espera de ser reconocida por los gobiernos del mundo”.

* Las Farc son consideradas un grupo terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos y Canadá.

* En un conflicto armado interno el estatus de beligerancia puede concederse a un grupo alzado en armas que en guerra civil adquiere, en una parte del territorio, características similares a las de un gobierno regular.

* El estatus político es el reconocimiento que el Presidente de la República hace a un grupo alzado en armas con el fin de establecer o iniciar negociaciones.
****
Comunicado de la Presidencia de Colombia

http://web.presidencia.gov.co/

Todos los grupos violentos de Colombia son terroristas. Terroristas son las FARC, el ELN, los paramilitares en proceso de desmantelamiento. Son terroristas por atentar contra una democracia respetable y por sus métodos de exterminio de la humanidad.

Colombia tiene una democracia que avanza en seguridad para todos los ciudadanos, respetuosa de las libertades y el pluralismo, afanada por construir cohesión social, esforzada por la transparencia y respetuosa de la independencia de las diferentes instituciones que conforman el Estado.

El uso de fuerza o solamente su amenaza contra esa democracia, es puro terrorismo. En el continente hubo grupos violentos que, por luchar contra dictaduras, fueron calificados como insurgentes. En Colombia los grupos violentos atentan contra la democracia; en consecuencia, el calificativo que merecen es el de terroristas.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque se financian de un negocio letal contra la humanidad: el narcotráfico.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque secuestran, ponen bombas indiscriminadamente, reclutan y asesinan niños, asesinan mujeres embarazadas, asesinan ancianos y utilizan minas antipersonal dejando a su paso miles de víctimas inocentes. Todas estas prácticas son violatorias de los derechos humanos y del derecho humanitario, que es apenas un atenuante de la crueldad.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque destruyen el ecosistema: han devastado dos millones de hectáreas de selva tropical para sembrar coca y producir cocaína.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque lo único que han producido para el país es desplazamiento, dolor, desempleo y pobreza.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas porque secuestran en cualquier parte, no tienen inconveniente en secuestrar venezolanos en Venezuela, o ecuatorianos en Ecuador; su lucha no es ideológica; al contrario, es acumular dinero proveniente de la crueldad y de los negocios ilícitos. Esto demuestra que su objetivo es el terrorismo transnacional y no una lucha política en Colombia.

Los grupos violentos de Colombia son terroristas. Las guerrillas cambiaron sus viejas ideas de revolución marxista por el mercenarismo financiado por las drogas ilícitas y además engendraron el terrorismo paramilitar.

El Gobierno de Colombia por ningún motivo acepta que a estos grupos se les levante el calificativo de terroristas y se les dé estatus de beligerancia.

El Gobierno de Colombia, con sus Fuerzas Armadas y su Constitución, continuará la lucha hasta derrotar a estos grupos terroristas que han recibido las más generosas ofertas de paz, como lo demuestra el tratamiento lleno de solidaridad a 46.000 desmovilizados.

En esta hora, el mundo no puede olvidar los 750 ciudadanos secuestrados por las FARC en los últimos 10 años, que siguen desaparecidos. La liberación de doña Consuelo González de Perdomo y de doña Clara Rojas, que todos los colombianos hemos celebrado, no puede ocultar el horror del secuestro del que fueron víctimas por tantos años, ni tampoco ocultar el tratamiento de tortura que los terroristas de las FARC dan a los miembros de la Fuerza Pública y a los dirigentes políticos secuestrados por ellos: permanecen encadenados día y noche y en jaulas, como también lo atestiguan las dos personas liberadas.

El Gobierno de Colombia trabajará con la Iglesia Católica en la búsqueda de una zona de encuentro, sobre la base de que la gestión humanitaria que adelanten los prelados no conllevará parcialización a favor de los terroristas de las FARC.
Enero 11 de 2008

*****
El Gran Canje
Antonio Rosich Saccani

Si había alguna duda en relación al montaje orquestado por las FARC y Hugo Chávez (al que dieron el nombre del inocente niño Emmanuel, a pesar de su contenido nada inocente) las declaraciones dadas hoy por el propio Presidente ante al Asamblea Nacional constituyen el mas descarado reconocimiento del evidente pacto político entre ambos.

Las FARC, a pesar de haber sido desenmascaradas por el Presidente Uribe, insistieron en mostrarnos el final de la triste comedia que montaron, entregando a dos -extrañamente rozagantes- rehenes luego de más de un lustro de cautiverio, sin aparente contraprestación.

Pero para nadie era un misterio que alguna recompensa habrían de recibir de manos del Gobierno venezolano, al que con tanta insistencia pretendían reivindicar ante el mundo frente al evidente fracaso mediático. La razón quedó hoy en evidencia; la propuesta de un ”canje” de calificación, como bien lo anunció hoy Hugo Chávez, de “grupo terrorista” a “fuerza insurgente” que tiene un supuesto “proyecto político” al que calificó de “bolivariano”, confiriéndole con ello el honorable signo personal que él mismo emplea para su proyecto revolucionario, emparentándolos indefectiblemente.

Y es que las migajas que vino dejando a lo largo del camino del proceso de canje conducían a esta inefable conclusión: Chávez comparte un proyecto con las FARC para penetrar políticamente a Colombia.

Otro hecho resaltante -en ese mismo sentido- es el reciente nombramiento de Ramón Rodríguez Chacín –el bien afamado Embajador venezolano ante las FARC- como nuevo Ministro de Interior y Justicia. No hay duda de que para el momento en que se produjo la designación Chávez estaba dando un contundente espaldarazo a Rodríguez Chacín por su trabajo en el montaje de la opera bufa.

Todo pareciera indicar que esta designación, junto al anuncio hoy dado de apoyo abierto del Gobierno de Chávez a las FARC, marcarán el inicio de un período muy oscuro de las relaciones con nuestra hermana República, el cual, esperamos de todo corazón, no nos conduzca a un conflicto de otra magnitud y naturaleza.

Finalmente, ya no puede quedar ninguna duda sobre el papel que juega la Senadora del turbante en esta triste comedia: es la candidata de Chávez y de las FARC en Colombia, en el escenario del proyecto continental del comandante.

Entre tanto, el grupo “terrorista” no perdió tiempo en reponer sus existencias al secuestrar a dos ganaderos venezolanos para mantener sus expectativas de ingresos para el año que inicia dentro del presupuesto criminal.

Esperemos que no tengamos que seguir pagando el precio de esta amorosa relación revolucionaria