Los negadores de los crímenes del Holocausto
En momentos cuando el mundo miraba con asombro e indignación el conclave liderado por el presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, negador de los horrendos crímenes de Hitler contra los judíos y otros grupos sociales, así como la existencia del estado de Israel. Lo cual tiene sus antecedentes en los llamados revisionistas que operan a nivel mundial decididos a rehabilitar la reputación del Tercer Reich y sus líderes. Uno de ellos es el argentino Norberto Ceresole, fallecido en el 2003.
El Holocausto (palabra de origen griego, significa “sacrificio por fuego”) fue la persecución y el asesinato sistemático organizado de aproximadamente seis millones de judíos por parte del régimen nazi de Adolfo Hitler. Tomaron el poder en Alemania en enero de 1933. Para ellos los alemanes eran una “raza superior” y los judíos considerados “inferiores”, no merecían vivir. También tuvieron en su mira por razón de su percibida “inferioridad racial” a los romas (gitanos), a los discapacitados, y algunos grupos eslavos (polacos, rusos).
Otros, perseguidos por razones políticas, religiosas o de orientación sexual: comunistas, socialistas, testigos de Jehová, clérigos cristianos y homosexuales. Después de los pogroms, serie de disturbios para incendiar sinagogas por todo el país alemán, en “La Noche de Vidrios Rotos” (Kristallnacht, 1938), primer acto de violencia masiva contra la comunidad judía alemana, equipos especiales de la SS (escuadra paramilitar poderosa) vigilaban los arrestos masivos de los judíos en los campos de concentración y trabajos forzados. Competían unos con otros en crueldad.
En los campos de exterminio se experimentó con los prisioneros estando vivos: esterilización de mujeres, estudio de la evolución del cáncer de estómago. En Buchenwald, sabemos de la inoculación de virus: tifus, paludismo, ictérica infecciosa e inyecciones en el corazón, injerto de huesos y extirpación de músculos. Por su parte, Auschwitz se describe como el más grande reservorio de cráneos y esqueletos enteros, producto de asesinatos por asfixia con cianuro, elemento que impedía la descomposición orgánica de los cuerpos (ellos y su obsesión por el “Homo germanicus” y superioridad de la raza aria sobre todas las demás).
Auténticas “fabricas de muerte” para facilitar la “Solución Final,” el genocidio total de los judíos en Europa, un encargo de Heinrich Himmler (ciertamente capturado no obstante se envenenó antes de ser juzgado). Era usual el gaseado en camiones aunque construyeron cámaras de gas en los campos para aumentar la eficiencia del exterminio: hacerlo más impersonal para los verdugos. Al culminar las deportaciones hasta ocho mil judíos fueron gaseados cada día.
Instalaban cámaras a baja presión sobre vuelos a gran altura, era tal la presión en las cabezas de los sacrificados, que enloquecían y se arrancaban los “cabellos en un esfuerzo desesperado por mitigar aquella cruel sensación”. Para experimentar sobre los efectos del frío seco, se exponía a las víctimas al terrible frío de invierno alemán, completamente desnudos, durante noches enteras.
Su temperatura interna descendía a veinticinco grados. Recogidos sin sentido. Miles de prisioneros murieron de agotamiento o de hambre. Los fusilamientos, hornos crematorios, toda esa bestialidad nazi, contraria a convenciones internacionales, a las leyes de la guerra y a cualquier instrumento jurídico sobre derechos humanos, son negados por los revisionistas.
Fotografías, restos, reconstrucción de hechos, documentos y los testimonios de los sobrevivientes (por una suerte de azar se salvaron), muestran el infierno nazi. Millones de judíos deportados y trasladados en tren, no imaginaban que iban camino a morir (no tuvieron ocasión ni de pensarlo). El deportado sólo sabe que le han separado de sus conocidos o familiares. Al llegar al campo nazi, es sometido a un riguroso proceso de ingreso, ya instalado podría reconocer el “humo” o el “olor” y sabía que ahí estaba la muerte y que en cualquier momento le tocaría.
Está también el otro testigo de lo que fue aquello. Aquel, que al llegar al campo era enviado directo (sin ingreso) hacia un lugar extraño, posiblemente sólo en el último instante conocerá que ese lugar es una cámara de gas y que él iba a morir allí, y en ese momento. Su testimonio nunca nos llegará. En un campo de exterminio polaco se llevó a cabo el llamado “’Festival de la cosecha.” Por parlantes se transmitió música a todo volumen mientras se practicaron los últimos 18.000 fusilamientos en fosas.
Por ejemplo, cuando las tropas Aliadas entraron en 1945 a los campos de exterminio (evidencia clave del genocidio nazi en Alemania y la Europa ocupada) hallaron pilas de huesos y cenizas. Numerosas fosas comunes son pruebas de las masacres.
Las de Francia más destacables son las de París, Lyon, Besançon, Fontainebleau. Los sobrevivientes sufrían hambre y enfermedad. Carecían hasta de las necesidades básicas como el calzado. Sabemos que más de un millón de niños judíos fueron asesinados, primeras victimas cuando los alemanes querían destruir una comunidad judía, fusilados o deportados a los campos. Existe muchísima literatura testifical como “La Salamandra”, historia conmovedora de una pareja, de Ka-Tzenik, tatuado en el brazo por los nazis con el número 135633, ó la de Ana Frank, símbolo de la esperanza perdida.
En el caso de Ceresole, a través de su famoso “Archivo” se refirió a los testigos como personas sin credibilidad basados en hechos falsos, cimentados por la creatividad de Hollywood. Que “La solución final” sólo pretendía que los judíos emigraran de Europa (los llama atracadores planetarios), y que los corte de pelo, duchas y otras prácticas crueles tuvieron la finalidad de desparasitar.
Para el cinismo de este hombre, los hornos crematorios frenaban la expansión de las epidemias de tifus, avalando el genocidio de Adolf Hitler porque había que acabar con tantos guerrilleros soviéticos de los cuales muchos eran judíos. Considera una falsificación y desmesurada la estimación de la masacre en seis millones de víctimas y al holocausto como mito o leyenda: hay que “destruir ese maldito Mito”, así lo escribió.
Finalizada la II Guerra Mundial, fue creado el Tribunal Militar Internacional en la ciudad de Nüremberg (Acuerdo de Londres, del 8 de agosto de 1945) para enjuiciar de manera inmediata y justa a los Principales Criminales de Guerra del Eje Europeo (el primero en hablar de castigar los crímenes de guerra fue Wiston Churchill). Acusar de aberración jurídica el Juicio de Nüremberg le ha concitado la condena mundial.
También por éste (el archivo), sabemos que Ceresole y Hugo Chávez Frías tomaron contacto estrecho: “…Recorrimos juntos casi toda la geografía venezolana en un periplo que había comenzado en la lejana Buenos Aires…” Ceresole tiene nexos con el terrorismo y los montoneros argentinos, entrenados en la Cuba castrista junto con otros cientos de delincuentes marxistas y de la ultraizquierda del peronismo en los años setenta que fracasaron en el intento de asaltar el poder. Su amigo, traficante de armas y capo internacional, Mohamed Seineldín, alias Carapintada, un golpista, mantuvo correspondencia con el mandatario venezolano.
Cuando estuvo en nuestro país, llamó “mafiosos”, a los comunicadores sociales. Alardeaba de ser tratado como una “super estrella” y de que su archivo fuera catalogado “asombrosamente… como el núcleo duro ideológico del chavismo, nueva constitución incluida”.
Analistas políticos y periodistas respondieron. Carlos Raúl Hernández, escribió: “Es un cruce de bandolerismo intelectual y demencia pura y simple… Desde hace mucho tiempo no veía a nadie que pudiera estar incurso en todas las aberraciones imaginables al mismo tiempo…”. Rafael Poleo lo describe como “un agente revolucionario fundamentalista”. Fausto Masó, Antonio Cova, Roberto Giusti y muchos otros alertaron a los lectores.
Expulsado de Venezuela en 1995 por sus contactos con el terrorismo, regresaría en el año 99, aunque tiene que irse de nuevo: “Mi amigo Luis Miquilena, ejerciendo la “falsa astucia”, me convenció para que me marchara del país, ya que mi presencia en Venezuela… estaba siendo utilizada por la oposición para desprestigiar al presidente Hugo Chávez y atribuirle un carácter dictatorial al gobierno”.
Luego, en una réplica que solicitó al periódico El Universal hace algunos años expresó su orgullo “profundo” porque el sistema de inteligencia militar venezolano se estaba reestructurando siguiendo lineamientos estratégicos que “yo en su momento he propuesto…”
Hechos notorios identifican al mandatario venezolano con Ceresole: relaciones con gobiernos y movimientos árabes y musulmanes o esa noción del líder militar caudillo nacional único. El articulo de Carlos Widmann en la revista alemana Der Spiegel refiere un Chávez que usa en sus discursos las mismas citas y autores que Ceresole, tales como, las del empedernido negador del holocausto el francés Robert Faurisson, quien sobre Chávez escribiera: “un antiguo paracaidista de extracción indio-americana, apodado “el golpista de los pobres”.
Las ideas del siniestro Ceresole eran absolutas: Hugo Chávez Frías requiere de “la concentración del poder” y de la relación caudillo-masa. Con el imperativo de la necesidad de la guerra civil y de los conflictos como en toda situación revolucionaria y de cambios o que Venezuela (1999) carecía de ideas e instituciones capaces de medir los “impactos estratégicos que producirá el proceso’’ en el mundo. “Refundar” la patria, la oligarquía “siniestra” y “la exclusión de las minorías oligárquicas”, son frases suyas, frases muy propias en el léxico del mandatario.
Y sobretodo concibe algo muy pérfido: la necesidad que hay de “pulverizarnos”. Pulverizarnos, entiéndase bien, al mejor estilo nazista o comunista que requiere de la aniquilación del adversario: “personalmente estoy convencido de que el presidente Chávez deberá terminar de pulverizar, en un plazo de tiempo relativamente corto, al viejo y corrupto sistema político venezolano y a prácticamente todas las instituciones que lo articularon en el tiempo “democrático” del Pacto de Punto Fijo…” Y así ha dicho Chávez en varias oportunidades, que a la oposición hay que “pulverizarla”.
Le da gran significación a las fechas 6 de diciembre de 1998 (triunfo de Chávez) y al 4 de febrero de 1992, Golpe de Estado a la Democracia, hoy considerado, Día de la Dignidad.
Nos llama la atención una entrevista realizada a Ceresole en 1999 en el Hotel del Círculo Militar en Caracas por los allegados al oficialismo, Ivan Freites y Ronald Blanco La Cruz (el actual gobernador del Estado Táchira). Salió a relucir aquel escrito del 7 de diciembre de 1998, en el diario español “El País”, cuando llamaron al presidente venezolano “un Hitler sudamericano”, y asumieron que Tony Blair es un canalla, y que no lo era Sadam Huseim. Cuando le mencionaron que no habrá proceso sin su caudillo, Ceresole respondió: “Nadie muere en vísperas porque Chávez es un hombre joven y fuerte que tiene cuerda para rato”.
Así habló un contumaz antisemita sobre aberraciones políticas y del Holocausto. Norberto Ceresole, defenestrado por el mundo, constituye un panegírico (a donde haya ido) contra la dignidad del ser. Sobre su epitafio recaen los epítetos de la inmoralidad de su horizonte. Mientras, parecen quedar las sombras malignas de lo que fue su existencia en la realidad venezolana.
Un 9 de noviembre de 1938, comenzó en Alemania el exterminio sistemático a los judíos y otros grupos, hasta el 8 de mayo de 1945. Los que habían asentado sus vidas en Alemania la consideraban su vaterland, como lo mencionara el Rabino residente en Venezuela Pynchas Brener en su artículo kristallnacht :
“escuchaban a Beethoven y citaban a Goethe. Pero ahora fueron despertados a la horrenda realidad, que las hordas nazis podían actuar, herir y asesinar, sin la menor protesta de la ciudadanía del país y con la complicidad de muchos. Hubo individuos que mostraron extraordinario coraje, pero ningún grupo eclesiástico organizado alzó una voz de protesta… ¿Y el resto del mundo donde estaba? Estaba, casi mudo, inmerso en sus propias banalidades, auto centrismos y egoísmos”. Martha Colmenares
Gráfica tomada de este sitio para su edición.
febrero 1st, 2008 at 9:39 pm
Sísifo, estaba condenado a llevar una gran piedra. Nosotros, post-modernos, intentamos arrojar por la ventana una gran boñiga, que sin embargo, volvemos a tener una y otra vez entre nuestras manos. La echamos lejos, pero la fétida sustancia regresa. No se disuelve entre las cloacas de la historia, muy al contrario, su hediondez, su pestilencia nos invade. Somos unos pobre imbéciles que críamos vivir en un mundo donde las fosas comunes y las cámaras de gas ya no volverían. Qué ilusos hemos sigo algunos. Ahí están los de siempre, los exterminadores, los sembradores de la discordia, los amantes de la muerte unidos en una Alianza de Incivilizados. Gorila y Ahmadineyad, Gafe inmundo y Fidel espectral, Rigoberta zafia y Bonafini excremental. Qué asco. Qué náusea irrefrenable. La izquierda ama a la mamona Ben Laden. todos ellos comparten los mismos objetivos. Y los malvados sionistas conspiran desde ocultos despachos de wall Street contra el mundo. Han pasado unos 70 años. Pero todo sigue igual.
Martha, excelente artículo. Lo suscribo de la A a la Z.
febrero 1st, 2008 at 10:22 pm
Hola Juan, la fétida sustancia regresa. No se disuelve entre las cloacas de la historia
Cuanta verdad.
¡Qué náusea irrefrenable!.
Todo sigue igual, Juan.
Un abrazo, Martha
febrero 1st, 2008 at 10:53 pm
Martha,
me has dejado sin palabras con todo lo que has dicho aquí. Ya el vínculo de Chávez con Ceresole lo conocía por las palabras de Vargas Llosa y las continuas advertencias sobre esta alianza ideológica de exclusión destructiva.
Tu post me lo ha vuelto a poner de frente.
Muy bien escrito (como siempre) y con una contundencia indiscutible.
Lástima que digas tantas verdades horribles que vuelven a presentarse a manera de ciclo.
Saludos, Martha.
febrero 2nd, 2008 at 3:54 am
# 3 Andreina
Verdades horribles, a veces pienso, que uno se queda corto.
Un abrazo, Martha
febrero 2nd, 2008 at 4:22 am
Pues espero que Chávez no haya tomado el Mein Kampf como su libro de cabecera, visto lo que cuentas…
Saludos,
Aguador
febrero 2nd, 2008 at 3:46 pm
A veces creo que los dictadores actúan por resonancia morfica, porque que puede impulsar aun venezolano a ser antisemita? solo la más pura necesidad de imitar a los tiranos de otras latitudes (Hitler, Stalin o Jomeini)
febrero 2nd, 2008 at 6:06 pm
# 5 Aguador, creo que como que más de libro es innato.
# 6 steppenwolf
Como dices, además si en algo nos caracterizamos en un pasado fue por ser ajenos a ese sentimiento.
Está muy bueno eso de resonancia mórfica
Saludos, Martha
febrero 3rd, 2008 at 11:31 pm
Los que ignoran las lecciones de la Historia, están condenados a revivirla; yo me pregunto: ¿Olvidó el pueblo venezolano la dictadura de Pérez Jiménez? Es patético el acervo intelectual de Hugo Chavez, porque negar o disminuir a estas alturas el Holocausto, es como negar que el agua del mar es salada. Ya ordenó que se certifique por medio de una “comisión investigadora” su esclarecida opinión de que Bolívar murió envenenado, ¿será que pretende emularse al Libertador y pronto va a fingir un envenenamiento orquestado desde Washington? Este baboso cobarde junto a sus adláteres va a traer la ruina a Latinoamérica, y creo que no debemos esperar a que esto pase, porque los lamentos postreros no nos servirán de nada. Ya puso al corrupto Ortega a buscar pleito con Colombia, porque él no se atreve a hacerlo directamente, ¡¿qué esperan venezolanos?!.
febrero 6th, 2008 at 4:47 pm
Los antiguos terroristas hoy gobiernan Argentina, y así estamos, tanto en Venezuela como en Buenos Aires los viejos montoneros hoy dan clases de derechos humanos.
Amiga Martha, un respetuoso saludo para tì.
febrero 6th, 2008 at 5:02 pm
# 8 Juan Ignacio
es como negar que el agua del mar es salada
Así es
# 9 Roger Alcazar
Igualmente mis saludos, pasaré a conocer el blog.
Martha Colmenares
noviembre 19th, 2008 at 6:48 pm
Negar el holocausto un crimen, ni siquiera dejan investigarlo! el sionismo es el peor cancer de la humanidad, creanlo de una vez! no les parecen curiosas tantas cosas? suponiendo que sea verdad lo de los 6 millones (no lo es) ¿porque lo tienen como el peor crimen siendo que pasaron cosas peores? Eso suponiendo que pasó, cualquiera con dos dedos de frente sabe que la cifra no es mayor de 500 mil.
Saludos
diciembre 10th, 2008 at 3:12 pm
Negarse a estudiar, entender y analizar el pasado, no es mas que generar tierra fértil para una catástrofe aun mayor… no soy pro-judio, pero no es cauto negar ni borrar ciertos hechos históricos para sentirnos mas cómodos con el pasado de esta humanidad.
Sin historia, ni reflexión del mismo no hay futuro…
enero 2nd, 2009 at 8:40 pm
Es necesario realizar una mirada retrospectiva del sufrimiento del pueblo judío. Señalar y denunciar a los criminales que hoy viven entre nosotros.
Me gustó mucho lo que escribiste y le dí un enlace aquí.
http://blogs.clarin.com/3×1/2009/1/1/victimas-las-guerras-manuel-abal
Besos!
Manuel Abal
enero 11th, 2009 at 2:57 pm
Espero que pongas el mismo interes en averiguar, perseguir y denunciar los crimenes de todo tipo cometidos por tus judios en Palestina que va camino de convertirse en “el otro” Holocausto, pero claro, este no os interesa.
Si hubiera justicia en este mundo, que no la hay, todos los jefes de gobierno sinoistas deberian ser considerados genocidas y criminales de guerra, pero ya sabemos para que sirva esa factochada de Tribunal Penal de la Haya, para hacer el paripé a expensas de lo que dicte el yankee, monstruo a su vez dominado por la celula maligna del dinero judio manchado de sangre…
enero 13th, 2009 at 9:29 am
y quien habla de los sionistas que están llevando al mundo a la catástrofe financiera y económica? nadie, ni martha ni sus acólitos… Al contrario, parece que todo el mundo anda dandolé palmaditas a madoff a pesar de que se esquilmó a muchos judios dueños del planeta jajajaja! la morfina se pasea entre los neofascistas del IV Reich y les hace alucinar que son angelitos!!
enero 29th, 2009 at 4:32 am
[...] El Holocasto [...]
enero 29th, 2009 at 9:23 pm
La Historia no se puede negar!!!
El Holocausto es una cosa que no puedo asimilar, cuando he viajado a Alemania trato de visitar una ciudad relacionada con esto.
Siempre mis lagrimas no las puedo contener, hago mucha relacion en el holocausto moderno de mi Colombia como la guerrilla de las farc mostro al mundo los soldados y policias secuestrados. Las mentes perversas que siempre quieren imitar lo peor de la humanidad.
enero 30th, 2009 at 9:46 pm
decir algo contra alguien que ha echo todo lo contrario no da derecho a otro usar la mentira contra alguien que ayudado a su pueblo….quiero decir, que decir mentira contra alguien…porque no se esta de acuerdo…es revolver lo que sinceramente se quería decir….tal como el caso de la encuenta…se parte de una mentira…para usarla como verdad…..¿que estupidez?…la verdad…que jamas crei…que se use medias verdades contra otros pueblos…que falta de conciencia existe en este planeta….nos falta mucho que aprender, mucho que enseñar….deslatremonos del odio…en verdad….apliquemos la máxima….amaos los unos a los otros…..
febrero 3rd, 2009 at 1:22 pm
Hoy en día, el frente de batalla, es la educación contra la ignorancia, el prejuicio y el odio. Los que todavía creen que el Islam es “La Religión de Paz”, los que creen que la culpa los tienen los Israelíes o los Americanos, tienen que entrar en este sitio y ver lo que hace el Islam a los de su propia religión:
http://www.thereligionofpeace.com/
Lo que mas deploro, es que los musulmanes moderados no elevan la voz firmemente en contra estos neonazi bárbaros hechos. Permítanme, citar un poema atribuido al Pastor Martín Niemöller, un sobreviviente del campo de concentración nazi Dachau, que describió la apatía política de los intelectuales alemanes al ascenso al poder del Nazismo:
En Alemania, vinieron primero a llevarse a los comunistas,
pero yo no levante mi voz porque yo no era comunista;
Luego vinieron por los sindicalistas,
y yo no levante mi voz porque yo no era sindicalista;
Y entonces encarcelaron a los judíos,
pero yo no era judío así que no dije nada;
Cuando vinieron a llevarse a los católicos,
no proteste porque soy protestante;
Al fin … vinieron por mí….
para aquel entonces, no quedaba nadie más que pudiera protestar!
Roby
roby5167@fastmail.fm
febrero 21st, 2009 at 12:33 am
Cuál es el interés de negar el holocausto judío? o de compararlo con el ataque israelí al terrorismo del Hamas quien se esconde cobardemente detrás de mujeres y niños sabiendo que eso generaría “daños colaterales” y así distribuir por el mundo su propaganda nazarabe. Por que no ocurre lo mismo en el resto de la Palestina que no está controlada por el Hamas? En Venezuela son asesinadas 10 mil personas por año y ni la ONU ni los islamitas se pronuncian al respecto. El holocausto judío fue un intento de exterminar sistemáticamente a una comunidad por su condición religiosa y como pretexto para lograr el control de un país y del resto de Europa. Tal vez una burda repetición de la inquisición eclesiástica. Si murieron 500 mil (algunos que niegan el holocausto no saben ni que cifras aportar ya que van desde los 150 mil hasta lo que sea) ó 6 MM ya eso no importa. Nada los hará revivir. Además, quien puede justificar aunque sea 1 crimen por motivos religiosos o políticos o intelectuales o por lo que sea ?
Entre otros comentarios, si el sionismo tiene el “control mundial de la economía” porque hay tanto judío viviendo en condiciones tan precarias? Israel es un país como cualquier otro tratando de permanecer en el 1er. mundo. Hasta cuando tendremos argumentos tan retrógrados??? Será producto de la ignorancia? Israel no tiene tiempo para tirar piedras, pero si para desarrollar todos los avances que puede en ciencia, tecnología, medicina y cultura entre otros. Hay que dejar de ser un resentido social y ponerse a TRABAJAR !!!
febrero 27th, 2009 at 6:27 pm
El Holocuento ni los propios judiosse lo tragan. El ciberespacio les da la oportunidad de confrontar todas las opiniones. Les dejo dos direcciones donde se puede desmentir que tal genocidio nunca existió en boca de los judios.
youtube.com/watch?v=Iq04dnHwpYc video de judio defendiendo a palestinos
youtube.com/watch?v=c8yUwdeFb2U ministro británico judio defiende palestina
marzo 10th, 2009 at 2:54 pm
En la misma fecha se debe recordar el HOCAUSTO de los pueblos Cananeos por la barbarie sionsita para apoderarse del territorio de palestina en el siglo 12 antes de cristo.
En la actualidad se debe incluir el genocidio de Deirr Yassin, Sabra y Chatila, jenin y Gaza a manos de la barbarie sionista.
marzo 19th, 2009 at 7:53 pm
Querida Martha,
Talvez você já tenha lido este impressionante relato de um sobrevivente de Auschwitz. Creio que todos aqueles que não entendem o que foi o Holocausto deveriam ler, assim como aqueles que acham que a vida não tem sentido.
Admiro imensamente sua determinação. Aprendo a ter mais coragem por aqui.
Um abraço,
Eliane
http://www.scribd.com/doc/12029574/FRANKL-Viktor-El-Hombre-en-Busca-de-Sentido
marzo 21st, 2009 at 10:30 am
Atenção, notícia de maior relevância no blog do Reinaldo Azevedo sobre RICHARD FALK, que vem acusando o Estado de Israel de crimes de guerra.
O texto na íntegra se encontra em : http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/
Sabem quem é o “judeu” Richard Falk, além de professor emérito de Direito Internacional na Universidade de Princeton? É o autor do prefácio do livro New Pearl Harbor, de David Ray Griffin. E qual é a tese de Griffin, absolutamente endossada pelo delinqüente Richard Falk? A de que o 11 de Setembro de 2001 pode ter sido uma tramóia… AMERICANA. Sim, vocês leram direito. Para Briffin e Falk, tudo não passou de um armação americana. A EXEMPLO DO QUE FAZ AGORA EM GAZA, FALK PEDIU UMA INVESTIGAÇÃO INTERNACIONAL INDEPENDENTE SOBRE O 11 DE SETEMBRO.
Atenção! Ele foi nomeado comissário da ONU para a região no começo do ano passado, em plena campanha pela tal investigação que incriminaria os EUA pelos atentados terroristas.
Esse é Richard Falk, e essa é a qualidade de homens escolhidos pela ONU.
Abraços
mayo 17th, 2009 at 2:32 pm
Marta,
Te invito a debatir con pruebas concretas la existencia del “Holocausto”. No con cuentos sentimentalistas y manipulaciones sicologicas de la propaganda.
Discutamos con hechos concretos y no con chismes o cuentos de oidas, que es en lo que se basa el “Holocausto”.
Me gustarìa saber si escribes de igual forma por los crìmenes de los aliados o de los sovièticos, que superan con creces a los supuestos crìmenes de los “nazis”. (Sòlo el marxismo provocò la muerte de 100 millones de personas y no he visto un “juicio de moscù” o grandes producciones judiwoodenses)
A todos los que han posteado les planteo la siguiente inquietud: ¿NECESITA UNA “VERDAD HISTÒRICA” (o histèrica) DE LA FUERZA DE LA LEY PARA MANTENERSE EN PIE? ¿NECESITA UNA “VERDAD” EL AUXILIO DE LA LEY Y LA COERCION PARA NO TAMBALEAR?
¿O SERÀ QUE SOLO UNA MENTIRA BIEN PLANEADA NECESITA ACALLAR CON LA “LEY” A QUIENES INTENTAN DESENMASCARARLA?
¿POR QUÈ SE PUEDE DUDAR DE LA EXISTENCIA DE DIOS (SIN QUE TE CONDENEN) Y NO DE LA EXISTENCIA DEL “HOLOCAUSTO” (Y TE CONDENAN)?
SOLO LOS MENTIROSOS RASGAN VESTIDURAS Y TRATAN DE ACALLAR A AQUELLOS QUE LOS HAN DESCUBIERTO.
SEÑORES: EL HOLOCAUSTO, ES SOLO UN HOLOCUENTO BIEN MONTADO Y FINANCIADO POR EL SIONISMO INTERNACIONAL.
GRACIAS.
julio 6th, 2009 at 5:40 pm
Hola amigos
Soy Cubano y mi opinión es totalmente imparcial en cuanto al tema del holocausto, solo les recomiendo que tengan un poco de precaución cuando opinan de los judíos, nos guste o no ellos son el pueblo escogido de dios, y el mismo dios les predijo que los desterraría por todo el mundo a causa de su desobediencia y en el final de los tiempos los haría regresar a su tierra Jerusalén. Si entienden un poco de las escrituras antiguas,
los Judíos y los Musulmanes son descendientes del mismo padre Abraham por ello son hermanos, por lo que es comprensible las peleas de siempre a causa de la tierra de Jerusalén, y en lo que no tenemos nada que ver los accidentales… Yo ustedes por amor a sus hijos y a ustedes mismos, ni siquiera opinaría en este tema, ya que está escrito lo que dios hará a quienes aborrecen a su pueblo… Ahora, si no creen en ese dios verdadero, el dios de Israel, pues sigan hablando cáscaras de guanábana, de lo que no saben.. Un abrazo para todos y recuerden que el amor entre nosotros los latinos es lo importante, sin importar la diferencia de opiniones…
julio 13th, 2009 at 9:02 am
¿Que es todo esto? ¿el manicomio?; Como ya dije en otra sección de estos blogs, los crímenes de unos no implican la inocencia de otros. La señora Martha no menciona por ejemplo la participación de judíos sionistas en genocidios anteriores al genocidio perpetrado por los nazis. Uno de estos genocidios fue el genocidio armenio perpetrado por el régimen turco a finales de la Primera Guerra Mundial, entre los instigadores de origen judío y filiación ideológica sionista estuvieron Alexander Israel Lazarevich Helphand (“Parvus”), cerebro de la financiación y asesoría de los “Jóvenes Turcos”, junto a Trostky y Deutch en el dorado exilio en Siberia tras la revolución de 1905. Luego fue a Turquía y abasteció de armas (de Krupp y Vickers) y de ideas genocidas a sus hermanos “jóvenes turcos”. Otro sionista, Vladimir Jabotinsky, quien también asesoró a los turcos en esta barbarie, se hizo rico vendiéndole armas a los genocidas.
El mencionado Alexander I. Lazarevich arengaba a los verdugos con una pasión inusual, gritando consignas contra los armenios calificados por el de inferiores y problemáticos, de querer destruir a la nación turca islámica desde dentro, la prensa turca, movida por estos sionistas, llamaba a arrasar con el orgullo de la nación Armenia (importante es que recordemos que los armenios no tenían conciencia de pueblo en aquellas fechas).
Increíble es recordar que el líder comunista soviético Ilya Ehrenburg, de origen judío, arengaba de la misma forma a los rusos que tomaban Berlín en los días de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra:
“¡Soldados del Ejército Rojo, arrancad por la violencia el orgullo racial de las mujeres alemanas!… ¡Violad, destruid, matad!”.
Este genocidio fue el resultado de la política de exterminio de los Jóvenes Turcos en el poder desde la Revolución de 1908. Enver, Talaat y Djemal dirigieron el genocidio valiéndose del Comité Unión y Progreso. Fue Ataturk el que amnistió a los culpables en 1923.
Pero recordando un poco a los sionistas que hablaban contra Alemania, es de recordar a Kaufman, un líder sionista de los EEUU, portavoz de la “Unión paz en América” (sic), Theodor Nathan Kaufman, íntimo amigo del presidente de los EEUU Franklin D. Roosevelt y de su esposa Eleonore, se encargó de publicar en marzo de 1941 el libro “Germany must perish”, (Alemania debe perecer) en el cual decía que solo había una solución para el “problema alemán”, que consistía en exterminar a todos los alemanes, esterilizando obligatoriamente a todos los hombres de menos de 60 años y a las mujeres de menos de 45, al mismo tiempo que Alemania sería engullida por los países vecinos.
Esto, nueve meses antes de que EEUU entrara en guerra con Alemania.
Y como no recordar al sionista Henry Morgenthau Jr., ministro de hacienda de Roosevelt, que presentó el llamado “Plan Morgenthau”, por el cual se transformaria a Alemania en un pais agrícola sin ninguna industria, lo que provocaría la muerte de al menos 20 millones de personas (alemanas) por hambre.
También, no debemos olvidar a los llamados eufemísticamente como “Organizadores” de los “campos de vacaciones” de Siberia (conocidos como Gulags) para los soviéticos “disidentes” : todos sionistas, entre ellos: Jakov Rappoport, Naftali Aronovitj Frenkel, Matvej Berman, Lazar Kogan y el jefe de la GPU Henrich Jagoda.
Volviendo al genocidio armenio, es de recordar que los sionistas implicados no tuvieron asco alguno en instigar ideas racistas de tipo proto-nazi a favor de una raza turca, estuvieron de acuerdo con las ideas pseudo-científicas de contemporáneos turcos que apoyaron el genocidio, entre estos estaban Ziya Gökalp desde el racismo y el islamismo y Yusuf Akçura desde el social-darwinismo, que querían una Turquía sin turcos.
Hoy hay historiadores que desde diversas ideologías niegan el holocausto, si quiere señora Martha, dese el gusto de ponerle palos y fuego a las hogueras para quemar a los herejes que no creen en su religión llamada holocausto, incluso a los autores judíos que lo niegan. Si quiere persiga a quien se le plazca, persiga a los terroristas palestinos como usted los llama, aunque poco le importa a usted que durante los años 30 al 50 los sionistas ya perpetraban masacres y matanzas contra árabes y palestinos, mucho antes que apareciera el Hamas o la YIHAD Islámica. Eso a usted no le importa en lo más mínimo, y me da mucha pena por usted señora Martha, que se diga anticomunista si no es capaz de recordar que miles de sionistas no solo se dieron ellujo de ser comunistas y en países comunistas, sino que se dieron el lujo de ser verdugos, como los creadores de los campos de concentración soviéticos que yo menciono. Si recibo una carta de o una respuesta intimidatoria de su poarte puedo volver a intervenir en este foro y colocar el tipo de atrocidades que cometieron los turcos en contra de los armenios, por ejemplo, como mataban a los niños delante de sus padres, desnudaban, rapaban y violaban a las niñas y mujeres armenias y las hacían caminar bajo el sol abrasador, los mataban de hambre, con trabajos forzados hasta morir, les disparaban, se reían de como las madres lloraban histéricas cuando violaban y mataban a sus hijos delante de ellas, etc etc etc, y todo ello instigado por sus amigos sionistas señora Martha.
Usted y sus amigos son la confirmación a una pesadilla visual que me viene a la mente constantemente, y que me muestra lo horrible de la (anti)naturaleza humana, el hecho de tomar partido por unos y no por otros, la incapàcidad de tomar partido por una idea limpia, nueva, que no sea ni de izquierda, ni de derecha, ni nazi, ni musulmana, ni cristiana, todos esos armenios eran cristianos justamente, no terroristas musulmanes, y sus queridos amigos sionistas siendo judíos perpetraron el crimen intelectual y físico junto a los turcos que participaron del genocidio.
En esa pesadilla la veo a usted al lado de estos dirigentes sionistas, aplaudiendo la violación y degollamiento de una niñita armenia, aplaudiendo presa del placer de ver el sufrimiento ajeno, llena de la seguridad y la felicidad de la impunidad, brindando hasta el paroxismo y borracha de placer yo diría hasta incluso sexual de ver algo así. Cuando usted justifica monstruosidades como Jenin, Sabra, Chatila, o las masacres cometidas por los estadounidenses en Irak y Afganistán, de la cual hay millares de fotografías y pruebas y testimonios, cuando usted se llena la boca contra la izquierda desde su tribuna liberal como usted la llama, me confirma que precisamente usted es de las que se lamentan de no haber estado allí, en la Armenia turca para bailar y celebrar junto a sus siempre inocentes amigos sionistas y amigos turcos sobre las víctimas armenias, victimas del sionismo y de la barbarie antes que los nazis. Ya sabe, los amigos de mis amigos son también mis amigos, por ello yo pienso que usted habría sido amiga de esos turcos implicados, tal como lo es incondicionalmente de los sionistas.
Un abrazo, y le recomiendo ser consecuente, entienda que no puede opinar como usted opina, esta mal, muy mal, porque mucha gente ha muerto gracias a personas como usted que están en el poder o lo han estado a lo largo de la historia. Le recomiendo que haga un retiro espiritual, o que vaya a un sicólogo.
Gracias, no suyo, ni de nadie, ni de ninguna ideología, su amigo chileno Óscar Calderón.
julio 15th, 2009 at 1:07 pm
Me llevo este novelado informe para entender, con un poco más de tiempo, la verdadera razón por la cual ha sido escrito, si es que la tiene, obviamente.
Sin ánimo de ofender, quiero dejar constancia escrita de que nunca antes había leído un disparate tan enorme, tan estúpido y tan inconsistente como este.
Si realmente le interesa el tema puede escribirme a mi correo personal y con gusto le fundamentaré los absurdos que encierra su texto.
Atte.,
Analía Alvado
analiaalvado @gmail .com
Buenos Aires, Argentina
julio 15th, 2009 at 1:09 pm
Analía Alvado
Imagino que a los revisionistas debe caerles sumamente mal.
¿Estúpido?
julio 15th, 2009 at 8:00 pm
Los revisionistas, saben perfectamente la intencionalidad política de estas fábulas, no creo que les caiga de ninguna manera algo tan obvio.
Estúpido, porque es un texto poco inteligente o sensato…
Saludos.
agosto 28th, 2009 at 11:47 am
Am Israel Jai!!
octubre 30th, 2009 at 11:47 am
Hola Marta
No se por qué defiendes la existencia del holocausto. Yo soy argelino y solo durante los años de revolución a argelina murieron 1,5 millones de argelinos, eso sin contar los muertos durante la colonización y los de esclavitud a la que fueron sometidos los argelinos durante 130 años. Los franceses llegaron a considerar Argelia como provincia de ultramar. Si se sumara todos los argelinos que murieron por su país llegaremos perfectamente a los 4 millones. Con esto te quiero decir que si alguien cree lo que he escrito me la suda y si no se lo cree me la suda igualmente.
Aquí lo que pasa es que el holocausto es mas falso que un dólar con la cara de Chávez, como teméis que se descubra el lado oscuro de su ”existencia”, el de las dos guerras mundiales y otros aun mas peligrosos, el mundo se os vendría y entonces si que habría un Holocausto de verdad.
octubre 30th, 2009 at 11:58 am
Hola Marta!
Voy a escribirte 25 cosas que no habría si no hubiese existido el Estado de Israel:
1. USA no tendría enemigo alguno en el mundo islámico.
2. No existiría una la red de terroristas de Al-Qaeda.
3. El precio de la gasolina sería de menos de un dólar por galón.
4. No habría ocurrido el 11 de septiembre usamericano.
5. No habría Ley Patriótica en USA.
6. No existiría la Agencia de Seguridad del Territorio Nacional Usamericano (Homeland Security Agency).
7. No habría existido el “poder sin par” que ha ejercido el lobby israelí en la política exterior usamericana durante más de cuarenta años. (Los expertos consideran que su apoyo a la Guerra en Irak ha sido “crucial”).
8. Tampoco habría habido ideólogos neoconservadores, como Paul Wolfowitz, William Kristol, Richard Perle, etcétera, que contribuyeran a lanzar (con otros “intereses especiales”) a USA a una guerra ilegal contra Irak.
9. Irán no sería el próximo blanco de la agresión usamericana. (No existe Israel.
No existe el documento “Una ruptura limpia”. No existe el lobby israelí. No existen los neoconservardores. No existe la necesidad de USA de atacar a Irán).
10. Jonathan Pollard, el mequetrefe sionista, no estaría en prisión por haberse robado secretos militares usamericanos y haberlos vendido a Israel.
11. Los más de tres millones de palestinos obligados a abandonar su patria desde 1948 por las Fuerzas de Ocupación Israelíes (FOI) vivirían felices ahí, en un Estado libre e independiente llamado Palestina. No habría un muro del apartheid ni, como corolario, una organización llamada Hamas.
12. Rachel Corrie, de Olympia, Washington, estaría viva y bien.
13. Los 2,544 usamericanos que han muerto en Irak estarían vivos y los 18,777 que han sido gravemente heridos allá serían productivos en nuestra república. Los contribuyentes usamericanos gozarían de la suma de 295,000 millones de dólares (el costo de la guerra) en el erario para satisfacer las necesidades sociales de la gente. La atención médica universal podría ser una posibilidad real y la seguridad social no estaría en peligro. Irak estaría en paz. No existiría el campo de detención de Guantánamo ni la prisión de Abu Ghraib; no habría una razón para que la pandilla Bush-Cheney Gang destazara la figura del Habeas Corpus. Tampoco sería necesario que la pandilla recurriera a torturadores y armas químicas, ni que retuviera a los detenidos sin cargos penales o juicios. Se respetaría la Convención de Ginebra. Las decenas de miles de iraquíes inocentes que han muerto durante la guerra estarían vivos. (En la siguiente nota pueden encontrarse algunas fotografías espantosas de iraquíes muertos).
14. La prioridad número uno sería la batalla para salvar al planeta, su frágil ecosistema y su menguante vida silvestre, y la batalla para combatir el calentamiento global. Lejos de ello, todo el tiempo se nos bombardea con propaganda sobre la importancia de defender “la seguridad de Israel”.
15. Si no existiera Israel, nadie habría arrestado a los “cinco israelíes danzarines” el 9 de septiembre de 2001. Los agarraron después de “celebrar” en Nueva Jersey mientras veían a las Torres Gemelas desplomarse.
16. Los contribuyentes usamericanos tendrían en los bolsillos $140,000 millones más que ahora. Esa es la pasmosa suma que han apoquinado en los últimos 58 años para apoyar los rapaces intereses del cartel sionista.
17. Los 34 usamericanos a bordo del USS Liberty, masacrados por las FOI el 8 de junio de 1967 estarían vivos; los otros 174 que resultaron heridos no tendrían que haber soportado experiencias tan terribles. Se habría evitado la vergüenza que arrastra USA por no haber defendido rápidamente a los hombres del Liberty y tomado represalias contra los israelíes por atacar deliberadamente su buque.
18. El 13 de junio de 2006, las FOI mataron a diez palestinos, entre ellos tres médicos y dos niños, en la Franja de Gaza. El presidente palestino, Mahmoud Abbas, calificó este ataque con misiles de ejemplo de “terrorismo de Estado”. Sólo dios sabe exactamente cuántos palestinos e israelíes han muerto desde 1948 o cuántos refugiados ha creado la existencia de Israel, o cuántos hogares, al más puro estilo de Oliver Cromwell, han demolido las FOI. Nada de esto habría sido posible sin el dudoso “Estado de Israel”.
19. Paul Bremer, criado de Henry “Yago” Kissinger, nunca habría sido nombrado virrey del Irak ocupado. No existe Israel. No existe la Guerra contra Irak. No existe un sionista de apellido Bremer fungiendo como virrey de Irak.
20. Una de las razones por las que la Comisión Warren no consiguió investigar adecuadamente el asesinato de John F. Kennedy fue Arlen Specter (R-PA), un sionista declarado. En aquel entonces era “consejero especial” de la Comisión. Inventó la absurda teoría de “la bala mágica” que echó por tierra cualquier intento por investigar a fondo una posible conspiración. Resulta igualmente interesante notar que Jacob Rubenstein, también conocido como “Jack Ruby”, el asesino de Lee Harvey Oswald, tuviera vínculos estrechos con la organización mafiosa de alcance nacional de Meyer Lansky. Creo que la verdad sobre quiénes realmente tramaron el asesinato de John F. Kennedy murió con Oswald. En todo caso, después de la muerte de Kennedy, se aprobó el programa de armas nucleares de Israel al que él se oponía. La ayuda de USA a Israel también se multiplicó de manera espectacular.
21. Ningún embajador francés habría tenido necesidad de referirse a Israel como “ese paisito de mierda”. De hecho, los judíos del mundo habría sido liberados para ir en pos de su más profunda búsqueda espiritual conforme a su propia religión, el judaísmo. Según el muy respetado rabino ortodoxo Dovid Yisroel Weiss, “el sionismo secuestró al judaísmo”. Este valiente rabino insiste en que “el sionismo genera antisemitismo… y sabemos…que el sionismo es la causa principal del dolor, el sufrimiento y el derramamiento de sangre del pueblo judío…y ellos (los sionistas) son la mayor fábrica de antisemitismo alrededor del mundo…el judaísmo y el sionismo no son la misma cosa. Son diametralmente opuestos…No debemos confundirlos. Y tampoco tenemos por qué ser responsables de las acciones de los sionistas…Ahora bien, otro de los problemas efectivamente derivados del movimiento sionista es el hecho de que sus seguidores cercenan los derechos del pueblo palestino, el pueblo originario de este lugar. Eso está muy, muy mal. Se contrapone a todos los conceptos contenidos en la Torá…De manera que, por donde quiera que se le vea, todo lo que hacen es un error”.
22. Miles de israelíes han muerto en el intento de construir una nación en una tierra, Palestina, que pertenecía a otro pueblo, los palestinos. Se habrían evitado sus muertes.
23. Nunca se habría dado el espionaje generalizado de usamericanos, sin orden judicial, a manos de operativos de la pandilla Bush-Cheney. (No existe Israel. No existe el 11 de septiembre usamericano. No existe el espionaje contra ciudadanos usamericanos) .
24. El 4 de abril de 2003, un sondeo de opinión realizado en la Unión Europea (UE) identificó a Israel como “la mayor amenaza a la paz mundial”. El 27 de junio de 2006, las FOI dieron la razón a la UE al recoupar Gaza, aterrorizar salvajemente a la población civil, hacer volar sus instalaciones eléctricas y de suministro de agua, organizar el arresto masivo de sus funcionarios electos y, además, sin justificación alguna, provocar a los sirios. La reacción del Primer Ministro israelí, Ehud Olmert, ante los repetidos bombardeos de las FOI en Gaza, fue la graciosa frase “¡La incomodidad no mata a nadie!” Al dirigirse a una sesión conjunta del Congreso usamericano el 24 de mayo de 2006, Olmert fue interrumpido por los aplausos en 38 ocasiones y ese grupo formado básicamente de perritos falderos le regaló 18 ovaciones de pie. Se trata del mismo dirigente israelí que, parafraseando la “Rebelión en la granja” de George Orwell, declare “lamentar profundamente” los efectos de algunas de las operaciones de las FOI que mataron a 14 palestinos inocentes en tan solo nueve días, pero que las vidas de los ciudadanos israelíes eran “incluso más importantes”.
25. Por último, si no existiera el Estado de Israel, fundado por sionistas, tampoco habría necesidad de escribirte este texto mi querida y judia Martha Colmenares.
noviembre 21st, 2009 at 3:47 pm
En realidad murieron 30 millones de personas en los campos de exterminio, siendo 6 millones de ellas judíos. Además de judíos, los otros grupos víctimas del holocausto fueron gitanos, homosexuales, minusválidos físicos y psíquicos, comunistas, demócratas (tanto de derechas como izquierdas), socialistas y un largo etcétera. Para mí, el holocausto fue una de las más terribles tragedias de la Humanidad y no la niego, siempre homenajeo a las víctimas, ya sean judíos, homosexuales, demócratas o comunistas.
Y esto lo dice una comunista partidaria de Fidel Castro, Chávez… aunque no de Ahmadineyad ni de Hamás (no apoyo ningún fundamentalismo religioso; ya sea cristiano, islámico, de los testigos de Jehová o de quien sea porque soy atea), pero sí solidaria con el pueblo palestino. Yo creo que tanto Estados Unidos como el fundamentalismo islámico son los mismos perros pero con distinto collar.
abril 23rd, 2010 at 6:54 pm
Que linda y seria publicación Martha realmente me impactó. Quiero compartir contigo y tus lectores este video que llama al amor y la aceptación entre los pueblos.
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
julio 21st, 2010 at 8:27 pm
Hola
Muy buen post,es necesario recordar el Holocausto,digan lo que digan los revisionistas y falsos historiadores como Salvador Borrego o David Irving.
Te sugiero que revises el blog http://www.blogs-de-spectator.blogspot.com/
excelente,demoledor,junto con Nizkor,seguro que lo mejor que hay contra el revisionismo en internet en español,en esa pagina se desenmascaran los “historiadores”nazis que idiotizan a tantos jovenes y los engañan en grupos dañinos y odiosos,adoctrinandolos.
Desde las falsedades del revisionismo hasta las mentiras de S.Borrego, desde los engaños del antijudaísmo hasta grupos neonazis actuales, desde metapedia(neonazi) hasta el fraude “Traian Romanescu” y mucho mucho más.
Saludos
abril 23rd, 2011 at 11:59 pm
ya lo decia F.Cabral
me da igual que sea judio musulman o cristiano,vasta y sobra que sea ser humano.peor cosa no puede ser
diciembre 17th, 2011 at 1:37 pm
Cara Señora: Es bueno al artículo. También lo son algunos de los comentarios. Pero no deje que insulten. Sin insultar pregunto:¿Por qué EL holocausto? ¿Es el único? ¿Las matanzas y persecuciones de no judíos no existen? Los judíos no pùeden pretender ser las UNICAS víctimas de la maldad. ¿Los judíos niegan las matanzas de armenios sólo porque los armenios son cristianos? ¿Y por qué no hablan de la persecución antijudía de Stalin? No olvidemos que ese tirano obligó a su ministro de confianza a divorciarse porque se había casado con una judía. ¿Son comunistas stalinistas o qué? ¿Y los ucranios? ¿Y los cosacos? Porque no son judíos nadie los persiguió nunca. En resumen: Niego EL holocausto, afirmo que hubo matanzas de judíos como de cristianos,, o de negros o de indios y también de blancos. Y también de islámicos. No hay que ser sectario, la maldad existió y existe. Pero no puedo gritar porque me dañaron y negar que también han sido dañados otros. Gracias. Walter.
enero 3rd, 2012 at 9:45 am
[...] El Holocausto La Hispanidad. Peligra la identidad histórica [...]
enero 7th, 2012 at 8:13 pm
[...] El Holocausto La Hispanidad. Peligra la identidad histórica [...]
enero 10th, 2012 at 8:58 pm
[...] El Holocausto La Hispanidad. Peligra la identidad histórica [...]
enero 15th, 2012 at 11:57 am
[...] El Holocausto La Hispanidad. Peligra la identidad histórica [...]
enero 16th, 2012 at 6:24 pm
[...] El Holocausto La Hispanidad. Peligra la identidad histórica [...]
enero 18th, 2012 at 9:29 pm
[...] El Holocausto La Hispanidad. Peligra la identidad histórica [...]
enero 19th, 2012 at 9:56 pm
Realmente en España no hay muchos judios y nunca hasta ahora habia visto ni el menor , sentimiento antisemita. He conocido el antisemirismo en Rusia, donde resido.
Pero alla el antisemitismo viene del odio visceral a los judios que fueron artifices entre otros del holocausto cosaco.
Fue el judio Trotsky el que dijo oficialmente y se puede leer en Pravda que el pueblo cosaco era el unico pueblo libre en el mundo que se sabian organizar y que estaban muy unidos y que por eso habia que exterminarlos de uno en uno, como asi lo intentaron, cosiguiendo solamente exterminar a la tercera parte de ellos. Se calcula en 1.500.000 los casacos, mujere, niños, asesinados
Estan los documentos de cada saca, del numero de muertos y las condecoraciones otorgadas a los que lo practicaron, con una gran cantidad de judios entre los asesinos.
Cada vez que alla hablan del holocausto, se preguntan cuando se hablara de los cosacos .
Es imposible pensar que hubiera un partido de orientacion Hitleriana o que hubiera un partido Himlerista. Sin embargo vemos partidos Troskistas por todos los lados.
febrero 9th, 2012 at 2:45 pm
[...] El Holocausto La Hispanidad. Peligra la identidad histórica [...]
febrero 14th, 2012 at 12:56 pm
[...] El Holocausto La Hispanidad. Peligra la identidad histórica [...]