Pateadas mujeres por radicales izquierdistas en España
Se destaca esto de la noticia:
Prohibición de Garzón
El magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, dictó este sábado un auto en el que prohibía la manifestación al considerar que “responde al llamamiento conjunto” del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca (ANV), cuyas actividades ha suspendo durante tres años y que impedirán a ANV presentarse a las elecciones del 9 de marzo.
El Tribunal Supremo (TS), en cambio, ha rechazado la petición de la Fiscalía y la Abogacía General del Estado de suspender el grupo parlamentario del PCTV y los municipales y forales de ANV por considerar que tomar la medida “ahora” sería “desproporcionado”.
A pesar de la diferencia de criterios, la decisión del Tribunal Supremo no afecta a la adoptada por Garzón, ya que una ha sido tomada por la vía de la Ley de Partidos y la otra por la vía penal.
*****
Actualizado domingo 10/02/2008 15:21
EL MUNDO.ES
LA ERTZAINTZA HA IMPEDIDO LA MANIFESTACIÓN
Cuatro detenidos y cuatro heridos por radicales en la marcha prohibida de ANV en Bilbao
* Simpatizantes de la izquierda ‘abertzale’ han volcado coches y contenedores
* Un agente de la Ertzaintza ha resultado herido durante los incidentes
Actualizado domingo 10/02/2008 15:21 (CET)
BELÉN FERRERAS | AGENCIAS
BILBAO.- Los incidentes registrados en Bilbao, después de que la Ertzaintza impidiera la manifestación de ANV prohibida por la Audiencia Nacional, se han saldado con cuatro detenidos, 11 contenedores quemados y 315 desplazados, según confirmó el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna. Cuatro personas, entre ellas un agente, han resultado heridas. En un principio la agencia Europa Press informó por error de la detención de cinco personas, pero finalmente sólo se han producido cuatro arrestos.
No se ha producido una manifestación como tal, pero algunos de los miles de simpatizantes de la izquierda abertzale que han respondido al llamamiento para secundar la marcha han tenido tiempo para corear lemas indepedentistas y para hacer una sentada. En vista de que el acto no podría pasar por donde estaba previsto, los congregados han optado por marchar en manifestación por otras calles, en dirección a la zona de Indautxu.
La Policía Autónoma trató entonces de impedir que los asistentes comenzaran una marcha por distintas calles de Bilbao y fue cuando comenzaron los incidentes. La Ertzaintza ha tenido que realizar diversas cargas para “parar” estas manifestaciones, que se desarrollaban en distintos puntos del centro bilbaíno y que también derivaron en la rotura de cristales de diversas entidades bancarias.
El alcalde precisó que se ha contabilizado un coche particular volcado sobre la calzada y algunos autobuses cruzados sobre la vía. Asimismo, en la plaza Elíptica dos mujeres que han increpado a los radicales han sido golpeadas y les han propinado diversas patadas. Además, un agente de la Ertzaintza ha resultado herido y ha sido trasladado a un centro asistencial. Una cuarta persona también resultó herida, según el Departamento vasco de Interior,
Algunos de los 315 contenedores volcados, como en los ubicados en las calle Doctor Areilza, Alameda Urquijo y Egaña, estaban colocados cerrando las vías. A todo, ello hay que sumar los daños y desperfectos en comercios y bancos, que, según precisó, todavía no han sido contabilizados.
Sentada frente al cordón policial
Los manifestantes no habían podido comenzar su marcha en la Plaza Aita Donostia, tal y como estaba previsto, debido a los cordones policiales establecidos por la Policía Autónoma. Por ello, la cabecera de la marcha se sentó en la Calle Autonomía frente al cordón policial, mientras que, después, parte de los asistentes trataban de manifestarse por distintas calles en dirección a la Gran Vía.
Entre las miles de personas se encontraban en las inmediaciones de la plaza para tratar de participar en la manifestación se encontraba el secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga; la portavoz de ANV, Arantza Urkaregi; el histórico miembro de la izquierda abertzale Tasio Erkizia y parlamentarios de PCTV-EHAK, informa Europa Press.
La marcha, con el lema ‘Por los derechos de Euskal Herria, Stop al estado de excepción’, estaba convocada en protesta por la suspensión de actividades de ANV y PCTV-EHAK y en apoyo a estas formaciones.
Prohibición de Garzón
El magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, dictó este sábado un auto en el que prohibía la manifestación al considerar que “responde al llamamiento conjunto” del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca (ANV), cuyas actividades ha suspendo durante tres años y que impedirán a ANV presentarse a las elecciones del 9 de marzo.
El Tribunal Supremo (TS), en cambio, ha rechazado la petición de la Fiscalía y la Abogacía General del Estado de suspender el grupo parlamentario del PCTV y los municipales y forales de ANV por considerar que tomar la medida “ahora” sería “desproporcionado”.
A pesar de la diferencia de criterios, la decisión del Tribunal Supremo no afecta a la adoptada por Garzón, ya que una ha sido tomada por la vía de la Ley de Partidos y la otra por la vía penal.
*****
SE HACE PÚBLICO EL AUTO
El TS no suspende a ANV al creer que la medida es ahora ‘desproporcionada’
* El auto del Alto Tribunal relativo al PCTV se conocerá el próximo lunes
* La Sala señala que su proceso y el de Garzón son perfectamente compatibles
ELMUNDO.ES
MADRID.- La sala del 61 del Tribunal Supremo (TS) ha dado a conocer el auto por el que ha decidido impedir que ANV se presente a las elecciones del próximo 9 de marzo, en el que explica que proceder “ahora” a la suspensión de este partido le parece una medida “desproporcionada”.
“Si el sistema democrático ha conseguido absorber con éxito durante ese tiempo los efectos perturbadores de un partido que según alegan las partes demandantes colabora con organizaciones ilegales, parece desproporcionado adoptar ahora [la medida]“, recoge el auto.
El auto también señala que “el peligro que puede representar la permanencia en la vida pública durante unos meses de un partido inscrito en el Registro de Partidos Políticos en el año 1977 no puede anteponerse al que supone impedirle toda actividad durante este corto espacio de tiempo”.
El TS rechazó este jueves la petición de la Fiscalía y la Abogacía General del Estado de suspender el grupo parlamentario del PCTV y los municipales y forales de ANV. En cambio, sí decidió suspender la financiación pública de los dos partidos, así como el derecho de ANV a presentar candidaturas a los comicios generales del 9 de marzo.
La sala especial también acordó que ANV y el PCTV dejen de recibir subvenciones públicas mientras se tramita el procedimiento de ilegalización en el Tribunal Supremo en la vía contencioso-administrativa contemplada en la Ley de Partidos.
El Supremo ha justificado su decisión diciendo que, en caso de que finalmente esta formación resultara ilegalizada, se habría creado una situación irreversible, ya que los cargos electos permanecerían en sus puestos.
La presentación de candidaturas, indica el Alto Tribunal, “determinaría la producción de una situación de hecho irreversible, porque la eventual sentencia estimatoria (su ilegalización) afectaría al partido político como tal, pero no a los candidatos presentados por él que hubieran resultado elegidos, que continuarían en sus cargos hasta que acabase la nueva legislatura”.
Proceso ‘compatible’ con Garzón
El auto de la Sala del 61, cuyo ponente ha sido el magistrado Ricardo Enríquez y que obtuvo un apoyo unánime, destaca que los datos más significativos de las demandas de ilegalización son recientes, ya que se producen en los últimos meses de 2007 y enero de 2008, si bien que “el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración que en las elecciones celebradas en esas fecha se detectó de miembros de Batasuna presentados en las candidaturas de ANV”.
El alto tribunal no ha tenido problema, en cambio, para acceder a la prohibición de que ANV concurra a los próximos comicios. Dice que, lejos de presentarse una construcción teórica sobre los vínculos entre ANV, Batasuna y el también demandado PCTV, el fiscal y el abogado del Estados han puesto sobre la mesa afirmaciones “fundadas y razonables” obtenidas de la documentación intervenida precisamente en la sede de esta última formación.
Sobre la relación de este proceso con el que se tramita en el Juzgado Central de Instrucción número 5, la Sala señala que ambos son perfectamente compatibles “puesto que la coincidencia en el tiempo de uno y otro no impedirá la continuación de ambos hasta su finalización, produciendo cada uno de ellos los correspondientes efectos”, como textualmente dice la Ley de Partidos.
El auto relativo al PCTV se conocerá el próximo lunes, según fuentes del alto tribunal.
Satisfacción en la Fiscalía
La Fiscalía General del Estado (FGE) está satisfecha del auto del Tribunal Supremo notificado porque ha conseguido su objetivo fundamental, que era evitar que Acción Nacionalista Vasca (ANV) pueda concurrir a las próximas elecciones.
Fuentes de la FGE restaron importancia al hecho de que el Supremo no haya aceptado otras de las medidas cautelares que había solicitado la Fiscalía. Eran medidas “secundarias”, adujeron, y que, en cualquier caso, se recogen en la decisión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón hecha pública ayer.
Precisamente sobre la polémica entre ambos autos, la Fiscalía entiende que el TS ha dejado claro que no existe ninguna incompatibilidad entre ellos, porque el de Garzón sigue la vía penal en tanto que el del Supremo tiene su origen en la aplicación de la Ley de Partidos.
Otro aspecto que la FGE considera “interesante” del auto del Supremo es que éste aprecia que los datos más significativos que han aportado las partes se han conocido recientemente, a partir del segundo semestre del 2007. Esto “echa por tierra” las críticas que había recibido la Fiscalía por no haber instado antes la ilegalización de ANV, según las mismas fuentes. “Se insta la ilegalización cuando hay pruebas -agregaron-, y se han empezado a tener en la segunda mitad del año pasado y en lo que va del 2008″.
Además, la FGC observa que, sin entrar a prejuzgar, el Tribunal Supremo viene a decir en su auto de hoy que las pruebas de la Fiscalía son “sólidas” y que pueden encuadrarse dentro de los supuestos recogidos en la Ley de Partidos para ilegalizar a una fuerza política.
Febrero 10th, 2008 at 3:57 pm
Es una vergüenza.
Los mismos escuadrones de siempre. Van cambiando de camisa, pero no de ideas.
Y la misma torpeza complaciente en quien debería combatir el crimen para defender a quien le paga el sueldo. Complaciente y, por tanto, criminal.
El 9 de marzo los españoles tenemos una cita con nuestro futuro. Pocas veces una cita electoral ha sido tan crucial como esta.
Febrero 10th, 2008 at 4:11 pm
Hola Martha: He visto en el blog de Persio que me das por desaparecido. Nada más lejos de la realidad. Entro en tu blog todos los días además de recibir noticias directamente desde Venezuela. Sino comento nada últimamente es porque cada vez tengo más que aprender y menos que decir.
Un fuerte abrazo y… ya ves como andamos por aquí. Por cierto, creo que Simón Bolivar se murió de una enfermedad a los 47 años el día 17 de diciembre de 1830 en Santa Marta (Colombia) en la casa de su amigo español, Joaquin Mier, desterrado y solo.
Febrero 10th, 2008 at 4:12 pm
Quien hace la ley, hace la trampa. No es culpa del TS, Martha.
“La Fiscalía General del Estado (FGE) está satisfecha del auto del Tribunal Supremo notificado porque ha conseguido su objetivo fundamental, que era evitar que Acción Nacionalista Vasca (ANV) pueda concurrir a las próximas elecciones.”
Aquí está el meollo de la cuestión. El uso interesado de la ley y del sistema judicial, por los políticos y algunas políticas criminales. Impide que ANV se presente a las Generales, donde no llegarían ni a la puerta, y mantienen legal y acantonado en el Estado, a un partido al servicio de la banda asesina. Maniobra electoral burda e inútil que no engañará a nadie que no quiera ser engañado.
La FGE tiene en su poder pruebas de sobra aportadas por la guardia civil, que relacionan al PCTV y ANV con la banda de asesinos nacionalistas vascos, desde el año 2005. Pero políticamente no le interesó presentarlas hasta las municipales con un enjuague similar al de ahora, a un mes de las Generales, utilizando al TS como coballa de un uso espúrio de la justicia. Cuando las municipales solo presentaron cargos contra ANV en unas circunscripciones si y en otras no. Oficiosamente el TS afeó a la FGE no haber presentado cargos contra ese partidos y el PCTV, en su momento cuando se ilegalizó parcialmente. Ahora no se puede condenar con las mismas pruebas que el Fiscal no consideró insuficientes, para presentar cargos, entonces, cuando políticamente no le convenía. El TS solo puede actuar y determinar hasta donde llegue la acusación y las pruebas presentadas, sin poder sentenciar sobre otros delitos aunque tenga constancia de ellos y de la existencia de pruebas. Es decir el fiscal puede tener pruebas de diez delitos pero presentar cargos y pruebas de solo dos, sin que el juez pueda actuar sobre el resto a pesar de conocer los hechos y la existencia de las pruebas.
El sistema judicial está para impartir justicia, no para enjuagues zapateriles con criminales, a cuenta del TS. Ahora sí, mañana no y la semana que viene sí otra vez. El TS ha cometido un fallo y ha sido no actuar de oficio e imputar a la Fiscalía General del Estado y a todo el Gobierno en pleno, como elementos de peligro nacional muy superior al que generan los propios asesinos.
El problema no es el TS. Es un estado regido por traidores y delincuentes.
Febrero 10th, 2008 at 4:13 pm
Hola Martha ya esta likeada en mi blog he tenido unos “fallos”pero ya estan arreglados.saludos.
Febrero 10th, 2008 at 4:19 pm
A mí estas noticias me indignan, y ojo, cuidado, no sea que cuando acuerden impongan la ley de maltratar las mujeres, esa que interpretan del Corán, uno debe estar pendiente de todo, lo que nos parece increible con el tiempo se da, si no lo sabré yo.
Después les contesto más calmada.
Un abrazo, Martha
Febrero 10th, 2008 at 4:25 pm
Hola Martha, pasada la crisis ya estoy de nuevo en forma, visitame y difunde el post de victor manuel y acabemos con la hipocresia, no tardara en componer para chavez
Febrero 10th, 2008 at 4:47 pm
Los cachorros de la ETA controlan la calle. Es así de triste. Y luego hay personas que no tienen problemas en caminar tres horas por sendas vascas… Próximamente, en Guadalmecín.
Febrero 10th, 2008 at 5:46 pm
Esto pasa, primero por tener un juez (Garzón) al servicio del PSOE. y degundo porque el Gobierno utiliza a la justicia de manera torticera, hoy la jugada lo permite, mañana no, pasado si. La justicia de Zapatero es un peligro.
Febrero 10th, 2008 at 6:03 pm
Son así de valientes… No hay que olvidar que con estos negocia zETA. Porque sigue negociando…
Febrero 10th, 2008 at 6:34 pm
Estos musicos chaqueteros que van a cobrar del impuesto que nos van a poner,que contentos salen en el video me dan asco.Tienen que ser neutrales y la hora de votar que vote a quien quiera,voto secreto,pero se han vendido para chupar.
Febrero 10th, 2008 at 6:51 pm
Hola Martha, hoy he comenzado a leer tus articulos y me parecen muy interesantes, a la vez veo con mucha tristeza como algunos critican y prejuzgan tu pensamiento, es lamentable como quien cree tener la verdad y utilizando recursos intente manipular la información para desinformar, lei tu articulo del callate chavez de los avisos en colombia, y quiero decirle a los señores prochavez, que en mi patria solo las farc y un pequeño grupo de desinformados cree y apoya a chavez, y el resto de colombianos hasta la oposición esta en desacuerdo con la groseria que tiene el gobernante de los hermanos venezolanos, es triste ver como una persona desadaptada sea capaz de invnetar y cultivar una confrontación entre pueblos hermanos solo para buscar recuperar algo de su popularidad. no entiendo como con sangre se quiera despertar nacionalismos y unir al pueblo a su favor y en contra de sus hermanos, porque en lugar de eso se encarga de solucionar los problemas de su pueblo que dice amar?
Febrero 10th, 2008 at 6:59 pm
Martha, el problema que hoy en día tienen los venezolanos y por defecto los colombianos, es que ustedes no tienen una salida real al problema de Hugo Chavez, se podria creer que con la caida en picada de su popularidad el pueblo ha entendido de que se cometio un error y este señor (chavez) no era mas que un charlatan populista sin ninguna preparación para gobernan adecuada e inteligentemente un pais con tan enormes recursos naturales, sin embargo la corrupción se ha apoderado de tolos los instamentetos gubernamentales de venezuela y no estan dispuestos a perder el poder estos con su payaso util que ve conspiraciones por todas partes se han preparado armando de fusiles a sus seguidores mas redicales y seguramente no estaran dispuestos ha aceptar una derrota contundente de las personas de bien de el hermano pueblo de venezuela, y lo peor de todo su ejercito no tiene ya lideres de carrera sino muchachos adoctrinados en la supueta revolución bolivariana y no saben como reacionaran con la caida de su lider amo y dios ” el demente señor Hugo Chavez Frias”
Febrero 10th, 2008 at 8:07 pm
Te dirán que son revolucionarios, no maltratadores. No fue mucho mejor lo del asesino al que dejaron montar un negocio bajo la casa de su viuda.
Febrero 10th, 2008 at 8:38 pm
Saludos amigos, leo sus aportaciones.
Martha
Febrero 10th, 2008 at 9:34 pm
En Gerona (sudeste de España) un matrimonio de ancianos de 80 y 82 años de edad salía de un mitin del PP. Fueron rodeados por nacionalistas del lugar, les arrancaron de las manos la propagando electoral y les gritaron ¡hijos de puta! Esto lo presenció y comentó en la COPE el periodista y abogado Carlos Girauta. ¡Gracias rata inmunda! Gracias por sembrar la discordia. Gracias por euskaldunizar a toda España. Rata de dos patas, te lo digo a ti, te odio y te deprecio … mal rayo te parta… pestosa rata de cloaca… gafe excremental…
Febrero 11th, 2008 at 2:56 pm
Martha: Como se dice por aquí: “A cada cerdo le llega su San Matín”.
Un abrazo.
Febrero 11th, 2008 at 3:03 pm
Hola draco
“A cada cochino le llega su hora”. Así se dice aquí.
Recuerda que tienes un premio.
Javier, ya me había preocupado…
Pedro Rubiano, leo con atención su comentario
Saludos a todos y gracias por las aportaciones.
Martha Colmenares
Febrero 11th, 2008 at 9:28 pm
Martha ayer por hacer mi introducción, termine tocando un tema totalmente diferente al de la columna citada, presento mis disculpas, es lamentable como culturas cuyo ego es mas grande que sus propias economias, pretenden setirse superiores y mas desarrolladas que las latinas, seguramente lo son en muchos aspectos pero en otros muestran su ignorancia total en especial a la historia vivida por sus abuelos durante la guerra que afrontaron y donde se alcanzó el más alto nivel de barbarie vivida hasta entonces contra pueblos minoritarios, hoy esos jovenes no solo españoles si no también alemanes, italianos y franceses en especial reviven la fobia por los que son diferentes y atacan indiscriminadamente a mujeres, latinos, africanos, arabes y todo lo que represente diferencia, que falta de educación la que les faltó a los padres para hacer hijos mejores a los que hoy invaden la Europa ocicidental, es una verdadera lastima, Martha muchas gracias por permitirnos opinar, leer y contestar nuestros escritos.
Febrero 12th, 2008 at 6:16 am
# 18 Pedro Rubiano
En este caso se trata de radicales socialistas, de la izquierda abertzale.
Gracias por tus aportaciones.
Saludos, Martha Colmenares
Febrero 14th, 2008 at 7:42 am
España es un estado de DERECHO, con separacion de poderes. No entiendo tanto comentario propio de gente IGNORANTE y TENDENCIOSOS.