Martha Colmenares

Hay muchas albricias porque el tirano Castro no aceptará, el cargo de Presidente y de Comandante en Jefe de Cuba. Mientras lo tengan con vida los babalus, es como si estuviera al mando. “Demasiado pronto”, además, para anticipar una posible apertura. Cautela, miren que los vaticinios fallaron cuando se agravó y ahí está, vivito y coleando. Recuerdo que el colega Federico Quevedo desde España se hizo eco de mi escrito en aquel martha sin mordaza (extinto), y escribió para el Confidencial: “Cuenta la tradición –y así lo recoge la periodista Martha Colmenares en su blog contra las tiranías en Latinoamérica- que al Padre Claret se le apareció la Virgen… y le predijo que muchos años después… Sigue muy interesante. Martha Colmenares.

…desde esas mismas montañas un joven armado y con barba seguido de un ejército de hombres de pelos largos y espesas barbas tomaría la isla, y que esos hombres llevarían en sus cuellos crucifijos y medallas de la Caridad del Cobre, creencias de las que luego se avergonzarían y a las que perseguirían –como así ha sido- mientras se aferraban poco a poco al poder y hacían desaparecer las libertades de su pueblo. Decía también la Virgen que Cuba sería sometida a una férrea dictadura bajo la que sufriría numerosas calamidades y penurias, y que, al final, el dictador moriría en la cama. Profecías al margen, lo cierto es que Cuba se ha convertido en el máximo exponente del más brutal de los totalitarismos, y sólo la desaparición de Fidel puede conducir a la isla hacia la libertad. Si tiene que morirse, que se muera”.

Luego de eso, hablaremos. Yo, ver para creer. Ahora eso de que podrían enjuiciarlo en España, creo que Castro le diría a los babalus que ya. ¿Chávez heredero de Fidel? Todo puede pasar en esta villa del Señor descompuesta. Martha Colmenares

El artículo completo
DOS PALABRAS
¡Ojalá se muera!

@Federico Quevedo

Sábado, 05 de agosto de 2006
Me ha producido una enorme tristeza escuchar las palabras de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la enfermedad de Fidel Castro. Me entraron ganas de llorar, pero no de pena, sino de rabia, vergüenza, indignación… El lamento de Rodríguez por el estado de salud de Fidel Castro no ha tenido parangón entre ninguno de sus correligionarios en Europa o el resto del mundo democrático. No imagino a Chirac, a Blair, a Merkel, a Bush, mostrando ese sentimiento de dolor por la enfermedad del tirano. No digo que el presidente de nuestro Gobierno tenga que dar muestras de lo contrario, pero lo mínimo que se le exige al presidente de un Gobierno democrático es que tenga el mismo grado de compasión para con las víctimas de la dictadura, para con los represaliados, los torturados, los marginados, los excluidos del régimen cubano, que tiene para con el dictador. Pero Rodríguez no tiene, ni tendrá, ese mismo grado de comprensión y de compasión para con los que mueren por la libertad en Cuba simple y llanamente porque su compromiso no es con la libertad, sino con el régimen de Castro y sus satélites en Venezuela y Bolivia.

Cuenta la tradición –y así lo recoge la periodista Martha Colmenares en su blog contra las tiranías en Latinoamérica- que al Padre Claret se le apareció la Virgen en una de sus visitas a las montañas de la zona de Santiago de Cuba, y le predijo que muchos años después desde esas mismas montañas un joven armado y con barba seguido de un ejército de hombres de pelos largos y espesas barbas tomaría la isla, y que esos hombres llevarían en sus cuellos crucifijos y medallas de la Caridad del Cobre, creencias de las que luego se avergonzarían y a las que perseguirían –como así ha sido- mientras se aferraban poco a poco al poder y hacían desaparecer las libertades de su pueblo. Decía también la Virgen que Cuba sería sometida a una férrea dictadura bajo la que sufriría numerosas calamidades y penurias, y que, al final, el dictador moriría en la cama. Profecías al margen, lo cierto es que Cuba se ha convertido en el máximo exponente del más brutal de los totalitarismos, y sólo la desaparición de Fidel puede conducir a la isla hacia la libertad. Si tiene que morirse, que se muera.

Hace años, unos cuantos, creo que lo he contado en otra ocasión, conocí a uno de los poetas cubanos exiliados cuya liberación tuvo una enorme repercusión en todo el mundo: Armando Valladares. Recuerdo haber estado con él en su casa de Madrid, un pisito modesto –para él un palacio- en el barrio madrileño de Moratalaz. La primera vez que le vi hablamos, lógicamente, de las torturas. Yo no podía creer lo que me contaba: golpizas, semanas sin comer y sin beber en auténticos agujeros con ratas y cucarachas por toda compañía, descargas eléctricas en su cuerpo, soledad, interrogatorios interminables… Valladares me enseñó las secuelas, heridas en su cabeza, pero lo que no me pudo enseñar salvo con sus palabras y con sus escritos fueron las secuelas morales, las heridas de su corazón exiliado, lejos de su patria, lloroso de los compañeros que dejaba en las cárceles del castrismo, dolorido de comprobar hasta donde puede llegar la crueldad del ser humano para con sus semejantes…

Yo no sé si Rodríguez ha hablado alguna vez con Valladares, si de verdad se ha preocupado por conocer lo que sienten y lo que viven los cubanos que desde dentro de la isla luchan contra el castrismo. Yo no sé si Rodríguez quiere, de verdad, saber cuál es la auténtica situación de los opositores, de los discrepantes, de quienes mueren por la libertad, pero me da la impresión de que solo le interesa el futuro de Castro, de su régimen corrupto y totalitario, que ahora encuentra en el amparo de Rodríguez, de Chávez, de Morales la razón de su existencia, de su permanencia… En su lamento por la salud de Castro, Rodríguez evidencia su verdadero talante, un talante tan alejado de los principios de libertad y democracia que inspiran a las sociedades modernas como el que tiene el propio Castro convaleciente. Ahora, cuando el dictador ve mermadas sus facultades y por eso distribuye su poder entre su hermano Raúl y un grupo de notables de su régimen, es cuando un país como España, con una indudable influencia sobre lo que pueda pasar en la isla, debería trabajar a favor del cambio hacia la democracia, en lugar de hacer de plañidera del tirano.

Dicen que los exiliados, cuando se saludan, lo hacen de la siguiente manera:

-“¡Ojalá se muera!”

-“¡Y que se pudra en el infierno!”

Es como un rito, un deseo casi inhumano de acabar con el hombre que tiene en su haber el periodo más largo de sometimiento de su pueblo y de sufrimiento y dolor en sus gentes. Cuba es la plasmación del terror, la peor de las pesadillas, porque ni siquiera en su corrupta extensión de poder el castrismo ha permitido un mínimo de apertura económica, como ha hecho China, que favoreciera una mejora en la calidad de vida de sus habitantes, para quienes lo raro no es hacer una cola, lo raro es no hacerla. Y ese régimen corrupto y corrompedor, ¿va a dejar paso a la democracia sin luchar por su propia supervivencia? Los más optimistas ven en la decisión de Castro un gesto de apertura, pero los cubanos, los que de verdad sufren la represión, tienen miedo a que Raúl y los ‘notables’ a los que Fidel ha cedido el poder pongan en práctica un nuevo periodo oscuro de sometimiento y aniquilación de la disidencia, precisamente para evitar cualquier clase de esperanza de libertad que puedan tener los cubanos ahora que el tirano convalece.

Hay más motivos para el pesimismo o para el temor de que el castrismo sobreviva a Castro. El caudillo venezolano, Hugo Chávez, parece dispuesto a ayudar con armas y represión al régimen para evitar su descomposición. No tiene la misma capacidad económica y militar Evo Morales, pero es evidente que el líder indigenista boliviano tiene el mismo deseo de supervivencia del castrismo que Chávez. Ambos cuentan con la simpatía, con el apoyo indiscutible del Gobierno español. Mientras el resto del mundo mira a Cuba con deseos de que la isla deje de ser el último reducto del terror comunista, España se alinea con el más rancio populismo latinoamericano en apoyo del régimen tiránico de Castro. La nuestra es una diplomacia antiglobalización, una diplomacia antisistema, y por eso a nuestros dirigentes no los reciben en las cancillerías más importantes del mundo, por eso De la Vega se tiene que ir a Bolivia a entrevistarse con Morales, porque España en lugar de ser un aliado por la libertad, ha pasado a convertirse en un aliado del castrismo, Rodríguez mediante.

fquevedo@elconfidencial.com

*****

Retirada de Fidel hace posible su enjuiciamiento en España
19 de febrero de 2008
EFE/El Universal (México)

A partir del próximo domingo, cuando la Asamblea cubana elija un nuevo presidente del Consejo de Estado, “la situación de Castro será como la de Augusto Pinochet” señaló el abogado Manuel Ollé

06:59 La decisión de Fidel Castro de no optar a su reelección como jefe de Estado cubano abre la posibilidad de su enjuiciamiento en la Audiencia Nacional española, tribunal que en los últimos años ha rechazado varias querellas contra él por la inmunidad que, según el derecho internacional, le otorgaba ese cargo.

Así lo ha señalado el abogado Manuel Ollé, presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDH) y que ejerce la acusación popular en los sumarios que se siguen en este tribunal por los crímenes contra la humanidad cometidos por las dictaduras militares en Chile y Argentina.

A partir del próximo domingo, cuando la Asamblea cubana elija un nuevo presidente del Consejo de Estado, “la situación de Castro será como la de Augusto Pinochet, contra el que se pudo proceder porque ya había dejado de ser jefe de Estado” , señaló Ollé.

El dictador chileno llegó a ser detenido por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en Londres, adonde había viajado para someterse a una operación quirúrgica y donde permaneció dieciséis meses bajo arresto, aunque no llegó a ser entregado a España y volvió a su país.

En el caso de Castro, la Audiencia Nacional ha rechazado hasta en tres ocasiones las querellas presentadas contra él, la última de ellas el pasado 13 de diciembre, cuando el pleno de la sala de lo penal acordó no tramitar la que el Comité de Ayuda a la Disidencia 2506 (CAD) había presentado contra el presidente cubano por genocidio, crímenes contra la humanidad, torturas y terrorismo.

La querella, dirigida también contra el ex ministro cubano de Turismo Osmani Cienfuegos, ya había sido rechazada anteriormente por el juez Santiago Pedraz con el argumento de que se trataba de “los mismos cargos, crímenes y hasta los mismos querellantes de las no admitidas en los años 1998 y 2005″ por su compañero el magistrado Ismael Moreno.

En el auto dictado el pasado mes de diciembre, cuando Castro ya había delegado en su hermano Raúl sus funciones, la Audiencia Nacional insistió en que, “al no haber perdido la condición de jefe de Estado el querellado, sigue gozando de la misma inmunidad de la que gozaba” cuando, el 4 de marzo de 1999, el tribunal se declaró no competente para investigarle.

El auto añade que “los jefes de Estado extranjeros gozan de inmunidad jurisdiccional plena para ser perseguidos penalmente en otro estado con arreglo al derecho internacional consuetudinario, reconocido en la decisión de 14 de febrero de 2002 de la Corte Internacional de Justicia” , que ordenó anular la orden de detención dictada por un tribunal belga contra un ex ministro congoleño.

Así, en su resolución de marzo de 1999, la Audiencia Nacional subrayaba que “la jurisdicción penal española no puede atribuirse el conocimiento de los hechos supuestamente delictivos en cuanto que uno de los querellados es Fidel Castro, que representa frente a España la soberanía del pueblo Cubano”.

Aunque por esas fechas Pinochet permanecía detenido en Chile por orden de Garzón, el tribunal aclaraba que su decisión sobre Castro “en nada contradice una reciente resolución de este mismo Pleno en el que el querellado era el senador de la República de Chile, el general Pinochet, dado que no se trataba de un jefe de Estado extranjero, al haber cesado en dicho cargo”.

El pleno confirmaba de ese modo la decisión del juez Ismael Moreno de desestimar una querella por genocidio contra el presidente cubano interpuesta por la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba.

En noviembre de 2005, Moreno volvió a rechazar otra querella de la misma asociación contra Castro y su hermano Raúl.

castro- castro- castro