Obama podría perder por su pastor. Video del escándalo
El precandidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barak Obama, en un escándalo, que lo ha obligado a rechazar las declaraciones “incendiarias” de su pastor, por criticar y acusar autoridades de su país “de provocar los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001″, entre otros. Lo hace en artículo publicado ayer en el blog Huffington Post (lleva por cierto más de 3 mil y tantos de comentarios), bajo el título On My Faith and My Church. Confirmó además que “recibió más dinero del que había admitido para su campaña” de un empresario de Chicago. Martha Colmenares. Sigue con todas las explicaciones de Obama luego del video que recorre el mundo.
Video y texto vía Postpost
El pastor ha ofrecido sermones en su congregación que ha inflamado el escenario político. Entre otras cosas ha atacado a Hillary Clinton: “Barack sabe lo que significa vivir en un país y en una cultura que están controlados por la gente blanca y rica. Hillary nunca sabría eso”, afirmó. “A Hillary nunca se le ha dicho negra. La gente nunca ha definido a Hillary como no-persona”, indicó Wright en alusión a los términos despectivos usados en algunos sectores contra la población afroamericana de Estados Unidos”.
Lo más grave, sin embargo, ha sido el hecho que Jeremiah A. Wright haya señalado que “los atentados del 11 de setiembre fueron provocados por el terrorismo estadounidense”.
*****
Obama repudia declaraciones de su pastor
MILENIO
Viernes 14 de Marzo de 2008
El precandidato demócrata a la presidencia confirmó también que recibió más dinero del que había admitido para su campaña del empresario de Chicago Antoin “Tony’’ Rezko
WASHINGTON.– Barack Obama, enfrascado en una cerrada disputa por la nominación presidencial demócrata con Hillary Clinton, rechazó las declaraciones incendiarias de su pastor, que criticó a Estados Unidos y acusó a sus autoridades de provocar los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001.
Mientras el video del reverendo Jeremiah Wright era ampliamente difundido por los canales de televisión e internet, Obama respondió con un mensaje publicado en un blog del diario Huffington Post, en el que se refirió a su relación con Wright y su iglesia de Trinity United Church of Christ en Chicago.
En las últimas semanas Obama y Clinton se han tenido que distanciar de polémicos comentarios formulados por consejeros de sus campañas. Obama escribió que buscó a Wright para que le diera consejos espirituales, no políticos, y dijo que le dolió y enojó conocer las declaraciones del pastor, que no las había escuchado en persona.
El precandidato demócrata a la presidencia confirmó también que recibió más dinero del que había admitido para su campaña del empresario de Chicago Antoin “Tony’’ Rezko, que ha sido acusado judicialmente.
Rezko le ayudó a recaudar unos 250.000 dólares para su campaña política, dijo el equipo de Obama.
Anteriormente había manifestado que contribuyó con 150.000 dólares, pero ahora sostiene que esa cifra correspondía solo a la campaña para alcanzar su banca de senador en el 2004. Rezko es enjuiciado bajo acusaciones que incluyen fraude por correo e intentos de extorsión.
Mientras tanto, los demócratas de Michigan y la Florida trabajaban para volver a realizar las primarias en sus estados, después que les quitaron los delegados que irán a la convención demócrata por haber anticipado los comicios internos.
Los demócratas de Michigan negociaban una nueva votación partidaria para principios de junio, mientras que los de la Florida aún debían decidir el plan antes del lunes.
Ambos estados aportan juntos 313 delegados a la convención nacional demócrata que elegirá en agosto en Denver, Colorado, al candidato a la presidencia.
Por otra parte, el republicano John McCain, que se ha asegurado suficientes delegados para lograr la nominación de su partido, sugirió que los terroristas de Irak no quieren que él ocupe la Casa Blanca.
*****
On My Faith and My Church
Barak Obama
Posted March 14, 2008 | 04:28 PM (EST)
The pastor of my church, Rev. Jeremiah Wright, who recently preached his last sermon and is in the process of retiring, has touched off a firestorm over the last few days. He’s drawn attention as the result of some inflammatory and appalling remarks he made about our country, our politics, and my political opponents.
Let me say at the outset that I vehemently disagree and strongly condemn the statements that have been the subject of this controversy. I categorically denounce any statement that disparages our great country or serves to divide us from our allies. I also believe that words that degrade individuals have no place in our public dialogue, whether it’s on the campaign stump or in the pulpit. In sum, I reject outright the statements by Rev. Wright that are at issue.
Because these particular statements by Rev. Wright are so contrary to my own life and beliefs, a number of people have legitimately raised questions about the nature of my relationship with Rev. Wright and my membership in the church. Let me therefore provide some context.
As I have written about in my books, I first joined Trinity United Church of Christ nearly twenty years ago. I knew Rev. Wright as someone who served this nation with honor as a United States Marine, as a respected biblical scholar, and as someone who taught or lectured at seminaries across the country, from Union Theological Seminary to the University of Chicago. He also led a diverse congregation that was and still is a pillar of the South Side and the entire city of Chicago. It’s a congregation that does not merely preach social justice but acts it out each day, through ministries ranging from housing the homeless to reaching out to those with HIV/AIDS.
Most importantly, Rev. Wright preached the gospel of Jesus, a gospel on which I base my life. In other words, he has never been my political advisor; he’s been my pastor. And the sermons I heard him preach always related to our obligation to love God and one another, to work on behalf of the poor, and to seek justice at every turn.
The statements that Rev. Wright made that are the cause of this controversy were not statements I personally heard him preach while I sat in the pews of Trinity or heard him utter in private conversation. When these statements first came to my attention, it was at the beginning of my presidential campaign. I made it clear at the time that I strongly condemned his comments. But because Rev. Wright was on the verge of retirement, and because of my strong links to the Trinity faith community, where I married my wife and where my daughters were baptized, I did not think it appropriate to leave the church.
Let me repeat what I’ve said earlier. All of the statements that have been the subject of controversy are ones that I vehemently condemn. They in no way reflect my attitudes and directly contradict my profound love for this country.
With Rev. Wright’s retirement and the ascension of my new pastor, Rev. Otis Moss, III, Michelle and I look forward to continuing a relationship with a church that has done so much good. And while Rev. Wright’s statements have pained and angered me, I believe that Americans will judge me not on the basis of what someone else said, but on the basis of who I am and what I believe in; on my values, judgment and experience to be President of the United States.
Marzo 15th, 2008 at 4:30 am
Poco a poco se irá destapando Obama. Eso de llamarse Hussein es algo muy raro para presidente USA.
No se que ha pasado, pero no puedo cargar videos en mi blog, y todo a raiz de las elecciones, estoy desconfigurada desde entonces. Me habría gustado poner este, enfin, en fan
Feliz finde
Marzo 15th, 2008 at 6:33 am
Un pequeño chiste, válido tambien para España y su presidente Zapatero, tan cretino como Chávez.
—
Un medico israelita comenta: “La medicina en Israel esta tan avanzada que nosotros le quitamos los testículos a una persona, se los ponemos a otra y en seis semanas ya esta buscando trabajo.”
Un medico alemán comenta: “Eso no es nada, en Alemania le sacamos parte del cerebro a una persona, la ponemos en otra, y en cuatro semanas ya esta buscando trabajo.”
Un medico ruso comenta: “Eso tampoco es nada, en Rusia la medicina esta tan avanzada que le sacamos la mitad del corazón a una persona, se la ponemos a otra y en dos semanas, ambas están buscando trabajo.”
A lo que el médico venezolano responde: Nada que ver, ¡todos ustedes están muy atrasados! Fíjense que nosotros en Venezuela agarramos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo pusimos de presidente ¡y ahora todo el país está buscando trabajo!
Marzo 15th, 2008 at 1:40 pm
# 1 blumun, pasaré por tu blog a ver qué sucede
# 2 Hispanicus
Saludos, Martha
Marzo 15th, 2008 at 2:01 pm
Creo que los dos diarios generalistas de mayor tirada de EEUU (The Guardian y The Independent) están investigando los nexos de Obama con el hampón político y mafioso Tony Rezko, ahora en la cácel; que, como muy bien dices, fue uno de los primeros partidarios políticos y que financió la meteórica carrera del senador por Illinois.
Si a los resultados de esa investigación, que se conocerán antes o después, se le suman las declaraciones de su pastor Wright (que lo viene siendo desde hace 20 años); del que, por cierto, el propio Obama ha declarado que es injusto valorar a Wright sólo por estos comentarios, y no por su trayectoria. Pues con todo ello, creo que tendrá que dejar su carrera política.
Marzo 15th, 2008 at 2:16 pm
# 4 Schwan, esa declaración de Obama es muy infausta, pues está justificando.
Luego, lo de Rezko.
Ya antes lo de las fotos del Ché en un comando de campaña.
Hay que seguir la pista.
Saludos, Schwan, he estado imposibilitada de dar mi habitual ronda por sus blogs, pero ando con cierto reposo que me indicaron.
Un abrazo, Martha
Marzo 15th, 2008 at 3:12 pm
Este es un nuevo Hitler. El tiempo lo descubre todo.Lástima que a veces el tiempo tarda mucho en destapar la verdada de las cosas. Mi consejo es McCain, porque Hillary tampoco la veo trigo limpio
Marzo 15th, 2008 at 3:44 pm
Definitivamente, el VOTO es el enemigo del pueblo…
Marzo 15th, 2008 at 5:29 pm
No entiendo muy bien Martha. El voto es el enemigo del pueblo. Yo creo que definitivamente el mayor enemigo del pueblo no es el voto, sino lo que se engaña a la gente para que les den el voto a gente sin escrupulos. Quizá debería haber un currriculum muy completo de cada candidato, con sus pros y contras, Entonces quizá la gente votase sabiendo a quien le da el poder.
Marzo 16th, 2008 at 7:53 am
Como se puede decir que el voto es el enemigo de el pueblo. Cuando es la mejor arma que tienen los pueblos para cambiar o ratificar gobiernos.
Como en España que reelegimos a ZP, porque ha sido un buen presidente de gobierno. O hace cuatro años que quitamos al PP de el gfobierno por su apoyo a Bush en la injusta guerra de Iraq.
Marzo 18th, 2008 at 2:50 pm
MUY DE ACUERDO CON CONCHITA , PERO EL VOTO NO ES EL ENEMIGO , EL ENEMIGO ES LA IGNORANCIA , ESO TE DICE TODO , MIRA LA PRESIDENTE QUE TENEMOS EN ARGENTINA - HASTA DICE QUE ES ABOGADA SE HACE DECIR DRA Y NO LLEGO NI A CUARTO AÑO DE ABOGACIA — CONCHITA CON TODO EL RESPETO QUE TE MERECES CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE — MIRA CHAVES LOS MANEJA COMO AL GANADO Y ENSIMA LO VOTAN - Y ESO QUE RECIEN ES UN POBRE ZAMBO APRENDIZS DE DICTADOR — YO CREO QUE SI NO LO PARAN ANTES . CONVIERTE UNA TIERRA TAN HERMOSA COMO VENEZUELA EN UN CLUB PRIVADO COMO TENIA EL VIEJO HDP QUE SE MURIO EN LA HABANA — OTRA OPINION SI ESTADOS UNIDOS COMETE EL ERROR DE VOTAR AL NEGRITO AY , AY, POBRE UNION AMERICANA - YO ESTUVE VIVIENDO VARIOS AÑOS EN LOS EEUU - NO CREO QUE EL PUEBLO GRINGO LOS ANGLO - LO VOTEN - LO VOTARAN LOS NEGROS Y LOS HISPANOS — COMO CONSUELO DE QUE LES PUEDE DAR UNA MANO — PERO ESE NEGRO NO GANA - HILARI -TENGO O PRESIENTO QUE ES PARECIDA A LA KISHCNER -PERO BLANCA - ESA SON DE LAS QUE VAN HACIA ADONDE VA EL VIENTO - Y ESTUVO SI NO ME EQUIVOCO POR HACER UNA ALIANZA CON EL NEGRO — NO SIRVE — ME QUEDO CON MC CAIN –
Marzo 20th, 2008 at 9:59 pm
Ok, me animo ha comentar, solo con la finalidad de desarrollar mi opinion, el intercambio de opiniones siempre es fructifero. Es increible el poder mediatico aqui en US, de la noche a la mañana a alguien se le ocurre publicar los videos de un pastor conocido solo en su vecendario, o region.. pero adquiere notoriedad por el hecho de ser amigo de Obama, la opinion del pastor puede ser, equivocada o no pero que tiene que hacer Obama con eso, ahora ya hay cientos de videos en la red sobre lo mismo, y las cadenas (des)informativas, hacen un festin de esto… bueno y ya estamos ahora discutiendo si es blanco o negro. Hace unas semanas el escandalo de Eliot Spitzer, un funcionario de exito, con mucho futuro y de la noche a la mañana pierde todo.. por una dizque scort de alto vuelo, ahora ya cobra miles de usd por minuto de entrevistas y anterior a esto Mccain envuelto en affaire con sus voluntarias… y ahora el nuevo gobernador de NY, tambien tine rabo de paja… El poder mediatico en accion al servicio solo de intereses
Marzo 21st, 2008 at 2:08 pm
Personalmente creo que Obama es le mejor candidato que hay en este momento para la presidencia americana, y aunque su ex-pastor haya hecho comentarios extraños y hayan investigaciones en relacion a Tony Rezgo…, es algo ridiculo pensar que esto sera motivo para arriesgar su vida poitica, yo votaré en Diciembre del 2008 por Obama, no solamente por el gran apoyo que tiene, sino por su plan de gobierno mucho más sensato y por el balance de sus pros y contras que lo convierten en la mejor opción para sacar a Estados Unidos de su grave situación economica y guerra irracional en el medio oriente.
Saludos.
Marzo 22nd, 2008 at 4:06 am
[...] “Obama nos ha mostrado qué clase de líder es”. Por cierto, como pueden ver en este video que presentamos, Barack Obama ha tenido que enfrentar las críticas con motivo de las insolentes [...]
Abril 8th, 2008 at 8:46 pm
“Barack sabe lo que significa vivir en un país y en una cultura que están controlados por la gente blanca y rica. Hillary nunca sabría eso”, afirmó. “A Hillary nunca se le ha dicho negra. La gente nunca ha definido a Hillary como no-persona”, indicó Wright en alusión a los términos despectivos usados en algunos sectores contra la población afroamericana de Estados Unidos”.
“los atentados del 11 de setiembre fueron provocados por el terrorismo estadounidense”.
ambas cosas son ciertas