Usted ha fijado palabras como “dinosaurio” y “borrico” en sus descripciones de John McCain y de George Bush, que yo encuentro son de poco valor al presentar una discusión razonable. Di los detalles específicos En mi comentario sobre las declaraciones de Obama que me dan una razón de ser preocupado así como mi explicación de porqué creo que son peligrosas para los Estados Unidos y el resto del mundo. Estoy en el acuerdo con el autor del artículo antedicho cuando él escribió de “la vacuidad del discurso” de Obama porque, como ha sido típico de sus discursos a través de la campaña, se llenan de frases idealistas y de otras generalizaciónes mientras que en el mismo tiempo no puede tratar los detalles específicos o las asunciones subyacentes sobre las cuales se basa la lógica de sus argumentos. ¿Por qué Obama no nos da estos detalles? ¿Por qué él despide estas preguntas? ¿Piensa Obama que no son importantes? ¿O es posible que él teme para presentar los detalles francamente o que él no ha pensado cuidadosamente de la lógica que apoya sus argumentos?

Pienso que éstas son las preguntas importantes que merecen respuestas de Obama. ¿Y si propago un “culto al miedo” cuando hago estas preguntas, cómo escribió usted Christina, porqué soy sin miedo para tratarlas entonces?

Jacobo
EE.UU.

Jacob Sulzbach
Lafayette, Louisiana
U.S.A.

Porque soy estadounidense entiendo la sensibilidad hacia la deuda del honor histórica que debemos a nuestra minoría Africano-Americana. Pero elegir a un presidente para su raza está, por lo menos de una cierta manera, decir que las ideas, los programas, las políticas, y las actitudes son menos importantes que el color de su piel.

Sugeriría que el fenómeno importante que enfrenta cada uno en este momento sea que Obama tiene una oportunidad realista de ganar la presidencia de los Estados Unidos. Ésa es la medida verdadera de la igualdad racial que hemos alcanzado aquí en los Estados Unidos. Y una vez que lleguemos a este punto, todo el resto volverse muy importante.

Obama ha indicado públicamente que el está dispuesto a satisfacer personalmente con Fidel Castro, Hugo Chavez, Mahmoud Ahmadinejad, y otros dentro de un proceso que describe solamente en términos vagos como “conduciendo los Estados Unidos en una nueva era de la política del mundo.” En esta campaña electoral estamos intentando para forzar Obama a clarificar el significado de esta promesa, pero los medios de noticias se pierden en el éxtasis de ser testigos a un momento histórico cuando un candidato Africano-Americano acerca a la presidencia y no harán estas preguntas importantes.

Creo que Barack Obama se prepone retirar los Estados Unidos de su papel histórico de conducir el mundo en su lucha perpetua para la libertad de modo que el rededicate nuestros recursos nacionales a los programas sociales domésticos que requieren una asignación intensiva de fondos. Esto es una política que debe presentar abiertamente a la gente americana para poderla discutir cuidadosamente. Y encuentro la denegación de Obama para tener esta discusión con nosotros como algo que indique una carencia de la honradez en su parte.

Hacemos frente a un riesgo serio en esta elección aquí en los Estados Unidos. Es posible que podemos elegir a un presidente que está dispuesto a renunciar a la lucha para la libertad que ahora se está emprendiendo a un precio terrible en muchos lugares alrededor de este mundo sin la recepción de una explicación en cuanto a su intención de realizar este cambio fundamental en nuestra postura internacional.

Como un americano soy muy orgulloso de nuestro papel histórico en estar parado para la libertad. Sé que hay hombres y mujeres que se sientan en cárceles como presos de la conciencia para su creencia en la libertad política. Sé que hay otros que viven cada día como secuestrados porque terroristas que se llaman guerrillas reconocen sus vulnerabilidades. Sé que estas víctimas que sufran miran a los Estados Unidos para continuar la lucha para su libertad. Y temo que Barack Obama los dejará a su destino sin una presentación de sus intenciones.

Hay mayores peligros en esta elección que mucha gente en este mundo entiende.

Jacobo
EE.UU.

“. . . Que un individuo como Obama, tan oscuro e insustancial pueda adquirir tanta relevancia en EEUU es para preocuparse. . . .”

Juan hizo una observación muy inteligente aquí, pero hay más a esta historia que se escribe en el artículo.

No debe venir como una sorpresa a cualquier persona que aquí en los Estados Unidos, en donde tenemos los medios de noticias lo más mejor posible desarrollados en el mundo, que estamos teniendo una campaña en la cual Obama pueda evitar de contestar a las preguntas duras por una razón solamente, los medios de noticias favorecen su candidatura. Pero hay dos cosas que están debilitando su capacidad de continuar su evitación de contestar a preguntas duras; la lucha dura que el debe hacer contra Hillary Clinton para ganar el nombramiento del partido democrático y y el reconocimiento de la gente estadounidense que nuestra economía está en la mala forma, un desarrollo que haga la mirada del programa del gasto y de los impuestos de Obama menos atractiva.

Sobre la lucha de Obama contra Hillary Clinton — los medios escuchan señora Clinton cuando ella hace preguntas duras y los resultados de esa campaña no han sido favorables a Obama sobre las últimas semanas, cuando Hillary Clinton ha hecho progreso en acortando la ventaja de Obama. Y con respecto a las tendencias económicas de empeoramiento, la gente americana está haciendo preguntas acerca de los planes del gasto de Obama, que sabe podría empeorar nuestras finanzas de gobierno, que ahora están en malas condiciones.

Si usted examina las encuestas políticas más recientes que prueban la competencia entre McCain y Obama, y también entre McCain y Clinton, usted verá que McCain ha mejorado su posición perceptiblemente en semanas recientes.

Para las encuestas nacionales:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/general_election_mccain_vs_obama-225.html

Y más importante, las encuestas de los estados claves (recuerde que elegimos a presidentes por votos de estados, no de los números del nacional):

De Pennsylvania:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/pa/pennsylvania_mccain_vs_obama-244.html

De Ohio:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/oh/ohio_mccain_vs_obama-400.html

De Florida:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/fl/florida_mccain_vs_obama-418.html

Si McCain gana estos tres estados, ganará la elección en noviembre.

Jacobo
E.U.