Video de “Fitna”, película contra el Corán. Imágenes fuertes
Los videos tratan del estreno del “FITNA (guerra civil o enfrentamiento sedicioso, en árabe), del holandés Geerts Wilders, en versión inglés con subtítulos en español. Los tomo vía Nueva Europa. El autor “equipara el Islam al fascismo y exige la prohibición del Corán. El legislador holandés sostiene en el filme que el Islam pretende dominar y someter todo y “destruir” a la civilización occidental. Como prueba, exhibe versos del Corán sobre cómo tratar a personas no islámicas y muestra imágenes de predicadores musulmanes que llaman a asesinar a los “infieles”. Martha Colmenares.
Se exhiben bajo amenaza de que puedan ser retirados, como ha sucedido con LiveLeak. Son imágenes muy fuertes y por su publicación existe el temor de consecuencias fatales como sucedió cuando las caricaturas de Mahoma.
La ONU no tardo en condenarla, no así lo ha hecho contra asesinatos como los ocurridos recientemente en el Tibet. Ni tampoco condena los horrores que cometen contra las mujeres y hombres musulmanes cuando los asesinan a medio enterrar, colgados en la calle, les cortan los dedos. Aquí en mi blog en las categorías hay muchos reportajes y videos.
La Organización de la Conferencia Islámica (OCI) condenó hoy la emisión de la película por considerarla una ofensa para todos los musulmanes del mundo. “El documental ha sido condenado por el propio Gobierno holandés, la UE y la ONU, y además ha recibido duras críticas de algunos países musulmanes, así como anuncios de denuncias judiciales de varias comunidades islámicas”.
La versión sólo en inglés la tomo via En Defensa de Occidente, quien nos dice “No he encontrado una versión con los subtítulos en Español, pero es lo suficientemente claro, como para que no haga falta dominar el ingles para entenderlo. Sin duda 15 minutos muy gráficos, que retratan muy bien la realidad de nuestro mundo. Sin duda la verdad duele, pero por mucho que no querramos verla, no significa que no esté ahí”. La ONU no tardo en condenarla, no así lo ha hecho contra asesinatos como los ocurridos recientemente en el Tibet. Martha Colmenares
Parte II
La versión completa en ingles
Video holandés antiislámico desata las condenas del mundo musulmán
Por: Agencias en Copenhague | Mundo
La Crónica de hoy
Sabado 29 de Marzo de 2008 | Hora de publicación: 01:06
Polémica. El diputado holandés Geert Wilders camina a las afueras del Parlamento tras una sesión de la Cámara baja.
La Organizaciones de Naciones Unidas y la Unión Europea denunciaron ayer la difusión de un video antiislámico del diputado ultraderechista holandés Geert Wilders, en el que equipara el Islam al fascismo y exige la prohibición del Corán.
El legislador holandés sostiene en el filme que el Islam pretende dominar y someter todo y “destruir” a la civilización occidental. Como prueba, exhibe versos del Corán sobre cómo tratar a personas no islámicas y muestra imágenes de predicadores musulmanes que llaman a asesinar a los “infieles”.
Algunos países musulmanes han advertido de las posibles consecuencias, mientras que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, lo condenó firmemente,a la vez que el Consejo de Europa lo ha calificado de “manipulación que explota la ignorancia, el prejuicio y el miedo”. En tanto, el autor ha elogiado la calma que están mostrando los musulmanes.
El gobierno de Irán denunció que el documental es una venganza de los occidentales contra el Islam. “Esta acción repugnante llevada por un diputado holandés y una compañía británica (que ha colgado el video) demuestra la continuación de una vendetta de parte de los occidentales contra el Islam y los musulmanes”, dijo el portavoz de la cancillería iraní, Mohammad Ali Hosseini en un comunicado.
En “Fitna”, (que significa caos o enfrentamiento, en árabe) de 15 minutos de duración, para los líderes del Consejo de Europa, la película “hace el juego a extremistas” a los que da un papel “tan prominente” en la cinta. Según un comunicado, el video “indignará a la gran mayoría” de los musulmanes en Europa que “rechazan la violencia y aceptan nuestros valores comunes”.
Como responsables del Consejo de Europa, que es “el guardián del Convenio Europeo de Derechos Humanos”, “defendemos la libertad de expresión, pero en este caso lo hacemos con decepción y preocupación”, recalcaron.
MAHOMA. La película es una composición en la que aparecen imágenes espeluznantes de los atentados islamistas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, del 11 de marzo de 2004 en Madrid y del 7 de julio de 2005 en Londres.
Entre ellas, Wilders intercala fragmentos del Corán que incitan a la lucha contra los no creyentes, declaraciones de imanes extremistas, pero no aparece ninguna imagen inédita.
El corto inicia con la caricatura de Mahoma con un turbante-bomba, del dibujante danés Kurt Estergaard, quien ya ha puesto una denuncia contra Wilders por utilizarla sin su permiso, y consciente de que esto puede desatar otra crisis con el mundo islámico.
Temen que se repita otra muerte como la de Van Gogh
A pesar de la aparente calma que se vive en Holanda entre la comunidad islámica, el gobierno de este país no descarta que la película contra el Corán titulada “Fitna”, del diputado ultraderechista Geert Wilders, desate la ira de los musulmanes y derive en consecuencias fatales, como el asesinato del cineasta holandés, Theo Van Gogh, en noviembre de 2004.
Ayer el gobierno holandés se mostró preocupado por la difusión del video del legislador Geert Wilders, ya que fue subido en la internet, lo que presuntamente ha dado pauta para que millones de personas ya hayan visto el filme de 15 minutos de duración.
De acuerdo con funcionarios del gobierno holandés, el temor ante posibles represalias o ataques contra la comunidad holandesa por parte de los islamistas podría desatarse en cualquier momento, ya que la película advierte que el creciente número de musulmanes en Holanda y el resto de Europa amenaza a las sociedades democráticas e insta a los musulmanes a romper los versos del Corán “llenos de odio.”
PAUSA. Asimismo, el video exhibe imágenes de ejecuciones de homosexuales, niños con sus caras ensangrentadas, una mujer que es lapidada y de mutilaciones de genitales.
Ante esta situación, el gobierno ha mostrado tranquilidad dada la pausa que han mostrado grupos islámicos en el país y que han respondido con condenas contra el diputado creador del video y con advertencias de demandas judiciales.
La difusión del video recordó la muerte a balazos del cineasta holandés Theo Van Gogh, quien por haber presentado en 2004 una película contra el Corán titulada “Sumisión”, fue asesinado cuando se dirigía en bicicleta a su trabajo.
Mohammed Bouyeri, de 26 años y miembro de una organización islamista radical, le disparó, derribándolo de la bicicleta y lo remató a quemarropa en el suelo con 20 tiros más, lo apuñaló varias veces y finalmente lo degolló.
Marzo 29th, 2008 at 9:41 pm
¿No hay comentarios? … supongo que el personal está sobrecogido. Pero estas son malas interpretaciones del Islam. Qué semanita llevamos de malas interpretaciones del libro santo. Sin embargo, Alá es misericordioso, y Don Gorila Rojo Frías un demócrata.
El mahometanismo, debe ser declarado ilegal en todos los países civilizados.
Marzo 29th, 2008 at 10:43 pm
Olá Martha!
Encontrei um blog com um resumo histórico da expansão do Islão, mal traduzido para português,mas creio que se compreende.
http://ossamabladen.googlepages.com/islaoaccao
Há também uma pesquisa histórica de um grande Académico , Henry Pirenne, com o título “Maomé e Carlos Magno” que descreve com muito rigor factual as atrocidades na expansão do islamismo nos séculos VIII e seguintes na Palestina, norte de África e Sul da Europa.
beijos
Marzo 29th, 2008 at 11:18 pm
Es posible que en la ONU y en muchos otros Organismos Multilaterales estén escondidos muchos “radicales” de todas las tendencias. Si asumen una condena clara en contra de los “duros” de esta religión, así como de algunas corrientes y organizaciones políticas ellos también serían señalados y descubiertos ante el mundo.
Estimo que ante las cosas perversas de muchas organizaciones y en especial de esta de corte religioso, se debe imponer una opinión pública mundial para que sea cuestionada y ayude a que en su seno se imponga la moderación, la tolerancia y la sensatez. Sólo así se tendría el éxito mundial como se tuvo contra el fascismo de Hitler.
Pero a veces el miedo de opinar también es libre. Cuesta ejercer la verdad, la democracia, la tolerancia y el asumir posturas en favor de la justicia. El miedo es libre y cala muy hondo en los huesos y en el espíritu de muchas personas. Cuesta desterrarlo de nuestro entorno.
En estos momentos me pregunto ¿qué hubiera pasado en Venezuela si nos quedamos callados ante los ataques de los extremistas que ahora están en el Gobierno? Me respondo que por lo menos, una buena parte de la población estaría EXTERMINADA.
Si el sector de venezolanos que apoya al Gobierno únicamente hubiera escuchado las arengas de violencia y destrucción propagadas por Chávez, no tendríamos la posibilidad cierta de derrotar políticamente y en todos los ámbitos al chavismo mahometano, maoísta, fidelista y toda la cola extremista que a Ustedes se les ocurra anexar. Vale la pena tener una opinión pública contraria al miedo que quieren imponer los violentos.
Otro problema muy unido al miedo es la indiferencia. Lo peor que le puede pasar a la humanidad es esconderse ante los problemas de otros; ante los asesinatos, torturas, horcas, mutilaciones que supuestamente se fundamentan en la obediencia a una religión o a una corriente politica.
No debemos caer en esa tentación. Hay que dar la cara y asumir posturas a favor de la vida. Del lado de los violentos siempre habrá personas moderadas y pensantes. No radicales ni fundamentalistas.
Hoy más que nunca tiene vigencia la voz y los escritos de esa gran periodista italiana: ORIANA FALLACI. Hoy se interpretan mejor sus obras: “La rabia y el orgullo” y “La fuerza de la razón”.
Saludos,
¡Felices Pascuas de Resurrección!
Marzo 29th, 2008 at 11:52 pm
# 1 Juan-Dazibao, hola, que clase de interpretaciones
# 2 o sátiro, revisaré ese enlace
# 3 Ramón Antonio Pérez, gracias por tu valiosa aportación, así como las demás,
un abrazo, Martha
Marzo 30th, 2008 at 6:31 pm
Justo no es quien muere por su patria, sino quien hace morir al enemigo por la suya
Lamentablemente, esto es una guerra a muerte.
Ellos o nosotros
Abril 12th, 2008 at 5:33 am
Un musulmán ha hecho una película con los mismos elementos de Fitna pero con versículos de la Biblia en lugar del Corán y con imágenes de la invasión gringa a Irak. La razón de ser del video, a diferencia del primero, no es demostrar que el cristianismo es una religión de odio y guerra. La idea es demostrar que cuando se descontextualizan apartes de un libro sagrado, y se le unen ideas radicales e intereses políticos y económicos, el resultado es la violencia.
Pueden verlo en youtube.com/watch?v=rpiccERJaFk
Que sirva de reflexión para que entendamos que no hay que creer todo lo que nos muestran, y que el productor del video Fitna ha puesto en ese video su particular y poco objetivo punto de vista, lo que no implica que sea verdadero. Pero también para reflexionar que así como hay fundamentalistas islámicos que justifican la violencia en apartes descontextualizados del Corán, también hay fundamentalistas cristianos que justifican la violencia en apartes descontextualizados de la Biblia.
Diciembre 30th, 2008 at 3:10 pm
¿Qué significa Islam?
La palabra Islam, la que Mahoma usó para llamar su nueva religión era ampliamente usada antes que le naciera la idea de formar una nueva religión a Mahoma. Esta palabra significaba “desafío a la muerte, heroísmo; morir en batalla.” Es obvio, que si Mahoma usó esta palabra para designar su movimiento religioso, él estaba interesado en darle un matiz bélico a su nueva religión. La guerra es el idioma del Islam.
¿Legitimiza el Corán el terrorismo?
El Corán, por ejemplo, enseña que Mahoma dijo: “Con aterrorizar a mis enemigos, yo logro una victoria que solamente puede ser lograda con una marcha de un ejército en un mes.’ Por lo tanto, cualquier método que pueda “aterrorizar” al enemigo es un medio legítimo.
Si la palabra Islam significa “sumisión/sometimiento” a Allah, la pregunta obligada es
¿Quién es Allah?
En el momento en que se escribió el Corán, Allah era el nombre del dios luna, el dios jefe de la tribu Quraysh en la ciudad de Meca, que era la tribu a la que pertenecían Mahoma y su esposa. Ahora hablamos del siglo 6 y 7 después de Cristo, y el territorio en donde esto sucedía era Persia, que en parte, ahora se llama Arabia Saudita.
Al principio, el nombre era “Al Ilah”, que significa “el dios” en la lengua árabe. Luego este nombre cambió a Alilah, y más luego cambió a Allah.
Para la tribu de Mahoma y su esposa, la tribu Quraysh, el nombre Allah significaba el dios luna, que era su dios, y convenientemente era el “jefe de los dioses”, pero existían numerosos otros dioses, y esta misma tribu, incluyendo la familia completa de Mahoma adoraba a por lo menos otros 360 dioses adicionales apenas semanas, meses y años antes que Mahoma recibiera su “mandato divino” (y la sugerencia de su esposa) de destruir todos los demás dioses e instaurar adoración a solamente el dios principal al que desde décadas habían adorado, “Al Ilah”, el “dios luna”.
¿De dónde vienen los árabes?
Como todos los demás árabes, la tribu de Mahoma, la tribu Quraysh, era descendiente de Abraham en virtud a ser descendientes de Hagar y su hijo ilegítimo con Abraham, Ismael. Ver Génesis 16 para más detalles. Ismael es el padre de todos los árabes.
Los miembros del Islam se identifican a sí mismos como islámicos, que significa “aquellos que se someten” a Allah, y esta no es más que una religión que modernamente se ha relacionado con el Dios de los Judíos, pero que comenzó como un intento de adorar solamente al “dios jefe” de la tribu de Mahoma, el dios luna.
Esta es la razón por la que usted puede ver que una gran cantidad de las banderas de países islámicos , todas las cimas de sus mezquitas, y el símbolo oficial de la religión islámica es… ¡una luna creciente!
Esta misma luna creciente usada hoy por la religión islámica es el mismo símbolo usado por los Sumerios, que adoraban al antiguo “dios luna”.
Los arqueólogos han encontrado envases y vasijas de cerámica usada por los antiguos Sumerios en sus templos zigurates en Ur y en Babilonia, que eran ciudades importantes del Imperio Persa, donde también se desarrolló el Islam moderno.
Hace cuatro mil años había una leyenda que decía que existía una nave marina en la que el dios luna se paseaba por el cielo.
Este es uno de los símbolos del sitio islámico más grande del mundo en Inglés.
¿Puede notar alguna relación entre el Islam y la luna?
Pero los árabes no eran los únicos en considerar a la Luna como un dios. Muchos de los pueblos que rodeaban a Israel, mucho antes del nacimiento de Jesús, siglos antes del nacimiento de Mahoma, allá en los primeros años de la formación del Pueblo de Dios, el Pueblo de Israel, ya Dios andaba enojado con Israel y les advertía que tenían que cuidarse de no dejarse contagiar o influenciar con la práctica abominable de sus vecinos que adoraban al Sol y a la Luna.
“No sea que alces tus ojos al cielo, y viendo el sol, la luna, las estrellas y todo el ejército del cielo, no te dejes seducir, no te inclines ante ellos y no los sirvas, porque Jehová, tu Dios, los ha concedido a todos los pueblos debajo de todos los cielos.”
Deuteronomio 4:19
“Cuando se halle entre los tuyos, en alguna de las ciudades que Jehová, tu Dios, te da, un hombre o una mujer que haya hecho lo malo ante los ojos de Jehová, tu Dios, traspasando su pacto, que haya ido a servir a dioses ajenos y se haya inclinado ante ellos, ya sea ante el sol, la luna o todo el ejército del cielo, lo cual yo he prohibido.”
Deuteronomio 17:2-3
“Reedificó los lugares altos que su padre Ezequías había derribado, levantó altares a Baal e hizo una imagen de Asera, como había hecho Acab, rey de Israel. Adoró además a todo el ejército de los cielos, al sol y a la luna, y rindió culto a aquellas cosas. Asimismo edificó altares en la casa de Jehová, de la que Jehová había dicho: «En Jerusalén pondré mi nombre». Y edificó altares para todo el ejército de los cielos en los dos atrios de la casa de Jehová.”
2 Reyes 21:3-5
Una gran mayoría de los templos islámicos tienen una inmensa cúpula o domo pintado de amarillo-luna, tratando de reflejar la relación intrínseca existente entre el dios de la tribu de Mahoma, de su esposa, de su padre, de sus tíos, etc. y el Islam, la religión fundada por él.
Conclusión.
Satanás siempre ha querido imitar el Plan de Dios y siempre ha intentado confundir a sus hijos. El hecho mismo de que se haya creado una religión que es TOTALMENTE opuesta a la de Su Pueblo, es una evidencia que en los orígenes del Islam existe un plan macabro que no podemos ignorar.
ISLAM/CORÁN (Allah) JUDAÍSMO/CRISTIANISMO/BIBLIA (Jehová)
Niega al Dios trino Mantiene la doctrina fundamental de un Dios trino
Niega la deidad de Jesús Pone la deidad de Jesús como la condición fundamental para la salvación
Niega que Israel/Jacob sea el Pueblo de Dios Sostiene que Ismael, no Jacob, y sus descendientes son el pueblo escogido por “Dios”
Reclama a Meca como la ciudad escogida por “Dios” Sostiene con claridad absoluta que Jerusalén es la ciudad escogida de Dios
Niega terminantemente la crucifixión de Jesús Pone la salvación sobre la base de la crucifixión de Jesús
Niega la necesidad de salvación y arrepentimiento de pecados Sostiene la necesidad del Espíritu Santo en el proceso de salvación
Niega la existencia misma del Espíritu Santo Sostiene que la única esperanza de salvación es el arrepentimiento de los pecados
Por lo menos para los varones, promete una eternidad sumida en el sexo poligámico con 72 vírgenes Promete una eternidad en paz, sin sexualidad
Sostiene como fundamento vital pagar ojo por ojo y diente por diente Ordena pagar el mal con el bien
¿Puede ver la tendencia en el Corán?
¿Puede notar que “Al Ilah”, el dios del Islam NO PUEDE ser el mismo del Judaísmo, del Cristianismo y de la Biblia?
Esta lucha entre el Diablo y los suyos y Dios y los suyos comenzó hace aproximadamente 6,000 años. Hoy continúa con mayor intensidad que nunca.
Antes, Dios nos advertía que no creyéramos en dioses falsos. Hoy, en mi opinión, creer y afirmar que Allah o “Al Ilah”, o “Alilah” o el “dios luna” es el mismo Jehová de la Biblia es equiparar a Dios con un dios falso, un dios “abominable”. En mi opinión, el que hace tal cosa está bordando en el pecado de la idolatría.
Bassam Elias Hachem Sawan
Maicao La Guajira Colombia
Calle 11#7-09 Esquina Diagonal MEZQUITA Suni
hermanos hachem @ hotmail .com
Telefono:+57-5-7251489