La Antorcha en una caja. Londres

¿A qué se deben las protestas, los intentos de parar el viaje de la llama Olímpica a lo largo del camino que la lleva a su destino? Sobre ello y lo ocurrido en Londres trata el Artículo de Mercedes Montero en Diario de América y en Gentiuno. Estas serían las razones:
1- La violación de los derechos humanos en la República Popular China
2- El genocidio cultural llevado a cabo por China en el Tibet
3- El tibio reclamo a la China por parte de los gobernantes de países que se consideran avanzados ante los dos primeros asuntos, debido a que las presiones de negocios con una de las nuevas potencias económicas ocupan una posición tan preponderante, que los asuntos de principios pierden peso y prioridad. Sigue en
*Relacionados en categoria CHINA al pulsar aquí
*Estamos en Facebook. Te invitamos a unirte. No mires la olimpiada. Free Tibet. Por este link
*****
Diario de América
9/4/2008
¿A qué se deben las protestas, los intentos de parar el viaje de la llama Olímpica a lo largo del camino que la lleva a su destino?
La Antorcha en una caja
La Antorcha Olímpica partió desde Grecia hasta su destino final en Beijing, capital de la República Popular China. Desde su partida ha encontrado tropiezos en su ruta, estos son debidos no, en negación a que el magno evento se lleve a cabo en esas latitudes asiáticas, no es que se le quiera impedir a los atletas que se han entrenado durante cuatro años para competir en el deporte al que dedican sus esfuerzos asistir al evento, y por Dios, nadie se opone al espíritu o significado de los Juegos Olímpicos.
Por Mercedes Montero
¿Entonces, a que se deben las protestas, los intentos de parar el viaje de la Antorcha a lo largo del camino que la lleva a su destino? La respuesta es la expresión de quienes sobre la base de sólidos principios hacen un reclamo legítimo concerniente a tres asuntos esenciales:
1- La violación de los derechos humanos en la República Popular China
2- El genocidio cultural llevado a cabo por China en el Tibet
3- El tibio reclamo a la China por parte de los gobernantes de países que se consideran avanzados ante los dos primeros asuntos, debido a que las presiones de negocios con una de las nuevas potencias económicas ocupan una posición tan preponderante, que los asuntos de principios pierden peso y prioridad.
En esta ocasión la referencia es con respecto al avance de la Antorcha Olímpica a través de la ciudad de Londres y la acogida que tuvo por parte de los ciudadanos de la capital británica.
Los pormenores de la marcha de la antorcha a través de la ciudad han sido ampliamente reportados por todos los medios de comunicación, sin embargo cabe destacar que un avance que debía estar signado por la libertad fue una confirmación de una carrera cercada por los tres círculos de seguridad policial para garantizar al Comité Organizador Chino, que los portadores de la llama avanzaran hasta llegar al estadio O2, en el cual la llama olímpica permanecerá encendida hasta que terminen las Olimpíadas.
Los chinos, el Comité Olímpico, el Gobierno Británico no escatimaron esfuerzos para que así se cumpliera, se hizo un despliegue policial y de todo tipo de seguridad para su aseguramiento. Los activistas de ambos bandos fueron mantenidos convenientemente separados.
Por un lado estaban aquellos que apoyaban a la causa china, con sus banderas y cánticos, en el Barrio Chino hubo un despliegue de dragones y la antorcha fue llevada por la Embajadora de la República Popular China. Frente a las oficinas de Ken El Rojo, también proliferaron los manifestantes rojos. Por el otro lado, estaban aquellos que apoyaban al Tibet, con sus banderas, consignas y cánticos.
A pesar de los anillos de seguridad los activistas a favor de los derechos humanos y Tibet lograron romper los círculos en múltiples oportunidades, logrando expresar su denuncia. Como consecuencia se produjo el arresto de 36 activistas que lograron quebrar la seguridad.
Hubo un momento en que la antorcha tuvo que hacer el recorrido en autobús, por calles totalmente desiertas, sólo con el fin de evitar más vergüenza de la que ya había sido recibida. Esta es la razón por la cual el recorrido de la Antorcha Olímpica se llama (The Torch in a Box)
Las declaraciones de los atletas, clarificaron lo siguiente: a) El hecho de cargar la antorcha y participar en los Juegos Olímpicos, no quiere decir que apoyen el record despreciable de violación de derechos humanos en China. b) Los ciudadanos tienen el derecho a expresar su opinión y a demostrar lo que sienten, gracias a que en su país existe la democracia, el Domingo 6 de abril se produjeron simultáneamente la marcha de la Antorcha Olímpica y la protesta civil a favor de Tibet.
Un comentarista calificó a los activistas que no permitieron que su voz y su acción fueran reprimidas, que no aceptaron que los mandaran a callar, o les pedieran que “se portaran bien”, como individuos con “intenciones criminales”. Un comunicador inglés con la flema que caracteriza a los ciudadanos de la rubia Albión, le preguntó: ¿Usted califica a quienes protestan como criminales y qué acerca de las violaciones de los derechos humanos en China?
Gordon Brown y Tessa Jowels, Primer Ministro y Ministro de Cultura y Deportes respectivamente, recibieron la antorcha frente a 10 Downing Street, pero NO la tocaron (gran cosa). Jowles después declararía que en el Reino es respetada la libertad de expresión.
Al ser entrevistado el Jefe de la Delegación China, trató de mantener “Al mal viento buena cara” y en sus declaraciones dijo que los chinos habían llegado al Reino en son de paz, y que todo el mundo quería unirse a la diversión (Join the fun), como si la diversión fuera más importante que la manifestación de principios. Queriendo de esta forma minimizar el baño de vergüenza que ha ido recibiendo la falta de respeto a los derechos humanos y al TIBET, la República Popular China.
El Comité Olímpico Mundial tampoco pudo esconder la sombra que caracterizó a la jornada, su presidente declaró por TV, que respetaban las protestas, mientras no fueran violentas, pero la represión ha venido de la policía.
Hoy en Paris, ciudad a la que le tocaba recibir la antorcha se han producido iguales manifestaciones de protesta, también ha habido mayor represión.
Ojalá la China aprenda la lección y Tibet recupere su libertad.



























Abril 9th, 2008 at 11:47 am
Debemos unirnos todos para que esa antorcha no llegue a China, es cuestion de union mundial, esta antorcha que representa nuestra historia de eventos pacificos que unen a todos nuestros paises no debe pasar por un lugar donde se practica el genocidio contra una gente que solamente practica la paz y la hermandad.
Abril 9th, 2008 at 12:01 pm
Se les está poniendo difícil la situación, sinceramente me alegro.
Un abrazo
Abril 9th, 2008 at 1:25 pm
Martha.
Todos debemos poner un granito de arena, para que el abuso Chino, no siga prosperando. Ayer, con un pequeño post “La Olímpica, una llama que se apaga”. Seguí la iniciativa que hace unos días propusiste en tu blog.
Abril 9th, 2008 at 5:29 pm
A pesar de todo, no pasará nada. De hecho, ya están hablando de suspender el recorrido de la antorcha olímpica para evitar éstas acciones.
Abril 11th, 2008 at 11:45 am
Hola Martha, yo la nombre la llama militarizada, y me pregunto ¿sera que los atletas no tienen conciencia?, sigamos unidos a esta causa, en contra de China y su genocida gobierno