Martha Colmenares

También un 11 de abril pero del año 2003, tres personas fueron asesinadas por el régimen del tirano Fidel Castro. Me entero por Cuba Independiente, al cual pueden acceder para leer la información y relacionados. “Resulta además innecesario probar que el fusilamiento de tres jóvenes cubanos, sin antecedentes de acciones contra el régimen, fueron ejecuciones políticas, porque el propio dictador lo ha declarado públicamente en más de una ocasión con el siguiente pretexto: …fue doloroso mandar a fusilarlos; se hizo para detener una ola de balseros que podría ser mal interpretada por EUA, ordenando una respuesta militar contra Cuba…”. Expresaba una nota del 2004: Todo sobre estos crímenes lo pueden leer en este enlace. Martha Colmenares. Sigue con relacionado en

11 DE ABRIL DE 2003: ASESINATOS INNECESARIOS
Jorge Hernández Fonseca
www.penhacubana.com

11 de Abril de 2004

Asistimos con tristeza al primer aniversario del crimen ejecutado por la dictadura cubana en su afán de mantener el poder absoluto -sólo por esa razón- que actualmente detenta sobre vida y haciendas en la isla. Resulta además innecesario probar que el fusilamiento de tres jóvenes cubanos, sin antecedentes de acciones contra el régimen, fueron ejecuciones políticas, porque el propio dictador lo ha declarado públicamente en más de una ocasión con el siguiente pretexto:

“…fue doloroso mandar a fusilarlos; se hizo para detener una ola de balseros que podría ser mal interpretada por EUA, ordenando una respuesta militar contra Cuba…”;

ese ha sido el razonamiento, primero del Canciller y posteriormente del dictador cubano.

De manera que, cuando el mundo civilizado pensaba que en la isla ya no se fusilaban cubanos acusados de delitos aun cuando estuvieran tipificados como aquellos en los que es aplicable la pena capital -y no es este el caso- , la dictadura innova enarbolando un nuevo principio carente de base jurídica, legal o moral: cada vez que el dictador estime pertinente quitarle la vida a determinadas personas -hayan o no cometido delito tipificado como sancionable con la pena capital- se manda a fusilar, “para evitar males mayores”.

Algunos personeros de la dictadura, los más sagaces, ven en esta declaración - repetida hasta la saciedad por el dictador y su Canciller- una prueba de culpabilidad de la dictadura, y tratan de enmendar las palabras aduciendo que existió un “peligro a la soberanía nacional”.

¿Cuál fue el delito?: robarse una barcaza de pasajeros para intentar huir hacia Miami, sin importarles que en la misma viajaran personas que no estaban dispuestas a afrontar los riesgos de la travesía. Este delito es diario en la Cuba Totalitaria de Castro y está plenamente tipificado en sus leyes, para lo cual se piden (excesivas, incluso) penas de prisión, pero no se contempla jamás la pena de muerte.

Analicemos el razonamiento de la dictadura para fusilarlos por este delito: ‘Detener una ola de balseros que provocaría una invasión yankee”.

Ya el dictador cubano, en dos ocasiones, ha sido el promotor e impulsor -frente a las cámaras de la TV- de la tan temida ola de balseros.

Preguntamos, ¿por qué no se condenó a muerte al dictador cuando él promovió por televisión las ya famosas estampidas de cubanos hacia la Florida con “riesgo de invasión”? ¿Es que el único que puede decidir cuando se hacen y cuando no se hacen estas estampidas hacia EUA es el dictador cubano y cualquier otro que lo intente, merece pena de muerte? ¿En que ley, código o resolución del gobierno comunista cubano está escrita esta arbitrariedad? Ninguna dictadura ha sido tan absoluta y absurdamente totalitaria como la de Fidel Castro en Cuba.

Pero hay más. Aceptando que incluso el robo de la barcaza de transporte hubiera promovido la tan cacareada estampida de balseros hacia la Florida, ¿Hubieran los Estados Unidos realizado una invasión militar a Cuba como lo aseguraron el dictador y su canciller? La respuesta es categórica y demostrable: ¡No!.

Estados Unidos lo que hizo entonces fue preparar planes de contingencia con sus fuerzas de marina guarda fronteras, que implicaron un cerco naval a la isla, impidiendo el paso de las balsas hacia la Florida, para reubicar los balseros en lugares seguros, fuera del territorio norteamericano.

Adicionalmente, tanto el Secretario de Estado norteamericano como su Secretario de Defensa, declararon pública y oficialmente que Estados Unidos no tiene planes de invadir militarmente la isla y eso lo sabe el tirano y lo saben también los generales de la cúpula castrista; además la dictadura sabía perfectamente que a Estados Unidos le era prácticamente imposible abrir un segundo frente en Cuba pues ya las tropas norteamericanas estaban entrando en Bagdag y se iniciaba la toma del pais.

Siendo así, ¿porqué se mandó entonces a fusilar tres jóvenes cubanos, inocentes de cargos que implicaran la pena de muerte? Existe una sola razón: el miedo.

El 9 de Abril, dos días antes de los fusilamientos y cuando se preparaba aceleradamente el juicio a los jóvenes inocentes (y se buscaba cómo imputarles delitos que pudieran llevarlos a la pena de muerte) el dictador y sus secuaces vieron por la TV rodar por tierra la estatua de su amigo y dictador irakí Saddam Hussein, con el beneplácito y la alegría del pueblo irakí que bailaba de alegría.

Con estas imágenes cundió el pánico en la alta esfera de la tiranía, los más altos funcionarios no pudieron evitar imaginarse celebraciones populares semejantes en Cuba y fue entonces cuando se cambió el ritmo del proceso y se convirtió en SUMARIO y el tirano sentenció a la pena máxima a tres de ellos para tratar de borrar la mala impresión de la estatua derribada y como señal de inequívoca crueldad dirigida no a los Estados Unidos sino al pueblo cubano de dentro de la Isla..

El dictador habló profusamente de que los fusilamientos que ordenó calmaron las ansias del pueblo cubano de emigrar ilegalmente y que finalmente los intentos de robar aviones y barcos cesaron; pero en el fondo el dictador sabe que nada en la ideosincrasia y sentimientos del pueblo cubano pudo ser cambiado por el asesinato de estos tres jóvenes. Todos lo odian, y lo odian y desprecian más que antes, sólo que ahora saben que pueden ser fusilados si las circunstancias se encajan contra los que intenten emigrar ilegalmente; no hay leyes que establezcan la pena de muerte por “salida ilegal” pero ya hubo un escarmiento. El terror mantiene la tiranía y todo el estado de cosas en la isla desde entonces.

¿Qué sucedería en Cuba si la dictadura pierde el control de una potencial estampida de cubanos procurando un futuro mejor? Simplemente perdería las riendas del poder, como las perdió Aristide en Haití, Sánchez de Losada en Bolivia, De la Rúa en Argentina y otros tantos personeros de Nuestra América, que gobernaban —como el dictador cubano— a espaldas del pueblo, sin que en ningún caso se haya considerado un “peligro a la soberanía nacional”.

Lo que ha sido y continúa siendo un peligro a la soberanía nacional es el mantenimiento en Cuba de un régimen totalitario, una dictadura personal, absurda y arbitraria que se ha adueñado para su propio beneficio de una Patria que es de TODOS.