Martha Colmenares

Verdaderamente esto es un horror que el organismo electoral, CNE, no de los resultados oficiales a cuatro meses del llamado referendum del 2 de diciembre 2007. Queda con ello descalificada por completo una vez más, y según mi criterio, toda esa maquinaria electoral. Una burla además con el universo de votantes, que optaron por emitir el sufragio. ¿Por que no dan los resultados definitivos? ¿Con esto se puede confiar en elecciones en Venezuela? Uno de los recursos intentados ante el Tribunal Supremo de Justicia, tuvo como respuesta que no era problema el que no se supieran. Esto es inadmisible. Martha Colmenares. Sigue en

Y debería ser objeto de denuncia por parte de todo ese conglomerado de aspirantes a candidaturas, a menos que no les importe. Sin embargo, personas ajenas a cualquier intención electorera, como asunto del deber ser, han introducido Recurso Contencioso en Sala Electoral del TSJ para obligar al CNE a publicar resultados del Referéndum del 2D. Entre otros ya intentados. Los accionantes son Baldomero Vásquez, Celina Añez y Eudes Vera, quienes a falta de resultados oficiales, afirman que el SI sólo obtuvo 40,9% y un 59,1% le dijo NO a la Reforma de Chávez. El Artículo de Baldomero Vásquez en Diario de América se refiere a los mismos con los respectivos relacionados. Martha Colmenares.

TSJ rechaza ordenar al CNE publicar resultados 2D
Publicado el 28/3/2008
La próxima semana los accionantes del Amparo rechazado acudiremos a la Corte Primera de lo Contensioso Administrativo a solicitar que se le ordene al CNE cumplir la ley y publicar los resultados electorales totales del 2D.

Para FARC y Chávez el SI ganó el referendo 2D
Publicado el 25/3/2008
Los profesores Baldomero Vásquez y Celina Añez, y el Ing. Eudes Vera –representados por el Dr. Humberto Decarli- acudirán este lunes 24 al TSJ para insistir en que el CNE cumpla con el mandato legal de publicar detalladamente los resultados de las votaciones del 2 de diciembre de 2007.

Diario de América
18/4/2008
Introducido Recurso Contencioso en Sala Electoral del TSJ para obligar al CNE a publicar resultados del Referéndum del 2D
59,1% le dijo NO a la Reforma de Chávez

Los profesores CELINA AÑEZ, BALDOMERO VÁSQUEZ y el ingeniero EUDES VERA, asistidos por el abogado HUMBERTO DECARLI, introdujeron el pasado 07 de abril un Recurso Contencioso Electoral ante la Sala Electoral del TSJ (1) en contra del CNE por no publicar los resultados del 2D. Señaló Vásquez que han pasado más de cuatro meses de haberse materializado la consulta y la omisión del CNE continúa.

A falta de resultados oficiales, accionantes afirman que el SI sólo obtuvo 40,9%
Por Baldomero Vásquez Soto

La base legal del Recurso la sustentan en los artículos 28, 62 y 293 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente en el artículo 33 de la Ley Orgánica del Poder Electoral que establece que la publicación de los resultados de todas las elecciones y referendos debe hacerse “dentro de los treinta (30) días siguientes a la celebración de las elecciones”.

Asimismo, se basan en la sentencia de Sala Constitucional del pasado 12 de marzo donde se declaró inadmisible la Acción de Amparo Constitucional que los mismos accionantes ejercieron en fecha 24 de enero de 2008; pues dicha sentencia señala que se tenía la vía ordinaria del Recurso Contencioso Electoral.

En el Recurso también se alega que en los 2 boletines del CNE, del 03 y 07 del diciembre pasado, existen inconsistencias estadísticas graves. Entre otras:

a. El porcentaje de abstención de 37,04% para las 29.072 mesas totalizadas en el primer boletín se incrementó a 92,37% en las 2.542 mesas adicionales del segundo boletín.
b. En el TOTAL DE LOS VOTOS ESCRUTADOS del primer boletín los votos nulos representan el 1,3%, en cambio, en los VOTOS ESCRUTADOS adicionales del segundo boletín los votos nulos son el 65,5%.
c. Afirmar en el primer boletín que la tendencia a favor del NO era IRREVERSIBLE, cuando la ventaja sobre el SI era de 124.962 y aún faltaban por totalizar 1.810.186 electores, cifra 14,5 veces mayor que la ventaja.

Además, se cuestiona la competencia de SMARTMATIC. Consideran inexplicable que los resultados parciales del CNE presenten tantas inconsistencias, si estaban basados en un sistema automatizado que, según el Presidente de la empresa, “contabilizó y transmitió exitosamente los resultados electorales”.

Solicitan una medida cautelar innominada que ordene al CNE la publicación inmediata y detallada de todos los resultados de las votaciones del 02 de diciembre de 2007, a nivel de Mesa, Centro de Votación, Parroquia, Municipio, Estado y País.

BRASERO
Los profesores Celina Añez y Baldomero Vásquez, así como el ingeniero Eudes Vera, asistidos por el Dr. Humberto Decarli, introdujeron un nuevo recurso ante el TSJ, esta vez ante la Sala Electoral para obligar al CNE a cumplir la ley y publicar los resultados totales del Referéndum del 2D. Afirman que, por omisión, el CNE es responsable de que los venezolanos tengan tres versiones extraoficiales de los resultados definitivos de ese acto electoral: la primera, la que sostienen como verdadera los accionantes desde la misma noche de la elección: 59,1% para el NO y 40,9% para el SI, la cual contradice la de la empresa SMARTMATIC, del 05 de diciembre pasado, que señala que ganó el NO: “con un estrecho margen de 1,5%” (2) y, la tercera, la encontrada en un correo en el PC de RAÚL REYES que envía IVAN MÁRQUEZ al Secretariado de las FARC, que dice: “nos dijo (Chávez) que él ganó por 5.000 votos; pero que si hubiera insistido en un triunfo tan precario habría explotado una situación violenta que habría desestabilizado el gobierno” .(3).
(Revista ZETA. Del 11 al 17 de abril de 2008. No 1653, Pag.4)

*****

Tags: venezuela- venezuela- venezuela- chavez- chavez- chavez