Video de la “manipulación” de Televisora Española (TVE)
Es un Video “demostrativo de la manipulación en TVE, televisión que pagamos todos”, dice su presentación. Realizado por Julio Alonso Aneiros que conocemos también por su blog Caballero ZP. Lo que denuncia, ha suscitado que nuestro amigo haya sido expuesto a la descalificación, el típico recurso del fascismo tan del uso de la progresía. A falta de argumentos, cuando se destapa su mentira, “ladran, ladran”. Si usted ha visto este canal de televisión y conoce el fondo de las noticias, no le quedará la menor duda de la carencia de objetividad. ¿Objetividad? Eso no reluce. Bien que vale la pena analizarlo. Martha Colmenares














































Abril 27th, 2008 at 2:31 pm
¿TVE? No gracias. Sólo veo Libertad Digital TV………
Abril 27th, 2008 at 2:36 pm
Lo gracioso Martha es que esta señorita primero hace el trabajo con el video estando totalmente de acuerdo y después como ella misma reconoce a instancia de su profesor lee mi blog y cambia de opinión, mi pregunta es si lo que se ve en el video es cierto y no está manipulado ¿Qué cambia en el lo que yo opine de diferentes temas?
Simplemente esta señorita se ha descubierto ella solita, seguro que tiene un gran futuro como “periodista” en España.
Gracias por el post Martha, siempre estás ahí.
Un fuerte abrazo
Abril 27th, 2008 at 2:57 pm
Martha:
Porque será que trae a nuestras memorias el caso de la falta de balance de cobertura mediática, entre el régimen de Hugo chávez y la oposición venezolana?
Pues parece lo mismo que está sucediendo entre Rodríguez Zapatero y Rajoy. Que simplemente los medios de comunicación están en manos del gobierno.Los medios que son del estado le pertenecen a todos los ciudadanos por igual, por lo tanto debería haber igualdad de derecho al uso de esos medios por parte de ambos adversarios.
Abril 27th, 2008 at 2:58 pm
Es que se te nota tu antipatia contra Zapatero jajajajaja
Será la persona o el partido PSOE ?
Prefiero a el Zapatero como persona y dirigente, que el Aznar que apoyó la guerra ilegitima contra el Irak.
Willi
Abril 27th, 2008 at 3:07 pm
# 1 filomeno. Bien que haces.
# 2 Caballero ZP. Es que ante lo leído de las mentiras que te atribuyen resulta tan evidente la descarada parcialización. Y lo que decía, como no tienen argumento quedan en patética evidencia. Como tapar el sol con un dedo.
# 3 Mercedes Montero. Pues si, a mi me llama la atención, y te diré, la gran diferencia, cuando me tocó desempeñarme como la directora de información de una primera dama, yo convocaba al canal del estado como a los demás, y las noticias abarcaban la imparcialidad sobre todo el entorno de los partidos de oposición y la política oficial. Después critican esa democracia,
# 4 Willi. Ríete, que eso es bueno, pero de que no es objetiva la emisora no lo es, para muestra, ella misma. Bien sabes, Aznar, un gran presidente.
Saludos amigos, Martha
Abril 27th, 2008 at 3:21 pm
La Guerra Ilegitima contra Irak ?
La Guerra Ilegitima contra Hitler ?
El regimen de Irak tenia millones de exiliados politicos en Europa , USA , Canada , en el mundo libre.
Era deber del mundo libre destruir el regimen de Irak, como lo era destruir el regimen de Hitler.
El cuento de que no se encontraron armas de destruccion masiva es una falacia absoluta. Todso vendieron armas de destruccion masiva a Irak : Francia, Alemania, Canada, Rusia en enorme medida. Armas biologicas de alto poder destrucivo , gases cuya fabricacion estaba prohibida en la URSS y la NATO . Llego a amenazar varias veces la existencia de Israel , lanzando missiles Scud - tenemos pruebas de que los Scud de fabricacion rusa fueorn mejorados con giroscopios mejorados por companias alemanas occidentales - esto fue un gran escandalo en Alemanai bajo el gobierno Kohl, ante la acusacion de Israel que estsaban cayendo missiles irakies con ayuda de tecnologia alemana. Todo eso se olvido ? mejor destruir el regimen de Saddam y destruir todas las pruebas - porque los rusos y los occidentales tenian las manos manchadas de sangre , nuestros armamentistas.
Abril 27th, 2008 at 3:35 pm
# 6 GustavDitter
Muy oportuna tu valiosa información. 100%
Un abrazo, Gustav
Abril 27th, 2008 at 3:51 pm
Un estado criminal siempre manipula. El de zp no es menos. Digo el de zp, porque desde que lo ocupó, dejó de ser el de los españoles. Miente perfectamente, pareciendo que dice la verdad. Necesita a un Jefe de Estado como el que hay, para que le refrende todas sus leyes para el expolio legal de sus amiguetes sobre los que esa ley desampara. Un Jefe de Estado, que entre sus funciones, perfectamente articuladas en la Constitución, está la de vigilar las garantías democráticas de esa Constitución, contra las que se promulgan algunas leyes de las que refrenda.
Cuando un gobierno impide y puentea a la justicia con leyes contra derecho y con la compliciad directa del Jefe del Estado, el estado es criminal. Un estado cri minal no representa a una nación democrática que paga y quiere democracia y recife engaño y estafa. Cuando el estado es criminal, todos sus habitantes son sus víctimas, no potenciales sino reales y efectivas, no solo de los crímenes del estado sino además del desamparo al que este nos somete, frente a sus ocupas. Todos los habitantes son víctimas, no unos cuantos radicales como pretende hacer creer el traidor y embustero.
Cuando un ciudadano cualquiera, como yo, en este caso, lo denuncia públicamente, porque “democráticamente” no es posible hacerlo desde la legalidad, sin permiso de su fiscal ‘particular’ de su estado ‘particular’, se le tacha de exaltado, radical o de ‘cuatro’ antisistema, con su desprecio habitual sobre todas sus víctimas y desde sus medios de comunicación, que van a filmar sus programas de ‘vamos a contar mentiras’, allí en ese palacio en el que vive a costa de traicionar a la nación que se lo paga, junto a esos medios y otras multitudes de inmerecidas prebendas.
Para colmo la oposición, lejos de articular los mecanismos a su alcance para detener esa evidente criminalidad desde el estado, se alinea con ella y se dedica al reparto del poder dejando al descubierto a diez millones de personas que le votamos, en la esperanza de que pondría orden constitucional, como prometió que haría.
Eso es la verdad. Eso es lo que cuento.
Abril 27th, 2008 at 3:54 pm
GustavDitter
No tienes ni pajolera idea de lo que hablas. No acertarías ni dejando tu número solo en el bombo.
Abril 27th, 2008 at 4:06 pm
Soy un firme creyente en el pueblo. Si se les da la verdad, se puede depender en ellos para resolver cualquier crisis “nacional. El punto esta en traerles los hechos verdaderos.”
Abraham Lincoln
Cuando un periodista insiste en defender mentirosos comprados, se hacem merecedor a lo dicho por el Libertador ” El talento si providad, es un asote”
Abril 27th, 2008 at 4:11 pm
En 1942, el senador Truman (futuro presidente de los EEUU) escribió: “si la Unión Soviética se debilita habrá que ayudarla. Si es Alemania la que se debilita, también la ayudaremos. Lo esencial es que se destruyan entre ellas.”
Para nadie es un secreto quienes ayudaron y mantuvieron viva la amenaza de Saddam con el proposito de contener el fundamentalismo Islamico que tambien ayudaron a crear en Irán…. En cuanto a comparar a Saddam con el Hitler, es una forma de mantener vivo el nazismo, porque sus atrocidades benefician a MUCHOS ROLOS DE VIVOS, que a su vez ayuden a distraer a los ingenuos de otras atrocidades que se comenten en nombre de Díos en el mundo actualmente.
Abril 27th, 2008 at 5:02 pm
Hola Marthe, ya hece tiempo que no platicamos, no obstante lo de la izquierda en España siempre ha sido igual y la actual derecha le tiene miedo, ha entrado en el juego de la izquierda queriendo demostrar buenas intenciones que se traducen en silencios, así no llegaremos a ninguna parte. Ante todo eso, te invito a relajar el espiritu. Hazme una visita y saldras nueva.
Besos
Abril 27th, 2008 at 5:39 pm
prueba
Abril 27th, 2008 at 5:40 pm
Que bueno saber de tí, Dimas. He pasado por tu blog y dejé un comentario.
Un abrazo, Martha
Abril 28th, 2008 at 5:11 am
Bueno, aquí TODO EL MUNDO que escribe demuestra un frustrante desconocimiento del contexto histórico, político, económico y social de Irak. Y digo frustrante, porque se supone que personas que han tenido puestos muy cercanos a la toma de decisiones que afectaron a pueblos enteros posean tal nivel de ignorancia activa y funcional. O eso, o actuan en pro de sus propios intereses, ignorando y omitiendo hechos y análisis.
Cualquiera sea el motivo de este sinsentido, es reprobable.
Les recomiendo que se lean el número de ‘Dossier’ dedicado a Irak, publicado justo antes de la invasión. Dossier es una revista especializada en temas políticos y económicos editada por La Vanguardia, periódico abiertamente conservador y afín a los intereses de la derecha y la iglesia. Lo comento por si alguno viene con la muletilla de ‘medios de la progresía’.
Pero se lo leen completo ehhh??? que no vale con leerse los títulos y ver los dibujillos…
Cuando alguine de aqui se lo haya leído, y tenga información con fundamento sobre Irak, entonces se podría hablar aquí…. si no, no vale la pena…
Y menciono esta revista porque sería la manera de que tengan una visión a modo de cursillo intensivo. A ver si nos quitamos esa fea manía de opinar cual expertos sobre temas que no tenemos ni remota idea. vamos a ver si un matemático no se ofende cuando me pongo a resolver el teorema de pitágoras con mis conociemientos que no van más allá de una simple integral…
Seamos serios… joder, si con estos criterios se manejó una oficina de prensa de una primera dama de un país…. no tenemos que preguntarnos más de donde salió Chavez…
Abril 28th, 2008 at 5:31 am
Ahora hablando de temas más objetivos, vamos a ver…
¿Es que acaso no existían al momento de la invasión otros países que encajaban más en ese concepto de tenencia de armas de destrucción masiva?
Esto es un comentario dejando a un lado los ‘brillantes’ comentarios sobre teorías conspiratorias…
¿Acaso no es deber del Multilateralismo (mundo libre es un concepto bastante ambiguo, melodramático y discriminador) intervenir en países como Corea del Norte, Irán, las repúblicas del caúcaso o un buen puñado de países de Africa?
¿Acaso tengo que recordarle al Sr. Gustav que 800.000 personas murieron en 3 meses en Rwanda, por la indolencia del ‘mundo libre’? el odio, el post-colonialismo y la pobreza se conjuraron en ese momento para ser la peor de las ‘WMD’s’ que el mundo ha podido presenciar, sólo comparable al holocausto judío… pero claro, son sólo un puñado de negros miserables, un daño colateral de que esté Ud. Sr. Gustav tecleando apasiblemente desde la comodidad de su casa, con la certeza de que no entrará una turba de 200 personas a reventarle la cabeza a machetazo limpio. ¿Que coño hizo su ‘mundo libre’ en ese momento Sr. Gustav?, tranquilo que yo le digo… NADA.
Así que no me venga con esa paja mental del deber del ‘mundo libre’, que la historia esta llena de ejemplos para tumbarle ese bodrio filosofal.
REALPOLITIK señores, REALPOLITIK… Von Klausewiczs para todo el mundo… hablemos de eso y entonces tendrdemos una discusión de cierto nivel. No hablemos de esos cuentos de hadas por favor…. ‘deber del mundo libre’…. lo que hay que leer… razonamiento ‘made in’ FAES en versión cutre…
Abril 28th, 2008 at 10:24 am
No entiendo por qué pierde el tiempo una eminencia archiconocida como Yukmeny Amarga-hasta-a-Rita desciende hasta donde estamos los pobres ignorantes. Sobre todo sabiendo que su opinión va a acabar donde su manual del perfecto imbécil integral (como la que utiliza para resolver el teorema de Pitágoras : en la basura. En cuanto al “joder” “paja mental” y demás adornos,como dice con su bocaza” a ver si nos quitamos la fea costumbre de entrar en un blog de gente educada con ese lenguaje tabernario”.
O para que lo entienda, en su idioma: me paso su opinión, sus consejos y sus conocimientos de panfleto por el forro de los cojones.
Su nivel lo encontrará en la sección “listillos maleducados”. Yo mismo se lo explico al oido si quiere
Abril 28th, 2008 at 2:39 pm
Para ver la tele como está ahora prefiero internet y no todo. Mejor La Cope. Porque aquí aparece sólo la televisión, si escucharais algunas emisoras de radio para vomitar y no parar. En España la situación no crean que está más fácil que en Venezuela en muchos aspectos. En pobreza, esperen un poco y verán como les alcanzamos y superamos antes de que cante el gallo.
Abril 28th, 2008 at 5:41 pm
Ahhh si si, perdón, me olvidava que hablaba con la flor y nata del liberalismo ibérico, que llama soeces a los que sueltan un taco de tanto en tanto, por cierto, sempre dentro de contexto… pero insulta a diestra y siniestra a la inteligencia humana con tan temerarios cuentos de camino…
Algo de manual, mata el mensajero, pero del mensaje, mejor no digas nada, no se vayan a dar cuenta…
“Mamá, mamá, que alguien con dos dedos de frente dice cosas feas, que horror, y tiene lenguaje tabernario ¡¡¡mamaaaaaaaaa!!!”
Vamos, que lo creia hecho de algo más duro… ¿eso es parte del pacatismo liberal?
Cojones supongo que tiene… será que tiene que ver con hablarle a la gente al oído… hummmmm con que tiene fantasías en el cyberespacio… picarón…
Abril 28th, 2008 at 5:46 pm
Y le recomiendo que eso que le recomendé, los libros, el conocimiento pues, deje de pasárselo por los cojones, que por allí no entra nada, a no ser que sea una buena dermatitis por el roce. Se los tiene que pasar es por delante de los ojos, a ver si se entera un poquito del mundo que le rodea…
Besitos
Abril 29th, 2008 at 5:08 pm
Queda la opcion de ver otras cadenas.
Por lo menos es mejor que Urdaci que no “supo leer cccoo “.
BUSQUEN OTROS ARGUMENTOS-
ESPAÑA ES UN ESTAFO DEMOCRATICO QUE MANDO AL PP A LA OPOSICION.
Y NO SALDRA DE AHI HASTA QUE CAMBIEN A RAJOY.
Abril 30th, 2008 at 2:38 am
Lo duro que me creías puedes aprenderlo sin montar numeritos como este. Los dos dedos de frente los guardarás para otras intervenciones. supongo. Además de rebuznar y dar consejos que no te aplicas… ¿ sabes algo más ? No me interesa ni el mensaje ni, mucho menos, el mensajero a menos que sea para devolverle los cumplidos esos de… picarón con un poco de la dureza que cree que no tengo. Los besitos ya me los ha dado tu madre, anormal.
Abril 30th, 2008 at 10:40 am
Vaya vaya… hablarme al oido… besos con mi madre… y me promete dureza!!! todo un macho ibérico!!! tiene la líbido un poco alta no???
Vamos a ver… le creía con más recursos (aparte de más DURO) cómo para tener que terminar sus grandilocuentes y didácticas frases con insultos directos… por lo menos use el sarcasmo, que se lleva más y es de mejor gusto…
Espero con ansias su próximo comentario para que me instruya en ese increíble mundo del pacatismo ibericoliberal, donde se promulga la libertad con infatigable denuedo pero se horrorizan ante el ejercicio de la misma al escoger la opción LIBRE de escribir con un lenguaje coloquial, que otros llaman tabernario….
Como dijo algún día uno de los súdbitos españoles más célebres en la historia contemporanea del Reino “rrrraaaro rrrrraro rrrrraro”…