Martha Colmenares

“Una de las grandes causas de las guerras es que nadie hace nada hasta que es demasiado tarde, así este señor se fortalece y cuando nos demos cuente de hacia donde va la situación, ya habrá estallado la guerra…”. Es una nota personal de Eriu Brighid, en su excelente blog, Venezuela libre soberana y consciente, en relación a la ampliación del poder bélico de Chávez, que le atribuye el artículo del Nuevo Herald. El cual dice además que La partida presupuestaria para la FAN este año ascendió a $4,000 millones, según cálculos del presupuesto oficial del Ministerio de la Defensa del 2008, pero pudiera ser mayor debido a los grandes ingresos que recibe el país con el alza en los precios del petróleo. Martha Colmenares. Sigue en

Tomado Venezuela libre soberana y consciente
Chávez amplía poder bélico
05 de mayo, 2008
CASTO OCANDO
El Nuevo Herald

La política armamentista de Venezuela ha provocado reacciones internacionales. En Brasil, ex presidentes y diputados han expresado preocupación por una carrera armamentista en la región y altos oficiales estadounidenses han expresado alarma.
En medio de señales cada vez más fuertes de que puede perder posiciones clave en el escenario del poder regional, además de debilitar su popularidad, el gobierno del presidente Hugo Chávez promueve una concentración de poderío policial, militar y de combate sin precedentes que ha llevado al país a convertirse en el mayor importador de armas de Latinoamérica y el noveno en el mundo.

El gobierno venezolano no sólo ha aumentado el presupuesto militar a un nivel que no tiene comparación con el pasado, sino que también está reactivando cientos de miles de milicianos y reservistas para enfrentar a una supuesta invasión estadounidense. A la vez, organiza un cuerpo nacional de policía que tendría potestad de intervenir de manera casi ilimitada en los cuerpos policiales locales.

“Desde finales del 2004 Chávez ha desarrollado un plan importante de adquisición de armas, más orientado a un conflicto externo, como defender el país de un supuesto ataque de Estados Unidos”, afirmó Andy Webb-Vidal, analista de seguridad y defensa de Bogotá.

Sin embargo, agregó Webb-Vidal, “es una posibilidad completamente remota”, lo que ‘‘deja la interrogante de para qué sirven estas compras”.

Según el analista, las adquisiciones pueden servir “para aumentar la capacidad bélica de Venezuela frente a países vecinos o aumentar las tensiones del alto mando militar venezolano, o ambas cosas”.

Conjuntamente con esos factores, las altas autoridades militares leales al mandatario venezolano endurecen la confrontación dentro de la Fuerza Armada Nacional (FAN) en un abierto intento por depurar los cuarteles y catalizar la salida de elementos institucionales opuestos a la politización del cuerpo armado en favor de los militares revolucionarios.

La situación en las FAN está tan caldeada por el descontento y las presiones de los oficiales chavistas que existen condiciones “preinsurreccionales”, principalmente entre los mandos militares medios, declaró recientemente el general retirado Raúl Baduel, opositor de Chávez e importante figura de referencia militar.

La política armamentista de Venezuela ha provocado reacciones internacionales. En Brasil, ex presidentes y diputados han expresado preocupación por una carrera armamentista en la región y altos oficiales estadounidenses han expresado alarma.

Los dos grupos milicianos organizados por el gobierno, el Frente Francisco de Miranda (FFM), fundado en el 2003, y la Guardia Territorial (GT), establecida en el 2005, recibirán una importante inyección de recursos, equivalentes al actual presupuesto militar.

La partida presupuestaria para la FAN este año ascendió a $4,000 millones, según cálculos del presupuesto oficial del Ministerio de la Defensa del 2008, pero pudiera ser mayor debido a los grandes ingresos que recibe el país con el alza en los precios del petróleo.

Entre el 2005 y el 2008 el gobierno ha anunciado compras y programas de asistencia militar a países latinoamericanos por unos $15,000 millones, reveló una investigación del Centro de Investigaciones Económicas, un grupo independiente con sede en Caracas.

Entre otras, el gobierno intentó secreta e infructuosamente adquirir un paquete accionario de $150 millones en una firma israelí que maneja sofisticados satélites espía, transacción que ahora se decide en un tribunal federal de Nueva York.

La compra de fusiles rusos AK pasaron de unos $71 millones entre el 2002 y el 2004 a más de $4,000 millones entre el 2005 y el 2007, indican cifras oficiales.

Venezuela también compró a Rusia 24 aviones de combate y 35 helicópteros, además de equipamiento y tecnología para instalar una fábrica que en el 2010 será capaz de producir unos 30,000 fusiles automáticos anuales.

Este auge armamentista ha llevado a Venezuela a ocupar uno de los primeros lugares a nivel mundial. Según el estudio más reciente del Instituto de Investigaciones para la Paz (SIPRI), con sede en Estocolmo, en el 2007 Venezuela fue el mayor importador de armamento en América Latina y el noveno en el mundo.

El informe del SIPRI indica que Venezuela obtuvo el 90 por ciento de sus insumos militares de de Rusia, un total de $1,310 millones entre el 2006 y el 2007, sin incluir los más recientes anuncios de adquisición de submarinos.

Otro proveedor fue China, con $41 millones en ventas. Siguiendo presiones de Washington, Israel, Francia, Holanda, Gran Bretaña, Corea del Sur, Polonia, Suecia, Italia y Alemania suspendieron la venta de armamentos a Venezuela.

El gobierno venezolano registró un importante aumento en la compra de armamentos en el quinquenio 2003-2007: del lugar 56 en 1998, el año en que Chávez ganó sus primeras elecciones presidenciales, pasó al lugar 24 en el 2007 entre los países que más dinero gastan en armamentos, indicó el instituto sueco.

En Sudamérica, al igual que en Africa y el Levante, existe “una problemática falta de limitaciones tanto de vendedores de armas como de importadores activos”, indicó en el informe Siemon Wezeman, director del proyecto de Transferencia de Armamentos del organismo sueco.

El fenómeno ocurre en momentos que evidencias supuestamente contenidas en la computadora del líder guerrillero Raúl Reyes, que murió en una operación comando del ejército colombiano en territorio ecuatoriano, indican una estrecha cooperación con fines militares entre altos funcionarios chavistas y la guerrilla colombiana.

Según una serie de correos electrónicos entregados por el gobierno del presidente Alvaro Uribe a The Miami Herald, el actual ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín, pidió apoyo logístico y de entrenamiento en guerra de guerrillas, para enfrentar una eventual invasión norteamericana.

La carrera armamentista de Chávez ha provocado reacciones en Estados Unidos.

En enero pasado, durante una visita en Bogotá, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Michael Mullen, afirmó que la importación de gran cantidad de armamento por Venezuela causa‘‘una gran preocupación” tanto en Estados Unidos como el resto de la región.

Mullen también criticó el “apoyo estratégico” de Chávez a las FARC. “No creo que ayude a la estabilidad regional ni a la seguridad a largo plazo”, precisó.

En marzo, el jefe del Comando Sur, con sede en Miami, el almirante Jim Stavridis, calificó de inexplicable la gran cantidad de armamento comprada por Venezuela en tiempos recientes, durante una comparecencia ante la Comisión de Servicios Armados del Congreso.

“Eso me preocupa. Parece ser un alto nivel de compras de armas. Esta es una región que no es proclive a la guerra”, señaló Stavridis.

“Sin duda Chávez está en un proceso de llevar la revolución bolivariana a otros países, por lo que la compra de armamento se convierte en algo peligroso para el continente y para los gobiernos que no comulgan con su doctrina”, dijo Rafael Huizi Clavier, vicealmirante retirado que fue Inspector General de la Fuerza Armada Venezolana.

Nota Personal:

Una de las grandes causas de las guerras es que nadie hace nada hasta que es demasiado tarde, así este señor se fortalece y cuando nos demos cuente de hacia donde va la situación, ya habrá estallado la guerra…

No olvideos que en estos sucesos a mas armamento, militares y tropas, mayor es el deterioro de los países involucrados.

No olvidemos que por mas fuerza que Venezuela tenga, no va a ganar un conflicto con Estados Unidos, y un conflicto con ellos seria como si el macaco mordiese la mano que los alimenta…

VENEZUELA: SI NO HACEMOS ALGO A TIEMPO, DESPUÉS LO VAMOS A LAMENTAR POR EL RESTO DE NUESTRAS VIDAS…

*****
Un relacionado del año 2006:
Las armas de Chávez
Anibal Romero
Venezuela Analítica

Miércoles, 6 de septiembre de 2006

Las masivas adquisiciones de avanzados sistemas de armas rusas por parte de Hugo Chávez plantean una paradoja: Por una parte, el régimen asegura estar preparándose para una guerra asimétrica, que por definición es el tipo de guerra en que el débil se enfrenta al fuerte usando una estrategia heterodoxa, orientada a minimizar las ventajas del adversario y a potenciar las propias. El Presidente venezolano ha insistido que el principal escenario de conflicto, aún hipotético, será una invasión de los Estados Unidos a Venezuela, con el propósito de poner fin a su revolución. No obstante, en el caso conjetural de que Washington decidiese semejante curso de acción, los aviones Sukhoi, helicópteros artillados y misiles antiaéreos comprados a los rusos por Chávez —entre otros armamentos— no tienen ninguna posibilidad de hacer frente con éxito a un ataque significativo del poderoso aparato militar del Pentágono. Desde luego, otra es la situación con los fusiles de asalto Kalashnikov, así como con armas portátiles que incluyen lanzacohetes y lanza-granadas, minas anti-personales, y otros sistemas ligeros que son los que utilizan, por ejemplo, los insurgentes iraquíes en su confrontación asimétrica ante Washington.

¿Qué sentido tiene entonces para Hugo Chávez armarse para una guerra convencional, con aviones de combate y helicópteros, y al mismo tiempo con instrumentos apropiados para una guerra asimétrica, de diversa naturaleza y objetivos?

Aunque en principio la racionalidad estratégica de estas compras no resulta clara, pienso que sí existe un propósito tanto político como militar en estas decisiones, aunque quizás sea temprano para elucidarlo plenamente. En primer término, las compras de aviones de combate avanzados y otros sistemas rusos, consolida la aspiración del régimen de romper completamente el vínculo estratégico tradicional de la FAN con Estados Unidos, y busca ligarnos a Rusia, aunque no necesariamente la adquisición de armas garantice el apoyo de Moscú a Caracas en el escenario de una crisis grave. En segundo lugar, estas armas sofisticadas fortalecen simbólicamente un aparato militar que Chávez desea mantener de su lado, y a la vez cambiar gradualmente hasta convertirle en una fuerza ideologizada al estilo de las FAR cubanas. En tercer lugar, y en función de lo anterior, las armas rusas vienen acompañadas de una mayor participación cubana en el entrenamiento de los militares venezolanos, y ello hasta por motivos lingüísticos, en razón de las complejidades del idioma ruso. Por último, es posible que Chávez quiera amenazar a la Colombia de Uribe, y enviar un mensaje de respaldo implícito a las FARC y el ELN.

No pocos piensan que estas compras de armas tienen también un fin económico, pues es bien sabido que en este ámbito se realizan enormes negocios y se pagan millonarias comisiones, que presuntamente engrosarían los bolsillos de diversas individualidades del régimen. No obstante, creo que esta consideración no es esencial, en vista de que Chávez y sus asociados manejan el tesoro nacional a su antojo y sin control alguno. No requieren comprar armas para cobrar comisiones, pues tienen el poder para apropiarse sin intermediaciones de los dineros públicos, como en efecto todo indica que lo hacen.

A fin de cuentas, lo que Hugo Chávez está intentando hacer es transformar a Venezuela en una sociedad militarizada, enfocada en la preservación de un orden interno que con seguridad se hará más colectivista y autocrático con el paso del tiempo, y a la vez movilizar sicológicamente a la población de manera permanente, para rechazar una hipotética invasión imperial. Y en este punto se pone de manifiesto la segunda paradoja del proceso, pues de un lado Chávez aspira duplicar la experiencia cubana, y vislumbra su poderío personal perdurando durante varias décadas, pero por otro lado la sociedad venezolana —maleada por el rentismo petrolero, ajena a los fanatismos, y deseosa simplemente de mejorar su condición material de vida—, repudia casi de manera instintiva la pretensión de arrojarla al abismo de una guerra, asimétrica o convencional, por la defensa de un mito político que sólo Chávez y la extrema izquierda tropical parecen tomar en serio.

En otras palabras, ni Venezuela es Irak ni los venezolanos tenemos la menor intención de emular a los radicales islámicos, con sus compromisos religiosos y su vocación de sacrificio. El pueblo venezolano —y no es mi intención causar ofensa con estos comentarios— es superficial, materialista, y frívolo en sus veleidades políticas. Esta realidad por supuesto podría cambiar en el largo plazo, a través de la represión y el adoctrinamiento, pero el costo de lograrlo será muy elevado. Al final, se me ocurre, las armas de Chávez sólo servirán para oprimir a los venezolanos.

anibalromero@telcel.net.ve

Tags: chavez- chavez- chavez