“¿Qué tipo de artefactos se utilizaron en el 11-M?” Video
El video lo tomo de la cuenta en Youtube, de QSVTV, la productora audiovisual de la plataforma cívica Peones Negros. Dice la presentación: Cuando se produce un atentado, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado recogen, además de muestras de material explosivo para su análisis, fragmentos de los dispositivos electrónicos utilizados para activar las bombas. A partir de estos fragmentos reconstruyen el tipo de mecanismo de activación. ¿Dónde están los informes de los restos electrónicos recogidos en los focos de explosión de los trenes de Atocha?. Martha Colmenares
Junio 2nd, 2008 at 2:01 pm
Los hicieron DESAPARECER, algo inusual en un hecho de terror como este y en el murieron 192 personas y hubo miles de heridos.
Y hacerlas desaparecer, solamente puede indicar que lo que no interesaba era precisamente que se resolviese el caso y que los verdaderos asesinos, terroristas y mierdas, estén hoy en la calle.
Curioso los ascensos que ha habido de muchos de los que eran responsables de averiguar la verdad, y encontrar pruebas, que no se hallaron y que la gran mayoría se destruyeron o añadieron según conveniencia.
Martha, amigos, si se sabe algún día la verdad, nosotros no estaremos ya aquí para escucharla y los culpables estarán reposadamente criando también malvas.
Junio 2nd, 2008 at 2:12 pm
Conchita, terrible lo que dices:
“Amigos, si se sabe algún día la verdad, nosotros no estaremos ya aquí para escucharla y los culpables estarán reposadamente criando también malvas”.
Un abrazo, Martha
Junio 2nd, 2008 at 2:18 pm
El atentado mas sangriento en la historia de España, que sirvió para aupar a un partido en la oposición al gobierno.
Jamás se sabrá la verdad.
Junio 2nd, 2008 at 2:59 pm
Llegué a oir decir que los explosivos tenía procedencia de CAVIM…pero en ese entonces Zapatero estaba ‘enamorado’ de Chávez, y no se habló más del asunto…
Junio 2nd, 2008 at 3:20 pm
Nosotros seguimos queriendo saber, por mucho que el Gobierno trate de evitarlo nosotros seguiremos empeñados en saber la verdad.
Un saludo
Junio 2nd, 2008 at 4:28 pm
ìQué impotencia! ?Còmo se puede llegar a esconder la verdad de una monstruosidad como ésta? ?Còmo es posible que el propio pueblo enmudezca y no exija la verdad a gritos?. Cuando hablo de pueblo, no me refiero a las minorias que acudimos a las manifestaciones pidiendo esta verdad, me refiero a mas de 4o millones de espagnoles. Espero que alguna vez Dios haga justicia.
Junio 2nd, 2008 at 6:04 pm
Ya ha habido una sentencia por unanimidad de tres magistrados de la Audiencia Nacional, fruto de un sumario de cientos de miles de folios procedentes de la investigación llevada a cabo durante tres años por cientos de policías.
Pero entiendo que al que no le guste el resultado de toda esa investigación (que el culpable fuese el terrorismo islamista) siga todavía diciendo barbaridades como que los terroristas que se suicidaron en Leganés ya estaban muertos, asesinados por la policía y congelados en ácido bórico.
En fin… Seguid haciendo el ridículo todo lo que queráis.
Por cierto, el tipo de explosivo fue dinamita. ¿Sabíais que una vez explosionada es imposible saber la marca comercial?
Junio 2nd, 2008 at 6:41 pm
Bender, no se preocupe usted por nuestras ridiculeces y recuerde aquéllas sabias palabras de Felipe González sobre el GAL ” Ni hay pruebas, ni las habrá” .. pero la profecía no se cumplió, y medio ministerio del Interior terminó en el interior de la cárcel, porque hubo pruebas, se tardó en encontrarlas, pero se encontraron.
Junio 2nd, 2008 at 7:01 pm
Saludos, leo sus aportaciones.
Que todo sea para bien.
Martha
Junio 3rd, 2008 at 5:17 am
Bender, sí de verdad cree usted que ya está todo resuelto, le invito a entrar en http://www.peonesnegroslibres.com, allí tienen usted el desarrollo en archivo PDF de la sentencia y sus múltiples contradicciones, estos datos se expusieron el pasado día 21 de Mayo en la Complutense de Madrid, dentro de las conferencias dedicadas al terrorismo en general, una cosa son los múltiples folios de la sentencia de Ocubre de 2007 y otra muy distinta leer y trabajar sobre ella, antes de dictar su juício, le pediría que se informase a fondo, so pena que usted sea un reputado abogado y ya lo sepa todo, de cualquier modo el trabajo realizado sobre la sentencia y sus aberraciones es de matrícula de honor.
Desde luego nosotros no hacemos el ridículo, lo tenemos muy claro, aunque reconozco que para muchos, es más cómodo quedarse sentado en el sofá, que salir a la calle todos los 11 de cada mes, pero eso es algo que nadie merece que le insulten, cómo hace usted tachándonos de ridículos.
Usted es libre de opinar, pero está o debería estar obligado a respetar en la misma medida.
Buen día
Saludos
Junio 3rd, 2008 at 5:59 am
#Juan Dazibao: Adelante, puede usted continuar el tiempo que haga falta hasta que esas “pruebas” milagrosas aparezcan. Creo que ya entra más en una cuestión de Fe de cada uno.
#Marigüetes: Usted tiene Libertad de Expresión para decir todo lo que usted quiera. Incluso para insultar a la Policía y Guardia Civil acusándola de cometer u ocultar la mayor masacre en España. Yo tengo Libertad de Expresión para hacer ver que sus argumentos son absurdos y no existe NINGUNA SOLA PRUEBA QUE LOS RESPALDEN.
Ya sé que muchos de ustedes querrían soltar a los verdaderos asesinos, condenados en un juicio con todas las garantías, y sentar en el banquillo en su lugar a políticos, jueces y policías. Por desgracia para ustedes, el sistema judicial español funciona.
Saludos a todos.
Junio 3rd, 2008 at 6:43 am
Bender:
Allà cada cual con su conciencia, pero, mientras quede una sola prueba sin ser admitida a juicio, mientras quede una sola duda no aclarada, mientras se siga sin saber què mente o mentes diabòlicas organizaron esa tragedia, la mia no estarà tranquila.
Saludos y mi respeto a todas las opiniones
Junio 3rd, 2008 at 9:57 am
La mía está muy tranquila. He seguido con interés un juicio que ha machacado uno por uno todos los argumentos de gente como Luis del Pino y Pedro J. La sentencia de ese juicio, gracias a un sumario, como ya he dicho, logrado gracias a una exhaustiva investigación de las FyCSE, ha dictaminado el carácter islamista de los terroristas y ha logrado condenar a penas de miles de años a dos de los autores, y ha condenado como integrantes de banda terrorista a gran parte de los acusados.
¿Duda usted del carácter islamista de los atentados? En caso afirmativo, ¿por qué?
Junio 3rd, 2008 at 11:40 am
Leo con atención las aportaciones.
Saludos, Martha
Junio 4th, 2008 at 4:28 pm
No dudo, ni niego, ni afirmo nada. Mientras no se sepa y se condene a la cabeza o cabezas pensante, el caso no estrà resuelto.
Junio 4th, 2008 at 7:07 pm
¿Y quién dice que está resuelto? Hace poco se detuvo a otro islamista en Marruecos que pudo participar en los atentados y todavía existen varios juicios abiertos sobre el 11M. Pero todos ellos apuntan al terrorismo islamista. Las cuestiones generales están bastante claras. Una célula autónoma de inspiración yihadista cometió los atentados, con dinamita (GOMA 2 ECO y GOMA 2 EC) que provenía de Mina Conchita. Su nucleo duro se inmoló en Leganés para evitar ser capturados y morir matando. Algo que consiguieron al asesinar al GEO Subinspector Torronteras.
Lo que está claro es que no hay ninguna duda de que la policía NI FALSIFICÓ NI PARTICIPÓ DE NINGUNA MANERA EN LOS ATENTADOS. Le pese a quien le pese. Es curioso cómo algunos “dudan” pero se tragan unos embustes brutales, como que los terroristas ya estaban muertos antes del asalto de los GEOS.
Junio 5th, 2008 at 11:12 am
Todo te lo dices t’u, yo no he dicho nada de todo eso. ?Què tratas, de convencerte a ti mismo?
Ciao, me aburre el tema.
Junio 5th, 2008 at 4:38 pm
“Ciao, me aburre el tema”.
Caramba con los “buscadores de la verdad”.
Junio 9th, 2008 at 5:03 am
Si si, son innumerables, incontables las personas que se reunen cada 11 de mes…. los cuento con los dedos de las manos…. al menos en Plaça Sant Jaume.
Mientras haya un resquicio de duda sobre el caso, siempre se tendrá una excusa para crear la duda. Aquí nadie asume nada, nadie dice nada, nadie afirma nada, pero crear dudas, todas…. brillante y muy ético por cierto.
El gobierno de Aznar fue el encargado de las primeras averiguaciones y contramedidas. Si quieren convencer a la gente de una conspiración de unos polis ‘progres’, pues allá ustedes. Polis progres, polis progres… buen chiste…
Junio 9th, 2008 at 1:56 pm
[...] Fuente: Martha Colmenares [...]
Junio 9th, 2008 at 5:17 pm
Totalmente de acuerdo, Yukmeni. Es que es imposible saber exactamente cómo se cometieron los atentados. Hay que tener en cuenta que siete de los terroristas se suicidaron y que los que han sido condenados no han confesado. No obstante, el relato de los hechos tal y como ha quedado constatado en la investigación judicial es bastante creíble, confirmado por múltiples pruebas (testigos, mochila, Kangoo, Leganés…): célula islamista radical, que atentaron en vagones atestados de gente con 13 mochilas con explosivos comprados en Asturias, compuesta por unos terroristas que se inmolaron al verse acorralados por la policía.
En cualquier caso, la solidez de las teorías alternativas no reside en las “dudas” que puedan o no tener, sino en la verosimilitud de sus propias teorías. Y, por mucho que les fastidie a sus partidarios, y a los peones negros, sus “teorías” hacen aguas por todos los lados: ¿pelanas congelados? ¿TODA la cúpula de la policía (nombrada por el PP) implicada en la conspiración? ¿TODOS los GEOS y policías que participaron en la operación de Leganés también implicados, participando en un “montaje” que le costó la vida a uno de sus compañeros sin quejarse siquiera?