Preso un general venezolano por objetar el lema “Patria, socialismo o muerte…”
Por haber intentado un recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia con motivo de objetar el “Patria, socialismo o muerte. ¡Venceremos!”, lema que considera “impropio y repugnante”, el general del ejército Angel Vivas fue interceptado para su detención por una comisión de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), cuando se dirigía a su residencia en la urbanización Manzanares. Su abogado el doctor José Zaa confirmó esta información a los medios. Esperamos la libertad del general Vivas, pues consideramos que su acción ante el tribunal supremo es un derecho, y más tratándose de solicitar la eliminación de esta sentencia chavista y lapidaria utilizada por las fuerzas armadas. Actualizo 12:22. El General ha sido liberado en la mañana de hoy. El general del ejército Ángel Vivas Perdomo, fue imputado por falta al decoro militar e insubordinación y quedó a la orden de la Corte Marcial, con cautelar de presentación los días 15 y último de cada mes y prohibición de establecer contacto con los medios de comunicación (Informativo Venezuela). Martha Colmenares
*****
Venezuela: liberan a general que objetó lema militar socialista
Yahoo noticias
CARACAS (AP) - La Dirección de Inteligencia Militar (DIM) liberó al general del ejército Angel Vivas Perdomo, quien solicitó al Tribunal Supremo de Justicia la nulidad de un lema socialista que impuso el presidente Hugo Chávez a los militares, informó el miércoles su abogado.
Vivas Perdomo fue detenido el martes en la tarde por una comisión de la DIM en las cercanías de su residencia en el sureste de la capital, y trasladado a la sede de esa dependencia para ser interrogado.
José Zaa, defensor del general, dijo a la AP en conversación telefónica, que dos fiscales militares sometieron a interrogatorio al alto oficial por casi nueve horas en la sede de la DIM.
“Ya el general está en su residencia”, indicó el abogado, luego de precisar que Vivas Perdomo salió de la DIM pasadas las 23:00 horas (03.30 GMT) bajo la condición de “libertad limitada”, puesto que no puede salir de la capital y debe presentarse los 15 y último día de cada mes en la Fiscalía Militar.
Asimismo, se le prohibió emitir declaraciones a los medios de comunicación.
El defensor explicó que el general no fue acusado formalmente, y solo recibió una “preimputación” por los delitos de “ofensa a la fuerza armada” e “insubordinación”.
“En leyes venezolanas no existe la preimputación. O eres imputado o no eres imputado”, dijo Zaa al cuestionar la investigación judicial que se le abrió al general. “Este proceso está totalmente viciado”, acotó.
El abogado rechazó los señalamientos que hicieron los fiscales militares contra Vivas Perdomo, y sostuvo que el alto oficial “lo que hizo fue defender a la fuerza armada, y nunca desobedeció ninguna orden. El general no está tomando partido. El sólo ejerció una acción en particular en defensa de la constitución”.
Zaa insistió en que Vivas Perdomo “no cometió delito” se está “fraguando la construcción de un expediente”.
Al ser preguntado sobre cómo se encuentra el general, el abogado dijo que Vivas Perdomo “no está ni desanimado ni abatido, pero si preocupado porque no hay claridad en su proceso”.
“El general no se siente arrepentido de su acción porque ejerció un derecho legítimo al introducir un recurso de nulidad, y porque sostiene que un militar tiene la obligación de velar por el valor de la institucionalidad (de la fuerza armada)”, agregó.
Vivas Perdomo fue detenido por la comisión de la DIM horas después de acudir al máximo tribunal del país para pedir que se agilice la solicitud de nulidad que introdujo en mayo contra el lema “Patria, socialismo o muerte. Venceremos”, que impuso Chávez a la fuerza armada.
“Mi objetivo es que se cumpla la constitución. Más allá de eso no persigo más nada”, dijo el mes pasado Vivas Perdomo en entrevista exclusiva con la AP al descartar que su acción busque incentivar una sublevación militar contra Chávez.
El general afirmó que decidió recurrir a la Corte luego de agotar “todas las instancias de ley” en la fuerza armada, que incluyeron la presentación, a inicios de año, de un informe al ministro de la Defensa, general Gustavo Rangel Briceño, en el que pedía eliminar el lema por “inconstitucional y violatorio de todas las leyes y reglamentos militares vigentes”.
Vivas Perdomo, quien hasta enero del año pasado ejerció la Dirección Nacional de Ingeniería del Ministerio de la Defensa, fustigó el lema calificándolo como “fidelista” e “inconstitucional”.
“Es absolutamente antidemocrático porque elimina de plano la libertad que debe tener cada ciudadano venezolano de pensar diferente y de no estar de acuerdo con el socialismo”, agregó.
Aunque el general, de 51 años, se abstuvo de hablar sobre la situación interna de las fuerzas armadas, aseguró que “no me siento solo (en la acción judicial)”.
Consideró que el lema pone “todo el poder de combate de nuestros sistemas de armas y de nuestras unidades militares al servicio de una ideología y de quienes la profesan y en contra de los demás ciudadanos que no sienten simpatía”.
*****
Venezuela: Detienen a general que objetó lema militar socialista
Yahoo Noticias
Martes 01 de julio de 2008
CARACAS (AP) - Una comisión del Dirección de Inteligencia Militar (DIM) detuvo al general del Ejército Angel Vivas Perdomo, que pidió al Tribunal Supremo de Justicia la nulidad de un lema socialista que impuso el presidente Hugo Chávez a los militares, informó el martes su defensor.
El abogado José Zaa dijo a la AP, en conversación telefónica, que Vivas Perdomo fue detenido por cuatro miembros del DIM, pasadas las dos de la tarde cuando se trasladaba en su vehículo junto a su esposa en una zona cercana a su vivienda en el sureste de la capital.
Zaa señaló que desconoce las razones bajo las cuales la DIM se llevó detenido al general. “Creo que a él no se le presentó nada para detenerlo, sino que lo invitaron a pasar a la DIM”, acotó.
Precisó que el alto oficial era sometido a interrogatorio en presencia de fiscales militares en la sede de la DIM.
“Aspiramos que sí salga (del DIM) porque no debe tener cargos relevantes, importantes a que atender, más que lo se conoce que fue la demanda de nulidad de un acto que propuso ante la Sala Constitucional”, refirió Zaa.
Vivas Perdomo acudió el martes al Tribunal Supremo de Justicia para pedir que se agilice la solicitud de nulidad que introdujo en mayo contra el lema “Patria, socialismo o muerte. Venceremos”, que impuso Chávez a la fuerza armada.
“Mi objetivo es que se cumpla la constitución. Más allá de eso no persigo más nada”, dijo el mes pasado Vivas Perdomo en entrevista exclusiva con la AP al descartar que su acción busque incentivar una sublevación militar contra Chávez.
El general afirmó que decidió recurrir a la Corte luego de agotar “todas las instancias de ley” en la fuerza armada, que incluyeron la presentación, a inicios de año, de un informe al ministro de la Defensa, general Gustavo Rangel Briceño, en el que pedía eliminar el lema por “inconstitucional y violatorio de todas las leyes y reglamentos militares vigentes”.
Vivas Perdomo, quien hasta enero del año pasado ejerció la Dirección Nacional de Ingeniería del Ministerio de la Defensa, fustigó el lema calificándolo como “fidelista” e “inconstitucional”.
“Es absolutamente antidemocrático porque elimina de plano la libertad que debe tener cada ciudadano venezolano de pensar diferente y de no estar de acuerdo con el socialismo”, agregó.
Aunque el general de 51 años se abstuvo de hablar sobre la situación interna de las fuerzas armadas, aseguró que “no me siento solo (en la acción judicial)”.
Consideró que el lema pone “todo el poder de combate de nuestros sistemas de armas y de nuestras unidades militares al servicio de una ideología y de quienes la profesan y en contra de los demás ciudadanos que no sienten simpatía”.
*****
General del Ejército Ángel Vivas solicitó al Presidente y al Alto Mando eliminar el lema “Patria, socialismo o muerte. Venceremos”
Globovisión
El general del Ejército Ángel Vivas solicitó al Presidente Chávez y al Alto Mando eliminar el lema “Patria, socialismo o muerte. Venceremos!” Y sustituirlo por uno nacionalista. El general acudió este martes al TSJ para ver el expediente y solicitar celeridad en la acción que introdujo el 15 de mayo pasado sobre este tema.
Aclaró que no es la primera vez que ejerce una acción en el TSJ.
El general considera que el ex ministro de la Defensa Raúl Isaías Baduel se responsable del uso del lema en cuestión y que haya penetrado sin resistencia y sin reacción institucional.
Noticias Relacionada:
- Se confirmó la detención del general del Ejército Ángel Vivas en la urbanización Manzanares
JMS
Globovisión Publicado el 01-07-2008
Tags: venezolano- venezolano- venezolano
Julio 2nd, 2008 at 1:47 am
Es un lema impropio de un estado moderno, pero como Venezuela ya no es democrática sino una dictadura comunista, es lo que hay. Luego se extrañan del poder que tenía Hitler, teniendo que jurar los soldados su fidelidad al Líder. ¿En qué se diferencia Chávez de Hitler? Tal vez que sus gestos se parezcan más a Mussolini que al amanerado Hitler…
Este general ha tenido valor, pero le costará su puesto. ¿Socialismo o muerte? Pues esperemos que no sea lo último. Pero el lema está claro: O sigues las consignas, o mueres, de hecho o en sentido figurado.
Por cierto, la Internacional Socialista parece preocupada por los desvanes de Chávez. Grave tiene que ser que toda esta pandilla de bolcheviques se opongan al gorila rojo.
Julio 2nd, 2008 at 1:59 am
# 1 Atreides
Yo cuando vi la entrevista al general a las puertas del tribunal, me pensé lo peor. De regreso a su casa, lo que les. Valiente general.
Saludos, Martha
Julio 2nd, 2008 at 4:06 am
Ojalá que no suceda, pero lo más p[robable es que tengamos en puerta a otro prisionero político, cuando se niegue a que le pongan una mordaza.
Julio 2nd, 2008 at 4:19 am
Pues Mercedes, no veo bien esto. Porque al general lo vi por televisión y se expresó de forma muy respetuosa como todo un general en defensa de los principios de su propia Ley Orgánica, y ya ves.
Martha
Julio 2nd, 2008 at 2:28 pm
# Martha, por si te interesa:
http://cubahumor.blogspot.com/2008/06/amigos-los-hermanos-venezolanos.html
Julio 2nd, 2008 at 2:49 pm
# 5 Braincrapped, gracias, acabo de pasar, estuvo genial!
Julio 2nd, 2008 at 3:31 pm
Espero que al final no le ocurra nada. Ojalá.
Desde luego, el general fue muy valiente. Y esa se supone que tendría que ser la característica más importante de todo militar.
Julio 2nd, 2008 at 6:58 pm
No hay ninguna duda de la honorabilidad del General Vivas. Por su defensa de su dignidad y la de su colectivo, cuyo deber es la defensa del territorio nacional y no la de propagandista del pensamiento único, desde el pateticó ridículo de lanzar consignas ideológicas, en un enfervorecido fanatismo tercermundistas y ajenas a sus funciones, como si fuese un vulgar papagayo reconvertido en ‘la voz de su amo’.
La actuación del gobierno, deteniéndolo, evidencia su insignificancia y estupidez, ante la majestuosa e incontestable autoridad ética y moral del General Vivas. Ojalá y cunda el ejemplo entre todos sus compañeros y muestren su lado de caballeros en el honorable deber de servicio a su país y en el de oponerse a sus enemigos, tanto propios como extraños. Hay que destacar el gesto democrático y cívico del General de solicitar amparo ante las instituciones de justicia, frente a la ‘vieja costumbre golpista, con empleo de violencia, represión y muerte’ del Presidente Chávez.
Así demuestra el Sr. Chávez que además de mal presidente, mala persona y muy mal venezolano, también fué un mal militar indigno de lucir y tutelar con la debidad lealtad y honorable dignidad, las insignias que le entregó su nación para representarla en la función de su garantía de integridad territorial, y solo para eso. Un militar no solo defiende a su nación en el campo de batalla. Si un militar o su Presidente de Gobierno, no es íntegro y no tiene valor ni dignidad, sus comportamientos serán causa de bochornosa vergüenza y humillación, en la nación a la que han de servir.
Claramente, ante la entreza y sensatez del general, el Presidente Chávez se humilla así mismo y con él a sus conciudadanos. No se puede pretender obtener un pura sangre de un vulgar pollino. Si el pollino es el que manda, todos los que destaquen sobre su insignificancia serán quitados de la circulación. La talla máxima del ‘imperio’ a de ser la del pollino emperador.