Valoraciones de la Sentencia sobre el 11M. Audio programa especial y reportajes
Presentamos este audio del programa de la Mañana en la Cadena Cope y hay una tertulia** muy interesante en relación a la sentencia del Tribunal Supremo de España, sobre la masacre del 11 de Marzo de 2004 en Madrid. Resalta en las valoraciones el hecho de la poca relevancia que le fue conferida por la mayoría de los medios de comunicación españoles, y a la labor de “desglosar” y analizar la sentencia, con excepciones de algunos de los cuales luego del Audio anexamos los links.
**Más información sobre el programa Especial “La Mañana” de la Cadena Cope para analizar la sentencia del Supremo sobre el 11-M, que tampoco encuentra al cerebro del brutal atentado y descarta a Al Qaeda. Federico Jiménez Losantos ha puesto de relieve que el fallo “acaba de desacreditar la gran mentira” de la masacre. “Es una vergüenza intelectual, una vergüenza moral, da asco asomarse a este asunto”, denuncia el director de “La Mañana”. A la tertulia han acudido Pedro J. Ramírez, Luis del Pino y Dieter Brandau, director de informativos de LDTV.
El audio también al pulsar aquí, preciso escucharlo.
*Los condenados del 11-M absueltos por el Tribunal Supremo salen de la cárcel. El Mundo.es
*RESUMEN DE UN FALLO JUDICIAL HISTÓRICO. El Mundo.es
*La Sentencia completa por este enlace.
*La Sentencia del 11M. El Republicano digital
*”La sentencia del TS acaba de desacreditar la gran mentira del 11-M”. Libertad Digital
*Auge y caída de una versión oficial. Luis del Pino
*Otras versiones:
Puntos de vista y deformaciones. Error con autómata.

*(11-M)
Actualizado el 18 de Julio de 2008, a las 01:52
Absurda Revolución
18-VII-2008
Como para pasar página
VIE, 18 JUL, 2008:
Por EDITORIAL
Innumerables políticos y periodistas tenían ya decidido qué iban a decir antes de que la Audiencia Nacional dictara sentencia y, cómo no, también antes de que el Supremo resolviera los recursos presentados. Sólo así se entiende que De la Vega haya llegado a afirmar que “en su momento la sentencia judicial dictada por la Audiencia Nacional despejó las dudas, dijo qué ocurrió, cómo ocurrió y quién lo hizo” y que el Supremo “confirma lo que determinó la Audiencia Nacional” y, por lo tanto, “termina de despejar cualquier sombra de duda”.
Sin embargo, para todos aquellos realmente interesados en saber qué ocurrió, cómo ocurrió y quién lo hizo, la decisión del Tribunal Supremo confirma lo lejos que estamos de saberlo. Quienes han insistido durante años que el culpable no fue ETA sino Al-Qaeda, burlándose de quienes sólo apuntaron al terrorismo nacionalista vasco como una posibilidad que merecía investigarse, ahora tendrán que leer en la sentencia del Supremo que los responsables fueron “un grupo u organización terrorista diferente e independiente” de la banda terrorista liderada por Bin Laden. Salen además absueltos dos de los integrantes de la llamada célula de Virgen del Coro, cuyos miembros eran los únicos que tenían de verdad vínculos serios con el mundo islamista radical.
De hecho, certifica que no se sabe quién o quiénes fueron los autores intelectuales de la masacre. Ninguno de los tres que nos vendieron ha sido condenado por ello; tampoco El Egipcio, que fue el que se presentó como definitivo cuando se celebró el juicio. Tras esta resolución, los defensores de la versión oficial pasarán ahora a defender la tesis de que fueron los muertos de Leganés quienes idearon el atentado, pero incluso esa postura queda debilitada, porque tampoco está tan clara ya la autoría material de éstos.
Y es que la sentencia confirma la absolución de Abdelmahid Bouchar, que huyera del piso antes de la explosión, y deja en libertad al lugarteniente de Jamal Ahmidan. El Fadual. Cierto es que explicita que hay indicios suficientes para culpabilizar, así, colectivamente, a la célula de Leganés, pero admite que no se puede imputar nada a nadie individualmente. Parece que para haber participado en el atentado hay que llamarse Zougam o haber muerto en aquella explosión.
Tampoco sabemos con qué mataron a 192 personas el 11 de marzo de 2004.
El Supremo, de hecho, le reprocha a Del Olmo la destrucción de los trenes, por impedir “un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria, de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación”. No sabemos quién ordenó la masacre ni con qué se llevó a cabo. ¿Y aún pretenden contarnos que está todo claro, que hay que pasar página?
No, no se puede olvidar lo que sucedió el 11-M. No sólo porque averiguar la verdad es algo que les debemos a las víctimas, sino porque quienes ordenaron el atentado no han sido condenados y siguen libres para volver a repetirlo. Por eso debemos seguir haciéndonos la pregunta fundamental: ¿quién ha sido? Frente a tantos que sólo desean enterrar lo sucedido como algo del pasado, nosotros seguiremos intentando averiguarlo.
www.absurdarevolucion.com
www.redcatalana.es
www.peonesnegrosbcn.com
AR - Absurda Revolución
Relacionado en mi Blog:
Este es el Manifiesto de los Peones Negros Libres silenciado por los medios. Incluye el video
Aporto esta información para todos aquellos que luchan por la exigencia de la verdad de lo que ocurrió en esa fecha trágica, el 11M/2004. Martha Colmenares







































Julio 19th, 2008 at 6:26 pm
Magistral programa dirigido por Don Federico Jiménez Losantos.
Julio 19th, 2008 at 6:26 pm
http://errorconautomata.com/err
Julio 19th, 2008 at 6:27 pm
http://www.errorconautomata.com/err
Julio 19th, 2008 at 6:50 pm
# 3 filomeno
He actualizado con este enlace, muy agradecida por tu aportación.
Martha
Julio 19th, 2008 at 7:16 pm
Muy bien. Un abrazo.
Julio 19th, 2008 at 7:27 pm
MUY BUENO E INTERESANTE. ME GUSTARIA SABER CUAL ES SU OPINION DE LO QUE OCURRE EN LA CARCEL DE GUANTANAMO??? HOY VI UN VIDEO Y ES HORRIBLE COMO TRATAN A PERSONAS QUE TODAVIA NO TIENEN CONDENA O SEA QUE NO SON NI CULPABLES NI INOCENTES. TERRIBLE!
Julio 20th, 2008 at 4:52 am
Como es posoble de que AUN QUIERAN vincular el atentado a ETA.
Ya nada les vale.
LA VERDAD JUDICIAL ES LO IMPORTANTE: ETA NO FUE.
YA PERDIERON NUEVAMENTE LAS ELECCIONES,+
CAMBIEN O SEGUIRAN PERDIEND0.
Julio 20th, 2008 at 5:41 am
Gracias Martha, un excelente trabajo de documentación, fácilmente cualquier ciudadano del mundo que no esté sectarizado, verá que tras esta sentencia queda mucho para saber la verdad, No es un tema simplista de política, es que alguien, planificó matar a ciudadanos y lo consiguió, murieron 192 y quedaron mas de 1.700 heridos, no es problema de política, ni de ganar o perder unas elecciones, es que alguien nos esta matando y no sabemos quien fue. Está o están libres y volverán a hacerlo si les interesa.
Las victimas son apolíticas y también quienes las apoyamos, no sucede así con los que las causan y quienes se aprovechan de ellas, o los que todavía justifican o intentan manipular diciendo que fue una banda de asesinos que me niego a nombrar.
Julio 20th, 2008 at 6:04 am
Gracias Martha.
A Luis Fernando Yavar:
¿Cómo que dejemos ya el 11M? Preparad mucha tila porquew esto no ha ehecho más que empezar. Fuistéis vosotros los que dijistéis que había sido ALQEDA por el apoyo de España a la Guerra de Irak. ¡¡¡Mentira tas mentira!! queréis tapar con basura el origen del Poder de vuestros amos. Sabéis que no fue ALQEDA y que la trama islamista se ha disuelto con la absolución de los más religiosos de los detenidos.
Verguenza os debería de dasr no estar con nosotros pidiendo saber quién ideó, planificó, financión y ejecutó los crimenes. La matanza siempre perseguirá a aqeullos que la han querido tapar para no mostrar la verguenza de haber buscado los votos que le auparon al poder entre la sangre inocente.
¿ETA? ¿Qué ETA? ¿Es que no hubo encaminamiento?. Ahora que se sabe que no fue ALQEDA no era lógico pensar y seguir el rastro que ETA había trazado?
Desde el mprimer momento “alguien” se empeñ´
o en borrar todo aquello que pudiera señalar a los verdaderos culpables ¿Qué otra coso fue la destrucción de los vagones de los trenes de la muerte a las 48 horas del atyentado?¿Por qué se lo reprocha el Tribunal Supremo al juez Instructor?¿Es que el juez Instructor, a las 48 horas del atentado no tenía el control de la investigación?
Mira Luis Fernando, a los ciudadanos libres y demócratas lo que nos interesa es saber la VERDAD. Tú dices que no fue ETA. Bueno. LO que la VERDAD JUDICIAL ha dicho es que no fue ALQEDA ¿Entiendes la diferencia?
O sois tontos o sois malos y complices ¡¡ tú mismo!!
Gracias Martha por haber vuelto a psar por tu casa de peones negros libres. Siempre contigo!!!!
Julio 20th, 2008 at 7:22 pm
# 8 Asimov
# 9 peón libre
Por la exigencia de la verdad. Caiga quien caiga.
Un abrazo, Martha
Julio 22nd, 2008 at 2:26 pm
Muchas gracias, Martha. De algún modo, tiene que merecer la pena el esfuerzo para que sepamos la verdad y para no olvidar a las víctimas y sus familias.
Un fuerte abrazo de boa constrictor