Chávez nacionalizará Banco Venezuela del Grupo Santander. Videos y reacciones
Que Dios nos agarre confesados, y a los que tienen sus ahorros. Aquí en Venezuela, ya nadie es dueño de nada. El rumor dejó de serlo, otra entidad que se vendrá abajo como sucedió con el Banco Industrial. La nacionalización del Banco Venezuela del grupo Santander, fue anunciada por Chávez en la perorata en cadena nacional de radio y televisión, de casi tres horas. Justo a una media hora antes de cerrar la Bolsa de Nueva York, por supuesto las acciones del grupo Santander cayeron en 3%, lo cual no es un comportamiento de alarma dentro de las fluctuaciones del título valor, ello se verá en unas horas cómo se reflejará en la Bolsa de Madrid. Chávez le tenía el ojo puesto, si él lo anunció el año pasado como se puede ver en el segundo video. Martha Colmenares.
Videos Vía Megaresistencia y SUPERMONTSE
Avances del primero de agosto de 2008.
Asociación española de Servicios Financieros aplaude nacionalización del Banco de Venezuela. El Universal
Avances del primero de agosto de 2008.
*07:28 AM) Grupo Santander prefiere no comentar nacionalización del Banco de Venezuela. Madrid.- El primer grupo bancario español, el Santander, rehusó hoy comentar el anuncio por parte del presidente Hugo Chavez de la próxima nacionalización del Banco de Venezuela, que actualmente controla. “No hacemos comentarios”, declaró a la AFP un portavoz del grupo español, sin descartar totalmente la posibilidad que el banco de alguna comunicación sobre el tema mas tarde.
“Ellos (el Santander) dijeron que no estaban interesados en vender, y yo les dije que yo lo quiero comprar y lo voy a hacer. El Banco de Venezuela lo vamos a nacionalizar”, afirmó Chávez en un discurso retransmitido por una cadena de radio y televisión. El portavoz de Santander en Madrid también rehusó confirmar o desmentir si el grupo español deseaba efectivamente deshacerse del Banco de Venezuela, uno de los bancos más importantes del país. Las acciones del Santander perdían 1,38% a 12,17 euros, hoy a las 12H13 (10H13 GMT) en la Bolsa de Madrid, es decir, algo más que el índice referencial, Ibex-35, que perdía 1,25% a la misma hora. Santander advirtió recientemente los riesgos que estaban corriendo sus activos en el país. El Universal
*Que Esconde La Compra Forzosa Del Venezuela. Alberto Franceschi
*Orlando Ochoa: El Estado venezolano se convertirá en el banquero más poderoso. Noticiero Dgital
*Maza Zavala: Gobierno podría extender el poder del Estado al resto de las instituciones bancarias. El Nacional
*Los negocios del Rey con los dictadores amigos de ZP. Noticias Molestas
Reacciones:
*DÍAS DESPUÉS DE SU VISITA A ESPAÑA. Chávez nacionalizará la filial venezolana del Banco Santander. Libertad Digital
*Chávez anuncia la nacionalización de los activos del Banco Santander en Venezuela. Alexis Marrero
*Que viva la nacionalización. Cruzado
Relacionados:
*Presidente Chávez anunció la intención del gobierno de nacionalizar al Banco de Venezuela
Globovisión. Tomado de Megaresistencia
El presidente Hugo Chávez anunció su intención de nacionalizar el Banco de Venezuela. Afirmó que el Grupo Santander, de capital español, había adelantado las negociaciones para venderlo a un banquero venezolano y cuando el gobierno les comunicó su interés en la entidad dijeron que no querían venderlo. “Me dijeron que no lo querían vender, ahora les digo yo no, ahora yo lo quiero, y lo vamos a nacionalizar. Nos hace mucha falta un banco de esa magnitud en Venezuela”, afirmó.
*Chávez pretende nacionalizar el Banco de Venezuela, una filial del Santander con 3 millones de clientes. ABC.es
Agosto 1st, 2008 at 12:34 am
Hola Martha,
Quiero hacerte una pregunta. ¿Por qué les parece tan malo la nacionalización de las propiedades transnacionales? ¿No te parece mejor eso a que la plata salga y entre del país como si fuera una mercancía?
A mí me parece perfecto. Esos miserables banqueros extranjeros no le hacen ningún bien a ningún país.
Agosto 1st, 2008 at 12:39 am
Y de ñapa, algunos ejemplo de lo que le pasa a una entidad cunando cae en manos de este gobierno; algo así como el Banco Industrial:
“Dice Chacín que algunas de las personas que hacn cola para recibir los beneficios del gobierno, hablan mal del msimo. quizá el mal trato o la ineficiencia del Banco Industrial de Venezuela (al igual que todos los bancos venezolanos) al no tener suficiente personal para atender al publico y obligar a los clientes a hacer colas de varias horas, afecte la opinión de los beneficiados que se ven obligados a permanecer por horas bajo el ardiente sol de Cagua para recibir su pago”
“Con dolor, soy usuario del BIV. No soporto que un funcionario del BIV, arremeta verbalmente, contra las personas de la tercera edad, las mujeres embarazadas y con niños en los brazos, los discapacitados, los de las barriadas, los campesinos, los indígenas… por el sólo hecho de cobrar su pensión, o la beca que les da que le da el Estado, a través de las misiones. ¿Y no voy a protestar a que personas como nuestros compatriotas, tengan un trato justo y preferencial en las taquillas?
¡Abra bien los ojos, Presidente del Banco Industrial de Venezuela! Que el mismo Presidente Chávez, o un equipo de su gabinete, se de cuenta de la rabia y la impotencia que sentimos como venezolanas y
venezolanos, al tener un Banco como el Industrial de Venezuela: !VERGÜENZA NACIONAL!!” click
“ El Presidente del Banco Industrial de Venezuela, William Garrido, señala que el BIV se había convertido, en una “taquilla grandota” donde organismos del Estado han efectuado operaciones o convenios (pago de nóminas, chequeras, etc.) “sin que el banco les cobrara por sus servicios”, pero los costos financieros los asumía el banco
Agosto 1st, 2008 at 1:15 am
Si tuviera ahí mi dinero lo sacaría rápidamente. Si es que les dejan, claro…
Agosto 1st, 2008 at 1:33 am
Hay que reconocerle al “comandante” que poco a poco, y a veces a pasos de vencedores, se vá saliendo con la suya. ¿Cuál es la suya?….
Desde antes de su golpe MILITAR fallído y su llegada al poder por las únicas elecciones que en su presencia se han llevado a término transparentes…….DESTRUIR VENEZUELA.
DESTRUIR A VENEZUELA. a la usanza de su admirado fidel. Lo insólito del suceso que llevamos viviendo durante la última década , es habernos dejado trasladar a los años sesenta en que su amigo lo consiguio en Cuba, y, en un Pais que llevaba cuarenta años de auténtica democrácia. SITUACIONES DISPARES EN TODOS LAS CIRCUNSTANCIAS . Todavia hay gente que no lo puede entender, sobre todo porque no quisieron admitir desde un princípio cuál era el propósito de su “revolución pacífica” , que poco a poco, fué aclarando…….”pacífica, pero armada” . Hoy, se sigue negociando, nacional e internacionalmente, con el comandante sonriente y de buenos modales relativos y fingídos, como en la última visita a la “mala-madre patria” como él la menciona en sus habladeras domingueras. y, a la llegada a su terreno seguro, lanza su perlita, que va a echarle la garra a otro banco, , ahora español, qué casualidad…….Por qué todavia le créen?……
Los lectores y seguidores de Martha, en España también, no pueden dejar de ver los dos magníficos vidéos que nos brinda nuestra amiga, como siempre, en el momento adecuado y en pleno de sarrollo de los acontecimientos. Son tán didácticos, que no ameríta más comentarios, al menos por mi parte. Después que los véan, ustedes juzgarán.
¡Patria Democrácia y Vida!
Agosto 1st, 2008 at 4:27 am
Vaya, vaya, ya se ven los resultados de la negociación entre hermanos del Foro de Sao Paulo:
1- Garntía de petróleo barato para España durante cien años, dixit Chávez
2- Compra de un banco que decían estaba quebrado por parte del “Chávez”
Otro de los resultados de esta negociación fue que Zapatero puso al rey Juan carlos, al servicio de la barbarie.
Zapatero hace un pésimo gobierno cuyas consecuencias son pagadas con el petróleo que Chávez le roba a los venezolanos.
Agosto 1st, 2008 at 6:09 am
Cuando un grosero dictadorcillo mete sus manazas en la economía, rompiedo las reglas del mercado y aniquilando la seguridad jurídica, se camina con paso firme hacia el abismo. Y sin esa confianza, que exluye la arbitrariedad del tiranuelo de turno, huyen los capitales del país, quiebran las empresas del país, y nadie en su sano juicio invierte en ese país, ya sea nacional o “extranjero miserable”.
Qué papelón el de Juanca, el todavía rey Bourbon.
Agosto 1st, 2008 at 6:43 am
El gORILÓN lo tiene claro: ¡toma camiseta!
Un abrazo.
Agosto 1st, 2008 at 9:49 am
chavez lo que es un… igual q fidel castro y los que lo siguen son los jalamecates solo porq les regala la limosna q el les da …. por eso me largo de lo que antes era mi tierra bella venezuela… porque de bella ya no le queda nada… poca a poca venezuela esta siendo copia de cuba…
Agosto 1st, 2008 at 12:53 pm
# 1 Bilioso, aquí tienes algunas respuestas. Pero muy particularmente, te diré nacionalizaron la compañía que nos provee el Internet y mira que desastre, la de la luz eléctrica, por Dios, estamos en riesgo de perder los equipos, en tan solo este mes hemos tenido más de 6 apagones y de a dos un mismo dia, y así te pudiera referir.
Ahora lo de tener mi dinero en un banco de este señor, te reitero, sería lo peor que me pudiera pasar.
Demás amigos los leo con atención y gracias por sus aportaciones.
Martha
Agosto 1st, 2008 at 2:42 pm
Diosito Santo libranos Chavéz Manda Evo Cumple!!!!!!. Lo que Chavéz hace Evo ni corto ni perezoso le copia.
Ahora la situación es casi igualita con Venezuela desde que nacionalizaron ENTEL están en la onda de los premios y el castigo es decir a los de UNITEL, ATB, PAT , RED UNO los arruino quitandoles espacio de publicidad en ENTEL y a cambio le doy todo el campo que quiera a televisión Estatal de Bolivia.
Ahora estos “gobiernos de turno” han demostrado que no son ni eficientes ni eficacez y apuesto que 80% de la gente del Gobierno de Chavéz no saben ni donde están parados y ojo ni experiencia o profesión tienen.
Si se fijan se quiere que todo se centralice hacia el Gobierno, lo unico que tiene para agarrarse son sus “medidas politicas” pero no saben como formular o aplicar lo que más se necesita MEDIDAS ECONOMICAS EN PRO DEL PAÍS.
El gobierno alegremente no puede intervenir en la economía de un país solo emite leyes y decreto por ejemplo ahora en el caso de la inflación y el alza de precios en nuestros países.
Ahora con la nacionalización que me imagino sera via decreto y sin indemnización esta logrando espantar la inversión extranjera y la pregunta del millon que va a ser0 Chavez que va ser el día que el petroleo que es su gallina de los huevos de oro no de reditos ? por que hasta donde se el petroleo no le va durar para simpre pues resulta que también se esta acabando y Venezuela no puede pasar la experiencia boliviana del país monoproductor y rentista.
Agosto 1st, 2008 at 2:53 pm
Estimada Martha: de paso les dejo una entrevista con la Magistrada del TC la sobreviviente del descabezamiento de nuestro organo contralor de la Constitución.
“Desde la soledad de su oficina en Sucre, la única magistrada que queda del Tribunal Constitucional emite su último pedido de socorro. “Si yo me voy, terminarán poniéndole candado al edificio”, advierte. Recuerda que el Gobierno hirió a la institución y que el tiro de gracia se lo dio el Congreso”
Roberto Navia
(http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-07-20/vernotaahora.php?id=080719203721)
Tribunal Constitucional http://prensa.tribunalconstitucional.gov.bo/archives/324
Agosto 1st, 2008 at 6:26 pm
La nacionalizacion de un banco es una medida de politica ecomomica.
No es un ROBO.
Es la compra de las acciones por parte de el estado venezolano.
En uso de su poder soberano.
Me imagino que habra sido uno de los temas que hablo con las autoridades españolas en su visita.
Agosto 2nd, 2008 at 1:56 pm
Pues no, no habló con las autoridades españolas. En realidad se dedicó a hacer lo que mejor sabe hacer: El Payaso.
Claro que nustras autoridades, todas anti-españolas (aunque esto no se entienda bien por el extranjero) no es que sean muy espabiladas tampoco.
¡Como será que aconjesan se invierta en Iberoamerica! Ja, que risa.
Agosto 2nd, 2008 at 7:45 pm
# 13 Draco
En mi caso, no gasto pólvora en zamuro.
Un abrazo, Martha
Agosto 2nd, 2008 at 7:46 pm
# 11 ximena
Gracias Ximena, voy a leerlo con atención
Agosto 3rd, 2008 at 11:05 am
Es derecho y deber de todo gobernante respetar los derechos de sus clientes y proveedores, en el respeto al derecho internacional y a los contratos y pactos privados con entidades inversoras.
Pero también lo es y muy por encima de otros, procurar salvar y consolidar los intereses de su país que son los de sus ciudadanos. En principio Chávez actúa correctamente al pretender la nacionalización de un banco nacional en manos de un inversor, que pretende deshacerse de él. No solo no hay nada punible sino más bien loable.
El problema. El gran problema es que Chávez no actúe en beneficio de Venezuela y sí para sus extraños intereses interamericanos. Hasta ahora queda claro que Chávez no hace ni un solo movimiento en favor de los intereses venezolanos, sino todo lo contrario. Desabastece a Venezuela, en sus mercados, alimenticios, industriales, equipamientos y a la sanidad pública, mientras compra la lealtad de sus vecinos y refuerza sus arsenales y rearma a sus tropas. Insisto: SUS tropas y SUS arsenales, en la duda de que sean las de Venezuela, en tanto que no dudaría en emplearlas contra ella, como ya hiciera durante el golpe militar.
Desde esta perspectiva, no hay duda de que el Banco de Venezuela daría más beneficios y más garantías, a sus usuarios, estando en manos privadas, que en manos de un loco dictador y encima socialista, para mayor escarnio.
El petróleo tiene sus años de vida contados. Las energías atómicas renovables que los suplantarán están técnicamente disponibles en casi todo el mundo, solo a la espera de que sea económicamente rentable. Ese punto de rentabilidad, que le dé el empujón para su implantación dependerá del momento de incidencia entre la insuficiencia para abestecer el mercado y su elevación de precios que permita equiparar con él, la rentabilización de estas tecnologías, que al principio serán muy caras pero tras su saturación en el mercado, desterrarán al petróleo en su totalidad radical y totalmente, pasando a ser historia, como ocurriera con el carbón cuando se implantó el petróleo. No creo que esto llegue a suceder en un plazo superior a treinta o cuarenta años. Entonces los países que no tengan consolidadas sus economías sobre la producción, pasarán a disfrutar de niveles de prosperidad similares a los de la Cuba de Fidel.
Agosto 19th, 2008 at 3:47 am
Zamuros cuidando carne!!!!!!!!!