Inaceptable cambio de la “estructura militar venezolana a espaldas del pueblo”, llamado de Mario Iván Carratú
El Vicealmirante Mario Iván Carratú dando la cara en algo tan grave cuando estamos en una verdadera emergencia nacional, enrumbados al nazismo de Hitler y el fascismo de Mussolini, como así lo expresó en entrevista que le fuera realizada por el diario El Carabobeño. “Aclarando de antemano” -dijo-, “no estar propiciando una suerte de insurrección o golpe de Estado, sino expresando su honda preocupación públicamente”. Expresó además que “este es el momento de darle un parao al Jefe de Estado y al gobierno, porque no se puede aceptar, y esto lo digo enfáticamente, que se cambie la estructura militar venezolana a espaldas del pueblo, eso debe producir una reacción contundente de los venezolanos”. Sigue con la entrevista.
Relacionados en mi blog:
*Para Chávez ahora si hay condiciones para acelerar revolcón socialista. Video
*Sentencia TSJ sobre constitucionalidad del Decreto sobre las FAN Bolivarianas
*Chávez con grado “cuatro soles”, ostentado sólo por Fidel Castro
*Lo que fue la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales por este enlace.
Reseña
Vicealmirante Iván Carratú Molina
Hugo Chávez cambió estructura de la FAN de espaldas al pueblo
El Carabobeño
Iván Carratú Molina.(Foto Redacta)
Ezequiel Querales
Caracas, agosto 2 (REDACTA).- cealmirante y ahora activo politólogo, Iván Carratú Molina, alertó este sábado sobre las desmesuras del primer mandatario nacional de aprobar 26 leyes que nadie conoce, y sobre todo, acerca de su firme propósito de cambiar la estructura de la Fuerza Armada a espaldas del pueblo, para convertirla en guardia pretoriana a su exclusivo servicio.
Al acceder a hablar de la problemática que se le plantea al país con la aprobación de estas normas, “entre gallos y media noche”, y el último día de poderes extraordinarios que le otorgó la Asamblea Nacional, dijo que eso “tipifica un soberano exabrupto y abuso, que inclusive, rompe con la Constitución Nacional”.
Como avezado conocedor de la materia, primero como alto oficial retirado de la FAN y ahora como estudioso de temas políticos militares en su tesis de grado de la UCV, aseguró que el Presidente Hugo Chávez no puede aprobar una ley militar, “porque sencillamente no estamos en emergencia y menos en un estado excepción”.
Indicó asimismo, que tampoco puede cambiar la estructura militar de Venezuela, ni darle tareas diferentes a la FAN y crear un milicia nacional sin ser aprobada por el pueblo soberano. Agregó que de seguir en ese empeño, “la sociedad venezolana tendrá que aplicar los correctivos que la misma Constitución Nacional establece, para hacerle ver que está equivocado y que por tanto, debe cambiar”.
Visiblemente preocupado, Iván Carratú Molina dijo que, independientemente que exista o no estado de derecho en el país, “los ciudadanos debemos valernos de la Carta Magna para poder hacer respetar nuestros derechos, porque en una democracia lo más importante es que las decisiones políticas tienen que ser aceptadas por el pueblo, que a fin de cuentas, es a quien representa el poder constituido”.
Recordó que tras el rechazo mayoritario del pueblo a la reforma comunista en el referéndum del 2 de diciembre, el Presidente Hugo Chávez ha venido trabajando tras bastidores, para imponer lo que no logró vía constitucional, mediante decretos leyes que ni siquiera se conocen.
Dijo que ya la Ley Orgánica de la Fuerza Armada de septiembre de 2005, resultaba problemática para el Estado, “porque por puro capricho de Chávez, transformaba a la FAN de institución armada defensiva, en ofensiva, y además, permitía la participación de tropas venezolanas en el extranjero y que tropas extranjeras operaran en territorio nacional, a pedido y decisión de él, exclusivamente”.
Comentó que ya eso complicaba los valores de libertad y de paz de los venezolanos. Deploró que el estamento político del país no haya querido darse por enterado del radical cambio de la estructura militar de nuestra Fuerza Armada, “y lo ha focalizado solamente como una problemática de los militares activos y de algunos militares retirados que opinan a nivel nacional”.
El ahora politólogo no vaciló en señalar que las leyes militares prácticamente convierten a la FAN en una guardia pretoriana, al servicio exclusivo del Jefe del Estado, con un poder omnímodo.
Al descartar que otros analistas digan que el gobierno sea de corte militarista, dijo tener la certeza que “aquí lo se está conformando es la reedición del nacional-socialismo, que en el pasado generó tantos problemas en Europa”.
“Lo que es necesario entender, es que en Venezuela se está construyendo un sistema de gobierno muy parecido al de Adolfo Hitler, en la Alemania nazi, y al fascista de Benito Mussolini, en Italia, antes de la Segunda Guerra Mundial”.
Con pesar, Carratú Molina admitió que las grandes potencias y otros países, “quizás por desconocimiento, le dieron vida y propiciaron la beligerancia con esos gobiernos, que luego resultaron infames para la sociedad”.
“Lo que por vía electoral fue rechazado mayoritariamente por el pueblo, ahora se pretende hacer con las leyes de la Habilitante”, enfatizó, al observar que lo más peligroso, es que esas leyes no se conocen y por tanto, “no sabemos qué es lo que se está aprobando”.
Llamado al pueblo y a la FAN
Aclarando de antemano, no estar propiciando una suerte de insurrección o golpe de Estado, sino expresando su honda preocupación públicamente, hizo un llamado al pueblo a rechazar unánimemente, lo que calificó de despropósito del Presidente Chávez, “porque no sabemos hacia dónde nos lleva”.
“Y cuando tengamos tropas venezolanas combatiendo en otros países, o militares extranjeros actuando en nuestro país, será muy tarde para reaccionar”.
Sentenció que “este es el momento de darle un parao al Jefe de Estado y al gobierno, porque no se puede aceptar, y esto lo digo enfáticamente, que se cambie la estructura militar venezolana a espaldas del pueblo; eso debe producir una reacción contundente de los venezolanos”.
Dijo que tanto el estamento político como militar de la nación, tienen un papel de primer orden que jugar en estos aciagos momentos que atraviesa la nación.
Relacionado
(01:20 PM) Chávez anuncia creación de la Fuerza Armada Bolivariana
Artículos relacionados
El Universal
Domingo 3 de agosto de 2008
Caracas.- El presidente Chávez defendió la aprobación y publicación en Gaceta Oficial del pasado 31 de julio de 26 decretos ley por medio de la Ley Habilitante.
“La oposición quieren generar un alboroto en torno a las aprobación de estas leyes”, dijo el primer mandatario.
“Este grupo de leyes fue analizado, estudiado y debatido antes de ser aprobadas, así que no hay nada que criticar”, agregó.
“Quien no esté de acuerdo que vaya al TSJ porque en Venezuela hay un estado de derecho”, instó.
Chávez recordó que recibió por parte de la Asamblea Nacional facultades habilitantes para aprobar decretos leyes durante un año y medio.
“Las últimas que discutimos salieron el 31 de julio, entre ellas la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Ahora por ley la FAN es bolivariana, como debe ser, eso tiene un significado histórico, eso es una reivindicación”, dijo bajo el aplauso de los asistentes.
Agregó que además del Ejército, la Guardia Nacional, la Marina y la Aviación formarán parte de la nueva Milicia Nacional Bolivariana.
“Se inició un cambio de concepto, no solo cambio de nombre, es un cambio de esquema en la estructura de la Fuerza Armada”, puntualizó.
“A los señores de la oposición les sugiero que dejen el alboroto porque estas leyes son para la liberación y desarrollo de Venezuela”, instó.
“Las leyes de ustedes son apátridas. Son leyes impuestas por el imperio. Aquí, en otros gobiernos, las leyes las hacían en bufetes privados, redactadas para favorecer a la oligarquía, pero eso cambió. Mientras Chávez esté en el poder mandará el pueblo”, agregó.
A propósito de la nueva Ley de la Fuerza Armada, Chávez destacó la renovación del parque de armas nacional y anunció que 24 aviones sukhoy rusos llegarán al país para completar la flota que incluye también fusiles AK 47 y tanques artillados.
Agosto 3rd, 2008 at 3:04 pm
Como dices Marta, dando la cara, y los políticos????
Agosto 3rd, 2008 at 6:13 pm
Reyna Suarez
Muy buena pregunta.
Sigo muy de carca el extraordinario esfuerzo de Martha y de algún otro blog venezolano, pero no veo que exista oposición organizada al gobierno en Venezuela, salvo las arriesgadas manifestaciones estudiantiles y muy honrosas excepciones de personas militares y civiles, que acaban siendo encarceladas por motivos políticos. ¿No hay partidos de oposición? De haberlos ¿No hacen nada contra los desmanes de Chávez? Deberían articular a la ciudadanía y tomar la calle día si y día también, en manifiesta oposición de fuerza al dictador. El dictador debe sentir el miedo del poder soberano del pueblo. Solo el ejército o el miedo a la rebelión ciudadana puede detenerlo. El ejército nunca se la jugará sin las garantías del apoyo popular. Con la legalidad constitucional y una clara y manifiesta demanda y firme determinación de los ciudadanos, los constitucionalistas del ejército se legitiman para intervenir el estado y al gobierno, hasta que se regeneren nuevas garantías democráticas que permitan convocar elecciones generales, a la mayor brevedad que sea posible.
El último reducto democrático de Venezuela, es su Constitución, y ya tiene fecha de caducidad: el entronamiento del ‘emperador Chávez’. No pudo destruirla de frente y lo hará a traición, como buen socialista cobarde, enemigo de la justicia y de los derechos de su nación.
Agosto 3rd, 2008 at 8:10 pm
# 2 Clandestino, recuerda que la constitución funciona en las democracias, y los que se suponen principales actores políticos están entregados a un proceso electoral que se llevará a cabo en noviembre para lograr un carguito. Más allá de eso, pareciera que lo trascendente no es prioridad. Así van las cosas.
Saludos, Martha
Agosto 3rd, 2008 at 9:40 pm
Martha
Dada la situación supongo que es así. Y es así porque el poder político rebasa, criminalmente, el poder inalienable de la Constitución. Mi sugerencia se basa en que el poder del ejército supere y detenga el poder político criminal, bajo el paraguas de la legalidad Constitucional, de manera que sea una intervención legal y legítima, donde no quepa imputación futura posible. Un poder legal y avalado por la Constitución, deteniendo a un poder legal pero criminal al declararse en rebeldía contra la Constitución bajo la que se ampara el derecho de la nación.
Es decir que Chavez utiliza la Constitución contra sus propios principios y garantías demócraticas debidas a la nación, mientras el ejército tiene el deber y la oportunidad de reconducir la política, sometiéndola a la Constitución, como es preceptivo en toda democracia. De esta manera el ejército se convierte en garante constitucional, frende a la delincuencia actual del estado. Pero debe hacerlo antes de que Chávez depure el ejército deshaciéndose de los leales a la nación y a la Constitución, con poder y acceso a la movilización de tropas y de material bélico, necesarios para ‘convencer’ a la guardia ‘pretoriana’ del ‘emperador’, para obligar a este a que se entregue cinco minutos antes de que lo obliguen a entregarse.
Normalmente es sobre el ejército sobre el que descansa la seguridad nacional y esta está gravemente amenazada por su propio gobierno. Bajo estas circunstancias el ejército debe intervenir en favor de la soberanía nacional y contra sus agresores, en una macro operación policial. El militar de carrera y de profesión es totalmente disciplinado y siempre acata las órdenes. Pero también es consciente del deber de desobedecer cuando estas son contrarias a los objetivos que justifican su propia existencia. O sea que tienen claro que deben desobedecer e incluso relevar del mando a un superior, cuando se observa traición o crimen en sus órdenes u objetivos, contra los interese generales de la nación o contra la legalidad por la que democráticamente decidieron regirse. Espero que el mando de las FAN estén a la altura y respondan a las espectativas y esperanzas del pueblo Venezolano.
Chávez claramente, va a consumar el golpe de estado en Venezuela, que inició cuando era teniente coronel, toda vez que definitiva y unilateralmente dejará a la nación venezolana sin garantías de justicia y sin derechos. Si el ejército no lo para Venezuela será una nación esclava y sometida, tipo Cuba, o se enfrascará en una larga y cruenta guerra civil, durante largos años, a la búsqueda de una democracia que ahora dejan escapar entre sus dedos.
Naturalmente si en Venezuela existiera la democracia, no sería necesaria, ni legal, ni legítima, la intervención del ejército.
Agosto 3rd, 2008 at 9:45 pm
Hola, Martha, cuando tengas un tiempito escríbeme a mi correo dándome tu e-mail para comentarte algo.
Saludos
Pandora
Agosto 3rd, 2008 at 10:13 pm
“Mientras el ejército tiene el deber y la oportunidad de reconducir la política, sometiéndola a la Constitución”, muy bien, pero aquí no existe eso.
Saluditos…
Agosto 4th, 2008 at 8:21 am
El problema de un pueblo que pierde a su ejercito es que terminará enfrentandose a él aunque el tirano caiga antes. Las Virtudes Militares no tienen precio, la traición: sí. Chávez ha comprado al ejército venezolano con subidas de sueldo sustanciosas que, por otro lado, paga el pueblo, ese pueblo emprendedor y trabajador (no el pueblo vago que sirve a sus intereses) al que él tanto denosta.
Un abrazo y… esperemos que la parte buena del ejército, que todavía queda, sepa actuar en consecuencia.
Agosto 4th, 2008 at 10:25 am
Vamos a ver. Normalmente los jefes y oficiales son gente de una edad y años de servicio. La mentalidad inculcada al militar de profesión, suele ser de honorabilidad y lealtad a sus principios y a su nación. Esto lo hacen todos los ejércitos del mundo. En España aún se denominan caballeros al conjunto de personas que forman en los tercios de la legión. “Caballeros legionarios”, como reconocimiento público de su incorruptible lealtad a su patria, a sus leyes y a su deber. Naturalmente esto les cuesta soportar acusaciones de fascistas. En el régimen de ZP todo lo que no sea corrupto es fascista.
¿Me estáis diciendo que los mandos, en su mayoría de cincuentones para arriba, pueden volver la espalda a esos principios y lealtades, dejando a su nación y a su descendencia, en un estercolero a merced de una gusanera como gobierno, a cambio de vivir mejor sus últimos años, maculando toda una carrera militar y la honorabilidad de su nombre, por un puñado de dólares? Lo sabéis mejor que yo y tengo que creerlo. Lo que me aterra es que dadas las similitudes, simpatías y afinidades ideológicas, en España puede estar ocurriendo lo mismo, algo más solapado por ser parte de la UE, algo que en este aspecto no nos favorece gran cosa.
Mal asunto. Muy mal asunto. Pero nunca se puede perder la esperanza.
Agosto 6th, 2008 at 4:52 am
[...] en mi blog: *Fedecámaras: 26 leyes promulgadas son un “fraude a la democracia”. Video *Inaceptable cambio de la “estructura militar venezolana a espaldas del pueblo”, llamado de Mario… [...]