Gobierno de Chávez expulsa al director de Human Rigths Watch
Régimen de Hugo Chávez expulsa al director de Human Rights Watch, el chileno José Miguel Vivanco, tras acusarlo de “agredir” a las instituciones después de que divulgara en Caracas un informe crítico sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela. Se pudo conocer que fue detenido ayer pasadas las 9 de la noche junto al subdirector de HRW, Daniel Wilkinsony y trasladados hasta el aeropuerto de Maiquetía para que salieran del país. Actualizo 6:00pm. Vivanco: No vamos a claudicar y Vivanco: ”Me secuestraron”.
Avance:
Human Rights Watch:
Chávez puede haber botado al mensajero, pero reforzó el mensajeNoticiero Digital (19/09/08-12:52 pm).- La expulsión de Venezuela de dos miembros de la organización humanitaria Human Rights Watch subraya la creciente intolerancia del Gobierno del presidente Hugo Chávez a opiniones críticas. Así lo afirmó esa organización a través de un comunicado difundido este viernes, luego de que el Gobierno venezolano expulsó el jueves en la noche al director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, y al vicedirector para las Américas, Daniel Wilkinson.
La situación ocurrió horas después de que ofrecieron una conferencia de prensa en Caracas para presentar un reporte que describe cómo el Gobierno del Presidente venezolano ha debilitado las instituciones democráticas y las garantías de los derechos humanos en Venezuela.
“Chávez puede haber botado al mensajero, pero sólo ha reforzado el mensaje: las libertades civiles en Venezuela están bajo ataque (…) Es una evidencia más de que Venezuela está yendo por el camino de la intolerancia”, expresó el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, en el comunicado.
Durante la expulsión, se confiscaron los teléfonos móviles de ambos miembros de HRW y no se les permitió contactar a sus embajadas.
Expulsión de HRW es un “error grave”
El representante de Amnistía Internacional en Venezuela, Marcos Gómez, calificó de “error grave” la decisión de expulsar al director de la organización humanitaria y a su juicio, contraviene al país pues el informe será leído por más personas de las que se estimaba en un principio.
“Lamentamos profundamente la expulsión, ya Amnistía ha fijado una posición a nivel internacional en la que lamenta la expulsión a José Miguel Vivanco, el derecho de los defensores de Derechos Humanos de impulsar y dar a conocer los retos que tienen los gobiernos para que sean ejecutadas las garantías de los DDHH no tienen frontera, él estaba haciendo una actividad legítima en Venezuela y el informe se trata de la tolerancia a la disidencia”, puntualizó Gómez en entrevista concedida a Unión Radio.
El vocero de AI señaló que “si el gobierno de Venezuela hubiese tenido la madurez de escucharlo y evaluarse, hubiera quedado como el punto de vista de HRW, de que no hay tolerancia a la disidencia, y con un solo acto han reafirmado que esto definitivamente puede ser cierto”.
“HRW es una organización que crítica a cualquier gobierno, a Amnistía le ha tocado presentar informes en Estados Unidos, nos han recibido duro, por ejemplo contra el tratamiento del presidente Bush a los presos en Guantánamo y no hemos recibido una expulsión”, apuntó.
Prosiguió el representante de Amnistía, alegando que “estas organizaciones en países donde hay violaciones graves de los Derechos Humanos, gente reprimida, grandes poblaciones desasistidas, la única esperanza que pueda tener un eco internacional, un eco en los Estados Unidos, una labor que hace HRW es la de poner en evidencia en Estados Unidos, el doble papel, de defensor, como de agresor de los derechos humanos, es muy escuchada tanto por movimientos de bases que apoyan al movimiento bolivariano en otros países, como por gente que está buscando a los grandes violadores de DDHH con otros fines”.
Manifestó que seguirán presionando al presidente de la República, Hugo Chávez para que escuche a las organizaciones de Derechos Humanos y a los ciudadanos en general.
Con información de:
Unión Radio
http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=255164
__________
Antes de ser expulsado cuando dio la rueda de prensa y presentar el informe.
LA ONG EMITE UN INFORME SOBRE LA DEMOCRACIA EN EL PAÍS
Venezuela expulsa al director de la ONG ‘Human Rights Watch’ por criticar al Gobierno
El director de la ONG Human Rights Watch para América Latina, José Miguel Vivanco, y el subdirector de HRW, Daniel Wilkinson. (Foto: EFE)
También ha sido expulsado el subdirector de HRW, el estadounidense Daniel Wilkinson, según un comunicado oficial de la Cancillería venezolana. En el comunicado, el Gobierno dice notificar a ambos “la obligación de abandonar de manera inmediata la patria del Libertador Simón Bolívar”.
La nota del ministerio señala que el Gobierno decidió la expulsión tras evaluar las declaraciones públicas hechas por Vivanco y establecer que con ellas “ha violentado la Constitución y las Leyes” de Venezuela “agrediendo a las instituciones de la democracia venezolana”. Señala asimismo que se ha inmiscuido “ilegalmente en los asuntos internos” del país.
“Es política del Estado venezolano, apegado a los valores de las más avanzada y democrática constitución que haya tenido nuestro país en su historia, hacer respetar la soberanía nacional y garantizarle a las instituciones y al pueblo su defensa frente a agresiones de factores internacionales”, indica la nota.
Afirma que esas “agresiones de factores internacionales” responden “a intereses vinculados y financiados por las agencias del gobierno de los Estados Unidos de América, que tras el ropaje de defensores de los Derechos Humanos despliegan una estrategia de agresión inaceptable para nuestro pueblo”.
El jueves, la organización no gubernamental presentó en Caracas un informe de 267 páginas en el que criticó el “desprecio” del presidente Chávez por “derechos fundamentales”, bajo el titulo “Una década de Chávez. Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela”.
El documento destaca que el “presunto compromiso” del jefe del Estado venezolano con la democracia es “contradictorio con el desprecio, por parte de su Gobierno, de garantías institucionales y derechos fundamentales”. En la rueda de prensa de presentación del informe, Vivanco señaló que “particularmente serio es el debilitamiento sistemático, y creemos, deliberado, de las instituciones democráticas”.
“Nos preocupa mucho la situación en Venezuela, nos preocupa que el debate político se dé en un contexto donde hay instituciones políticas tan débiles”, agregó. Dijo también que “Venezuela no es el país donde más se violan los derechos humanos en la región”, antes de añadir que si bien “es muy difícil establecer un ránking”, Colombia y Cuba representan un “caso único” en Latinoamérica.
El director de la ONG para las Américas consideró asimismo que “la violación más grave del Estado de Derecho en Venezuela durante los últimos 10 años fue el golpe de estado de 2002 contra Chávez”. “Afortunadamente, solo duró dos días. Pero, lamentablemente, el Gobierno de Chávez ha explotado el golpe desde entonces para justificar políticas que han degradado la democracia en el país”, precisó.
En su informe, la ONG denuncia la supuesta falta de independencia del Poder Judicial, las actuaciones contra medios de comunicación opositores, la ausencia de elecciones sindicales libres, o la “actitud de confrontación agresiva frente a los defensores de derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil”.
El Mundo.es
Actualizado viernes 19/09/2008 09:14 (CET)
___________
Video Youtube via Noticiero Digital
__________
Relacionados dia viernes 19 septiembre
AFP
Univisión/EFE
Unión Radio
__________
Human Rights Watch:
Son ‘10 años de Chávez” y de retroceso en los DDHH
Noticiero Digital (18/09/08-11:34pm).- El debilitamiento progresivo de las instituciones democráticas del país, por consecuencia, la merma en los derechos humanos en el país fue el tema central de un informe que presentó este jueves la organización Human Rights Watch en el que señalaban una serie de puntos que le permitieron concluir que esta situación, orquestada desde la presidencia de la república, no es más que la colocación de una agenda personal sobre lo que se establece en la Constitución.
José Miguel Vivanco, Director ejecutivo para Las Américas de HRW, destacó que uno de los ejemplos de ese debilitamiento democrático del país en la conformación del Tribunal Supremo de Justicia, el cual sufrió modificaciones en 2004 al incorporarle 12 magistrados alineados a las políticas del Presidente Chávez, situación que ha mermando significativamente la aplicación de justicia y ha permitido la conformación de un poder que no es independiente.
Sobre este tema, Vivanco destacó que el presidente Chávez recomienda enviar al TSJ los puntos que se consideren discordantes en los 26 decretos leyes “porque sabe que no va a discrepar de los lineamientos políticos suyos… Eso no ocurría antes del 2004” cuando estimó que las conformación del Poder Judicial estaban “más bien dividida” y que las decisiones dependían de “la conformación de la sala”.
Vivanco sostuvo que la Constitución de 1999 es una garantía para fortalecer las instituciones democráticas, así como la defensa de los derechos humanos, pero el gobierno del presidente Chávez “ha actuado en sentido contrario”. Destacó que los hechos de abril de 2002 han sido “explotados” por el primer mandatario para la aplicación de “políticas discriminatorias” contra aquellos que no comparten su modelo, entre los que se cuentan dirigentes políticos, asociaciones civiles y de defensa de derechos humanos, sindicatos y medios de comunicación. “La discriminación es una política definitoria en el gobierno de Chávez… En oportunidades ha respaldado acto de discriminación y eso alienta a sus seguidores a hacer lo mismo”.
El Director ejecutivo para Las Américas de HRW señaló que la entrega de frecuencias a radios y televisoras a favor del presidente Chávez, la supresión de la misma a aquellos medios que se han mostrado críticos a él y la aplicación de normas que incrementan la autocensura; así como el intento de “rehacer el Movimiento Sindical con procedimientos que vulnera los derechos básicos” y las inhabilitaciones son prueba de lo anterior y parte de la vulneración de los derechos humanos en el país.
Insiste en que “Venezuela no lograra avances reales y sostenidos” si su gobierno continua dejando a un lado los convenios en materia de derechos humanos y en la Constitución…”.
El informe presenta además una serie de recomendaciones para revertir esta situación, pero Vivanco resalto que son los venezolanos quienes deben actuar para ello. “La única vía posible es en las urnas… Avanzar democráticamente requiere de instituciones que no se atemoricen ante el poder y que puedan ejerce su mandato basados en la constitución nacional donde se abala la independencia”.
__________
Tags: video- video- video youtube- youtube- youtube
venezuela- venezuela- venezuela
chavez- chavez- chavez

























Septiembre 19th, 2008 at 5:15 am
Chávez en un delincuente común, además de un mal bufón de corte medieval, que tendrá que responder antes los tribunales por sus delitos. Y eso lo sabe, y por esta razón anda enloquecido expulsando a todo extranjero que le parece sospechoso o amenazando con las hogueras a sus propios súbditos, que no ciudadanos, porque este terrorista ya sólo puede sustentar su poder en el terror y la coacción. El chavismo únicamente tiene un destino: Las cloacas, de donde nunca debió salir.
Saluditos, Martha.
Septiembre 19th, 2008 at 6:34 am
hola, como siempre vengo muchas veces y de carrera, imperdonable no dejar comentarios, debo arreglar eso… en un tiempito q tengas, date una pasadatida por este link…
http://elentrompe.blogspot.com/2008/09/conoces-marta-colmenares.html
un monton de abrazos…
Septiembre 19th, 2008 at 7:20 am
[...] 19-09-2008 en Actualidad, Derechos humanos, Noticia, Pol
Septiembre 19th, 2008 at 8:25 am
Martha, quieres hacer el favor de intentar dejar un comentario en blumuneando. No me funciona nada más que los posteos. Y los otros 3 blog van bien.
No entiendo nada.
Se me ha quedado parado, ningún link funciona.
Besos.
Septiembre 19th, 2008 at 8:58 am
No esperaba menos del gorila rojo. Cada vez es más evidente el desprecio que siente por los derechos humanos.
Saludos Martha.
Septiembre 19th, 2008 at 9:14 am
Hay Martha todo esto indica que Venezuela va a quedar ermeticamente cerrada ,las pocas libertades que quedan sera’n pronto algo del pasado,no veo mas que una odiosa dictadura-comunista y totalitaria,poco a poco el poder del pueblo quedara’ a la historia y solo ellos tomaran desiciones en el nombre del pueblo , el internet ,la prensa,la tele y todos los medios de informacion se van, tanto como los derechos de todos los venezolanos.
Septiembre 19th, 2008 at 10:53 am
Marta:
Hace unos meses estuve en Venezuela y me pareción seria la situqación de viven en tu pais.
Todo se debe a la falta de libertades, me costaba camiar dolares, no conseguia azucar ni arroz, el servicio del hotel Hilton (nacionalzado por Chavez) era pauperimo.
Una lástima, pero bueno hay que resistir, seguramente algo mejor vendrá decía mi abuela.
TE ESPERO POR MI BLOG….FR
Septiembre 19th, 2008 at 11:23 am
Esto es a lo que el gobierno Zapatero llama “un país democrático”, cada día me sorprendo menos de todo.
Saludos
Septiembre 19th, 2008 at 11:38 am
Con esa actitud de Chavez de expulsar al director de HRW, el esta afirmando todo lo dicho por ellos. Es un abuso de poder, todo lo que no sea de su agrado esta mal y es por culpa del imperio Yanki. Si los venezolanos no despiertan pronto, nunca mas van a ser libres.
Septiembre 19th, 2008 at 12:36 pm
JAJAJA JAJAJA QUE BUENO TRA LALALA. “TODOS LOS MOMENTOS QUE PASE JUNTO A TI, HAN PASADO A SER RECUERDOS DE CUANDO FUI FELIZ” POBRECITO EL VIVANCO. SE CAYO TU FACHADA. NO DICES NADA DE LO QUE HACE TU MENTOR EEUU EN LOS PAISES ARABES Y EN TODA LATINOAMERICA. EN VENEZUELA HAY UN GOBIERNO QUE SE RESPETA.
Septiembre 19th, 2008 at 12:46 pm
Amigos los leo,
acabo de regresar, ya ven como se acelera el revolcón chavista de forma abierta, antes se aceleraba pero como a escondidas para que la opinión publica no lo advirtiera.
Nuestras advertencias desde hace 10 años nunca fueron de interés para la opinión publica internacional, entonces ya ven como son las cosas, así que nada tiene que sorprender esta noticia.
Un abrazo, Martha
Septiembre 19th, 2008 at 1:33 pm
¿Quién será el que está acesorando al presidente Chavez?…Ahora si que empecé a sospechar de que estan conspirando contra él, y son : ¡SUS PROPIOS ACESORES! … Otro gallo hubiese cantado si hubiesen dejado que el comisionado de los derechos humanos dijera misa en Caracas y luego de irse del territorio, los funcionarios gubernamentales se habrían llenado la boca diciendo: No les dijimos, aquí hay tanta libertad de expresión que hasta los extranjeros vienen a hablar mal del gobierno y no se los toca ni con el pétalo de una rosa, así que vean ustedes si lo dicho por Vivanco es mentira o es verdad…Y a partir de allí generar un largo discurso donde la gente dijera ¡Ahhh…Pero si es verdad!.
Pero no….con acesores como esos, para qué necesito al Imperio Yanky, el Español, los paracos colombianos, los Jaime Beili y los etc, etc. En realidad con los acesores es suficiente para poner la gran torta.
Septiembre 19th, 2008 at 1:41 pm
Así son los dictadores, tienen que sacar del camino todo lo que sea oposición y es que mantener estos regímenes es bien complicado porque así como tienen mas seguidores también se hacen ricos en enemigos.
Cuando Chávez hace estos escándalos internacionales sabe muy bien por qué los hace, con el fin de desviar la atención de los problemas que se dan en Venezuela como consecuencia del inconformismo de la gente con su gobierno.
Saludos Martha
Septiembre 19th, 2008 at 1:50 pm
# 12 Alí. A lo que dices le agrego, es que estamos también haciendo el papelón de borregos, este régimen se permite hacer lo que le viene en gana…
# 13 Javier, y si, si nos ponemos a ver, el quiere de alguna manera hacerse el víctima
Septiembre 19th, 2008 at 2:47 pm
Bien por el gobierno al expulsar a éstos agentes de los distintos gobiernos estadounidenses, que son tarifados y se visten con ropaje de defensores de los DDHH para agredir la soberanía de nuestros países.
Septiembre 19th, 2008 at 7:48 pm
Martha, obrigado por retornar ao Blog do Clausewitz, que é meu e seu também. É nosso. Sempre estaremos do lado de vocês que constituem uma resistência ao regime autoritário do tiranete Hugo Chávez. Somos solidários e esteja a vontade lá para mandar seu recado. Fiquem com Deus.
Septiembre 19th, 2008 at 10:28 pm
Estimadisima Martha:
Como siempre visitando tu blog que me gusta muchisimo además que si hablo afuera !!!!!!!!sonamos!!!!!!! es decir afuera mejor hablar del clima que de politica ( especialmente en estos momentos)
Bueno esta tarde vi el video de lo que paso en la CNN es depolrable lo que paso, esto muestra que hay gente que solo quiere oir que todo esta super que Venezuela, al igual que Bolivia viven como Alicia en el Pais de las Maravillas.
En cuanto a Chavéz, hay que estar atentos por que parece que los intentos por sovietizar Latinoamerica les esta dando buenos resultados, como saben la situacion en Bolivia no esta bien , el dia de hoy la Suprema dio luz verde para que salga Leopoldo Fernandez de la Carcel de San Pedro y sea trasladado a Sucre perdón la expresion “lo estan peloteando como pelota de futbol de un lugar a otro” perdon la pìntoresca expresion, pero es asi ( pando, la paz, cochabamba de vuelta a la paz y ahora a Chuquisaca)
Ahora en la mañana recien salio el mandamiento de detencion preventiva en lugar de que salga ayer (una ilegalidad) las personas no pueden ser llevadas a detencion preventiva como en este caso a las 21:00 sino que de acuerdo a ley solo es hasta las 19:00 Hrs (dos irregularidades). Al igual que Venezuela Chavéz tiene a presos politicos y de conciencia como trofeo al igual que Fernandez que lo vimos por television y es algo para shockearse verlo demacrado y de paso lo que igual de duro fue verlo con presos comunes en el patio de la carcel de San Pedro.
Ahora las ultimas noticias el gobierno boliviano estaba pidiendo la expulsion y detencion de refugiados pandinos que se encuentran en Brasilea que no van a volver al pais por falta de garantías a lo que Lula respondio con un rotundo no y mando a 300 efectivos a la frontera asi como tampoco van devolver a Ana Melena que esta en calidad de refugiada, con lo que paso la Magistrada del Tribunal Cosntitucional dice que ella puede ser la proxima para de una vez ponerle el candado al edifico del TC ( ella es la unica sobreviviente del descabezamiento del TC).
Ahora la Suprema tambien dio luz verde para el enjuiciamiento del Ministro Rada por lo sucedido en Chuquisaca, la represion afuera del palacio de la glorieta y la masacre de la calancha. ( la probacion del texto del borrafor de la Constitucion en la asamblea cosntituyente)
Saludos. En cuanto pueda mando mas informacion al respecto mando los enlaces como siempre.
http://www.la-razon.com/ultima.asp?id=674310;
http://www.la-razon.com/versiones/20080919_006400/nota_249_673828.htm;
http://www.la-razon.com/ultima.asp?id=674339;
http://www.la-razon.com/versiones/20080919_006400/nota_249_673854.htm;
http://www.la-razon.com/versiones/20080919_006400/nota_249_673850.htm;
http://www.boliviaentusmanos.com/noticias/bolivia/articulo/?nota=9320
Septiembre 19th, 2008 at 10:43 pm
# 17 ximena
Gracias, te estimo el esfuerzo que haces en medio de esa situación que estás viviendo.
Leo todos los links que me envías.
Un gran abrazo, y cuídate
Martha
Septiembre 20th, 2008 at 1:45 pm
asi es la vida,asi somos,cualquier extranjero sin oficio viene a hablar paja en nuestra casa.¿te imaginas que tu hicieras lo mismo,por ejemplo en USA,CANADA,FRANCIA,ARGENTINA,ETC.?CUAL SERIA LA REACCION LOGICA? desde hace años este personaje a venido a basurearnos,y nosotros indiferentes.bien que sean opositores,lo malo:ver como bueno todos los ataques venidos de afuera.aprendan de sus amigos los gringos o arabes:se pelean entre ellos todo el tiempo,pero ante una amenaza u ofensa extranjera cierran fila y a la cabeza del enemigo.
Septiembre 21st, 2008 at 2:28 am
Me pregunto si el Sr. Vivanco y el secretario hubiesen estado presentado ese informe desde otro país ¿sería mas grande el alboroto representado por el circo de miraflores?
Esta expulsión viene a dejar por sentado cómo es chávez y su régimen, muy bien lo dice ese informe, de que nos extrañamos si el loco no decepciona a nadie, es más, el burro es negro porque Vivanco tiene los pelos en la mano. ¿o no?
Saludos
Septiembre 21st, 2008 at 7:16 pm
No es necesario ser Director de HRW para saber que en Venezuela se vulneran los derechos humanos o que no se respeta el Estado de Derecho. Basta con haber vivido, desafortunadamente, tres años bajo un gobierno “revolucionario” de corte marxista leninista, dirigido por un Presidente “democrático”, denominado SALVADOR ALLENDE G., y el presente y futuro de Venezuela se nos presenta con toda claridad.
Lamento, como lo he escrito antes en este blog, profundamente la situación de Venezuela, pues no tendrán bajo estos seudos presidentes, autodenominados democráticos ningún final feliz.
Como chilena agradezco profundamente al extinto Presidente de Chile, Augusto Pinochet, por la valentía y determinación de habernos liberado de tan horrendo destino. Esto es precisamente lo que no le perdonan todos estos trasnochados revolucionarios de pacotilla que no son capaces más allá de traer caos a sus naciones, hambre, miseria, ignorancia, falta de libertades y horrendas vioaciones a los derechos humanos.
El lenguaje y sus acciones los delatan. No crean venezolanos, ellos no son democráticos, ni les interesan los pobres, ni respetar el orden jurídico. La mentira es su aliada.
Son caprichosos, ordinarios y violentos. ¿alguien, sinceramente, podría decir que el Sr. Chávez carece de estas características?
Septiembre 21st, 2008 at 8:10 pm
Mis saludos Claudia.
Leo con atención tu aportación.
Septiembre 21st, 2008 at 10:48 pm
Hace algunos años participé con José Miguel Vivanco, Director Regional para las Américas de Human Rights Watch, en un seminario organizado en el Centro Carter en Atlanta en torno a la democracia en América Latina. Recuerdo, a propósito de la reciente expulsión de Vivanco de Venezuela, que el orador central en aquella ocasión fue el presidente Hugo Chávez. Las vueltas que da la vida.
Human Rights Watch, cuyos informes abarcan más de setenta países en todo el mundo, es cuestionada por la derecha a nivel mundial cuando critica la conducta de los gobiernos de derecha y por la izquierda cuando critica a mandatarios de esta tendencia ideológica. En el primer caso, HRW es asimilado a un movimiento de tintes comunistas y en el segundo como un agente del imperialismo. ¿Cómo puede ser HRW al mismo tiempo pro comunista y pro imperialista? ¿No será que gracias a su independencia crítica se ha constituido en una piedra en el zapato frente a los desvaríos gubernamentales de uno y otro lado?
Este es uno de los mayores riesgos que corren las organizaciones de derechos humanos auténticas, es decir, aquellas que se niegan a politizar en términos partidistas e ideológicos su mirada: que sean objeto de dardos venenosos, de duras descalificaciones al mismo tiempo por parte de la derecha y de la izquierda.
Uno de los mayores males de América Latina es la politización extrema de todos los espacios de acción ciudadana.
En los Estados Unidos, tal como lo señalara Alexis de Tocqueville en su obra clásica La democracia en América, existe una separación clara entre el universo de la acción ciudadana y el universo de la actividad política. Todo ciudadano norteamericano es miembro de alguna asociación (lucha contra el cáncer, sostenimiento de los bomberos, atención a los emigrantes, etc.) y, a su turno, militante de un partido, en general demócrata o republicano. Pero nadie pretende convertir las asociaciones civiles en un apéndice de su partido. En América Latina ocurre todo lo contrario. Aquí politizamos en términos partidista todo: los sindicatos, las cooperativas, las asociaciones de vecinos e, incluso, los organismos de derechos humanos.
Esta ausencia de límites entre el universo político-partidista y la sociedad civil afecta duramente la credibilidad del movimiento social e, incluso, en muchas ocasiones, lo cual es lamentable, del propio movimiento de los derechos humanos. Si soy de izquierda, denuncio los crímenes perpetrados por agentes del Estado; pero me callo frente a los crímenes de la guerrilla. Si soy, por el contrario, de derecha condeno a la guerrilla, pero guardo prudente silencio frente a los excesos de miembros del Estado.
En Colombia, no nos mintamos, existen víctimas de primera y víctimas de segunda. Depende del color político. Lloramos cuando un escuadrón de la muerte mata a un líder sindical, pero nos callamos cuando la guerrilla asesina a un secuestrado. O viceversa. La vida, que debería ser sagrada para todos, termina siendo sagrada para los de mi bando y despreciable si es del bando opuesto.
Con José Miguel Vivanco he tenido agrios debates públicos. No siempre he coincidido con sus posturas y sus comentarios críticos. Pero a todo caballero, todo honor, debo reconocer su independencia y su rectitud. Con la misma independencia ha tenido el valor de criticar los excesos en que han incurrido miembros de las fuerzas militares o de policía del gobierno actual de Colombia y los excesos de funcionarios de nuestro vecino venezolano.
Por ello, creo que más allá de las divergencias que he sostenido con José Miguel Vivanco, es necesario reconocer su capacidad para hacer de los derechos humanos un valor en sí mismos, independientemente del signo ideológico del gobierno de turno. En esto reside su credibilidad.
Ojalá aprendamos esta lección y hagamos del respeto a los derechos humanos de todos los colombianos, sin excepción alguna, un propósito nacional.
Septiembre 22nd, 2008 at 8:31 am
chávez no es totalitario, sin duda, no lo es…
Septiembre 22nd, 2008 at 7:21 pm
Lo que faltaba ya, era la expulsión de organizaciones de derechos humanos que denuncian la dictadura del gorila rojo.
Y mientras nuestro gobierno apoyando a este totalitario.
Un abrazo!
Septiembre 22nd, 2008 at 8:28 pm
El socialismo se forja desde la envidia,
se administra desde la hipocresia,
se fortalece en la ignorancia,
y destruye la riqueza.
En el Socialismo, lo que no es prohibido, es obligatorio,
y si no se autodestruye, solo se elimina con la guerra.
Septiembre 22nd, 2008 at 8:33 pm
Un millón de Gracias, General Augusto Pinochet, héroe de la patria y de América, por salvar a Chile de este nefasto destino que hoy martiriza a Venezuela y a otras naciones de este continente. Tuviste gran visión, General, y en el momento que fue preciso actuar contra estos canallas, lo hiciste con firmeza y con todo el coraje necesario, consciente de que estabas librando a tu pueblo de la peor plaga que ha conocido la humanidad. GRACIAS ETERNAMENTE.
IZQUIERDISTAS Y COMUNISTAS, PUDRANSE EN EL INFIERNO, RATAS!!
Septiembre 22nd, 2008 at 8:37 pm
SOLO RECUERDEN, RATAS COMUNISTAS, STALINISTAS TRASNOCHADOS, SEGUIDORES DE TIRANOS, OPRESORES DE SUS PUEBLOS, QUE QUIEN A HIERRO MATA, A HIERRO TERMINA. YA LES LLEGARA SU HORA DE RENDIR CUENTAS ANTE SUS PUEBLOS Y ANTE LA HISTORIA.
Julio 6th, 2009 at 5:01 pm
hola hermano pueblo de venezuela despierten tambien y a hacer lo mismo q en honduras derrocar a ese loco payaso con petroleo y tiene q ser ahora por q despues ni quien lo quite ahora se invento el voto electronico para manipular a su antojo pra meter trampa pyaso chjavez marico t comes con correa y te emborrachas con ortega y tremendas orgias q hacen los tres maripodsas