Si llegara a explotar en Venezuela el buque ruso sería peligrosísimo
“Pedro el Grande“, es uno de los mayores buques de guerra de su clase y transporta una gran variedad de armas que incluyen misiles de crucero Granit, capaces de llevar ojivas nucleares.
Sospechoso el que tengan previsto hacer escala en Siria según hemos sabido por el diario ruso Izvestia, aunque es una evidente “demostración de fuerza en el Mediterráneo”, ¿qué van a recoger ahí?.
Ahora, por el otro lado, aparte de la intimidación y provocación que generará la presencia en mar venezolano, este buque, mostrado en la gráfica, es sabido que en el año 2004 estuvo a punto de explotar.
“El comandante en jefe de la marina de guerra de Rusia, almirante Vladimir Kuroyedov, reconoció que la nave “puede estallar de un momento a otro”. En palabras de Kuroyedov, “el buque se encuentra en tan mal estado que puede volar por los aires en cualquier momento, lo que es especialmente peligroso dado que tiene un sistema de propulsión atómica”.
Le dieron dos semanas para “subsanar los fallos”, sin embargo, a los pocos días expresó que la información reseñada por los medios no se correspondía con la realidad. Y ya después, no se ha sabido más nada.
No tenemos entonces garantías que la situación haya variado. Si llegara a explotar en Venezuela el buque ruso sería peligrosísimo, por la contaminación radiactiva que supone la mezcla del monóxido de carbono generado por el fuego y los gases nucleares que se liberan en la atmósfera a grandes distancias, lo cual puede ser causa hasta de enfermedades.
Según leo en una nota de la BBC, su sistema de propulsión está compuesto por dos reactores nucleares que suman una potencia de 150.000 caballos de fuerza, que le dan una velocidad máxima de 60 kilómetros por hora.
Y dice además que otros datos sumistrados por EFE, del metal con que está construido el “Pedro el Grande” se podrían fabricar más de 600 vehículos blindados de combate.
Existe el antecedentes de la explosión del submarito nuclear Kursk en el mar de Barents en la que perdieron la vida de forma infernal los 118 tripulantes de los cuales sólo 94 cadáveres fueron encontrados.
Por donde se mire, es bien preocupante lo de la presencia de estos buques de guerra. Martha Colmenares
__________
PEDRO EL GRANDE
El buque insignia de la Flota del Norte rusa , el
Eslora: 253 mt
Manga: 28 mt
Desplazamiento: 26.396 tn
Propulsión: dos reactores nucleares
Potencia: 150.000 caballos
Velocidad máxima: 60 kph
__________
Actualizo jueves 25 de septiembre de 2008 sobre la visita de Hugo Chávez a China y Rusia
By marthacol
*Qé se trae Chávez de China. Noticiero Digital
*Rusia otorga a Venezuela un crédito por $1.000 millones
Para comprar armas.
08:30 AM Moscú.- Rusia otorgó un préstamo de 1.000 millones de dólares (682 millones de euros) a Venezuela para comprar armamento ruso, anunció el jueves el Kremlin en un comunicado, antes de una visita del presidente Hugo Chávez. El Universal
*Chávez: Próximo presidente de EEUU recibirá “un barco hundiéndose”. El Universal
*Venezuela negocia compra de 24 aviones chinos
El Universal - AFP
Unión Radio
*La Asamblea Nacional aprobó ayer 20 mil millones de bolivares fuertes adicionales de los ya pautados para la seguridad de Hugo Chávez
__________
Relacionados en mi blog:
*Chávez listo para la guerra, maniobras de los aviones Sukhoi, nuevas insignias del ejército y más
*Chávez y el imperialismo ruso
*Chávez comprará aviones de combate en China y llama “ridículos” a opositores
*Chávez en Rusia por tanques, submarinos, sistemas antiaéreos y aviones de combate
*Hugo Chávez continuará incremento de su poderío militar
__________
Otros relacionados:
*Chávez considera más importante estar en China que en la ONU. Noticiero Digital
Globovisión - AFP
http://www.globovision.com/news.php?nid=99447
Unión Radio - EFE
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=255510
*Pekín se desmarca de vínculo ideológicos con Venezuela. El Universal
__________
buques+guerra rusos china cuba fidel+castro hugo+chavez imperio venezuela venezuela venezuela
Septiembre 23rd, 2008 at 4:21 am
La cosa está chunga por ahí, querida Martha. Espero que no se llegue a lo que se podría llegar.
Por cierto, he leído que Obama dice que hablará con Chávez, si llega a presidente, que espero que no llegue.
Buenos dias, un abrazo
Septiembre 23rd, 2008 at 5:03 am
Hugo Chavez necesita desesperadamente aliados y Putin está por la labor de tocar las narices a los USA. ¿Nueva crisis de los misiles a la vista?
Septiembre 23rd, 2008 at 5:19 am
Martha: Si se produjera una explosión nuclear por falta de un buen mantenimiento en el buque ruso, sólo sufrirían las consecuencias las localidades más cercanas y, el Sr. Hugo Chávez, se vería obligado a agachar la cabeza para pedir auxilio al pérfido enemigo americano quien pondría en acción de forma inmediata los medios técnicos necesarios para evitar un descalabro mayor.
Un abrazo y… aviaditos vamos todos con elementos como el gORILÓN en las poltronas internacionales.
Septiembre 23rd, 2008 at 6:44 am
No hay que preocuparse, salvo en el caso de que sea Obama el que en noviembre resulte elegido presidente de los EEUU, porque ha dicho que va a hablar con Chávez. Y no sé de ésos dos demagogos juntos qué se puede esperar…
Septiembre 23rd, 2008 at 6:53 am
Este “IMPERIO” si le gusta al loco Hugo. El neo comunismo corrupto y criminal.
Septiembre 23rd, 2008 at 6:55 am
Hugo ahora en un “Hijo de Putin”
Septiembre 23rd, 2008 at 9:27 am
No me fío ni un pelo de Putín. Para mí es otro Hitler con ideas megalómanas
Un abrazo Martha.
PD. Mañana publícaré un poema de José Mª Gabriel y Galán recitado al estilo de mi tierra (y la tuya).
Septiembre 23rd, 2008 at 10:55 am
Como los gringos en colombia….riegan sida…que peligroso !!!!!!
Septiembre 23rd, 2008 at 11:34 am
Holla Martha..
El contenido de hierro del Pedro =¿el Grande?=suele tener material
suficiente para miles de vehiculos blindados y no solo 600.
¿600.000?
gracias
karlos
yo adoro esto!
Septiembre 23rd, 2008 at 11:35 am
y tiene en el comando unos ASNOS
Por supuesto.
jejejejeje
Septiembre 23rd, 2008 at 12:35 pm
A mi lo que me llama la atención es el silencio por parte de los medios en Puerto Rico (colonia de los EU). En otras ocasiones activistas ambientales protestaban por barcos que llevaban cargas menos nocivas. El sielencio se me parece al de los medios noticiosos antes de la invasión a Irak…
Septiembre 23rd, 2008 at 12:38 pm
Bueno parece que el silencio respecto a esto es generalizado.
Un abrazo
Septiembre 23rd, 2008 at 1:38 pm
Dicen por ahí, que si pasa algo, Chavez pediría auxilia a los USA. Vamos, ni harto de vino. Preferíría que la gente muriese antes de agachar la cabeza.
Septiembre 23rd, 2008 at 1:47 pm
# 13 Butzer, ¡Correcto! Has dado en el clavo…
Saludos
Septiembre 23rd, 2008 at 2:19 pm
Me alegra que estemos de acuerdo. Un saludo.
Septiembre 23rd, 2008 at 4:37 pm
Los gringos han hecho lo que han querido por todo el mundo y no digamos en Latinoamerica donde ellos ponen y quitan gobiernos como mover piezas de ajedrez…. Esta bien que encuentren un contrapeso en Rusia-chavez!!!
Septiembre 23rd, 2008 at 7:01 pm
Martha, hola:
Sin ser contrario a tus ideas que no lo soy y antes te apoyo en todo, creo que depronto te hago algunas correcciones:
Un motor atomico no explota, en la historia no se han dado caso de un motor nuclear que explote ni siquiera cuando Chernobil. En estos casos lo que sucede (y sucedio en Chernobil) es que el motor se fisura expandiendo gran cantidad de radiactividad y por el calor o fuego de los fluidos que hacen parte del mismo matan al instante a quienes se puedan encontrar en su rango y la radioactividad emanada puede matar dos o tres generaciones despues de ocurrido un accidente de este tipo. En chernobil, mas de 20 años despues aun se encuentran niveles de radioactividad tan altos que no hacen posible vivir alli.
Y cuando hablas de la “explosion” del Kurks como tal nunca se dio. Los protocolos de seguridad de estas maquinas nucleares estan diseñados para que en caso de tener fallos criticos estos se “desconecten” y se refugien en una unidad hermetica que no permitiria la expansion de la radioactividad, cosa que sucedio en el Kurks. De haberse presentado explosion como tal no hubiera sido posible el rescate del submarino meses despues ni la recuperacion de cuerpos.
En todo caso, como mencionas en tu excelente articulo, la presencia de este crucero representa un peligro en nuestra lationamerica, no solo por su posible escape radioactivo si no por lo que el mismo representa politica e ideologicamente.
Septiembre 23rd, 2008 at 7:04 pm
Chavez abrio su bocota grandota y esta haciendo tambalear el triunfo del SI en Guayaquil , se metio con el alcalde que es muy querido en nuestra ciudad revisen este post
http://www.elchavezecuatoriano.blogspot.com
Gracias gorilon
Septiembre 23rd, 2008 at 7:25 pm
# 17 Luis Angel Rodriguez
Muchas gracias por tu aportación, la leo atentamente.
Ahora, según se reseñó cuando el Kurst se mencionaba como “explosión” de los torpedos, y la forma infernal pues quedaron achicharrados los cadáveres, como digo, de hecho no se encontraron todos.
Claro entiendo el término explosión y fisura tiende a plantear la confusión.
Realmente me preocupa, dado que en nuestros comienzos éramos atacados por ficcionales y a día de hoy aquellas reseñas se quedan cortas.
Por mi parte, es tiempo y experiencia suficiente para entender que con este régimen, nada bueno puede suceder.
Un gran saludo, Martha
Septiembre 24th, 2008 at 12:23 am
El Kurst!!!!! sabrá solo Dios lo que pasó… cuando la información te llega de fuentes o gobiernos comunistas o sus herederos, o mejor dicho de la izquierda en general. no te fies… los comunistas son más falsos que una escalera de aníme… véase nuestro más cercano ejemplo… Chávez
Septiembre 24th, 2008 at 12:56 am
Hola Socram, la verdad es que no quedó muy claro lo que pasó entonces ni lo que pasa con el Pedro El Grande.
Yo de estos comunistas tampoco me fío absolutamente, por el contrario.
Saludos, Martha
Septiembre 24th, 2008 at 2:08 pm
Holla Martha..
un inventario de la armada rusa….con mantenimento precario
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/ship.htm
y los “conozcidos”aburrimentos.
The Soviet Navy lost at least five submarines during the Cold War, with another being scuttled at sea following a reactor accident. Since the end of the Cold War, the Russian Navy has lost one submarine.
* K-129, a Golf-I class ballistic missile submarine, sank in March or April of 1968 in the northern Pacific Ocean (1390 kms northwest of Oahu harbor). The collapse of the hull was detected by the American SOSUS acoustic system, and in July 1974 parts of the submarine were recovered by US intelligence.
* K-27, a November class nuclear submarine, experienced a reactor problem which released radiation contaminating the entire submarine on 24 May 1968. It was finally scuttled (deliberately sunk) in the Kara Sea in 1981.
* K-8, a November class nuclear submarine, sank on 08 April 1970 in the Bay of Biscay and 52 people perished [the accident was kept secret till 1991].
* K-219, a Yankee class strategic nuclear submarine, sank off Bermuda with 16 ballistic missiles on board on 06 October 1986. Four crewmen were killed. It is rumoured that the fire on the submarine broke out due to collision with a US submarine.
* K-429, a Charlie I class submarine, sank on 23 June 1983 in the Savannaya Bay in the Bering Sea. The boat was raised and returned to service. Unluckily, she sank again alongside the jetty on 13 September 1985. The incident led to the loss 16 lives and the imprisonment of the submarine commander.
* K-278 (Komsomolets), a Mike class nuclear submarine with a titanium hull, sank on 07 April 1989 south of the Bear island in the Norwegian Sea. A total of 41 crewmen, including the commander, were killed.
* K-141 (Kursk), an Oscar II type 949 SSGN) commissioned in 1995, sank on 12 August 2000 in the Barents Sea, presumably due to two explosions in the torpedo tubes.
saludos
Septiembre 24th, 2008 at 2:24 pm
# 22 karlos batista
Muchas gracias por tu aportación, lo leo atentamente.
Septiembre 25th, 2008 at 9:51 am
Karlos Batista, interesante tu resumen,
sera que con submarinos similares a estos es que chavez piensa derrotar al imperio o siquiera a la IV flota?
Septiembre 25th, 2008 at 10:10 am
qué horror!
gracias x el artículo y x la información, estamos antentos y síguenos informando, please!
un abrazo!
Septiembre 25th, 2008 at 10:25 am
# 25 marta salazar
Ya en la china una jugosa suma se ha invertidoen material bélico y ahora los rusos nos prestaran millones de dólares.
Un abrazo, estaré actualizando sobre esas visitas.
Martha
Septiembre 25th, 2008 at 4:25 pm
holla Luis Angel.
y son dados muy reales….
no son sacados de youtube ó wikipedia
jeje
si meter los grandes buques(porta-aviones)la diferencia é monstruosa.
saludos
Septiembre 26th, 2008 at 12:15 am
[...] Venezuela bélica, Venezuela nuclear. Martha Colmenares __________ Relacionado en mi blog: Si llegara a explotar en Venezuela el buque ruso sería peligrosísimo __________ Los avances de esta visita al [...]
Octubre 2nd, 2008 at 7:54 pm
En verdad creo que en la guerra frìa cuando Bin Laden y tambien Hussein eran “manos ayudantes” de EUA y cuando incursionaron en misiones secretas en Rusia y Colombia y Puerto rico y Guatemala y mi tercermundista pero MIA Argentina en el derrocamiento de Peròn y en Venezuela con el secuestro de Chavez y en Bolivia con el entrometimiento hacia un golpe de Estado a nuestro querido Morales y en Kuwait apoderàndose de los pozos de petroleo y en Irak (contra el requete inventado eje del mal) y en las incursiones en Ecuador y las entradas en el norte de Rusia y cuando fueron a matar a los granjeros Vietnamitas (que flor de palizas les dieron) y cuando Nagazaki e Hiroshima…, se acuerdan de esa nena llorando mientras se despellejaba en vida?…., hasta cuando vamos a soportar a estos arrogantes yankees? cuantas cosas han hecho y ni la ONU (por esos tiempos con otro nombre) ni hoy la OTAN ni que se yo que otra artimaña politica militarista e imperialista, NADIE ha dicho nada? cuantos Afganos bebes y mujeres y viejos mataron estos yankees asesinos? no vieron el seguimiento por television? cuantas mentiras sostuvieron y luego negaron para incursionar y robar y matar solo porque son unos miserables mercenarios asesinos…. que mas desean ver?? cuanto mas pueden soportar?? …Ya es hora de que los grandes dormidos levante la vista fija en cortar con esto mis queridos latinos, porque la flota que se acercaba a Brasil esta vez va a encontrar resistencia. De una vez por todas … SOMOS HOMBRES LIBRES EN ESTADOS INDEPENDIENTES Y NO LACAYOS BARATOS SIN SIGNIFICADO… si hablan de Hitler (que fue un asesino injustificable) vean las filmaciones de fòsforo lanco cayendo en la piel de niños y mujeres y no de soldados. Que nadie nuble sus mentes hermanos latinos, somos libres y eso nadie lo quita de nuestros corazones.
(Pido perdon si a alguno ofendo, pero la libertad es un legado que no se mata con balas y duele si se pierde)
Gracias.
Octubre 14th, 2008 at 6:12 pm
martha, ¿te metiste a vidente o son tus deseos?, ¡viva la libertad de los pueblos latinoamericanos!¡fuera los traidores! ¡fuera el imperialismo yanqui expoleador de nuestras riquezas!. Fuerza hermanos latinoamericanos para derribar a estos traidores que siempre vivieron del cuento y los estudios y las riquezas que tienen sus familias es producto del robo que le hicieron al pueblo durante cientos de años que gobernaron y hoy se sienten victimas.
Octubre 14th, 2008 at 6:24 pm
MARTHA, NUNCA DENUNCIAS LOS CRIMENES QUE LOS PARAMILITARES COMETEN EN COLOMBIA EN CONTRA DE LA GENTE HUMILDE, CLARO, ELLOS SON DEMOCRATAS Y LIBERTADORES PARA TI, CUANDO SON UNOS ASESINOS COBARDES QUE SE METEN CON CAMPESINOS HUMILDES QUE LE ACUSAN DE CUALQUIER COSA PARA MATARLOS Y AL GOBIERNO DE TU AMIGO URIBE NO LE IMPORTA POR QUE ESOS SON GENTE SIN DINERO, ERES UNA HERRAMIENTA PUBLICITARIA MAS DEL PODER QUE GOBERNO DURANTE MUCHOS AÑOS LATINOAMERICA Y VIVIRAS POR SIEMPRE HACIENDO APOLOGIA A LA VIOLENCIA DE LA DERECHA
Noviembre 26th, 2008 at 1:32 am
[...] Relacionado en mi blog: Si llegara a explotar en Venezuela el buque ruso sería peligrosísimo [...]