Lo que de veras pasa en Bolivia, no lo que Evo hace creer
El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, califica de “chacota” la propuesta de los líderes de las regiones “para cambiar algunos artículos de la nueva Constitución Política del Estado”. En cuanto al presidente Evo Morales, sigue atacando a Leopoldo Fernández, ex prefecto de Pando preso en la cárcel de San Pedro, de La Paz y lo seguirá acusando de golpista. Requiere Evo de victimario pasar por víctima, ese guión ya lo conocemos muy bien los venezolanos. Y como veremos a continuación en el Artículo A los observadores del diálogo de Alberto Zuazo Nathesde, otra cosa es lo que sucede en Bolivia si acaso la gráfica dice algo y otra la que Evo dice.
Necesario para imponer esa especie de socialismo fundamentalista que llaman siglo XXI, con más visos de nazismo que cualquier otra cosa. El propio “Chávez boliviano”, muestra de ello, su reciente intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Suerte que ha tenido el teniente coronel de Venezuela, ahora comandante en jefe, que se permite alumnos aventajados, eso además si contamos al “Chávez ecuatoriano”, lo nombro, porque están llevando a nuestro continente al desastre, a la ruina y no se van a detener a la hora de plantearse una guerra, lo cual no debe asombrarnos, sino por el contrario mantenernos en guardia.
A continuación tomo el artículo mencionado, precisa su lectura porque no es como Evo dice. De Heterodoxia, el blog del amigo Pablo Alvestegui, otro excelente espacio boliviano que recomiendo ampliamente. Martha Colmenares
A los observadores del diálogo
Por Alberto Zuazo Nathes*
En un discurso admitió que comete ilegalidades y con un decreto declaró “patrimonio nacional” la casa donde habría nacido en el campo
La comunidad internacional sigue siendo engañada en su buena fe por Evo Morales, con la ficción de que es el primer indio que ejerce la Presidencia de Bolivia. En realidad, es un mestizo, como la mayoría de los bolivianos (62 por ciento).
La otra farsa con la que encandila al mundo es que se atribuye ser un ferviente demócrata, cuando es un autócrata megalómano. En un discurso admitió que comete ilegalidades y con un decreto declaró “patrimonio nacional” la casa donde habría nacido en el campo, en Orinoca.
Incautos de las clases media y alta que votaron por él en las elecciones del 2005, creyendo que democráticamente cambiaría al país. Pero no fue así, más bien lo que hizo es dividir a los bolivianos y estimular las diferencias raciales.
Gasta discrecionalmente los recursos del país y no informa sobre lo que hace con los elevados ingresos que recibe el Estado por la exportación de gas natural, que es obra del “neoliberalismo”. (Chile creó un fondo de estabilización con los recursos excedentes del cobre).
Con un gran fraude se impuso en el referéndum revocatorio. Sin pudor
alguno, por ser el líder de los productores de coca —materia prima de
la cocaína—, autorizó el aumento de la producción de la hoja, por lo
que en Bolivia actualmente se produce la droga como nunca.
El año pasado, en dos reuniones con sus partidarios, le observaron que no había coordinación en el Gobierno, en tanto que la empresa privada sostiene que no existe gestión administrativa. Morales delega esta tarea a algunos de sus ministros, mientras él se pasa el tiempo viajando en un helicóptero venezolano, comprando conciencias y adhesiones con cheques que dice son regalos de Hugo Chávez.
El ingreso por las exportaciones del 2007 ascendió a 4.780,1 millones de dólares, por el excepcional crecimiento de los precios del gas y de otros productos en los mercados internacionales; en 1992 y 1993 los ingresos apenas fueron de 741 millones y de 786 millones de dólares, respectivamente. Tal era la pobreza del país. En cambio, ahora el Gobierno se da el lujo de estatizar ex empresas públicas, pagando decenas y hasta centenas de millones de dólares, nada más que por satisfacer su ego de “nacionalizador”.
No hubo la pregonada “nacionalización” de las empresas petroleras, se trató de firmar nuevos contratos e imponerles un elevado aumento de impuestos. En represalia, dejaron de invertir, por lo que ahora hay déficit de producción para el consumo interno y la exportación.
En lo político, el escándalo mayor es que sus adeptos aprobaron una Constitución espuria e inspirada en el anacronismo, con la que Morales pretende la reelección indefinida, entre otras desmesuras. Destruyó la institucionalidad del Estado, empezando por eliminar al Tribunal Constitucional. Con un gran fraude se impuso en el referéndum revocatorio. Sin pudor alguno, por ser el líder de los productores de coca —materia prima de la cocaína—, autorizó el aumento de la producción de la hoja, por lo que en Bolivia actualmente se produce la droga como nunca.
*Alberto Zuazo N. es periodista.
__________
Relacionados en mi blog:
*Bolivia: la dictadura del terror y la vergüenza
*Los artículos de Gregorio C. Carle al pulsar
__________
Relacionado en otros espacios
*Venezolanos muertos en Pando. Blog Santa Cruz. Bolivia
__________
evo bolivia pando santa+cruz boliviano articulo naciones unidas asamblea+general evo morales evo
septiembre 26th, 2008 at 4:16 am
UN CHAVEZ BOLIVIANO, IGUAL DE RESENTIDO, IGUAL PELIGRO
septiembre 26th, 2008 at 8:07 am
Todos los “locos” tiene un perfil similar. Mal espejo para nadie es Chávez, y menos para alguien como Evo Morales. A parte de trasnochadas, estas ideologias populistas estan abocadas al fracaso. El refran “Detrás vendrá que bueno me hará”, no es para estos personajes. Todo lo que venga detras sera siempre mejor.
Me alegro de que te gustase el artículo de Leon Degrelle. Es un trocito de historia nada conocida.
Un saludo amiga
septiembre 26th, 2008 at 9:46 am
JAJAJAJA el chavez boliviano , el chavez ecuatoriano , y el chavez chavez
septiembre 26th, 2008 at 12:12 pm
# 2 kurt, los reportajes que tienes en Tu denuncia, son excelentes, para postearlos todos…
# 3 Rob Guayaco Libre, así es ¿qué te parece?
Un abrazo amigos, Martha
septiembre 26th, 2008 at 2:09 pm
E os grandes meios de comunicação social parecem uns papagaios a dizer aquilo que o Evo diz. Pelo menos em Portugal.Saludos
septiembre 26th, 2008 at 2:32 pm
QUE BUENO QUE MUCHOS SIGAN AL CHE. ES EL MEJOR EJEMPLO! CON EL NUEVO FILM SU IAGEN SERA MUCHO, MUCHO MAS GRANDE. IGUAL NO VEO QUE NADIE QUIERA HACERCE UN TATOO DE BUSH O KENNEDYJAJAJA. VIVA EVO! SALUDOS
septiembre 26th, 2008 at 4:02 pm
# 5 o sátiro, tengo que actualizar de Portugal, ese gran país
# 6 david
La verdad que nadie quiere hacerse un Tatuaje de Bush. En mi caso, yo no me lo haría ni de mi papá, en paz descanse, que es la persona que más he admirado en mi vida.
Saludos
septiembre 26th, 2008 at 7:35 pm
A David:
Preferiría mil veces tatuarme a George Bush que al asesino asqueroso del Che Guevara, ese delincuente convertido por el comunismo internacional en un mito con el cual le han infectado el cerebro a tantos jóvenes en el mundo. Ese puerco criminal asesinó a muchos de mis compatriotas en Cuba y ayudó a instaurar allí la más cruel tiranía que ha conocido este continente.
David, tú eres uno de esos tantos tontos útiles, ignorante; por gente imbécil como tú es que nuestros países están tan jodidos y les será muy difícil salir del subdesarrollo. Mira, sácate un poco de estiércol del cerebro y deja que tus pobres neuronas respiren, porque las tienes asfixiadas con tanta caca, adorador de tiranos como H.C. (H.P. le cuadra mejor) y Castro, y de inválidos mentales como Obtuso Morales.
septiembre 26th, 2008 at 7:36 pm
Evo y su peculiar “sindicato”
Que alguien explique como es que propietarios de 20 ha. de tierras (200.000 m2 !! y que comprueben), pueden ser llamados sindicalistas.
Es un absurdo que los propietarios de los medios de produccion (cocaleros), sean tenidos como afiliados. Sabemos que los “sindicalistas cocaleros”, tienen obreros asalariados para cosechar sus cocales.
Estos obreros a veces obtienen de sus patrones- lease sindicalistas- un cato de tierra para sembrar tambien coca, normalmente los catos se reparten entre los familiares del sindicalista que detenta la propiedad de la tierra, únicamente para cumplir la ley.
En Bolivia es una farsa ser llamado sindicalista de sindicato de cocaleros.
Que cualquier periodista diestro o siniestro compruebe lo que digo.
Otra: Sabian que en gobierno de Evo no existe un solo individuo nacido en el Chapare?.
Todos los que dicen ser representantes del Chapare nacieron en otros departamentos.
Unicamente se aprovecharon de la ubérrima región chapareña para apropiarse del poder y se olvidaron de quienes les dieron cobijo, una pena.
A la comprobacion me remito.
Saludos
septiembre 26th, 2008 at 8:16 pm
# 8 Francisco
Te imagino con un tatuaje de Bush
Sería creativo…
septiembre 26th, 2008 at 8:18 pm
# 9 rolo
leo con atención lo que nos cuenta.
Saludos
septiembre 26th, 2008 at 8:48 pm
Francisco debes entender que el che es un heroe! seguro que vives en EE.UU, un pais que no hizo mucho mal. en verdad te haria un tatoo de una persona que invento una guerra. igual, no comparto para nada el pensamiento de chavez. me parece un bufon charlatan
septiembre 26th, 2008 at 11:06 pm
En realidad no me haría ningún tatuaje, pues detesto dicha práctica; lo considero una profanación a nuestro cuerpo, a nuestra piel, que para mí es sagrada. Sólo que me indigna leer esos comentarios alabando la figura de un asesino inmisericorde como fue este tipo, el tristemente célebre Che, porque no fue más que eso, UN ASESINO, UN DESPOTA que no vaciló ni un instante para arrebatarle la vida a muchas personas inocentes, todo eso en nombre de la nefasta ideología que predicaba con la más descarnada violencia. Me doy cuenta, David, que estás completamente desinformado, eres uno de los tantos que han sido manipulados y engañados por la propaganda radical izquierdista, y tal vez seas un buen hombre, de ideas nobles, seguro deseas lo mejor para tu país, para todos tus hermanos latinoamericanos. Pero te digo que estás equivocado, y eres muy ingenuo al pensar que estos izquierdistas radicales populistas que ahora están de moda por estos lares van a resolver algún problema en este continente. Solo son gente oportunista e ignorante, extremistas con ideas anacrónicas, enemigos de la libertad y la democracia, destructores de la riqueza, que hundirán a sus pueblos en más miseria de la que ya tienen. Porque para que un pueblo pueda progresar y vivir en paz, para que pueda generar riqueza y bienestar, tiene que haber ante todo LIBERTAD, respeto al derecho de los demás a ser diferentes, al derecho de cada individuo en el más amplio sentido de la palabra, tiene que haber un estado de derecho e independencia de poderes. Todos estos tiranos izquierdistas se aferran al poder y van destruyendo la democracia hasta hacerla desaparecer, para someter a sus pueblos y mantenerlos oprimidos bajo el yugo totalitario, como ha sucedido en Cuba, un país que ha padecido y sufre aún una de las más terribles tiranías de la historia, 50 años de opresión totalitaria comunista, que lo ha destruído todo, sumiendo a Cuba en la más desoladora miseria, un régimen cruel que ha empobrecido a un país que siempre se distinguió por ser uno de los más prósperos de toda América, lo ha llevado a la total bancarrota, porque como todos los regímenes totalitarios comunistas, ha sido siempre y es completamente ineficiente en el orden productivo, al implantar un sistema económico absurdo donde todo les pertenece a ese estado totalitario, inepto y corrupto por naturaleza, donde la propiedad privada fue eliminada por completo, como fue eliminada la prensa y el poder judicial independientes. Ese otro ASESINO consagrado que es Fidel Castro, ha martirizado y humillado a Cuba durante 50 años, él y su infame régimen han asesinado a decenas de miles de cubanos y han fomentado la subversión en latinoamerica y en otras partes del mundo, que también han causado muchas muertes y desgracias. Este tirano se ha mantenido tanto tiempo en el poder precisamente porque desde el mismo comienzo de su nefasto régimen implantó el terror y suprimió todas las libertades y los derechos de los cubanos, y dicha opresión no ha cesado en este medio siglo ya de infamia. Cuba es un infierno totalitario en el que han muerto muchas personas en las cárceles y otros tratando de escapar a otras tierras en busca de libertad. Y muchas personas aunque no han estado en las cárceles, sí han sido reprimidas, perseguidas y humilladas simplemente por sus ideas, por su deseo de vivir en libertad y con dignidad. En realidad la isla es una gran cárcel y sus habitantes sólo son rehenes de una pandilla de delincuentes que hace medio siglo se hizo del poder. Eso es lo que quieres para ti mismo y para tus hermanos, David? Por favor!!! Despierten, hermanos, que luego será demasiado tarde, escuchen y lean a los que han vivido la experiencia totalitaria en carne propia, no sean ciegos!, no se dejen engatusar por estos rufianes izquierdistas. Sinceramente no les deseo a ustedes lo que he tenido que vivir y aún están viviendo muchos de mis familiares, amigos y compatriotas que se encuentran aún en la gran mazmorra castrista. Que Jesús los proteja a todos ustedes de semejante destino!!!
septiembre 26th, 2008 at 11:19 pm
# 13 Francisco, te entiendo, hacer loas a los responsables de crímenes como este Ché, bueno es asunto de una descomposición incomprensible, y un sentimiento antiamericano, pero paradójicamente ¡como la gente se muere por ir a USA!, comerse un Mac, en fin.
Por cierto, acaba de terminar el debate McCain y Obama, y en resumidas cuentas hablaron dos hombres con verdadero sentimiento por su país, con orgullo.
Ahora voy a ver si alcanzo a escribir sobre mi valoración.
Un abrazo
septiembre 27th, 2008 at 12:12 am
Así es, Martha, viven despotricando contra EEUU, pero apenas tienen una oportunidad corren como ratas a refugiarse aquí, y quién les dice que vuelvan a sus países?, ni modo; es que la vida en EEUU no tiene absolutamente nada que ver con el panorama que han dejado atrás, es otra cultura, un país de leyes donde los valores democráticos están por encima de todo. Y con este avance del totalitarismo en Suramérica, y por consiguiente el aumento de las tensiones y la polarización social, es de esperar un incremento de la emigración hacia el norte, pues como es sabido estos gobiernos fundamentalistas destruyen la economía al mismo tiempo que van pulverizando la democracia y ensamblando su maquinaria de propaganda y terror. Qué triste destino el de nuestros pueblos! Cometen el mismo error una y otra vez.
septiembre 27th, 2008 at 3:28 am
No es tanto que este deacuerdo con Francisco en sus planteamientos porque los creo y lo he confirmado, lo que me asombra es la incapacidad de personajes como David, que teniendo toda la información referida a la mano (la historia, testimonios personales, pruebas, dossier, informes etc) sean incapaces de procesarla y verificarla. Mi pregunta ¿Porqué de esta discapacidad?.
Creo que puede ser una mezcla de complejos, frustraciones y ser mononeurona, pero sobre todo tener una información sesgada.
Lo malo de esta pobre gente es que nos jode la vida a los demás.
septiembre 27th, 2008 at 8:24 am
GENTE LES DIGO QUE NO ME SIENTO UNA PERSONA DESINFORMADA. NO SOY COMUNISTA Y ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA DEL SISTEMA CHAVIZTA. AHORA SI UDS. PIENSAN QUE SOLO EN ESTE MOMENTO AMERICA ESTA SUFRIENDO, BUSQUEN INFORMACION DE LO QUE OCURRIO AQUI EN LA DECADA DEL 70. AQUI EN NOMBRE DEL TOTALITARISMO DESAPARECIERON 30.000 PERSONAS, DE IGUAL MANERA EN CHILE, PARAGUAY, URURGUAY Y SE SOSPECHA QUE HASTA EN BRASIL. NO ENTIENDO QUE PROPONEN, PORQUE CRITICAN A EVO, Y NO PROPONEN NADA, CRITICAN A CHAVEZ Y NO PROPONEN NINGUNA SALIDA, MAS QUE PEDIR QUE SE VAYA; Y LUEGO QUE? OTRA VEZ EL LIBERALISMO, PARA GENERAR MAS Y MAS POBRES. ESA ES SU SALIDA DIGNA??? QUE PROPONEN EN BOLIVIA, QUE SIGA EN AUMENTO LA DESIGUALDAD? QUE SOLO UNOS POCOS PUDEAN TENER ACCESO A LA EDUCACION? SIN COBERTURA MEDICA? EN VERDAD DEFIENDEN ESO? PORQUE TAMBIEN QUE LAS PERSONAS TENGAN ACCESO A UNA VIVENDA DIGNA, A LA EDUCACION Y A LA SALUD, ES DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS….EN REALIDAD NO LOS ENTIENDO.
septiembre 27th, 2008 at 8:55 am
Sr. “desinformado” David; el sistema politico-económico que genera pobreza es el socialismo, y la pobreza que hay, la mantiene, porque ahí es donde cala su discurso -como el tuyo- (que si la dignidad, la vivienda, la salud) crispando a la gente, revolviendo la envidia, las frustraciones y los complejos de la “masa” ….que si los ricos son malos y debemos quitarle lo que tienen para que sean igualmente pobres etc.. lo que se trata es que seamos iguales, con las mismas libertades y oportunidades, que tengamos un empleo que nos permita vivir dignamente y no a expensas de las ayudas o subvenciones que te da el gobierno socialista con esto se crea el “parasitismo de los vagos”.
No digas disparates, tu estas equivocado el liberalismo genera riqueza (para los emprendedores y para los que trabajan por supuesto, aqui no prosperan los parásitos) ¿como se va a instalar el liberalismos en Somalia por ejemplo? ¿En que paises socialistas no hay pobreza a mansalva? precisamente en los países que han adoptado el liberalismo el grueso de la población es de clase media que vive dignamente, Buenos centros educativos y de salud, excelente vialidad y alumbrado público, seguridad personal y jurídica, respeto a los que piensan diferente a ti, etc etc. y en vacaciones esta gente de clase media se puede dar el lujo de ir a paises socialistas con monedas devaluadas (todos) y darse la gran vida durante su estancia con los lugareños.
por ejemplo en un país socialista como Venezuela la salud y la educación son “GRATIS” …pero es una cagada…, al final si te quieres curar tienes que pagarte una clinica y si quieres que tus hijos no sean adoctrinados, pués paga la educación, siempre terminas pagando todo y nada sirve… VAYA DIFERENCIA ENTRE EL LIBERALISMO Y EL SOCIALISMO…. vete a vivir a Cuba el paraiso socialista por excelencia, va aser la única manera de que puedas entender…..
septiembre 27th, 2008 at 5:01 pm
Así es, Socram, que se vaya a vivir al “paraíso cubano”; le doy menos de una semana de prueba antes que se tire al mar en una balsa tratando de escapar.
Y respecto a la cifra de los 30000 muertos que mencionas, David, déjame decirte que en Cuba la propaganda comunista le hizo creer a la gente que durante la dictadura anterior a la tiranía castrista hubo unos 20000 muertos, lo cual es una gran mentira, ya que la cifra real es mucho menor. No conozco las cantidades de muertos y desaparecidos en tu país, en Chile y otros países, pero supongo que allí habrá igualmente quienes traten de manipular las cifras para engañar y lograr sus oscuros propósitos. Por ello te recomiendo que trates de consultar una fuente fidedigna.
septiembre 29th, 2008 at 9:27 pm
Bueno aqui volviendo despues de tres dias de escapadita de fin de semana con la familia al norte de la paz (salir del frio de la paz al calor del norte y ver en vez de edificos y torres a patadas ver verde, pajaritos y hasta un loro que se agarro a uno de mis dedos).
En cuanto a lo que pasa no hay gestion economica prueba de ello es la perdida del ATPDEA, la expulsion de phillip goldberg, el discurso en la ONU y la cosntante pelea con USA llevaron al veto de Bush a Bolivia, el impacto social sera fuerte, a eso nos estan llevando ya que un pais no se gobierna pura y enteramente con ideologia sino que existen otras maneras de gobernar un país. Ahora el socialismo y el comunismo en si matan cualquier aspiracion que uno pueda tener en la vida, ahora democracia es libertda no libertinaje y algunos aprovechan eso, el mejor regalo que tenemos es aquella herencia no material sino aquella que nos dejaron todos aquellos que lucharon contra las dictaduras, todo aquellos que nuestros abuelitos y papas nos cuentan tienen un objetivo tomar conicencia del legado que nos dejaron ¿entonces tuvo que sufriri tanta gente para que ahora volvamos a una dictadura al puro estilo del siglo 21? no creo que valga la pena.