Evo Morales y la explotación política del mito del buen salvaje
Evo Morales y la explotación política del mito del buen salvaje
Por Gregorio Cristóbal Carle
La filosofía ha sido una disciplina y una necesidad tan buena como nefasta para la humanidad. Igual que ha iluminado su pensamiento, buscando las razones de su existencia y evolución, ha logrado lanzar al ser humano a los abismos de la mentira y la falacia, forjando y recreando una serie de teorías que han servido de excusa para protagonizar los episodios más oscuros de su historia.
Uno de los dogmas más voluntariosos – sin lugar a dudas- es el que hace referencia a la invención, ficción o mito del buen salvaje. Nacido como consecuencia de la llegada de los españoles a tierras americanas, y posteriormente explotado impunemente por los pensadores de la ilustración, ha instituido una serie de ideas rocambolescas, carentes de rigor y de la racionalidad necesaria y que,- aún a sabiendas- ha conformado el exótico evangelio de buena parte de los sectores políticos y sociales vinculados a las posturas más radicales de la izquierda.
Uno de los más meritorios eruditos y constructores de dicha falacia -que insisto, aún perdura en nuestros días- fue el iluminado y reaccionario Jean-Jacques Rousseau, precursor de la doctrina comunista e inspirador intelectual -sin saberlo -de lo que tres centurias más tarde sería conocido en Latinoamérica como la corriente política del “socialismo del siglo XXI”.
Lógicamente sus actuales dirigentes no conocerán dicho extremo ni por asomo, a tenor de la pobreza intelectual que han demostrado a lo largo del ejercicio de sus respectivos mandatos-
Una teoría que entiende el progreso y la ciencia como los males mayores que acechan a la humanidad y que, lejos de haberla hecho avanzar en libertad , sería la principal causa de su corrupción y posterior declive. El revolucionario Rosseau reconoce la existencia de un hipotético hombre tribal pre-social y cercano al Creador como la única posibilidad de ser verdaderamente libre y feliz…..el mito del buen salvaje estaba servido para ser utilizado por los ignorantes en asuntos sociales, necesitados de una utopía fundamentada en un supuesto y presunto buenismo de la condición pura del hombre.
Llegados a este punto es urgente y necesario arrojar alguna luz sobre la falsedad de dichas afirmaciones. En este sentido está ya más que demostrado que los indios que poblaron América antes de la conquista española no vivían en paz y armonía, por mucho que se proponga transmitir a la humanidad ese ministro boliviano que se jacta de leer en las arrugas de los aymaras porque las obras escritas le producen alergia – el canciller Choqueuanca, para más señas-. Esa teoría histórica, carente de base racional y argumento que la sostenga, es otra falacia más del indigenismo moderno latinoamericano, revitalizada y mitificada aún más, si cabe, por el iluminado Chávez y sus apéndices revolucionarios en la región.
Los intereses territoriales y las ansias de poder han existido desde que el hombre habitó la tierra, y son intrínsecos a su naturaleza –ellos representan un ejemplo actual y vivo de dicha realidad-. En consecuencia los indios crearon ciudades, adoraron a sus dioses, se enfrentaron entre sí , batallaron y murieron igual que el resto de sus contemporáneos –eso sin contar con los sacrificios rituales que practicaban buena parte de las etnias de la época-
Pero la a teoría que maquinó Rousseau consta de una segunda parte mucho más ingenua y peligrosa para la condición humana, como así lo han demostrado los hechos históricos. Plasmada en la obra “Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres” (1755) éste pseudo-panfleto libertario sirvió al extravagante autor para elucubrar y hacer pública su denuncia sobre las perversas consecuencias derivadas del reconocimiento de la propiedad privada como causa de toda desigualdad, injusticia, guerra o asesinato.
La falacia, corregida y aumentada, ha seguido alimentando el ideario idílico- revolucionario y tribal de los actuales representantes del socialismo del siglo XXI, constituyendo uno de los sagrados principios que deben inspirar todos sus actos. Ahora resulta que los indígenas, asumiendo su una fe ciega en el colectivismo, nunca han tenido nada propio -una culpa imputable al sistema que reconoce la propiedad privada como pilar de la vida en sociedad y el desarrollo de las naciones-
Habrá que refrescar la memoria de Evo Morales mostrando su roussoniana y contradictoria lucha contra el capitalismo opresor cuando aplica criterios de rentabilidad para llevar a cabo los procesos de nacionalización, y no muestra ningún interés en rescatar, estatalizando, empresas en situación de crisis – el caso de la compañía aérea de bandera LAB-.
O cuando, renunciando a la firma de cualquier Tratado de Libre Comercio si accede a integrar al país en otras estructuras económico-comerciales de carácter subregional e inspiración marxista, que -contradiciendo unos principios presuntamente revolucionarios- realizan intercambios comerciales respetando escrupulosamente los postulados del libre mercado… que decir del cinismo intrínseco a la figura del dictador Hugo Chávez Frias, cuyo gobierno tiene garantizados los ingresos del petróleo a través de las ventas que realiza al imperio USA.
La falsa demagogia de la teoría indigenista no termina ahí. Si atendemos su imaginario la wiphala es el estandarte de la patria ancestral de los Qhishwa – Aymaras, identificación nacional cultural de los andes y emblema de la nación colectivista y armónica ¿¿??, aunque en la actualidad dicha bandera se haya constituido en el símbolo del renacer indígena en la totalidad de los territorios latinoamericanos.
Los impulsores de esta romántica y necia idea –entre los que se encuentra, como no, el Presidente Morales- fenecerían si llegaran a conocer los recientes estudios históricos que sitúan la wiphala como uno de los simbolos utilizados por los Tercios de Flandes -unidades militares más características de la España de los Austrias- que lucharon por la conquista de los Países Bajos.
Siguiendo la línea argumental de esa explotación victimista del mundo y la sociedad el Sr. Morales Ayma ha propuesto, en la nueva Constitución Política del Estado una nueva bandera patria que combinará la nacional actual con la indígena whipala, ….¡¡¡¡si el libertador Sucre levantara la cabeza…!!!!!!
Por si no fuera suficiente tanta manipulación, el mito del buen indígena debe ir acompañado de los necesarios gestos y poses, tan bien interpretados por la nomencklatura. En este aspecto es innegable que el Presidente Morales es un alumno aventajado, y que las insumisas y mediáticas ongs desarrollan una labor impecable, encargándose de transmitir a la perfección esa imagen idílica de vuelta a la ensoñación del pasado…
El indigenismo también tiene su importante dosis de marketing ¿no? .Basta con observar y analizar el significado de la chompa con la que Evo Morales realiza sus periplos internacionales- de diseño, pero chompa a la postre-, o como el oficialismo ha llegado a reinventar la escenificación de los ritos milenarios aymaras, a los que el caudillo masista es tan aficionado. O como, olvidando los desmanes cometidos por el gobierno indígena de Bolivia, se instrumentó un operativo internacional ,avalado con los petrodólares chavistas para impulsar la candidatura del indiecito- así le gusta autodenominarse- al Premio Nobel de la Paz……O, sin ir más lejos, como se fomenta el racismo y el odio hacia cualquier símbolo mestizo o blanco , tratando de transmitir la idea de que constituyen la oligarquía a batir por las fuerzas étnicas que representan los valores auténticos de la nación andina.
Una gran mentira, pero, una falacia perfectamente construida y publicitada con resultados nefastos. Si atendemos a los datos reportados por el informe anual del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina -elaborado por la Fundación Konrad Adenauer- la adaptación del pensamiento de Rousseau al discurso del nuevo socialismo latinoamericano ha situado a Bolivia, Venezuela y Ecuador como los países con menor desarrollo democrático del continente.
Los hechos lo demuestran, el mito del buen salvaje se adapta a la realidad de los tiempos modernos creando un discurso apocalíptico basado en el racismo y la venganza y apoyado en los movimientos sociales que deben hacer valer sus endogámicos ideales sobre los principios de la democracia y el estado de derecho. Se trata de vencer a toda costa, conformando un bloque antisistema que utiliza cualquier recurso para alcanzar sus objetivos al grito de ¡¡¡¡¡ Ha llegado nuestra hora!!!!
Actualmente la recuperación de ese presunto poder en Latinoamérica forma parte del cartel revindicativo de las dictaduras socialistas. Esa visión histriónica y distorsionada del pasado, fundamento de la intransigencia y el racismo militante de sus líderes constituirá la causa principal de su ocaso y ruina definitiva….
Gregorio Cristóbal Carle
__________
Los artículos de Gregorio Cristóbal Carle en este blog
al pulsar
__________
evo+morales bolivia evo chavez hugo+chavez actualidad actualidad actualidad
politica
mito
filosofia
Septiembre 30th, 2008 at 2:04 pm
Temos que perder a paciência com esses governantes terroristas da AL.
A linguagem deles, é a violência.
Um abraço da
Gabriela
http://movimentoordemvigilia.blogspot.com/
Septiembre 30th, 2008 at 2:20 pm
Muy bien retrato el tirano de Evo Morales, además de ser un patán. Lo estuve viendo en estos días y no le da la gana el diálogo.
Septiembre 30th, 2008 at 2:29 pm
# 1 Gabriela
igualmente para ti Um abraço
Septiembre 30th, 2008 at 2:48 pm
muy interesante el artículo!
parece que Putin es el amigo del buen salvaje… o no?
un abrazo!
Septiembre 30th, 2008 at 3:08 pm
Está Bolivia para experimentos e indigenismos … como Ecuador. Y basta con que un indiecito enloquecido prenda la mecha de odio racial para que el desastre acabe con varias generaciones.
Saludos antichavistas, Martha.
Septiembre 30th, 2008 at 3:33 pm
Olá Martha
Gracias por tu visita.
E hoje reúnem-se LUla, Evo, Corrêa e Chávez (segundo li na imprensa em Portugal)- um gangue!
Aqui na UE também temos Zapateros e o Putin quer ser um novo Czar.
Temos todos que estar atentos.
Saludos
Septiembre 30th, 2008 at 3:45 pm
# 4 marta salazar, Putin es amigo de todos los “buenos salvajes”, ¿qué tal?, en ellos tiene sus sirvientes
# 5 JUAN-DAZIBAO, saludos antizapateriles, Juan
# 6 o sátiro, gracias a ti, por estar siempre atento. Estoy por dedicarle al tema de Portugal, volveré a pasar por tu blog para leer tus interesantes entradas
Septiembre 30th, 2008 at 5:34 pm
Ejercicio de imaginación: de la película “volver al futuro” me acuerdo cuando Cristopher Loyds le hace ver a Michael J. Fox que cualquier alteración del pasado iba a modificar el futuro. Bien, si me traslado a la época de la colonización de América y logro evitar en su totalidad “la esclavitud” y el trasiego de persona del continente africano al americano. -me pregunto- personajes afroamericanos multimillonarios como Bill Cosby, Samuel L. Jackson, Dencel Washintong, Michel jordan, Magic Jonson y ese larguisimo etc de personas ¿serían tan humanos para ser contrarios a la terrible y baja práctica de la trata de esclavos? ¿Dónde estarían hoy dia los genes de las personas mencionadas antes y como vivirían? ¿les gustaría y preferirían esa vida? y ¿un afroamericano del Bronx?…….. ¿No lo sé?.
Al igual, cuando escucho que salen a flote los complejos y frustraciones de “razas” (indios, blancos o negros me da igual) siento una arrechera grandísima y no comprendo como se puede vivir con el rencor y las miserias de hechos que protagonizaron otras personas en otras épocas extrapolandolas a nuestros días.
En el caso de la conquista de América y haciendo otro ejercicio de imaginación me pregunto ¿Cómo sería hoy en día América Latina si los españoles hubieran procedido en la conquista, como los anglosajones? o ¿Cómo sería hoy EEUU y Canadá los los anglosajones hubieran procedido como los españoles en la conquista? ¿Cómo sería Hoy Venezuela, Ecuador o Bolivia.. acaso como Nueva Zelanda?……… ¿no lo sé?………Recuerdo que esto es un ejercicio de imaginación…. soñar no cuesta nada.
Septiembre 30th, 2008 at 6:16 pm
Rousseau criticó ferozmente a la Iglesia, pero convivía con una señora sin casarse con ella con la que tuvo varios que hijos… que acabaron en la inclusa, esto es, en el torno para que las monjitas de esa misma Iglesia que él tanto criticaba los sacaran adelante.
El mito del buen salvaje es igual: el ser humano es como es, con sus grandezas y sus bajezas. Hay algunos que superan con mucho la media y otros que están muy por debajo de ella. Pero la mayoría estamos en el medio sin más ni menos. Las generalizaciones son siempre malas precisamente por eso… porque cada uno es distinto. Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Abrazos.
Septiembre 30th, 2008 at 7:35 pm
CREO QUE ESTO ES SOLO UNA PROPAGANDA ANTI-EVO. NADA MAS…
SALUDOS MARTHA!
Septiembre 30th, 2008 at 7:57 pm
# 8 Socram, lo que yo me imagino es que este revolcón del siglo 21, lo que pretende es arrancar la fe católica de los pueblos latinoamericanos para imponernos su materialismo castrocomunista y hasta fundamentalista. Por supuesto, utilizan como primer argumento que España y la Iglesia vinieron a Iberoamérica a saquear y a matar indios; se basan en la llamada “leyenda negra”. Tengo mucho material aquí sobre eso muy bien documentado.
# 9 Nora, lo que si es una gran verdad es lo de que “Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”.
# 10 david, saludos David
Septiembre 30th, 2008 at 8:16 pm
Pa’tras es una INVOLUCION total Martha…….que gentuza!!!!!!
Octubre 1st, 2008 at 12:45 am
no no no!!!
Rousseau se referia al hombre presocial..como ..al estado de naturaleza del ser humano. Eso es ..el estado previo a que el hombre se reuna en sociedad..con su teoria del pacto social.. ( recordemos el pacto social para explicar la teoria contarctualista)
Que el hombre pre-social sea de naturaleza buena, se refiere a la antigua idea griega clásica del hombre como ente de esencia buena el cual es corrompido con el paso del tiempo,de la educación, de la sociedad.
De hecho, no es Rousseau quien va a dejar el socialismos del siglo XXI
si nuestro estimado amigo, que escribió esto,e studia un poquito a Rousseau se dará cuenta que es el mismo Rousseau quien habal de la teoria de la rebelión delpueblo en que cuando lso legitimso derechos de lso individuos son vulnerados se le puede y se debe quitarelpoder al gobernante, en donde la propiedad privada no es del estado si no de cada individuo( a diferencia absoluta de lo que plantean los socialistas)
Creo que estáconfundiendo el Estado de Naturaleza planteado por Hobbes, no por Rousseau
Octubre 1st, 2008 at 12:47 am
me falto decir,por conclusión, que Rousseau no se referi aal Hombre presocial, como .. que los indigenas fueran lo mejor.El autor del texto deberia ser menos formal en su lectura y aprender a interpretar :3
Octubre 1st, 2008 at 11:58 am
Estimada Martha:
Hoy encontre un articulo que explica el tema delr acismo dentro de la Constituyente, esta interesante y además agregar que los abusos no tienen freno.
La exacerbación del racismo
Una investigación realizada por ocho sociólogos…dio como resultado que la Asamblea Constituyente representó una ruptura de ciertas convenciones sociales de Bolivia que estaban basadas en la exclusión, lo que provocó una explosión de “racialización” de la política.
http://www.la-razon.com/versiones/20081001_006712/nota_245_681352.htm.
Además agregar que ya se tiene el relato de una de las confinadas que llego de Cobija despues de los hechos del 11-s boliviano esto es para el horror, es de terror, en especial cuando ni siquiera se respeta a una mujer, una persona mayor. “Los militares me golpearon sin piedad”
Mirtha Sosa Chalar, quien dirigía a la Policía en Porvenir, cuenta —con lágrimas de dolor y bronca— el horror, los insultos y las amenazas que sufrió en el confinamiento.La suboficial Mirtha Sosa Chalar, quien dirigía a la Policía en Porvenir, fue detenida y confinada tras los sucesos del 11 de septiembre, que dejaron al menos una decena de muertos. No sabe por qué la detuvieron, pero en esta entrevista cuenta el horror que vivió en manos de los militares; los golpes, los abusos y los insultos que soportó.
Revela que tras un motín policial en Cobija, al llegar a La Paz fue trasladada al hospital policial Virgen de Copacabana.http://www.la-razon.com/versiones/20081001_006712/nota_256_681407.htm.
Saludos.
Octubre 1st, 2008 at 11:59 am
http://www.la-razon.com/versiones/20081001_006712/nota_256_681407.htm
Octubre 1st, 2008 at 1:07 pm
Nora ya tengo las piedras en las manos.
¿cual é el blanco?
mira k tengo buena mira……asi k corra muchoooooooo
boing!
saludos
mis errores no bastan para llenar un bolsillo,pero las piedras llenan un camión.
Octubre 1st, 2008 at 1:25 pm
Hola Martha, me entere de las declaracion de Chilavert por el comentario que me hiciste, gracias por la información, aca te paso el post con las declaración de Vargas LLosa con respecto a Hugo Chávez y Evo Morales.
http://www.perunotas.com/2008/10/mario-vargas-llosa-hugo-chvez-es-un.html
Un abrazo y muchos éxitos.
Octubre 1st, 2008 at 1:43 pm
Saludos a los participantes de nuevo y Victor, ya paso a ver tu entrada.
Octubre 1st, 2008 at 5:26 pm
emmm. decime algo martha si tu mito es cierto.. contame que paso con los 30 muertos que hubieron en la provincia de pando? ahh por cierto eran campesinos q fueron brutalmente asesinados y humillados… no se xq los quieres poner como los malos. cuando todos sabemos q esta gente durante siglos y siglos ha sido victima de atropeyos y humillaciones.. es como q digas ahora q bush es un hombre bueno y los irakies son los malos… deberias tener un poco mas conciencia con ciertos temas.. puedes tenes tu ideologia politica , pero se mas explicita y recta en este tipo de opiniones
Octubre 1st, 2008 at 5:33 pm
martha hablamos de que nos quieren inponer el castrocomunismo a cambio del catolisismo… jeje aver.. emm sabes como nos impusieron el catolisismo? a ver.. vienieron europeos… mataron violaron humillaron robaron.. y demas a nuestros aborigenes.. hasta q de a poco nos hicieron olvidar nuestras verdaderas creencias y nos impusieron la suya.. asi q si dices q nos impondran el castrocomunismo recuerda q antes te impusieron tu catolisismo.. q es realmente racista.. ejemplo proyectar la imagen de jesus como un brad pit cualquiera… cuando sacando cuantas y analizis.. aca q posibilidades hay de que jesus hayas sido asi?? creeme q realmente pocas por no decir nulas…. lo dicen asi la logica y mas de un estudio……. claro dios para ellos tieneq ser perfecto y un negro para el vaticano… no es perfecto… solo te digo nena piensa mas del mundo q nos rodea…. analiza mas y veras. q lo q tu crees no es tan cierto como parece!.. simplemente un vil montaje.. de la ideologia falsa durante años se ha impuesto sobre miles de mentes.
Octubre 1st, 2008 at 7:10 pm
Luis:
No son 30 muertos… en realidad no se sabe cuántos son (están entre 6 y16).
Lo que SI se sabe es que habían 6 VENEZOLANOS (militares) entre los fallecidos.
¿Dónde estabas tú cuando los Europeos “atropeYaban” a los indígenas?
Octubre 1st, 2008 at 9:39 pm
# 22 Pablo
Gracias, Pablo
Octubre 1st, 2008 at 11:34 pm
Luis:
Según datos de la FELC-C (FUERZA DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN NO CONFUNDIR CON FELC QUE ES DE LUCHA CONTRA EL NACOTRAFICO) dio como cifra 8 muertos otra cifra que se maneja es de 15 muertos. (cifras confiables no hay).
- Las primeras personas que murieron fueron civicos. (los campesinos si tenían armas)
- Aqui se tiene que conocer las dos versiones no solo una que es la que se esta vendiendo en el exterior.
A proposito los españoles cuando llegaron a estas tierras se encontraron con que los subditos del inca ya estaban resentidos contra él por todos los atropellos y abusos que la “familia real ” cometia en contra de ellos (lease sacrifios humanos). Así que recomedacion si no se quiere leer hay una pelicula llamada apocalipto que refleja en dominio del que conquistaba sobre los conquistados.
Octubre 2nd, 2008 at 7:43 am
Luis; vas para la lista de infelices resentidos y acomplejados ..mediocres al fin, que siempre vivirán con un pasado que los atormenta y no podrán cambiar jamás………JODASE
Octubre 2nd, 2008 at 9:02 am
Bravo Ximena, usas como material teorico a una pelicula!! sos muy culto por lo visto jajaj. En Bolivia no importa si murieron 100 o 1 una persona, importa que fueron sesinadas por grupos paramilitares!!!!!!!!!!!!!!!!!
Octubre 2nd, 2008 at 10:38 am
Estimado David, que Ximena recomiende ver una película como material de consulta no tiene nada de malo. Uno sabe qué es lo que va a creer y qué no. Se llama “discernimiento”. También podría haber recomendado un libro o una enciclopedia, al fin no debemos olvidar que -por lo general- la histora la escriben los que ganan.
Lo cual es exáctamente lo que está pasando en Bolivia con las “historias” que se están ventilando, haciendo creer que este país está siendo -todavía- explotado por “4 familias oligarcas”, cuando lo cierto es que se están acabando las garantías constitucionales, el gobierno está ejercitando el terrorismo de estado, y… los muertos de los que hablas (Y te doy la razón en que no importa si es 1 o 100), fueron efectivamente victimados por grupos paramilitares.
Grupos paramilitares que, unos con cintillos amarillos en la muñeca, otros con cintillos verdes, y otros con cintillos rojos, provistos de armas que no son las que tradicionalmente los habitantes de Pando utilizan en la cacería (sino militares), llegaron desde otros lugares del país ¡Y DE OTROS PAÍSES! a tomar la prefectura de Pando.
“Paramilitar”, puede tener muchas definiciones, pero en este caso en particular:
“Que conforma un grupo armado disimulado creado por el gobierno realizando acciones no permitidas a un ejercito regular.”
Que tengas un buen día.
Octubre 2nd, 2008 at 1:45 pm
Hay noticias muy preocupantes saliendo de Bolivia el día de hoy.
Aparentemente el oficialismo ha decidido a destruir el proceso de diálogo con los prefectos. En violación de las garantías dadas por el gobierno de no emprender acciones contra los dirigentes cívicos de los departamentos del este que participaron en la reciente movilización, que se incluyeron en el acuerdo negociado para poner fin al Paro e iniciar el diálogo, el gobierno ha detenido a José Vaca, un civico de la ciudad de Villamontes en el departamento de Tarija por su participación en la protesta. Los prefectos están exigiendo su liberación y que el Gobierno dar nuevas garantías de que respetará los términos del acuerdo y han pedido que se ponga fin a nuevas negociaciones por catorce días para ver la restauración de la seguridad del proceso.
http://www.la-razon.com/versiones/20081002_006713/nota_249_682112.htm
Por su parte, Morales y el MAS están organizando un segundo cerco del Congreso para finales de este mes en el que volverán a negar los delegados de la oposición la oportunidad de votar sobre la presentación de la constitución del MAS para un referéndum popular.
http://www.la-razon.com/versiones/20081002_006713/nota_249_682116.htm
Y no hay ningún comentario de los observadores internacionales de la UNASUR, que los prefectos han solicitado intervenir para restablecer el proceso de diálogo.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/293115/Mundo/Se_corto_dialogo_politico_Bolivia.html
Jacobo
Estados Unidos
Octubre 2nd, 2008 at 4:44 pm
Pablex:
Gracias. Y david si leyera un poco mas no seria tan desinformado.
Octubre 2nd, 2008 at 8:12 pm
Ximena, es que leo y por eso se bastante bien sobre la realidad de Bolivia. Mejor ve a mirar Apocalipto (un film norteamericano realizado por un mediocre Mel Gibson), compra pocochos y deja que opine la gente que sabe
Octubre 2nd, 2008 at 9:58 pm
david,
Si te gusta escuchar la verdad o no, esa chica sólo mostró al mundo lo poco que sabes.
Es ella quien puede opinar porque sabe.
Jacobo
Estados Unidos
Octubre 3rd, 2008 at 8:35 am
Jacobo y tu opinas desde america del norte, en uno de los paises mas desinformados del mundo como EE.UU!!!!
Octubre 3rd, 2008 at 11:00 am
¿EEUU uno de los paises más desinformados del mundo? si.. por eso es e país mas desarrollado del mundo, duela a quién le duela, David como siempre mostrando su ingenuidad como el niño que es.. eres un caso perdido ve a jugar con tu play y a que mami te cambie los pañales….
Octubre 3rd, 2008 at 12:08 pm
jajajaa pobre Socram, se cree la propaganda yanqui de que ellos son los mejores del mundo. Que pena…
Octubre 3rd, 2008 at 1:13 pm
David tu inconsciente revela que estas poseído por la propaganda de izquierda lees y ves lo que quieres, tu cerebro está lavado…………………..
LEE BIEN LO QUE ESCRIBÏ;
—-> más DESARROLLADO del mundo, duelale a quien le duela <—- DESARROLLADO, DESARROLLADO,DESARROLLADO,DESARROLLADO,DESARROLLADO,DESARROLLADO,DESARROLLADO,
DESARROLLADO,DESARROLLADO,DESARROLLADO,
DESARROLLADO,DESARROLLADO,DESARROLLADO, y no es sinónimo de mejor. siempre la pones.
Octubre 3rd, 2008 at 1:17 pm
Lo de “mejor” como tu dices es una valoración SUBJETIVA, “desarrollado” como digo yo, es una valoración OBJETIVA.
Octubre 3rd, 2008 at 1:55 pm
Desarrollado??? Pobre Socram, la derecha le ha lavado su cerebrito. Sigue jugando con tu pais “desarrollado” que esta haciendo una masacre en medio oriente. Mejor vete con gente mas culta, como ximena a ver Apocalipto, del bruto de Mel Gibson y mas tarde hagan un analisis filosofico de esa tonteria…pobres….
Octubre 3rd, 2008 at 2:14 pm
“Una mentira repetida hasta el cansancio se convierte en verdad.”
Gente como David y Luis abunda en Bolivia. Se creen todo lo que les repiten hasta quedar hipnotizados (o zombificados) y comienzan a repetir lo mismo y lo mismo: fascistas, oligarcas, socialismo o muerte, “el pueblo”, 4 familias, algunos prefectos, “golpe civil.
Son huevadas. Empiecen a pensar con sus propias cabezas que para algo están ahí, no son sólo para sostener las boinas rojas que tan mal les quedan.
A ese tipo de comportamiento (repetir ciega/sórdamente consignas enseñadas), yo lo llamo “balar” o -en difícil- Emitir balidos las ovejas, gamos o ciervos.
Visiten esta entrada de mi amigo David Choquehuanca y verán de lo que estoy hablando:
http://malaspecie.blogspot.com/2008/10/cerco.html
“Cuatro pata SÍ, dos patas NO”, “Cuatro pata SÍ, dos patas NO”, “Cuatro pata SÍ, dos patas NO”…ad infinitum
“Socialismo o muerte, venceremos”, “Socialismo o muerte, venceremos”, “Socialismo o muerte, venceremos”… ad cansancium (o como se escriba jajaja)
“Kausachun coca, wañuchuy yanquis”, “Kausachun coca, wañuchuy yanquis”, “Kausachun coca, wañuchuy yanquis”… ad enloquecium
Después, cuando ya hayan logrado tener TODO el poder, escucharemos el mismo balido, pero… ¡qué extraño!¿? parece que ya dicen:
“cuatro patas SÍ, dos patas MEJOR”, “cuatro patas SÍ, dos patas MEJOR”, “cuatro patas SÍ, dos patas MEJOR”….
Octubre 3rd, 2008 at 2:18 pm
Gente como María Medina y Luis Alberto abunda en Bolivia (y en Ecuador, Venezuela, Paraguay). Se creen todo lo que les repiten hasta hipnotizarlos y comienzan a repetir lo mismo y lo mismo: fascistas, oligarcas, socialismo o muerte, “el pueblo”, 4 familias, algunos prefectos, “golpe civil.
Son huevadas. Empiecen a pensar con sus propias cabezas que para algo están ahí, no son sólo para sostener las boinas rojas que tan mal les quedan.
Ese tipo de comportamiento (repetir ciega/sórdamente consignas enseñadas), yo lo llamo “balar” o -en difícil- Emitir balidos las ovejas, gamos o ciervos.
Visita esta entrada de mi amigo David Choquehuanca y verán de lo que estoy hablando:
http://malaspecie.blogspot.com/2008/10/cerco.html
“Cuatro pata SÍ, dos patas NO”, “Cuatro pata SÍ, dos patas NO”, “Cuatro pata SÍ, dos patas NO”, “Cuatro pata SÍ, dos patas NO”
“Socialismo o muerte, venceremos”, “Socialismo o muerte, venceremos”, “Socialismo o muerte, venceremos”, “Socialismo o muerte, venceremos”
“Kausachun coca, wañuchuy yanquis”, “Kausachun coca, wañuchuy yanquis”, “Kausachun coca, wañuchuy yanquis”, “Kausachun coca, wañuchuy yanquis”
Después, cuando ya hayan logrado tener TODO el poder, escucharemos el mismo balido, pero… ¡qué extraño!¿? parece que ya dicen:
“cuatro patas SÍ, dos patas MEJOR”, “cuatro patas SÍ, dos patas MEJOR”, “cuatro patas SÍ, dos patas MEJOR”….
Octubre 3rd, 2008 at 2:50 pm
No te equivocas cuando dices que Ximena es culta, y además tiene mucho sentido común … deberías aprender de ella…. te falta mucho camino que recorrer pequeño.
Octubre 3rd, 2008 at 3:33 pm
jajaja, seguro que eres una de esas personas que cree en el cuento de Julián Juderías…
Octubre 3rd, 2008 at 4:02 pm
david,
Yo no estoy mal informado con respecto al racismo encarnado en el borrador de Oruro de una nueva Constitución, que establece una prueba racial para el ejercicio pleno de los derechos constitucionales. Tampoco no estoy mal informado acerca de la violencia de los Masistas en el Cerco, en febrero, cuando impidieron que los delegados opositores de la votación en el Congreso.
Golpear a dos parlamentarias que trataron de votar en contra del MAS. ¡Qué hombres son estos!
http://www.youtube.com/watch?v=UwZicbj1t9M
¿Por eso hablas de tal manera abusiva a Ximena david? ¿Quieres hacer lo que tus compañeros en el MAS hicieron a las dos parlamentarias en el Cerco? ¡Qué hombre estás!
¡Golpear a las mujeres! ¡Ese es el camino de los Masistas!
Cuando un hombre tiene la verdad de su lado nunca se convierte en un abuso de otro que no esté de acuerdo con él.
Jacobo
Estados Unidos
Octubre 3rd, 2008 at 4:31 pm
Jacobo ve tu tambien al cine a ver Apocalipto, con la culta Ximena y el filosofo Socram y veremos si de esa manera pueden llegar a una conclusion general sobre nuestro futuro dependiente…
Octubre 3rd, 2008 at 5:15 pm
david,
Nuestro futuro dependerá de la voluntad de presentar todas las preguntas a una solución democrática. El uso de la violencia para negar la voluntad del pueblo por la negación de los derechos de sus representantes electos a votar sólo se nos presenta con el rechazo de la voluntad del pueblo expresada en las urnas.
Este es el verdadero apocalipsis que Evo Morales, el MAS, y otros como ellos ofrecen la humanidad. Un futuro lleno de odio, racismo, violencia y mentiras.
Jacobo
Estados Unidos
Octubre 3rd, 2008 at 7:05 pm
Son tan democraticos que piden ser autonomos.!!! Una verdadera verguenza de este nuevo siglo. Que derechos piensan que tienen sobre el pueblo. Evo aunque no les guste fue elegido democraticamente y hay gente que no respeta la voluntad popular. Los discriminan por ser indigeneas. Pero quien se creen que son???? Quien les da el derecho a ser autonomos?? Y luego salen con la historia de los mayas. Gente, pongan los pies sobre la tierra!!! El 80% de Bolivia esta por debajo de la linea de pobreza y encima hay que escuchar a personas que se hicieron ricas gracias a los antiguos gobiernos corruptos y una vez que un presidente pide gobernar para el pueblo, tienen el tupe de pedir la autonomia. Lamentable!!!
Octubre 3rd, 2008 at 8:49 pm
holla a todos.
olviden las peleas arriba y miren lo k pasa en Brasil con Bolivianos(centenas)hay mucho más en San Pablo(esclavos de coreanos y chinos)en oficinas de costura clandestinas.
Bolívia – El Deber
Título: Comisión del Senado visitó a los refugiados en Brasilea(ciudad del estado de ACRE)
Data: 03/10/2008
Investigación. Son alrededor de 1.300 los bolivianos que se hallan en ese lugar
Cristian Peña y Lillo. Cobija
Los más de 1.300 refugiados que están en Brasilea (según versión de las mismas personas que escaparon de Cobija) ayer recibieron la visita de una comisión de la Cámara de Senadores. Lloraron, hicieron llorar, contaron su versión de lo sucedido el 11 de septiembre y los días subsiguientes; mostraron a los pequeños que nacieron en otro país porque sus padres tuvieron que huir y se alegraron viendo las fotos de sus amigos, familiares y conocidos que están confinados en La Paz.
“Venimos a expresarles nuestra solidaridad”, señaló el presidente de la Cámara Alta, Óscar Ortiz, que junto a sus colegas podemistas Róger Revuelta, Orlando Careaga, Mario Vargas, Paulo Bravo, Tomasa Yahuri, Luis Vásquez y Róger Pinto, además del emenerrista Fernando Romero y el vicepresidente del Senado, José Villavicencio (UN), estuvo pasadas las 20:00 en el coliseo Eduardo Lopes Pessoa, de Brasilea. No hay ningún senador del MAS porque, según explicaron, los parlamentarios del oficialismo decidieron no participar de este grupo porque ya hay una comisión de la Cámara Baja, donde ellos tienen mayoría y presiden la misma.
En este escenario deportivo de la población fronteriza, que forma parte del estado de Acre (Brasil), los parlamentarios se reunieron con la gente que tuvo que dejar todo en la capital pandina y resignarse a vivir, al menos por el momento, en una pequeña carpa en medio de una cancha de futsal. Allí, durante casi dos horas, los parlamentarios escucharon a los pandinos, que mostraron sus heridas y contaron los hechos que el día miércoles los campesinos de Filadelfia les relataron a los comisionados de la Unión Sudamericana (Unasur) y a los funcionarios de Gobierno, que aún no visitaron este otro lado y que el coordinador de esta comisión ya la calificó como una masacre.
Las versiones son ampliamente distintas entre sí. Las personas que vivieron lo sucedido y están refugiadas cuentan cosas distintas e, incluso, al igual que los campesinos de Filadelfia, dan nombres de quienes promovieron estos hechos y culpan al Poder Ejecutivo y a algunos funcionarios municipales de propiciar el enfrentamiento que, según el Gobierno, fue una emboscada.
Pinto, que llevó fotos de los confinados, dijo que la sociedad está siendo desinformada en contra de los refugiados y los autonomistas. “Tenemos que equilibrar las verdades que están siendo desequilibradas”, afirmó el senador. Yahuri no contuvo las lágrimas al escuchar el relato de doña Martina Solares, una mujer de edad que contó cómo los campesinos la maniataron, golpearon, insultaron y amenazaron de muerte luego de capturarla en la zona de Tres Barracas, donde recordó que llegó junto a otras personas autonomistas que, según su testimonio, intentaban evitar un enfrentamiento que al final se produjo.
Ortiz, al final del encuentro les explicó a los refugiados, que los senadores tendrán dos grupos de investigación. Uno tendrá contacto directo con las personas en Brasilea y el otro trabajará en la capital pandina visitando las casas de los familiares de los dirigentes cívicos y las autoridades prefecturales, que, según denunciaron los refugiados, siguen siendo saqueadas e intervenidas.
Antes de que los senadores se retiren de Brasilea, para reiniciar su labor hoy a partir de las 9:00, volvieron a agradecer a las autoridades brasileñas por el trato que reciben los pandinos.
En la jornada
Sin fecha límite
El representante del gobierno de Acre, José Alvani Lopes, dijo que su país continuará dando apoyo de seguridad y alimentación a todos los refugiados. “El tiempo que durará esto no será determinado por nosotros, serán sus compatriotas quienes decidan cuándo se retirarán de nuestro país. Mientras tanto seguirán recibiendo nuestra colaboración y apoyo”, indicó la autoridad federal.
Luto y pruebas
La hermana de Alfredo Céspedes, Lucila Céspedes, relató cómo fue asesinado su hermano durante los enfrentamientos en Porvernir. “Mi hermano fue torturado antes de morir y le quebraron las dos piernas”, y agregó que su cadáver tiene un disparo en el pecho, situación que el Gobierno desmiente. Ella mostró la documentación de la necropsia que se le hizo a su familiar..
Estricto control
La Policía Federal de Acre, que custodia el lugar donde están los refugiados, ha dispuesto un control que evita que cualquier persona pueda fotografiar o filmar a las personas que están allí. Ayer los medios de comunicación que llegamos hasta esta población brasilera, pedimos permiso a los agentes para poder hacer tomas de la visita de los senadores.
saludos
Octubre 4th, 2008 at 7:22 am
Eso de la “Leyenda negra” de España en América ya es un recurso típicamente tercermundista, aunque los mismos españoles con sus actitudes, no hacen mucho para contribuir a que se supere. Pero cuando muchas de nuestras naciones americanas se acercan a los 200 años de independencia … ¡Ha habido tiempo de sobra para superar esa vaina!
Octubre 4th, 2008 at 7:58 am
Estimado Sr Mederos:
Como español y autor de artículo le doy toda la razón. La leyenda negra de la conquista fue recreada por los propios españoles gracias a la inestimable obra de fray Bartolomé de las Casas. España ha sido el único país del mundo que se ha integrado con los pueblos a los que ha conquistado (si no vea ud. cuantos indígenas quedan en Argentina, donde los ingleses ejercieron su poder). Además el rey Felipe II dictó normas en defensa de los indígenas que pasaron a formar parte del ius civile español. Y si nada de lo que digo fuera cierto, que estos progres de izquierda expliquen como nacieron los caciques criollos después de la conquista y como ejercieron el poder en las tierras perdidas y ya abandonas por la corona española. ya es hora de desmitificar el tema, y de reconocer que Latinoamerica lleva muchos años siendo la unica responsable de su situación y sus designios
Octubre 4th, 2008 at 7:59 am
# 47 Fernando Mederos
Hay un libro llamado “Efectos nocivos de la Leyenda Negra”, que trata fundamentalmente sobre “Las falsedades y exageraciones contra España, refutadas ampliamente por numerosos documentos históricos”, que muestran la extraordinaria labor de este país en América.
Gracias por tus aportaciones.
Martha
Octubre 4th, 2008 at 8:11 am
# 48 Gregorio Cristóbal
Creo haber cruzado mensaje mientras respondía a # 47 Fernando Mederos
A mi me parece que frente al ataque del Foro de Sao Paulo a nuestras raíces hispánicas, con la intención de sustituirlas por una cultura comunista, resulta imperativo investigar nuestra verdadera historia, y no juzgar nuestros orígenes según la leyenda negra.
Octubre 4th, 2008 at 8:46 am
Gregorio Cristóbal mejor antes de opinar sobre america…informate un poquito mejor…te ayudara…es solo un consejo….
Octubre 4th, 2008 at 2:20 pm
Estimado David:
La ironía que intentan esconder tus palabras no tiene mucha base. Además de abogado soy doctor e Historia, especializado en latinoamérica. Creo que se de lo que hablo. Pero de todas formas está bien eso de generar polémica, si te fijas eso constituye la base de la democracia ¿podrías hacer lo mismo en Venezuela o Cuba? eso es lo que nos diferencia
Octubre 4th, 2008 at 2:48 pm
Nooooooooooooooo, por dios eres profesor de historia, con ese pensamiento?? Por favor donde te educaste??? Es increible que pienses asi. Que hables de izquierda y derecha, de una leyende negra. por suerte en latinoamerica a los niños se los educa con la verdadera historia. Sobre el genocidio español a los indigenes y el 12 de octubre en Argnetina se decaro dia de luto….
Octubre 4th, 2008 at 3:49 pm
Querido amigo David:
Tu forma de expresarte es poco respetuosa y denota ciertas dosis de resentimiento. A pesar de tus palabras los hechos evidencian que Latinoamérica es de naturaleza occidental por su filiación iberoeuropea. Este sustrato se compone de una historia compartida, de valores y usos comunes ,de una tradición jurídica que nace del mismo tronco legal de afinidades religiosas y linguiticas y de una herencia cultural que abarca lo tangible y lo intangible.
Me parece que te arrogas un papel que sin duda no te corresponde, el de representante de un supuesto pensamiento global de toda Latinoamérica. Hablamos de cuestiones serias, que requieren argumentos de más calado intelectual….
Octubre 4th, 2008 at 4:46 pm
Si, siempre es lo mismo, pensas que con una formación claramente positivista, que denotan tus palabras, vas a cambiar el orden de las cosas que ocurrieron. Si tu vista va de lo micro a lo micro, tu postura sera siempre igual. Tenes que pensar que no toda la historia se basa en el carbono 14, en la carabelas o en las plumas de los indios. Porque no te focalizas en Potosi y prestas atencion a que alli se practico el genocidio mas grande de Bolivia conuna mano de obra esclava, esto solo por sitarte un caso de los miles que ocurrieron…
Octubre 4th, 2008 at 5:44 pm
# 53 david
Como me acabas de decir en otra entrada que el “debate construye” y que “lo importante es expresarnos libremente”, pues te dije que si, y ya ves que aquí en este espacio tienes la oportunidad.
Pero otra cosa es pretender irrespetar a personas como el autor de este estupendo artículo, Gregorio Cristóbal Carle, quien tiene a bien ilustrarnos.
Y bien sabes por mi parte como pienso, si no fuera por la colonización española quien sabe que seriamos.
El socialismo, comunismo, el revolcón ese de Chávez que está expandiendo a Latinoamérica, como buen resentido que es, ha utilizado la tergiversación histórica contra la hispanidad, para propiciar la lucha de clases y de razas, para promover el odio social.
Por eso derogó el “Día de la Raza”, mediante decreto con fecha 10 de Octubre de 2002, para imponernos el “Día de la resistencia indígena”. Hace unos años dijo que “El 12 de octubre no hay nada que celebrar… pues ese día de 1492 comenzó en América un genocidio”, y hasta que Cristóbal Colón fue peor que Hitler.
Ya ves esto es un cliché que ahora pretenden repetir, y no hace más que mostrar las profundas carencias y pérdida en la autoestima del individuo.
Yo estoy muy orgullosa de mis raices, por ello siempre invito a profundizar sobre nuestros orígenes.
Saludos
Octubre 4th, 2008 at 6:58 pm
Martha y que dices del sometimiento, la tortura, el sufrimiento, el dolor de los pueblos originarios? Creo que el anti-chavizmo los esta volviendo un poco ciegos (lo digo desde el mayor respeto), porque España le hizo muy mal a nuestro continente, muy diferente a lo que ocurrio en EE.UU donde fue colonizacion y no conquista….Lo repito por suerte, el 12 de octubre aqui (argentina) no se festeja mas como el dia de la raza, sino paso a ser un dia de refleccion y memoria, incluso yo apoye la iniciativa a pesar de no estar a favor con el gobierno. Una cosa no quita la otra…
Octubre 4th, 2008 at 7:31 pm
Diosssssss miiiiiiio!!!!!!! David…. eres bruuuuuuuuuuuuuuto con arrechera
Octubre 4th, 2008 at 7:41 pm
Gracias Socram, por marcarme que no pienso como tu! es todo un alago…
Octubre 4th, 2008 at 7:49 pm
# 58 Socram, la idea es que todos puedan expresarse con el mismo respeto que se merecen así difieran de lo que aquí se expone.
Y para concluir mi participación, dado que es un convencimiento muy propio sustentado por documentos históricos, le puedo responder a # 57 david:
Por supuesto todo proceso de colonización es traumático, porque a nuestro continente vino de todo, pero los Reyes Católicos no ordenaron el genocidio, de hecho ¿cual sentido tuvo entonces la construcción de las edificaciones, el traer la religión y la cultura?
De triunfar esta fraudulenta visión de la historia sobre nuestra colonización, los hispanoamericanos dejarán de ser lo que son, una maravillosa mezcla de razas, herederos legítimos de la Civilización Cristiana Occidental, a través de sus raíces hispánicas, y se convertirán en meros sucesores de los indígenas, condenados al primitivismo y al atraso.
Justo lo que quisieran los aliados de Chávez, como las guerrillas FARC y el ELN, que luego de cumplirse 515 años del Descubrimiento, siguen practicando sacrificios humanos, en la forma de asesinatos, secuestros y extorsión.
Saludos
Octubre 4th, 2008 at 7:55 pm
gracias martha!!! es bueno opinar e incluso tener diferentes visiones sin agredirse. Es lo que le falta a nuestra sociedad en general…
Octubre 5th, 2008 at 1:15 am
Diosssssss miiiiiiio!!!!!!! David…. eres indocto con arrechera
¿así esta mejor?….. que difiera en la forma de pensar no tiene que ver con lo que David demuestra cuando se expresa.
Octubre 5th, 2008 at 9:14 am
Hello mes amies:
¿Me permiten tirar mi gorra en el “RING”?
¡Estas discusiones son muy informativas y, con respeto, son divertidas!
Mis credenciales: Soy un Yankee! Educado en USA.
Espero que esto no me descalifique del forum. (Creo innecesario explicarles mis inquietudes al mencionar mi CV)
Durante mi vida conocí a muchos “Burócratas savants” que realmente eran mas “BURROS” que “CRATAS”. Ignorar las matanzas de los indígenas en las Américas por parte de los Conquistadores es buen ejemplo de burros. Echarles la culpa a los ingleses, por las matanzas de los indígenas de Argentina, tampoco aporta mucha inteligencia al sabor del guiso.
Cristóbal Colon fue un buen navegante con una visión muy grande. Pero como líder de hombres no tenia las gallas necesarias para mantener el orden en un bórdelo mixto. Puedo decir con certeza que muy pocas veces mantuvo en orden a los “HIDALGOS” que dejaba al mando, en las Americas, durante sus idas y vueltas a España. Estos hidalgos esclavizaban y se dividían a los indígenas sin restricciones durante las ausencias de Colon que a su regreso no tenia las p… de ordenar a los “HIDALGOS” las libertades de los indígenas. Las excusas de que los hidalgos desobedecían al rey de España tampoco valen. Si el rey de España le cortaba las joyas de familia a uno de los que desobedecían sus órdenes el resto de ellos hubieran obedecido.
Películas de Holywood: Citar películas de Holywood como ejemplo de la verdad es tan absurdo que no merece ser mencionado.
Entretenimiento SI=Fuente de sabiduría NO. Si te hace pensar FENOMENO=Apostar dinero NO WAY JOSE!
Lo que mas me apena es el tiempo perdido discutiendo lo pasado. Porque no debaten el presente para un futuro mejor. Nunca van a cambiar los hechos. Y tampoco van a educar a los BURROS.
Advertencia: Sabidurías que aprendemos del campo en USA.
1. Si siempre usas el mismo fertilizante, no esperes cambios en la calidad o cantidad de la cosecha!
2. Si quieres mejoras en tu pais, no esperes hacerlos con la eleccion de charlatanes politicos!
3. Que la bosta de un millon de dromedarios sea suficiente para fertilizar el frente de tu césped!
¡No se olviden que los yankees tenemos siempre la culpa!
Ciao….
Octubre 8th, 2008 at 2:36 am
[...] otras publicaciones en este blog: *Evo Morales y la explotación política del mito del buen salvaje *Bolivia: No hay visos de solución pacífica *Latinoamérica y la nueva amenaza a la libertad *Evo [...]
Diciembre 1st, 2008 at 4:52 pm
A LA MODERADORA.
El debate es bueno siempre y cuando haya qué debatir; pero encuentro una isnipidez total en los comentarios y el racismo adscrito a sus palabras y un desentendimiento de las cosas. Claro, es obvio pensar que la cantera donde sacan la información son, efectivamente, los medios de desinformación; medios tan venidos a menos y no por periodistas ignaros sino por dueños y empresarios de la palabra y la imagen. Esto dueños de la desinformación crean por lo tanto, una opinión pública mediocre y sin sentido. Se dejan guiar por las argucias de periodistas que cumplen un oficio y no una vocación.
En cuanto a la conquista/invasión de parte de españa a las tierras americanas, antes llamadas Indias, puedo concluir que nada bueno se obtuvo de tal avasallamiento. Lo peor fue la cruz impartida a golpes y esclavitud. alguien dijo que la religión es el opio de los pueblos y en efecto, el adormecimiento de las masas se produjo por la hipnosis de una cruz y una doctrina judeo-cristiana que nada tiene de relevante sino mucho de insultante. si leiste la bíblia, podrás encontrar miles de aberraciones; desde incesto hasta sodomía. En suma, el bien común se dará, no cuando llegue el cristo o algun aparecido, sino cuando se derriben las murallas de la iglesia y también se acabe por completo el temor hacia un dios omnipotente.