Permitido que mujeres saudíes puedan ver por el velo pero por un sólo ojo
Gráfica tomada de entérateprimero.com
By marthacol
A continuación la fuente original a la cual me he remitido.
Saudi Sheikhs’ fatwas in the spotlight
Daily News Egypt
By Yasmine Saleh
First Published: October 2, 2008
CAIRO: A Saudi Sheikh recently issued a fatwa stating that women who wear the niqab (full face veil) are only allowed to show one eye, covering the other along with the rest of their bodies.
Sheikh Mohamed Al-Habdan issued that decree during his appearance on Al-Majd satellite channel.
“When Ibn Abbas [known for his knowledge and his interpretations of the Quran and the Prophet’s sayings] was reading the holy Quranic verse that mentions the veil, he covered his face and one eye, while showed a little of his other eye and said: this is the face veil, just enough to be able to see the way,” Al-Habdan said.
He went on to urge Muslim women who wear the niqab to adjust it so that it only shows one of their eyes, adding that showing both eyes is “Islamically incorrect.”
However, controversial fatwas are nothing new to Al-Habdan. He had also issued another fatwa forbidding Muslim women from going out without a mehrem — a male guardian, usually the husband or a relative who is religiously banned from marrying that woman (father, brother, son, maternal or paternal uncle, grandfather or nephew).
Al-Majd satellite channel was once before the platform for another controversial fatwa by Sheikh Saleh El-Lheidan, chief of the Saudi’s Supreme Judiciary Council, against watching the Olympics and Turkish soap operas.
El-Lheidan said the Olympics includes “obscene scenes” and “nothing made Satan happier than seeing females athletes dressed in skimpy outfits.”
As for the Turkish soap operas, El-Lheidan commented on the scenes that show bedrooms or are shot in bedrooms.
He went further to issue another fatwa that permits the killing of the owners of satellite TV stations who show “immoral” content.
“I advise the owners of the shameless satellite stations who distribute programs promoting impudence, insolence and silly humor,” said El-Lheidan. “I warn them, they’re wasting people’s time and corrupting them. If they don’t heed our call, their killing could be permissible.”
The holy month of Ramadan has seen its share of controversial fatwas such as one deeming Mickey Mouse “an agent of Satan.”
Saudi Sheikh Muhammad Munajid reportedly said that “both household mice and their cartoon counterparts must be killed.”
__________
Así es como aparece reseñada la noticia en español:
Permiten a mujeres egipcias veladas mostrar un solo ojo
Un ulema saudí ha emitido un edicto religioso en el que ordena a las mujeres que ocultan su rostro con un velo que dejen al descubierto únicamente un ojo, informa hoy el diario egipcio en lengua inglesa Daily News.
Según Mohamed al Habdan, su fetua (edicto religioso con rango de ley) tiene como base legal la acción de Ibn Abás, uno de los compañeros del Profeta Mahoma, quien leyó una aleya coránica sobre el velo femenino, con la cabeza tapada y un único ojo al descubierto, “lo justo para poder ver el camino”.
Una mujer que lleve “niqab” y enseñe los dos ojos comete “una incorrección” desde el punto de vista de la ley islámica, insiste el clérigo.
La fetua fue hecha pública por el propio Al Hadan durante su participación en un programa de la televisión árabe por satélite “Al Majd”, que en los últimos meses ha servido de altavoz para anunciar otros edictos igualmente controvertidos, detalla Daily News.
Semanas atrás, el prestigioso ulema Saleh el Leihdan, jefe del Consejo Supremo Judicial de Arabia Saudí, emitió una fetua en la que autorizaba el asesinato a los dueños de los canales de televisión por satélite que muestren contenido “inmoral”, siempre y cuando reincidan y no atiendan a otros castigos.
Las fetuas son un instrumento de carácter jurídico muy polémico en el mundo islámico.
Normalmente se emiten a requerimiento de un creyente, que no encuentra respuesta para un dilema moral en el Corán o las otras dos fuentes principales de derecho musulmán, la Sunna o tradición y los hadices.
Pueden ser de la naturaleza muy variada y en ocasiones dar lugar a obligaciones difíciles de cumplir como la decisión de otro clérigo saudí que prohibió las fiestas de cumpleaños.
Su grado de aceptación entre los fieles suele estar relacionado con el prestigio del propio ulema.
Lo he encontrado en Entérate primero.
__________
mujer islam saudies ulema ojo coran noticia egipto actualidad actualidad actualidad
octubre 6th, 2008 at 2:18 am
Los progres españoles y las feministas nunca se quejan contra este trato del islam a la mujer. Prefieren buscar al enemigo dentro, que no devuelve los golpes.
Saludos, Martha!
octubre 6th, 2008 at 6:18 am
Ya veo a Zapatero instaurando esta medida, por Dios que mundo.
Saludos
octubre 6th, 2008 at 6:59 am
Esta ‘fetua’ no puede ser más ‘fatua’, tirando a ‘fétida’.
Queda claro que los islamistas, no son más que grandes manadas de enanos mentales, formando una subespecie de resentidos y cobardes, incapaces de profesar el más mínimo respeto por sí mismos, atrapados en el tormento de sus entelequias, obligados a dignificarse en su propia indignidad, avergonzados de los espacios de humanidad que la naturaleza les asigna. Avergonzados de su condición de humanos, crean espacios a sus desechos de su sinrazón, como forma de alcanzar su gloria.
Convierten a sus mujeres en bienes patrimoniales obtenidos en el mercado de la carne y aseguradas tras sus cárceles de sayones y burkas, bajo las llaves de la ley, para ‘uso y disfrute’ de apareamientos animalescos, desde la infamia y la perversión, ensucian e impiden las opciones que la naturaleza reserva a la libertad y al amor.
Sus hijos no son fruto del mutuo deseo fruto del amor en libertad, sino del interés de una parte que los adquiere como el que compra cebollas en el mercado, y que son criados y adoctrinados en esa condición de desalmados, dando continuidad a un mundo en el que el amor, el derecho y la paz, son el enemigo a batir.
octubre 6th, 2008 at 8:35 am
TERRIBLE, ES UNA PENA QUE OCURRA ESTO EN EL MUNDO ACTUAL. LOS DERECHOS A LAS MUJERES EN MEDIO ORIENTE DEBEN SER TRATADO CON SERIEDAD POR LA ONU!!! CON URGENCIA!!!
CABALLERO ZP, ENTIENDO TU ODIO A ZAPATERO, PERO NO SERA DEMASIADO DECIR UNA COSA ASI????
octubre 6th, 2008 at 9:21 am
david
Si lo necesitara para mantenerse en el poder, no me cabe ninguna duda de que lo haría.
¿Acaso le tembló el pulso para promulgar leyes criminales, a cambio de votos?
¿Acaso sintió algún pudor cuando organizó la mafia del Tinell, con los nazis y proterroristas, contra la España democrática y constitucionalista?
¿Se ha disculpado por sus agresiones a la Constitución en las negociaciones políticas, con los asesinos, o con el estatuto catalán, o con algunas transferencias del estado a las comunidades?
¿Acaso ha derogado la autorización del Congreso para ‘contactar’ con los asesinos solo para sentar las bases de su ‘desarme y entrega’?
¿Acaso ha dudado en aniquilar la independencia del poder judicial, convirtiendo el estado de derecho, en totalitario?
¿Acaso dudó en comprar votos con dinero del erario público?
¿Acaso ha dudado en acosar a sus víctimas y a la Iglesia, en busca del voto criminal?
¿Acaso duda en silenciar voces y generar prevaricación, con ese mismo dinero?
¿Acaso no siguen sugiriendo el reinicio de sus criminales negocianes políticas, con los asesinos?
¿Acaso ha dudado en gobernar contra España y a favor de sus enemigos y de sus afines y serviles?
¿De dónde iba a sacar este reptil repugnate, escrúpulos para ceder el poder a cambio de respetar un derecho cualquiera? ¿De donde iba a sacar la honradez y la decencia para cumplir con sus deberes, o para no imponer el velo, si eso le asegura poltrona?
Que recen las mujeres españolas, para que eso no le de más votos que las porquerías de leyes criminales que les ha regalado a sus feministas, para conseguir los suyos.
octubre 6th, 2008 at 11:03 am
Pues me parece horrible y no sé cómo pueden soportarlo,sinceramente.
Besos Martha
octubre 6th, 2008 at 11:07 am
Los embustes de Mahoma conforman la secta (tan querida por Zapatero) más destructiva de la historia.
Saludos.
octubre 6th, 2008 at 11:19 am
¡Qué bien!…Ahora dediquémonos a darle las gracias a las autoridades clericales y gubernamentales (que suelen ser lo mismo) por el avance tan grande que han dado en cuanto a los derechos de la mujer.
—————————————
Las absurdidades que cometen esas mentes OBTUSAS no es algo que me sorprenda. Lo que si me sorprende es que intelectuales occidentales de izquierda ¡Incluso… MUJERES! se rasguen las vestiduras defendiendo esas atrocidades cotidianas contra la dignidad humana titulándola como “idiosincracia cultural” y afirmando que hay es un signo de civilidad el tolerar tales cosas y que hay que favorecer todo intento de introducir esas aberraciones en las legislaciones de Europa en particular y en el Mundo en general…¡Qué cachaza!
octubre 6th, 2008 at 11:21 am
Vos sabés Martha, que cada vez que leo alguna de estas noticias simplemente no lo puedo creer, es como si fuera una película de ciencia ficción.
octubre 6th, 2008 at 1:26 pm
Si estos son los avances que se consiguen con la Alianza de Civilizaciones… ¡apaga y vámonos!
octubre 6th, 2008 at 1:29 pm
Que barbaridad Martha!!!
Y estarán dando saltos de alegria al poder ver por un ojo, Dios mío que triste.
Un beso
octubre 6th, 2008 at 2:47 pm
Saludos amigos todos,
recién acabo de leerlos. Y esto a uno lo deja sin habla, es que cuesta creerlo como me decían.
¿De qué siglo 21 estamos hablando? Como el Cíclope de Polifemo, el hijo de Poseidón, en la Odisea de Homero.
Que barbaridad!!!!!
octubre 7th, 2008 at 11:29 am
Cada día se está radicalizando más el tema del velo.
Lástima de estas señoras. Que Dios les vendiga.
octubre 7th, 2008 at 11:12 pm
# 13 Álvaro Ortega
Es que es algo increíble. xD
Saludos
diciembre 2nd, 2009 at 7:57 pm
De increíble, nada de nada. Mucho más cerca de aquí, en algunas zonas de Argelia, las mujeres casadas sólo pueden mostrar un ojo, tal como recoge El Mundo:
http://www.elmundo.es/papel/2009/08/22/yodona/18925135_impresora.html
Sin embargo, yo ya sabía de esto por un amigo que visitó Argelia y lo vio HACE 20 AÑOS, por lo que no es ninguna novedad. El Islam es y ha sido siempre así. Lo ponen de color de rosa, pero lo cierto es que es en países musulmanes donde todavía existe, p. ej., la esclavitud, como Mauritania, que nadie lo dice.