El 12 de octubre en muchos países hispanos se conmemora el mestizaje de las culturas india, negra y europea que se inició con la llegada de los europeos al continente americano.
Hace exactamente 5 años escribía acerca de la llegada el 12 de octubre d…

el Discurso de angostura, del que el Oposicionismo hace referencia, la eterna descontextualización que hacen de las palabras del Pdte. Hugo Chávez y de todo funcionario que sea objeto de su ataque pernicioso, lo trasladaron sin el menor escrúpulo, incluso hasta lo pronunciado por nuestro Libertador.

Este discurso no hace más que darle vigencia a la significancia que en nuestros días tiene la Enmienda, y no como ha querido hacer ver vilmente el Oposicionismo, que constituye una censura inobjetable, contra la posibilidad de que nuestros gobernantes, puedan postularse sin restricciones a los eventos electorales, para que sea el pueblo en ejercicio de su soberanía, quien los ratifique o les dé por terminado su mandato.

Cuando uno lee este Discurso, inmediatamente viene a la mente: Contra quien Bolívar combatió siempre? Ciertamente contra quien reunía en su sola autoridad todos los poderes, y lo hacía además en forma perpetua y sucesoral, y sin que mediara elección popular alguna. Sí, usted acertó, Bolívar luchó hasta su muerte fue contra el coloniaje, contra el rey, contra la monarquía. El Libertador batalló siempre, fue a favor de la constitución de Repúblicas, y en pro de las independencias y soberanías de los países suramericanos, por supuesto que no es casual, que Bolívar sugiriera después de una amarga experiencia de 300 años de colonización, con todas las injusticias conocidas, el peligro que revestía que un mismo magistrado, llámese Rey o Emperador, se instaurara nuevamente en el poder, ante la división y ambiciones políticas de entonces.

Bolívar también, pronuncia una frase prodigiosa en el Discurso de Angostura: “Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares”. Sí, las elecciones con sus modalidades, como lo es el referendo, nutren, alimentan las Democracias, como la Venezolana, que se convirtió en un sistema de gobierno, donde el pueblo por excelencia toma sus propias decisiones, desde las más transcendentales, hasta incluso las comunales, sus ciudadanos con plena independencia y soberanía se constituyen en dueños de su propio destino, gracias a la participación protagónica auspiciado por el líder de la Revolución, Hugo Chávez.

Gracias a la continuidad de elecciones, consultas promovidas como nunca antes por el Presidente, es que se reviste de la mayor legitimidad independiente y soberana, las decisiones tomadas por el pueblo Bolivariano, expresado por el voto mayoritario de sus electores, y que así nuevamente El Libertador profetizó, cuando inició el mismo discurso diciendo: “Señor. ¡Dichoso el ciudadano que bajo el escudo de las armas de su mando, ha convocado la Soberanía Nacional para que ejerza su voluntad absoluta!”No somos indios ni europeos, sino una especie media entre los legítimos propietarios del país y los usurpadores españoles: en suma, siendo nosotros americanos por nacimiento y nuestros derechos los de Europa, tenemos que disputar éstos a los del país y que mantenernos en él contra la invasión de los invasores” lea bien y analize al Bolivar politico y estadista…porque personas como usted no conocen la verdadera historia de simon bolivar…un hombre que nacio rico, que lo dio todo por suramerica, fue traicionado y al final murio pobre,lea bien este pensamiento del libertador: Yo desprecié los grados y distinciones. Aspiraba a un destino más honroso: derramar mi sangre por la libertad de mi patria

Bolívar también, pronuncia una frase prodigiosa en el Discurso de Angostura: “Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares”.

Chavez es otro Guzman Blanco, Cipriano Castro y Juan Vicente Gomez, quienes quisieron utilizar el prestigio del Libertador para imponer sus ambiciones personalistas…
Hay que conocer la historia para saber como realmente, esta es cíclica.

La visión de Bolívar se pierde de vista

Anexo parte del decreto dictatorial de 1828

“Después de una detenida y madura deliberación he resuelto encargarme, como desde hoy me encargo, del poder supremo de la República, que ejerceré con las denominaciones de «Libertador», «Presidente»”

A Bolívar lo acusaron de cuanta cosa se les ocurrió por ese decreto, al final muy pocos comprendieron que era un desesperado intento por evitar que Colombia se desintegrara, los loganws de la época se decepcionan de el, y luego vino un atentado contra su vida del que se salvo de vaina

¿Qué seria de nosotros ahora si Bolívar hubiera logrado que su proyecto de tener una sola gran nación hubiera sobrevivido a su muerte?

“Si cesan los partidos y se consolida la unión yo bajare tranquilo al sepulcro”

Todo lo contrario Colombia se fracturo apenas murió el Libertador, santander, paez pudieron mas con sus pequeñas y miopes visiones que lo que pudo nuestro Libertador con su convencimiento de que una sola gran nación era lo mas conveniente para tener un mejor futuro

“Yo siento por lo presente y por los siglos futuros.

Todavía su pensamiento esta adelantado a nuestra epoca

Así que razón tienes al hacer ese comentario. Sin embargo, sigo al estatista Bolívar y ese pensamiento lo tomo como proclama a pesar de su incongruencia en la acción 6 años después de su discruso.

renego este discurso(articulo 77) porque es descontextualizado.!!!
saludos.

Tomado de la constitución vitalicia del Perú escrita en 1826 por el libertador Simon Bolívar