La América amoral

La América amoral
Por Carlos Alberto Montaner
Treinta y tres países de América Latina y el Caribe se reunieron en Sauípe, Brasil, para discutir y estimular la integración latinoamericana. Los convocaba Lula da Silva, con su enorme prestigio nacional e internacional. Deliberadamente, excluyeron a Estados Unidos y Canadá, lo que dejaba a Brasil como la gran potencia regional. Ese es el regalo de despedida que Lula quiere hacerle a su pueblo: el liderazgo del subcontinente.
En principio, parece una meta positiva y no hay nada censurable en vetar la presencia de las potencias anglosajonas, pero es ingenuo esperar grandes logros de ese esfuerzo diplomático. No es verdad que la economía de escala soluciona los problemas de la pobreza. China y la India tenían los dos mayores mercados potenciales del planeta y hasta hace muy poco eran dos de las naciones más miserables del mundo. ¿Cuándo comenzó a cambiar ese triste panorama? Cuando fueron capaces de crear empresas eficientes y competitivas que producían bienes o servicios con gran valor agregado. La clave no está en las dimensiones del mercado sino en la calidad de la oferta.
Tampoco es verdad, como supone el presidente ecuatoriano Rafael Correa, que eso se hubiera podido lograr mejor con una común divisa latinoamericana, con bancos regionales de desarrollo que gestionen el ahorro colectivo y con organismos supranacionales como el ALBA que coordinen el comercio internacional. Eso fue el rublo cuando existía la URSS, eso fue el CAME que conciliaba los intercambios comerciales en el llamado ”bloque del Este”, en lugar de estimular la competencia, y ya sabemos el cuadro de atraso y pobreza que caracterizaba al ”fraterno bloque socialista”. Correa, que se formó como economista, tal vez posee una vaga idea sobre cómo se distribuye la riqueza, pero ignora totalmente cómo se crea.
El dólar, el euro, el yen, la libra esterlina, el franco suizo, son divisas internacionales porque, aún en épocas de crisis, como sucede hoy, los Estados que las emiten son estables, se respetan los derechos de propiedad, y cuentan como respaldo tangible con un poderoso aparato productivo moderno e innovador. ¿Por qué tener confianza en la moneda de naciones que repudian arbitrariamente la deuda externa e incumplen sus compromisos cada vez que les viene en gana? Chile, por ejemplo, Costa Rica o Uruguay, que son países razonablemente gestionados, cometerían la peor locura si entregaran su destino económico a una burocracia regional administrada por representantes de gobiernos terriblemente corruptos, como son casi todos los de América Latina, de acuerdo con los espeluznantes informes de Transparencia Internacional. ¿Se imagina el lector lo que sería un banco continental emisor de moneda bajo la dirección, por ejemplo, de Néstor Kirchner?
Pero, al margen de los delirios integracionistas, hay algo mucho más grave en la Cumbre de Sauípe: la absoluta ausencia de requisitos éticos. Ahí estaba, dando gritos, el señor Daniel Ortega, culpable de tantas cosas feas en su lamentable pasado, que acaba de robarse descaradamente unas elecciones en Nicaragua. Ahí estaba, como una de las estrellas, el pintoresco Hugo Chávez, que intenta fraudulentamente perpetuarse en el poder mientras encabeza la peor cleptocracia que ha padecido ese pobre país. Y ahí estaba, como gran invitado, el general Raúl Castro, hoy presidente de la más larga y empobrecedora dictadura de la historia latinoamericana. Nadie, por supuesto, les hizo la menor crítica: los aplaudieron como si se tratara de honorables representantes de sus pueblos. Era la vieja tradición latinoamericana de complacencia con el delito e indiferencia ante el dolor de las víctimas: todos festejaban o callaban.
En la Cumbre se invocó el ejemplo de la Unión Europea: ¿qué tiene que ver esa América amoral que no defiende la libertad ni la decencia, con una unión de países que, para pertenecer a ella, pone como requisito el comportamiento democrático, el respeto por los derechos humanos, la subordinación de todos al imperio de la ley y la sensatez y la honradez en las labores de gobierno? Mientras las élites políticas latinoamericanas no entiendan que el objeto fundamental de los gobiernos democráticos debe ser luchar por mantener las libertades y garantizar la dignidad de las personas, no sólo van a fracasar en el terreno administrativo, sino que, además, van a continuar provocando en los ciudadanos el desprecio más rotundo y las actitudes más cínicas. Por eso estamos como estamos.
22/12/2008
Diario de America
__________
Relacionado en mi blog
Una Cumbre de Río desbordada en halagos al tirano Raúl Castro. Incluye fotos y video
__________
cumbre rio brasil cumbrre+de+rio lula daniel+ortega hugo+chavez mercosur kirchner cristina washington cuba tirano raul+castro castro felipe+calderon video video video chavez chavez chavez
opinion- opinion- opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad venezuela venezuela venezuela











diciembre 22nd, 2008 at 3:56 pm
Hispanoamérica va a la deriva, al desastre , aunque tiene recursos naturales de todo tipo. Pero como dice Montaner, existe una clase política que se dedica al robo, que no respeta la ley y que vive en el fraude permanente. Y ante este fracaso evidente se ha elaborado la teoría de la conspiración: Somos pobres porque los americanos quieren nuestro mal y, además, los malvados españoles se llevaron nuestro oro, legándonos unas estructuras económicas basadas en la explotación oligárquica.
El capitalismo es tan malo que las masas empobrecidas del continente arriesgan sus vidas intentando llegar a Estados Unidos …que es el “Imperio de la Injusticia” … o a Europa …
Saludos
diciembre 22nd, 2008 at 7:40 pm
Olá, querida amiga. Retribuo votos de um feliz natal, na paz do Senhor e votos de um 2009 promissor, com muita paz, harmonia e que você continue sendo um exemplo para todos nós. Abração
diciembre 22nd, 2008 at 9:23 pm
En esa América amoral, por desgracia y para desgracia de nosotros los venezolanos, ese engendro político, ese parapeto que ha servido y sirve para justificar todas las inmoralidades en el plano político, que se llama Chavez y su chavismo y sus chavistas y sus filochavistas, es la mejor cátedra de antiética política en toda la historia de nuestro continente.
diciembre 22nd, 2008 at 9:48 pm
Mis saludos amigos, Dazibao, Calusewitz, Venezuela libre.
A la espera de la llegada del Niño Dios, en su justa esencia. No estamos para fiestas ni banalidades, con esta amoralidad que estamos viendo en nuestro continente.
Abrazos
diciembre 22nd, 2008 at 10:44 pm
En general los gobiernos de Latinoamérica hicieron lo que los estados unidos le indico prácticamente durante todo el siglo XX, ahora en este siglo XXI las cosas están cambiando, los pocos casos donde los gobernantes de Latinoamérica no fueron títeres de los estados unidos durante el siglo pasado, los gringos se encargaron de sacarlos del juego sea por la vía del golpe de estado, del atentado o de la intervención militar, es inmoral que sigan apoyando al imperio ¿Es que acaso el resultado de ser el patio trasero es bueno?
diciembre 23rd, 2008 at 2:26 pm
BENDITA AMÉRICA AMORAL
La visión derechista implica siempre artículos mediocres y con contenidos pseudoperiodísticos.
Es obvio pensar que algunos, lo “correctos”, los “hijitos bien”, los “de moral intachable”, quieren un paraíso monótono y sin matices, un arcoiris monocromático. sujeto al emperador de este planeta.
Pues nones, América es reblede, insurgente, 2AMORAL”, contestataria a esos gobiernos que antes, eran una monarquía absoluta. Ahora las cosas han cambiado y seguirán cambiando.
Espero que américa se la más amoral de todos los continentes y la revolución continúe en países amigos y hermanos.
Viva la amoralidad de América
diciembre 23rd, 2008 at 11:49 pm
Que horror, ese grupito!
diciembre 23rd, 2008 at 11:50 pm
Regrese a desearte una muy Feliz Navidad!
diciembre 24th, 2008 at 11:14 pm
Lo malo de los gobiernos “amorales” es que quieren imponer sus ideas y son mas ladrones y corruptos, que cualquier otro gobierno. Ahi tenemos nomas a Cuba, la gente viviendo miserablemente, las casas cayendose y los gobernantes enriquecidos, viviendo bien, comiendo bien, mientras el pueblo no tiene derecho a nada. Prefiero mil veces la democracia, el capitalismo que vivir en un pais donde no hay libertad, nisiquiera de poder ir a donde yo quiera. Para vivir en esa miseria, prefiero no vivir.
diciembre 26th, 2008 at 9:32 am
y yo prefiero cien mil veces más Una Cuba así: libre de enfermos, de niños en las calles, de educación para todos.
que un gobierno capitalista: prostituido, con niños que son víctimas de pedófilos neoliberales, de hambre y sin educación pública buena. De gobiernos que viven en la opulencia, con cenas, vinos de honor para gente snobista, como unstedes… como ustedes lo habrán notado
Qué viva la revolución cubana, que viva la América libre del capitalismo enclenque
diciembre 28th, 2008 at 7:22 pm
Martha
Sou amigo do Gen Ovidio Pogglioli Peres. Nós estudamos juntos no Brasil.
Preciso saber notícias dele e se possível o e-mail dele.
Aguardo uma resposta.
Grato. Milton Brito