Martha Colmenares

Estamos a horas para evitar que Chávez pueda perpetuarse en el poder, y sabemos lo que eso significaría. Les presento este interesante artículo en relación con las encuestas. En Venezuela es común que una encuestadora que no acertó en la mayoría de los sondeos de opinión y con extensos antecedentes de errores y fracasos, insista a los pocos meses con renovadas y absurdas cifras que pocos cuestionan.

Sin embargo, con la paciencia de relojeros suizos, talento y perseverancia, una pareja de universitarios, los profesores venezolanos, Baldomero Vásquez y Celina Margarita Áñez Méndez, arrebatándole el tiempo a sus propias ocupaciones profesionales han estado advirtiendo a los venezolanos que en el curso de estos años de “electoralismo“ bolivariano desbordado, se ha montado un tinglado destinado, sin escatimar el menor gasto, a crear una maquinaria propagandística que manufactura un solo producto: el engaño.

Propaganda y encuestas
Por Orlando Ochoa Terán

“Siempre he tenido la sensación de que uno vota sólo para saber si las encuestas tienen razón”. Robert Orben – Comediante americano

Se cree que el primer ejemplo de encuesta política fue llevado a cabo por la publicación The Harrisburg Pennsylvanian en 1824 a propósito de la elección presidencial por el Congreso de EE UU, entre Andrew Jackson, favorecido con 335 votos, contra John Quincy Adams, por quien sufragaron 169.

No fue sino hasta 1926 cuando una gran revista, Literary Digest, asumió un proyecto nacional de sondeo de la opinión pública a través del correo y cartas postales que contenían la preferencia de los remitentes. Así fue como anticipó la elección de Woodrow Wilson en las elecciones de ese año. Con la misma simple metodología de contar las respuestas de millones de postales acertó en las cuatro elecciones siguientes.

Pese a que el muestreo era de casi dos millones en las lecciones 1932, el Literary Digest pasó por alto el sesgo que significaba el acceso a la revista y al correo postal, mayoritariamente conformado por gente más holgada econonómicamente y en consecuencia republicana. Por primera vez Digest se erró cuando aseguró el triunfo del republicano Alf Landon, contra el verdadero triunfador, el popular Franklin Delano Roosevelt. En contraste con Digest, George Gallup diseñó un sondeo de opinión con una participación mínima, comparada con la de Digest, pero científicamente calculada con muestras demográficamente y socialmente representativas a través del cual predijo el triunfo arrollador de FDR en 46 estados de la Unión.

Navegando en esta ola de credibilidad George Gallup predijo las tres reelecciones de FDR y más tarde consagra su credibilidad anticipando la derrota de Winston Churchill en 1945, en momentos en que era reconocido como un héroe mundial y cuando pocos podían dudar de una derrota a sólo semanas del triunfo Aliado en la Segunda Guerra Mundial.

Desde mucho antes, sin embargo, auscultar la opinión pública ha servido para manipularla, desviarla, sesgarla o distorsionarla. Así fue como la hábil maquinaria de propaganda del Tercer Reich, dirigida por Joseph Goebbels, encumbró a Hitler como un hombre indispensable. Si bien en el mundo industrializado el éxito y el prestigio de las encuestadoras depende de su credibilidad, en países tercermundistas el ejercicio de fabricar encuestas con el sólo propósito de vender sus resultados como propaganda es más común, por afán de lucro o por hacerse cómplices del poderoso de turno. En muchos casos son los mismos gobiernos los que crean sus propias empresas encuestadoras como partes de una maquinaria propagandística que confía en la frágil memoria de estos pueblos.

Para muestra…

El más espectacular fracaso de encuestadoras ocurrió en EE UU en 1948 cuando se enfrentaron el presidente demócrata Harry Truman y el republicano Thomas Dewey. La apariencia de su derrota y sus dificultades para financiar su campaña (a pesar de ser el Presidente) era tan ostensible que sus discursos se veían interrumpidos por los medios de comunicación por falta de pago.

La edición del Chicago Tribune en manos de un Truman triunfador en donde se anuncia su “derrota” se ha hecho un símbolo de la falibilidad de las encuestas.

En Venezuela es común que una encuestadora que no acertó en la mayoría de los sondeos de opinión y con extensos antecedentes de errores y fracasos, insista a los pocos meses con renovadas y absurdas cifras que pocos cuestionan.

Sin embargo, con la paciencia de relojeros suizos, talento y perseverancia, una pareja de universitarios, los profesores venezolanos, Baldomero Vásquez y Celina Margarita Áñez Méndez, arrebatándole el tiempo a sus propias ocupaciones profesionales han estado advirtiendo a los venezolanos que en el curso de estos años de “electoralismo“ bolivariano desbordado, se ha montado un tinglado destinado, sin escatimar el menor gasto, a crear una maquinaria propagandística que manufactura un solo producto: el engaño.

A raíz de las primeras denuncias del profesor Baldomero Vásquez contra NORTH AMERICAN OPINION RESARCH, como una de las empresas que el gobierno usa como instrumento de propaganda, supuestamente estadounidense, nos tomamos la libertad de investigarla en los registros corporativos del Estado de Florida.

La fecha de registro en la División Corporativa del Estado de Florida de NORTH AMERICAN OPINION RESEARCH, data del 02 de Marzo de 2004, mucho después que hiciera públicos sondeos de opinión en Venezuela favoreciendo siempre al gobierno bolivariano. Contrariamente a las versiones que la señalan como registrada en la ciudad de Pensilvania, en el documento de registro se establece como sede el 1549 NE St., North Miami Fl. 33161, USA. NORTH AMERICAN OPINION RESEARCH no señala en sus registros actividad alguna en EE UU o cualquier otro país, tampoco pertenece a ninguna asociación u organización empresarial de este ramo.

Con mayor sutileza otras empresas “del ramo” han estado vendiendo el mismo producto en tiempos de crisis. Las cifras contradictorias, los errores, sesgos en los cuestionarios y otras desviaciones habrían pasado inadvertidos si no es porque Baldomero Vásquez, cual Quijote, lanza en ristre, ha tratado de proteger a aquellos venezolanos, tan dados a creerse los más avispados del continente, de una de las formas más burdas de ser engañados, las encuestadoras.
QUINTO DIA – Viernes 13 de Febrero de 2009
__________
opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad chavez Hugo chavez venezuela