VENEZUELA, 15-F. Próxima estación: dictadura indefinida
VENEZUELA, 15-F
Próxima estación: dictadura indefinida
Hugo Chávez.
Por Ana Nuño
De entrada, las cosas como son: fuese cual fuese el resultado del referéndum del día 15, para Venezuela pintaban bastos. Es más que razonable suponer que Hugo Chávez habría respetado una derrota del sí tanto como respetó el triunfo del no en el referéndum del 2 de diciembre de 2007.
Porque hay que recordarlo: al presidente de Venezuela sus conciudadanos ya le habían dicho que no querían, entre otras delicadezas escasamente democráticas que tuvieron que votar en aquella consulta popular, que se perpetuara en el poder. Pero este individuo delirante (no exagero: pasen y vean) modifica la realidad a su antojo.
¿Qué se puede esperar de un militar golpista que conmemora su felonía de 1992 organizando un Día de la Dignidad? ¿De alguien que fue capaz de celebrar la masacre de Puente Llaguno y los turbios episodios que rodearon su renuncia y regreso al poder en 2002 decretando la creación de un Comando General de la Reserva subordinado al Ejecutivo? Es decir, desoyendo la voluntad popular expresada en las urnas, puesto que esta medida, que acompaña la ominosa redefinición territorial y estratégica del ejército venezolano inscrita en la Lofanb impuesta por decreto en julio de 2008, también formaba parte de las propuestas de reforma de 69 artículos de la Constitución de 1999 que Chávez sometió a consulta el 2 de diciembre de 2007. Y a las que los venezolanos mayoritariamente dijeron que no. ¿Pero acaso esto ha sido un impedimento para que Chávez la decretara vigente, abusando de los de suyo abusivos poderes que le otorgaba la Ley Habilitante de febrero de 2007?
De paso, conviene saber que la dichosa reserva, también llamada Milicia Nacional Bolivariana, es nada más y menos que el equivalente de las Milicias Nacionales Revolucionarias de Cuba. En diciembre de 2008, el Comando de este cuerpo cívico-militar reveló sus objetivos más inmediatos: pasar de los actuales 700.000 reservistas que lo integran (por comparación, la Fuerza Armada Nacional –es decir, el ejército tradicional– cuenta con menos de 150.000 miembros) al millón y medio de voluntarios. Más del doble. En claro: Chávez ha decidido dotarse de una superguardia pretoriana que le permita, como poco, someter a los venezolanos al mismo tipo de control totalitario que padecen los cubanos.
Este es sólo un botón de muestra del talante democrático del presidente de Venezuela. Quienes en las cancillerías europeas sostienen que el régimen de Chávez es democrático porque organiza elecciones y referenda y después se quedan tan anchos, mirando para otro lado ante las crecientes evidencias de acoso a los opositores políticos y violaciones de derechos humanos, fingen ignorar que la democracia chavista es, desde sus orígenes, lo que Fareed Zakaria llama una democracia no liberal, o illiberal. Es decir, que forma parte del cada vez más nutrido contingente de países –de Paquistán a Eslovaquia, de Sierra Leona a Bielorrusia– sometidos a regímenes que, a pesar de haber sido democráticamente elegidos o confirmados por referenda, “frecuentemente ignoran los límites constitucionales a su poder y despojan a sus ciudadanos de derechos y libertades básicos”.
Este largo previo es necesario para enfocar correctamente el referéndum del 15 de febrero y sus resultados. Mediante una interpretación fantasiosa (una más) de la Constitución que él mismo hizo redactar y votar en 1999, Chávez ha obligado a los venezolanos a responder de nuevo a una de las preguntas que hace poco más de un año desestimaron: la de la elegibilidad indefinida del presidente de la República. Eso sí, la pregunta aparece convenientemente camuflada por el comodín de la elegibilidad perpetua de todos los cargos públicos sometidos a elección, en lo que sin duda es un caramelo que el caudillo ha regalado a los miembros del PSUV y otros partidos-rémora del régimen para aplacar la tentación que pudieran albergar de mostrársele insumisos. Una pregunta, por cierto, que no tiene desperdicio: por su deliberada y farragosa oscuridad, no menos que por su torticera gramática, es una manifestación más de la mezcla de zafiedad y desprecio por la inteligencia de sus gobernados que el autoproclamado heredero de Bolívar dispensa a diario, desde hace diez años, al soberano pueblo de Venezuela.
Por si esto fuera poco, resulta que, menos de tres meses después de los últimos comicios y por décimoquinta vez en diez años, los recursos del Estado han sido movilizados para satisfacer la voluntad del caudillo. Que en ningún momento ha tomado en cuenta la amenaza que representa la severa crisis económica que ya hace estragos en Venezuela, y previsiblemente se agravará en los próximos meses, a la hora de volcar los recursos del Estado (es decir, los de todos los venezolanos) en una campaña electoral obscenamente dispendiosa y vulgarmente concebida para amedrentar a los opositores y sembrar el miedo entre todos los votantes.
Obscenamente dispendiosa: Chávez se ha gastado, en su referéndum bis, cerca de 393 millones de bolívares fuertes. Es decir, el equivalente de lo presupuestado, en 2009, para financiar cinco ministerios. Un monto que supera el que está previsto que este año reciban 11 de los 37 organismos que integran la administración pública venezolana. ¿Será esto el dichoso socialismo del siglo XXI? Por lo menos, es uno de sus rostros, el más certeramente cuantificable: la izquierda en el poder ha dado siempre muestras de gestionar lo público en propio y sectario beneficio.
Vulgarmente amedrentadora: la campaña ha consistido en una batería impresionante de amenazas y agresiones contra quienes hacían campaña a favor del no: de las amenazas directas de Chávez a los estudiantes a la insólita reprimenda pública del Comandante del Plan República (que violaba, de paso, el deber de no injerencia en asuntos políticos de militares en activo) a un conocido y respetado periodista y político venezolano que se atrevió a dedicarle uno de sus editoriales. Por no mencionar el clima de miedo imperante en las semanas previas a la consulta, probablemente propiciado e innegablemente amparado por el gobierno, y que arroja un balance de agresiones y atentados del más diverso pelaje, del allanamiento de la más importante sinagoga de Caracas (allanamiento es el término adecuado, visto que hasta ahora los únicos detenidos son mayoritariamente miembros de cuerpos policiales que dependen del Ministerio de Interior) a la reciente expulsión mafiosa de Caracas, mediante secuestro indocumentado y violento, del eurodiputado español Luis Herrero, por haberse atrevido éste a denunciar el carácter dictatorial de la campaña del referéndum del 15-F. (Aprovecho para sumar el mío al agradecimiento de millones de venezolanos: gracias, Luis. Lo que necesita la Venezuela democrática, más que nunca, es contar con amigos valientes).
Así que el sí ha triunfado. Por un margen de casi 10 puntos. Por supuesto, no conoceremos el impacto que en la votación del pasado domingo ha tenido el violento clima de las últimas semanas. Tampoco será fácil deducir la incidencia del fraude en la lectura de los datos que tenga a bien hacer públicos el CNE: no hay que olvidar que, a fecha de hoy, este organismo, responsable de velar por la imparcialidad y transparencia de los comicios celebrados en Venezuela, sólo ha publicado el 87 % de los votos escrutados en el referéndum del 2 de diciembre de 2007.
Cuando digo fraude, quiero decir fraude: es fraude ocultar a los votantes que no basta con pulsar la opción sí o no en el ordenador; que para validar el voto hay que esperar que el sistema envíe a la pantalla el correspondiente mensaje (la tilde, dicen los del CNE). Me consta, por comunicaciones verbales con electores venezolanos, que esta novedad de última hora pilló desprevenido a más de uno. En resumen: a los votantes no se les informó previamente de que el sistema estaba diseñado para validar el voto después de haberlo emitido y, más grave aún (y en esto reside el posible fraude), de que quien enviara su voto antes de haberlo validado definitivamente (es decir: quien pulsara la opción “Votar” sin más, después de haber marcado una de las dos respuestas posibles) estaba votando nulo.
¿Conoceremos algún día el número real de votos nulos registrados por el sistema electoral venezolano? Pregunta ociosa, claro está. Retomo el inicio de estas líneas: da igual cuál fuera el resultado. En caso de que se hubiera impuesto el no, Chávez ya tenía su Plan B: otra consulta en 2010. Ahora, con el triunfo del sí, en el clima de coerción someramente descrito, ¿qué es previsible que haga Chávez?
Detesto las predicciones. Nada más risible que los meteorólogos: cuando no se equivocan, aciertan dos días antes o tres después. O sea, nunca aciertan. Pero allá va. A reírse (yo, la primera).
Antes de que los nubarrones de la economía venezolana den paso a un ciclón tropical, Chávez convertirá en cheque en blanco el resultado de su referéndum trucado: disolverá su actual gobierno y convocará elecciones a una nueva Asamblea Constituyente. Querrá evitar a toda costa las elecciones legislativas de 2010: a pesar de su triunfo del 15-F, Chávez ha perdido 10 puntos respecto de las presidenciales de 2006. Y a pesar también de la brutal campaña de amedrentamiento y miedo financiada desde el gobierno, más de cinco millones de venezolanos le han dado la espalda. Definitivamente. En otras palabras: a pesar de las apariencias, el referéndum del 15-F confirma la tendencia iniciada en diciembre de 2007.
Pero Chávez tiene un plan. Da igual que se llame Socialismo del Siglo XXI, lo que en la práctica significa perpetuar la dictadura cubana fuera de Cuba, o que busque llanamente convertirse en el hacendado mayor de Venezuela. El caso es que esta es su ventaja respecto de la oposición, que hasta ahora no ha sido capaz de elaborar otro plan que el quítate tú para ponerme yo. Y esto, desde luego, no basta: mientras la oposición siga mostrándose incapaz de proponer al país un proyecto de futuro no únicamente basado en el rechazo a Chávez, la auténtica democracia venezolana, representada en esos millones de ciudadanos que no se dejan amedrentar por el tiranuelo de Barinas, seguirá huérfana. Y expuesta a lo que venga. Que puede ser, ahora sí, una dictadura. Indefinidamente reelegible.
Libertad Digital
16 de Febrero de 2009
__________
hugo chavez libertad digital 15f reeleccion enmienda referendum opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad chavez Hugo chavez venezuela
Febrero 17th, 2009 at 4:02 am
Ayer leí un artículo tremendamente interesante sobre las características semejantes de los regímenes de Putin y Chávez. ¿Las más importantes? Democracia formal, falta de respeto a los Derechos Humanos, asesinatos políticos que son considerados obra de “delincuentes comunes”, aumento de la inseguridad…
Es curiosa sin embargo el predicamento y el apoyo (o al menos la NO-crítica) que obtienen fuera de sus fronteras por la izquierda mundial.Algo asqueroso y tremendamente preocupante porque se convierten en cómplices de la existencia de estos regímenes opresores.
Abrazos.
Febrero 17th, 2009 at 6:19 am
A mi no me preocupa HRCF… A mi me preocupan son los que se excitan cuando el habla, como perras en celo.
ESOS son el peligro de la nacion… No chávez.
Febrero 17th, 2009 at 6:22 am
Qué pena Martha, qué pena, estamos perdiendo en todas partes, es difícil conservar la esperanza.
Febrero 17th, 2009 at 6:58 am
Lo que me produce cierta irritación es la ingenuidad, la candidez de quienes pensaban que podía ganar el NO. A estas alturas de la dictadura, todavía hay una buena parte de los venezolanos que no han entendido el mensaje: “La revolusión, ha venido para quedarrrrrse”. Chávez, no se irá jamás pacíficamente, nunca. Además, participar en cualquier tipo de consulta electoral, que SIEMPRE ESTARÁ AMAÑADA, sólo legitima ante el mundo el régimen basura bolivariano.
Insisto, no ha ganado el SI, ha ganado el fraude.
P.D. Sólo cuando la gente pierda la esperanza, habrá ganado irremisiblemente el indeseable bolivariano.
Febrero 17th, 2009 at 6:59 am
La verdad es que se hace duro contemplar cómo se va imponiendo el mal por todo el globo.
Mucha fuerza y ánimo para ustedes.
Un abrazo
Febrero 17th, 2009 at 7:11 am
Martha
minha solidariedade a você e a todos os venezuelanos.
O que acontece com a Venezuela pode vir a acontecer com o Brasil.
A luta vai ser árdua, mas não podemos esmorecer.
Avante! Desistir jamais!!
Abraços
Febrero 17th, 2009 at 8:55 am
Mucho ánimo desde España.
Siento que para la falsa progresía no sea lo mismo un dictador fascista que un dictador de izquierdas y mucho menos si es buen cliente en la compra de armas a este gobierno pacifista que surgió en mi país del “No a la guerra”.
Afortunadamente, muchos sabemos que la censura, la represión, los presos políticos y el desprecio a los derechos humanos no son marcas exclusivas de los dictadores fascistas y pedimos que a unos y a otros dictadores se les aplique el mismo rasero.
Lo siento, me cuesta ser breve. Un abrazo
Febrero 17th, 2009 at 9:28 am
Lo unico que puedo decir es que la oposicion tenga fe. Pero que en este momento de desesperacion no caiga en algo peor. Deben seguir luchando con herramientas limpias, porque esto puede terminar en algo peor. Que no pase que por ponerse en contra de, terminen apoyando algo peor. Como dijo Borges, la solucion no esta en comerse al canibal. Eso no es socialismo, es monarquia (y yo odio a las MONARQUIAS!!!) Fuerza en este momento duro y sigan adelante.
Desde Argentina mis saludos y no dejen la lucha…
Febrero 17th, 2009 at 12:15 pm
Saludos amigos, los he leído, y ya ven por los caminos que andamos.
Abrazos
Febrero 17th, 2009 at 3:18 pm
Lo más plausible de las personas, que intuyen el fraude, es comprarse una lámina de papel bond, colocarse al frente de los centro electorales con un rotulado denunciando el fraude, sin ser grosero en sus expresiones, esto se puede aplicar tanto en la capital como en el interior; conversa con tus amigos demostrándole que protestar el fraude no es tonto es estúpido reconocerlo: de forma sencilla y amena, sin ser agresivo o hiriente, ya que lo que cuenta es la elocuencia y la capacidad de convencimiento, de nada sirve la vulgaridad ni las groserías; la razón de protestar es que legitimas, los alzamientos urbanos que se están dando a nivel nacional, indican que pronto por la crisis económica habrá una revuelta urbana, que es la verdadera esperanza del país, que a larga darán cuenta del Ejecutivo y de la Banda Armada, a corto plazo las grandes urbes se levantarán contra el poder central, solo falta la persona capaz de sincronizar y movilizar a las masas para la lucha que se avecina, de darse la Comunidad Internacional intervendrá, encargándose una Corte Internacional de castigar a los principales criminales del régimen; la razón de exponer tales argumentos se basa en los asesinatos cada diez días de un oficial de las Fuerzas Armadas, la lucha callejera que se palpa los fines de semana, el descrédito de la autoridad, las acciones de rebeldía de la población. Apoya a las personas que en su buena que fe vayan a votar, o crean que no se hizo trampa, y si salen a defender la protesta acompañalos, ten en cuenta que nuestra lucha es en contra de los delitos de régimen no de una persona en particular o por el cambio de la Carta Magna, ya que la cuenta regresiva en contra del gobierno comenzó, olvida aquellos que nos dividen, sé consciente de quienes son; quita la propaganda del SÍ, echándola a la basura o al piso para que las personas la pisen o la pateen, puede ser: afiches, pancartas o pintas las paredes, si tiene graffitis, no dañes las paredes limpias o paisajes, que te llamarán la atención por esa mala acción, y demuestra ser tan despreciable como contra la que luchamos; en los centros electorales, jefaturas, plazas, instituciones públicas, si se les pide que se retiren, lo harán de manera pausada, recuerda que está prohibido y te pueden arrestar por ello, sin mostrar miedo, mirando de frente a la autoridad que te lo ordene, evita la confrontación a toda costa, ya que estamos en desventaja, y harás la protesta en parejas, nunca solo; a las 8 de la noche harán una vigilia desde tu casa, apartamento o calle por las libertades pérdidas, y en contra de la reelección indefinida, tocando después de las oraciones, por media hora pitos, cornetas y cacerolas, a partir de hoy desconociendo el resultado, los que votaron por el NO también se pueden incorporar, si deciden congregarse en número en plazas o avenidas, serán blancos de los pistoleros de los Círculos Bolivarianos como en el revocatorio o en las presidenciales, saldremos derrotados pero no vencidos, debemos desconocer el resultado sea cual fuera, divulgando entre nuestras amistades las trampas que se cometieron, informándonos en la prensa y señalando a aquellos políticos que aceptaron el resultado, aunque sean los estudiantes y nos llevaron como pollos al matadero, quitándole la careta, así convertiremos una derrota en victoria, no caigas en provocaciones de salir a la calle, ya que los que te invitan a marchar solo buscan que seas carne de cañón, si salimos será cuando nosotros lo decidamos, evitando que políticos corruptos como Ismael García o Isaías Baduel negocien con el gobierno parcelas de poder, debemos tener fe, de que podemos dar cuenta de ellos, tarde o temprano, y mandar a los políticos tarifados a tribunales con jueces honestos, ya algunos secretamente pactaron los resultados, admitiendo el resultado. Las personas que se pronunciaron a favor del No, mucho de ellos buscan salvar la piel de los delitos que cometieron, y controlar la protesta a favor del gobierno.
A los venezolanos en el extranjero, tienen que manifestarse en los Consulados y Embajadas en contra de los resultados abiertamente, con tambores y maracas y la bandera nacional en alto, para que las Cadenas de Noticias de los USA, España, Alemania…. Cuestionen los resultados abiertamente, protegiéndonos de la represión interna, aunque te quitarán el pasaporte para viajar a Venezuela, ese caso pide la Visa de turismo de Colombia y viaja por tierra al país, y olvídate de cualquier ayuda de la embajada; tú actuación es vital para el triunfo de nuestra causa, ya que de ti depende cambiar lo que acontece, la patria te lo agradecerá.
La policía, la Guardia Nacional y Los Círculos Bolivarianos reprimirán las manifestaciones a nivel nacional sin piedad, si está en tú posibilidad auxiliar a los manifestante, hazlo sin involucrarte directamente en la acción, la razón de este llamado, es porque es demencial seguir a unas líderes que lo único que ha logrado en la vida es adulando y manipulando a otros, en la situación de tensión que se vislumbra se verá de la madera de que estamos hecho, lamentablemente algunas personas morirán, intento que sea el menor número posible, pero les servirá de lección, que no se puede permitir que un burócratas, haga el trabajo de un hombre, a la larga su fracaso, ya que es factible, yo sería el ariete, no estoy en contra de la protesta, sino de la protesta por protestar de forma tonta, desafortunadamente lo que ocurrirá hará que personas más competente que él nos libre de este desastre, pero ya algunas, no lo hagan por el país, ni siquiera por sus hijos, haganlo por ustedes mismos, algunas personas vislumbrarán la luz al final de túnel.
Atentamente Kelder Toti
Febrero 17th, 2009 at 8:48 pm
“Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos.” (Simón Bolivar)
Febrero 17th, 2009 at 9:28 pm
Señora Colmenares, he quedaod encantado con este espacio de discusión, pese a que encontré esta página casualmente, por lo mismo, quisiera pedirle cortésmente que, en la medida de lo posible, pudiese contarme a que se dedica y cual es su profesión.
Respecto a la temática de discusión, es lamentable que en Venezuela exista un gobierno autoritario, que vulnera los derechos humanos; que se cree dueño de la verdad.
Lo más repudiable es que alega la reelección indefinida, pretextando que aquélla otorga mayor democracia, y que países europeos igualmente la aplican; creo que no podemos realizar una similitud en ambos casos, puesto que en Europa no vemos gobiernos populistas con todas las otras características del gobierno del Señor Chávez. La reelección indefinida es garante de un incremento de la corrupción, y de una fatiga entre los jóvenes y población general, los cuales no ven viable la emergencia de nuevos liderazgos, capaces de entregar en forma igualmente legítima, sus visiones de país y anhelos de progreso.
Un saludo para todos los venezolanos. Espero que prontamente salgan de la pesadilla que ha significado el período de Chávez, y recobren la libertad.
Creo que la esperanza ahora está cifrada en el artículo 72 de la Carta Magna, que admite un referendo revocatorio. Ojalá utilicen las mismas herramientas aprobadas por Chávez para poder liquidarlo.
Respetuosamente,
Alberto Torres Belma, Estudiante de Sociología, Chileno.
Febrero 17th, 2009 at 11:25 pm
Martha, una pregunta para salir de dudas, el domingo en las elecciones (como a las 9 am), yo marque la opcion NO (realmente no me acuerdo si salio la tachadura o no) y despues le di VOTAR, el revisar la papeleta, decia aparte de la pregunta, la opcion “NO”. Ahora, esto significa que todo mi proceso fue correcto, o que si independientemente si aparece o no mi preferencia en la papeleta pero no se marco la tachadura en la pantalla, esto equivaldria a un voto nulo??
Febrero 17th, 2009 at 11:33 pm
Ahora cambiando de tema, parte de la abstencion que hubo el domingo se debio tambien a la aversion de muchos empleados publicos a votar porque juraban que se iba a descubrir quien voto por el NO, es increible el poder de manipulacion e intimidacion por parte de oficialismo; de hecho hasta contaban que llegaban unas especies de pickups con altavoces nombrando a la gente (obviamente los que estaban vinculados de alguna manera con el oficialismo, como dichos empleados) por nombre y apellido para que fueran a votar, imagino que mas de uno se habra chorreteado con eso. Y bueno, ni es necesario mencionar la exclusion del registro electoral permanente en este proceso. Por otro lado, escuche de que jose vicente “cara de lechuza” rangel quiere volver a pasar al “lado oscuro”, alguien sabe algo al respecto??
Febrero 18th, 2009 at 12:25 am
Bueno si te salió en la papeleta tu opción es porque tu proceso fue correcto.
Te salvaste. Disculpa la demora en responder.
Febrero 18th, 2009 at 12:26 am
Mr. NO
Ya tu ves, estas cosas que me dices, a mi me han llegado correos de muchos lugares, en fin, lo que sabes, lo reportado, es una acumulación de hechos que demuestran trampa y ventajismo.
Abrazos
Febrero 18th, 2009 at 3:56 am
Febrero 18th, 2009 at 12:14 pm
referéndum fue contundente e implica que el pueblo no se deja engañar con facilidad frente a la maquinaria de la mentira o el uso recurrente de la guerra psicológica. La opción del Sí resultó ganadora por más de 1 millón 100 mil de votos y 10 puntos porcentuales de diferencia.
En rueda de prensa celebrada en el Hotel Alba Caracas con motivo del cierre de esta gloriosa jornada, Rodríguez aseguró que el 15 de febrero quedará escrito en la historia política contemporánea de nuestro país como una fecha para la paz y la profundización de la democracia.
Además, indicó que el referéndum del 15F puso de relieve la madurez de la democracia venezolana y de quienes la hacen: las mujeres y hombres que nunca han atendido los intentos desestabilizadores de las minorías.
Denunció que la oposición está tratando de desvirtuar esta inmensa victoria al comparar los resultados del referéndum del 15F con los de la elección presidencial de 2006 para sembrar en la población la idea de que los votos a favor del comandante Chávez han mermado.
Rodríguez insistió en que el referéndum del 15 de febrero de 2009 sólo puede ser comparado con el celebrado el 2 de diciembre de 2007 con motivo de la reforma constitucional. Entonces, la revolución obtuvo 4.335.000 votos y la oposición 4.500.000. A la luz de los recientes resultados, el voto revolucionario se incrementó en casi 2 millones mientras que la oposición subió escasos 600 mil votos.
El jefe del Comando Simón Bolívar aprovechó la ocasión para felicitar a las mayorías que votaron por ampliar sus derechos y también a los que votaron por la opción contraria. “Todos nos encargamos de construir democracia y paz”, reiteró.
Asimismo, hizo un reconocimiento al Poder Electoral por “la inmensa demostración de maestría en el desarrollo de procesos electorales”. En este sentido, ratificó que “el sistema electoral venezolano es el más moderno, confiable y transparente del mundo”.
Mención especial mereció la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), que a través del Plan República mantuvo el orden, la paz ciudadana, el resguardo de la maquinaria electoral y los centros de votación.
También las 34 mil patrullas operativas que se desplegaron a nivel nacional, las 11.544 patrullas logísticas, los más de 150 mil comités por el Sí, la militancia del PSUV y todos aquellos que afinaron la maquinaria roja fueron congratulados por Rodríguez.
Febrero 18th, 2009 at 12:15 pm
Muy buen art. que refleja aspectos de la politica venezolana, desde una perspectiva interesante con motivo del pasado proceso refrendario.
Saludos
Febrero 18th, 2009 at 12:18 pm
DESDE BOLIVIA AUXILIO!!!!!
EL MAS PLANEA LA REELECCION SIN LIMITES DE EVO.
http://www.la-razon.com/versiones/20090217_006641/nota_247_764361.htm.
“Tras el referéndum que aprobó la reelección indefinida en?Venezuela y dio luz verde a la tercera postulación presidencial de Hugo?Chávez, legisladores del Movimiento al Socialismo (MAS) revelaron que si el presidente Evo Morales es reelecto en diciembre del 2010, se buscaría una enmienda a la nueva Constitución para buscar su elección ilimitada y así garantizar el proceso de cambio”
Seccion altimetro Diario La Razon La Paz Bolivia fecha 17/ feb/09.
Chavéz ilimitado
él dice que se han “abierto de par en par las puertas del futuro” de su país.
Y que ganaron incluso los que votaron en contra de la continuidad. ¿Alguien entiende a Chavéz?. Tras cada discurso del Presidente de Venezuela, queda la sensacion de que uno de los dos esta desquiciado: o el orador o su audiencia. ¿ Por que será que se esfuerza tanto en confundir a la gente?. Embebido en la victoria que le facilitará presentarse en las elecciones cuantas veces quiera, el domingo se enfrasco en un trabalenguas mental: ” Es una victoria incluso de los que votaron por el NO. Auqnue ellos no lo acepten y no lo entiendan… Todos los que votaron por el SI votaron por Chavéz y votan por Chavéz es votar por ustedes mismos”, exclamó.
No hay nadie mejor que él. Un ser eminientemente narcicista y con estas caracterisiticas, peligrosamente politico.
Febrero 18th, 2009 at 1:13 pm
julio salamanca
Su aportación ha sido publicada. Esta es su versión, los opositores tenemos otra, y el lector pues sabrá interpretar.
Febrero 18th, 2009 at 3:17 pm
#Julio salamanca..
Encargate de engañar a tus hijos de 2 años ..
…. que ya chavez se encargó de engañar al pueblo con ese copy y paste que hiciste ahi del diario VEA..
Ojala la inseguridad no te viole un familiar o te lo mate.. Si ocultas el delito, lo apoyas o lo obvias, eres complice.
Febrero 18th, 2009 at 3:19 pm
Me parece a mi que un Lider que grita democracia deberia convocar el voto del SI o NO en unos 15 meses??
No es asi cholitos???
Cuando los “NO” ganaron. “EL GRANDE LIDER” llamo a comicios muy pronto!!!
Me parece a mi que la democracia es conveniente solamente cuando estan en contra del dictador. Igual que los comunistas. Siempre gritando “DEMOCRACY”, pero nunca aplicandola cuando ellos mandan!!!
BOLAS ALEGRES!
Saludos del norte………
Febrero 19th, 2009 at 1:49 pm
Bueno, es facil, los opositores en este blog exponemos nuestros puntos de vista, mientras que los chavistas exponen sus puntos de “bosta”. Cuando sus hijos o sus nietos le pregunten “por que ese señor sigue de presidente, y en otros paises, cada cierto tiempo cambian a otro?”, no le digan que es porque es un dios ya que no se van a comer ese cuento.