En España Programa debate sobre Chávez. Video
Javier Somalo analiza en un nuevo debate (21/02/09 Libertad Digital TV) la situación de Venezuela y Hugo Chávez, con Plinio Apuleyo, periodista y escritor colombiano, Williams Cárdenas, presidente de la Plataforma Democrática de Venezolanos en España y con Pilar Ayuso, la eurodiputada del Partido Popular, que estuvo con Luis Herrero en nuestro país cuando fue expulsado. Queda para el debate y los visitantes tienen la palabra.
Vía Libertad Digital
Relacionado:
El Editorial El Mundo de España
Lunes, 16 de febrero de 2009
__________
chavez españa video libertad digital venezuela
febrero 24th, 2009 at 8:20 am
Debates en Libertad es un programa estupendo.
febrero 24th, 2009 at 8:22 am
Con todo el repudio que me merece Chavez, creo que el Partido Popular debe primero dar respuestas sobre la red de corrupciòn que involucra a mas de 37 personas!!!
febrero 24th, 2009 at 9:13 am
Y ¿quién involucra a más de 37 personas?
Un periódico que ha linchado ya a personas como en Canarias y sin respetar la prsunción de inocencia y basándose en filtraciones de Un juez sectario conpinchado con un ministro delincuente, un comisario y una fiscal del régimen para linchar al PP????
El involuicrado es Camps por comprar unos trajes, detalle que luego fue inmediatamente desmentido???
Un juez que le da un ataque de ansiedad porque ve como se derrumba su trama de hostigamiento y derribo del PP?
Del PP ya han diomitido varias personas y si hay más que dimitan o que paguen su DELITO, y si hay imputados aforados, que este juez prevaricador deje el caso a los tribunales competentes.
Los métodos pucheriles y manipuladores de Chaves y de ZP son los mismos.Por eso son tan amigotes!
febrero 24th, 2009 at 10:25 am
Y el Partido Popular que opina si no pueden explicar sus propios casos de corrupcion!!!!!! Es una falta de respeto que hablen asi de un juez tan respetado en el mundo!!!!
febrero 24th, 2009 at 10:57 am
Muy buen vídeo, Martha. En cuanto al tal Garzón … es sólo un enloquecido.
Saludos.
febrero 24th, 2009 at 11:21 am
David, evidentemente no conoces lo que es la presunción de inocencia, excepto para los que te conviene.
Ahora mismo tenemos casos fragantes de corrupción del gobierno socialista, donde están implicados en todo tipo de delitos, y de eso no dices nada de nada.
Cuidado que te estoy hablando de delitos en la que poca discusión cabe, ya que con todo descaro han aceptado cometerlos, o sencillamente tenemos los videos metiéndose la pasta debajo de la camisa.
Tenemos la denuncia de un inspector en Canarias, que denuncia a sus superiores por saltarse la ley, y detener a gente del PP con cámaras, sin motivos que le permitiesen hacer esas detenciones, y vinculados a un juez que se encargó de que no se juzgase a Felipe González.
Recordemos que todos esos detenidos han sido absueltos, pero el daño ya está hecho, y curiosamente de nuevo antes de unas elecciones.
Mira aquí la información,y avergüénzate un poco de tus palabras:.
Un abrazo Martha.
P.D: Al final siempre logran desviar el debate.
febrero 24th, 2009 at 12:15 pm
No se, pero el PP que habla de latinoamerica, siempre esta metido en confusos episodios que van desde mentir en el atentado de Atocha, corrupcion, difamacion y hasta un asesino de gatos!!! Si el PS tambien tiene corrupcion interna que se los detenga. Pero basta de hacerse los señores onrrados…
febrero 24th, 2009 at 12:17 pm
Es de los poco programas, que nos quedan, con cierta dignidad y veracidad. Saludos.
febrero 24th, 2009 at 12:40 pm
Chorizos fuera del PP
El juez Garzón, ya completamente recuperado de su padecimiento, vuelve a la Audiencia Nacional. Esperemos que sea por poco tiempo, el necesario para recoger sus cosas y marcharse de una vez.
Y, si fuera posible que al irse, le acompañen la discreta fiscal y el jefe la Policía Judicial, Juan Antonio González, mejor que mejor. Todos los escopeteros.
Veremos en qué acaban las amenazas del PP de ponerle una demanda por presunta prevaricación. Si D. Baltasar sigue hoy en sus trece y el Sr. Trillo no cumple su promesa, el PP habrá hecho otra vez el ridículo por amagar sin golpear.
Además, si los conservadores desean rentabilizar el éxito de la dimisión del ministro socialista Bermejo, les convendría mucho encontrar en su partido algunos corruptos, agarrarlos de las pelotas y echarlos a la calle. Y no me digan que en el PP del Sr. Rajoy no hay sinvergüenzas porque, visto desde fuera, da la sensación de que haberlos, haylos.
Sáquelos antes de que tenga que salir usted saltando sobre la mierda.
Chorizos fuera del PP
febrero 24th, 2009 at 12:43 pm
Hello David: Yes please, Stop bull shitting…….
Saludos…………
febrero 24th, 2009 at 1:06 pm
Amigo Hevr, no entiendo ingles, este blog es en castellano, para personas como Martha que luchamos desde nuestro pais y no hablamos desde afuera…no se si entiendes eso…
febrero 24th, 2009 at 1:45 pm
Buen programa el de LDTV. Muy apropiado este de Chávez, pero hay uno sobre el debate de la energía nuclear que recomiendo totalmente (a propósito, desde aquí ya aprovecho para declararme anti-nuclear 100%). Abajo Chávez, Viva Venezuela.
Saludos a todos, y a Martha por supuesto.
febrero 24th, 2009 at 1:53 pm
Atocha.Todo fue una repugnante campaña de linchamiento ( incluso acosando e incendiando sus sedes )del PP para ganar unas elecciones con la misma táctica intoxicadora que vuestro dictador.
El PP limpió a España de la corrupción frenética del Felipismo, el Gal, el terrorismo de Estado,la financiación fraudulenta de su partido ( Filesa, Malesa , Tin-Spor), Roldán y los fondos reservados con su huída rocambolesca al lejano oriente, y los innumerables casos de nepotismo.
El PP nunca ha difamado a nadie porque siempre ha estado al lado del Estado de Derecho y la presunción de inocencia, como la principal garantía constitucional de una democracia que se precie de serlo.Difamar es la calumnia constante en la que está instalado en la actualidad este gobierno, con el único objetivo de estar de cacería contra el PP cada vez que se aproximan unas elecciones.
Lo de asesino de gatos… sencillamente creo que me he perdido algún capítulo de esta serie!!!!
Siento mucho apartarme del hilo del post, perdóname , Martha.Pero me parece increíble que la gente que padece una situación como la venezolana, no se dé cuenta en que consiste la intoxicación, la manipulación y la agitación propagandística de los malos gobernantes que quieren morirse instalados en el poder sin más legitimación que su capacidad de represión al disidente.Una mentira repetida mil veces NUNCA SE CONVERTIRÁ EN UNA VERDAD, porque si perdemos la verdad, perdemos la libertad. Puntualizaciones para los mal informados, es muy triste estar tan desinformado:
El PP no mintió en el atentado de
Que mienten es un hecho más que probado hasta por ellos mismos, la verdadera prueba de que además CALUMNIAN es esa información que atraviesa el Atlántico y se instala en las conciencias del otro lado del oceáno.
febrero 24th, 2009 at 2:58 pm
Ay Patroclo, cuantas verdades dices.
febrero 24th, 2009 at 2:59 pm
arcendo:
Muy buenos sus programas.
Abrazos
febrero 24th, 2009 at 3:12 pm
Ayy, querida Martha, cuanto daño a un pais es capaz de hacer una sociedad manipulada, engañada, anestesiada…
El tirano es el tirano; nada positivo se puede esperar de él. Pero lo que es inconcebible, es la ceguera de millones de personas.
En fin, no hay mal que cien años dure.
Un abrazo. ZapatoVelozz.
febrero 24th, 2009 at 4:41 pm
Amigo David: Porque yo incho por el toro y no por el torrero !!
Si me quedaba, probablemente ya no estaria aqui.
La traduccion de BULL SHITTING, palabra por palabra, no se puede. (Mierda de toro)
Pero a vos te gusta solamente inchar a la oposicion!!
Ademas nunca juzgues sin estar bien enterado.
Saludos……….
febrero 24th, 2009 at 5:20 pm
Patroclo por favor Aznar dijo que la culpa del atentado era de ETA, cuando en todo el mundo (por la magnitud y la presicion estrategica de los terroristas) sabiamos que era claramente Al Qaeda. Sino porque salio toda la gente a la calle, porque sentian que estaban mal informando. Es lo mismo que hace Chavez en Venezuela, cambiar toda la informacion a favor de èl.
Sobre el tema de los gatos ingresa aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=n6kFB6E5EdM
febrero 24th, 2009 at 5:48 pm
Dos cosas:
David, si crees que Garzón es muy respetado en el mundo, deberías salir de España y preguntar. O eres muy ignorante, o eres muy PSOE. Normalmente, lo segundo lleva implícito lo primero.
Estás criticando a un partido con una capacidad de autodrítica que el PSOE nunca ha tenido. Tenemos ya terinta años para comprobarlo. Así que te repito lo mismo: O eres muy ignorante, o eres muy PSOE. Normalmente, lo segundo lleva implícito lo primero.
Un abrazo, Martha.
febrero 24th, 2009 at 7:48 pm
Buenas tardes a todos.
Mi estimada Martha,
como el tema ha derivado hacia el PP, el PSOE y el ¿juez? Garzon, he decidido inmiscuirme un poco en este debate de comentarios.
Como soy cubano y nunca he estado en España no puedo hablar sobre como piensan los españoles. Aunque si puedo hablar de los efectos de las politicas del PP y del PSOE para el sufrido pueblo de Cuba. Pueden todos ustedes estar seguros que el dia que Cuba sea libre y democratica le hara una estatua a Jose Maria Aznar. Sin importar si fue bueno, mejor o peor.
Ahora voy hacia el ¿juez? Garzon, y esto es muy importante para todos.
Baltazar Garzon salta a la palestra internacional cuando el sonado caso del arresto de Pinochet.
Para nadie es un secreto que la izquierda internacional (lease la inteligencia castrista y sus redes formadas por remanentes del comunismo internacional) tuvo mucho que ver con esta detencion, o sea, con el manejo de informacion y posibilidades legales para tal accion, ademas de influencias que en todas partes existen.
No voy a escribir sobre lo que todos saben. Todos sabemos como acabo aquello.
En realidad, Garzon fue beneficiado por todo lo que se movio acerca de este hecho. Como todos los hombres somos ambiciosos, no solo en cuanto a dinero, sino tambien en cuanto a nombre y fama, pues ahi tenemos uno mas de tantos que, tocado por la suerte de ser usado por una organizacion poderosisima y con todos los recursos a su alcance, tambien llego a creerse que estaba por encima de todo. A fin de cuentas no ha sido mas que otro de aquellos hombrecillos que vienen al mundo a llenar un agujero, segun las palabras de Emilio Zola en “La Democracia”.
Como mencione a Pinochet, y este tema se fundamenta en la eterna oposicion de izquierda versus democracia, les dire lo siguiente:
LLama la atencion que cada vez que se menciona a Augusto Pinochet, se le califique de dictador, al margen de si lo fue o no, mientras que cada vez que se menciona a Fidel Castro, se le califica como el presidente de Cuba.
Si ustedes van a cualquiera de las ediciones del diccionario de la Real Academia, veran las diferencias entre Presidente, dictador y TIRANO. Castro es un tirano. Asi funciona el aparato de propaganda izquierdista diseminado por el mundo.
Augusto Pinochet dejo una constitucion en Chile que, a pesar de que hace bastantes años que gobierna la izquierda, a nadie se le ha ocurrido proponer alguna enmienda o reforma o cambiar algun capitulo. Baste ese dato para compararlo con Castro y su constitucion, la cual ha cambiado varias veces sin consulta popular y Chavez, que es muy reciente lo que ha pasado en Venezuela para que haya necesidad de escribirlo de nuevo aqui.
Para finalizar, hagan un analisis ustedes de a quien apoya cada uno. A quien apoya el PSOE en Cuba y en Venezuela. A quien apoya el PP en Cuba y en Venezuela. Las simpatias de los pueblos siempre van para aquellos en quienes ven buenos sentimientos y acciones correctas.
Se me pasaba un detalle. Sobre las declaraciones de Aznar cuando el atentado en Madrid. Ciertamente fue un error, pero debemos tener presente que España sufre hace varias decadas de los atentados terroristas de ETA, mientras que los integrantes de Al Quaeda nunca habian dado señales de presencia con intenciones de actividad en esa Nacion. No existian ni los mas minimos indicios de semejantes planes.
Por demas, debemos analizar como es calificado un error como este por la izquierda internacional, como se dedican a remover la herida para mantenerla abierta, mientras tratan por todos los medios de tapar o quitar importancia a los “errores” que cometen sus dirigentes, a pesar de que estos errores son intencionales y en pleno conocimiento por parte de sus ejecutores de que estan actuando mal.
Un abrazo muy especial para ti Martha, y un saludo cordial para todos los que me lean.
Simon Jose Marti Bolivar.
febrero 24th, 2009 at 8:52 pm
Donde esta plinio apuleyo mendoza, esta la marca de la corrupción y la ignorancia colombiana.
febrero 25th, 2009 at 11:45 am
Hello Simon Jose Marti Bolivar !!! SALUD !!!! El resto: A peinar monos en el Brazil !
Hello David: Lee bien esto: “LLama la atencion que cada vez que se menciona a Augusto Pinochet, se le califique de dictador, al margen de si lo fue o no, mientras que cada vez que se menciona a Fidel Castro, se le califica como el presidente de Cuba.”
Por favor….. ponelo en tu pipa y fumalo por un rato !!!
Mientras tanto Simon y yo nos tomamos unas “CUBA LIBRES”.
Saludos…………
febrero 25th, 2009 at 4:42 pm
[...] En su primera conferencia antes de presentarse en el anfiteatro de la Quinta Vergara, el cantautor defendió la victoria de Chávez el domingo pasado en el referendo que permitirá su presentación como candidato a la presidencia en 2012, y la reelección indefenida de todos los cargos públicos. “Chávez ha planteado unas elecciones, las ha ganado, unas elecciones limpias y abiertas”, dijo Serrat. “Hay una respuesta de la gente y eso es inexorable”, agregó. Redacción Minuto digital | Publicado el 24 Febrero, 2009 __________ En mi blog: No así se piensa en enste debate en libertad lo que piensan sobre Chávez y la “democracia”. Muy interesante entrevista en video [...]
febrero 25th, 2009 at 7:11 pm
“Hay toda una historia detrás de esto, sin la cual es imposible buscar una respuesta. Una historia de partidos corruptos, que trajeron estos lodos” esta frase salpica a unos cuantos que ahora actúan como di ellos no tienen nada que ver con la situación actual
febrero 25th, 2009 at 8:41 pm
Tanto Castro como tu querido Pinochet fueron y son dictadores!!! Tu eres de esos que piensan que si uno critica a los militares asesinos son comunistas, pues solo somos personas que “razonamos”…te suena esa palabra Hevr???
febrero 26th, 2009 at 2:08 am
Para David, # 25.
Estamos de acuerdo. Augusto Pinochet fue un dictador. Quien trate de negar esa verdad quedara muy mal parado en cualquier foro donde este presente.
Pero siempre hay detalles que sirven para medir determinados parametros. En la vida todo necesita un grado de comparacion. Cuando tu dices que un carro es grande, mentalmente lo estas comparando con otro mas chiquito. Cuando dices que un restaurante es muy bueno, lo estas comparando con otro que no encuentras muy de tu gusto, etc.
Sucede lo mismo con Castro y Pinochet. Ambos deben ser calificados de dictadores.
Ahora bien, siempre que esta calificacion se exprese en presencia de un cubano, este defendera a Pinochet (en cierto modo), pues sabemos muy bien que Pinochet salvo a Chile de algo horrible. A la vez debemos reconoceer que no uso los metodos mas correctos. He ahi el eterno problema de la discusion entre chilenos y cubanos cuando se “toca el tema”. Para explicarme, te hare algunas comparaciones:
Pinochet establecio una dictadura que, segun tengo entendido (no soy chileno) costo algo mas de tres mil muertos y desaparecidos. No se la cifra exacta. Solo lo que recuerdo haber oido decir alguna vez.
Dejo un pais con una economia solida, la mas fuerte de America Latina.
Dejo una constitucion que, tal como dije anteriormente, ni siquiera los socialistas, que hace bastantes años gobiernan, han propuesto modificar o enmendar. Eso dice mucho de ambos, de Pinochet y de los socialistas chilenos, a los cuales admiro.
Mas adelante escribire un comentario sobre la visita de Bachelet a Cuba y la puercada de Castro, pues me has motivado a ello. Amo a Bachelet.
Vamos ahora a Castro.
En Cuba, los fusilados por motivos politicos se cuentan por decenas de miles. Los muertos por causas politicas (no fusilados) tambien se cuentan por miles. Los muertos por culpa de la incapacidad gubernamental se cuentan por miles. Aqui incluyo a muchos muertos en accidentes multiples en caravanas para actos politicos, tal como hace ahora Chavez para sus actos politicos. Fueron muchas las ocasiones en que camiones llenos de muchachos de escuela, que llevaban para actos politicos, sufrian accidentes y morian decenas de estos jovenes. El aislamiento en que ha vivido Cuba hizo posible que el mundo no se enterara de estas cosas. Solo se sabia algo a traves de la prensa de Miami, y esta siempre era estigmatizada por escribir siempre en contra de Castro.
Ademas, los presos politicos durante estos cincuenta años superan los cuatrocientos mil. En alguna ocasion llegaron a estar cerca de doscientos mil simultaneamente. Para que se tenga una idea sobre la magnitud de este aspecto, a principios de la decada de los setenta, ante el elevado numero de presos politicos, el gobierno comienza un plan de disminucion y va poniendo en libertad, poco a poco, a muchos de estos presos, por supuesto, los de menor importancia desde el punto de vista de oposicion al gobierno. A fines de esta decada, en Octubre de 1978, por acuerdos con la “Comunidad Cubana en el Exterior” (pomposo nombre dado al exilio) el gobierno comienza la liberacion de cerca de 20,000 presos politicos PARA QUE SE VAYAN DEL PAIS, y aun asi queda una cantidad considerable en la prision.
Sobre la economia, a diferencia de Pinochet, Castro dejara un pais destruido. Una de las economias mas pobres del mundo. Ademas de la destruccion del capital humano y de nuestra idiosincracia y de la familia.
En la economia, siempre culpan al embargo, al cual llaman bloqueo, pero en realidad, al igual que Chavez con los reales venezolanos, lo que han hecho es disfrutar. Basta para comprobar esto, que vayas a los archivos de Granma o de Bohemia y busques los numeros de fines de l980 o de l985 y alli te informaras que durante el quinquenio 1981-85 la Union Sovietica AYUDO A CUBA con la irrisoria suma de 45,500 millones de dolares (5,100 millones anuales) y para el quinquenio 1986-91 la cifra fue similar.
Comprenderas que si Pinochet hubiera tenido esa ayuda economica, hubiera dejado a Chile mas rico que Suiza.
Esa comparacion es el motivo de que cada vez que un cubano habla de este tema, aparece un chileno y le responde, y sucede lo mismo cuando es al reves.
Un abrazo cordial.
Simon Jose Marti Bolivar.
febrero 26th, 2009 at 5:01 pm
LA MENTIRA A VECES TIENE LAS PATAS TAN LARGAS QUE ATRAVIESA EL ATLANTICO.
PRIMERA MENTIRA HISTORICA : ”Aznar mintió el 11M”
Aznar dijo en los primeros momentos que fue ETA, COMO TAMBIEN LO DIJERON TODOS, hasta el propio Ibarretxe, lehendakari de todos los vascos y vascas.Aznar puede que no supiera administrar la crisis de los atentados porque España aún era una democracia y el gobierno creía que el Psoe en la oposición nunca iba a utilizar ese terrible acontecimiento para hacer una cacería de acoso y derribo al aún gobierno legítimo de España, así que los que mintieron , manipularon y tergiversaron fueron ellos para obtener réditos electorales en la urnas.
SEGUNDA MENTIRA HISTÓRICA “ Al Kaeda es la responsable de los atentados de Atocha”
De eso nada, nadie sabe a día de hoy quienes fueron realmente, quién fue su cerebro, por qué se realizo aquel día.Pero, tú igual sabes algo más y nos lo podías contar a todos.La sentencia en firme solo habla de células salafistas y por lo visto cuatro pepitos grillos y la inestimable ayuda de nos pocos sujetos relacionados con el “Hampa” de chivatos a sueldo de las cloacas del Estado.Muchas víctimas del 11M aun siguen clamando a gritos que SIGUEN QUERIENDO SABER QUIEN MATÓ Y POR QUÉ A SUS SERES QUERIDOS, pero repito si tú lo sabes , como pareces que sabes de otras cosas nos lo podías contar y arrojar luz en esta tenebrosa hora.
¡VIVA VENEZUELA LIBRE! Qué lastima que hasta hace poco se pusiera en España a Venezuela como ejemplo de democracia americana.El espíritu se Simón Bolivar vive, pero vive muy lejos de oscurantistas , demagogos y tiranos.Y como él dijo “ Un gobernante que quiere auto perpetuarse en el poder ha perdido toda la legitimidad para seguir gobernando en una democracia”
febrero 28th, 2009 at 5:46 pm
NO ENTIENDO COMO NADIE PUEDE ADMIRAR Y DEFENDER A UN HOMBRE QUE DEFIENDE A UNOS ASESINOS COMO LOS NARCOGUERRILLEROS DE LAS FARC??? CHAVEZ LOS MANTIENE CON EL DINERO QUE ES PARA LOS VENEZOLANOS, LOS INVITO A VISITAR NUESTROS HOSPITALES Y COLEGIOS PUBLICOS, A INVESTIGAR LOS INDICES DE POBREZA Y CRIMINALIDAD QUE EXISTEN,TAMBIEN EL PESIMO ESTADO DE NUESTRA VIALIDADES Y PARA TERMINAR UN SISTEMA ELECTORAL CORROMPIDO , DONDE CHINOS, CUBANOS, IRANIES GUERRILLEROS DE COLOMBIA TIENEN CEDULA Y VOTAN A FAVOR DEL CHAVEZTIA, SIN CONTAR TODA LA GENTE MUERTA DESDE HACE ANOS Y QUE AUN SIGUEN VOTANDO ,…..POR FAVOR!!!
mayo 1st, 2009 at 2:59 am
Libertad digital no es tal ,esta controlada por el partido popular de España, así creando conciencia por la manipulación en las ondas , solo hay que recordar lo que dijeron en esta cadena sobre el 11M, que pese ya probada la auditoria de el atentado nunca se rectifico dicha cadena.
Ante estos hechos y otros muchos mas , yo señalo a Libertad digital como manipuladora de la opinión publica .
julio 12th, 2009 at 4:31 pm
como todo lo que le sucede a la derecha esta pagina es un caos,mezclan todo creyendo que asi pueden ocultar la historia,,serenos morenos,,no insulten respeten para ver si tienen razon,lo lastimosos es que muchos esclavos todavia le creen a sus patrones,,claro es que para ellos es facil engañarlos,,cuentan con las bendiciones del cielo que ellos han creado para muestra el boton de honduras ese cardenal tan locuaz a la hora de pedirle al presidente que renuncie al cargo donde lo puso su pueblo,dado que si vuelve sus soldaditos le dispararan,,,,,asi es como son ,,esto es derecha pura……..pero otro mundo es posible
septiembre 16th, 2009 at 2:26 pm
Hola Martha, he puesto enlaces a dos páginas tuyas desde mi blog al tratar sobre el tema ¿Es Chávez un Dictador?
http://podermilitar.blogspot.com/2009/09/el-presidente-de-venezuela-es-un.html
Un saludo desde el Perú y un abrazote…
Jatun Auqui
septiembre 16th, 2009 at 2:33 pm
A ver si me das otra visita a ver que te parece…
Y desde el Perú ¡te acompaño en tu lucha!
Jatun Auqui
septiembre 16th, 2009 at 2:58 pm
Jatun Auqui
Apreciado amigo, en el transcurso del dia pasaré a verlo.
Gracias por avisar.
marzo 8th, 2010 at 12:51 pm
[...] España Programa debate sobre Chávez. Video Febrero 24, 2009 Javier Somalo analiza en un nuevo debate (21/02/09 Libertad Digital TV) la situación de Venezuela y Hugo Chávez, con Plinio Apuleyo, [...]
marzo 14th, 2010 at 8:47 am
Martha, porqué mucha gente se empena en tratar de ocultar el sol con un dedo… Chavez es, ha sido y ciontinua siendo un DICTADOR.
Ahora con esta “manifiesta voluntad de frenar, sino suprimir internet” no es mas que el calco de lo que ya ha sucedido en otras dictaduras, conocidas y reconocidas mundialmente:
CHINA – CUBA – IRAN,
los presos politcos en carceles por disentir ya los tenemos
las victimas de la democracia también. que mas necesita la humanidad para reconocer esta sacrosante verdad.
EN VENEZUELA HAY UNA DICTADURA, REPRESORA Y CASTRADORA, que cuenta ya con vida sesgadas…
marzo 14th, 2010 at 10:52 am
milagros gil quintero
Ahora trataré sobre este asunto de las amenazas contra los medios.
marzo 27th, 2010 at 8:41 pm
W.M.Hevr / Simon : Los acompaño con la Cuba Libre ! Salud !!!
Excelente el análisis de Simón ! Se imaginan lo que hubiera sido de Chile, si hubieran permitido que el que se fué, se hubiera quedado ? Por supuesto,esto no quiere decir que avale la mano de hierro de PInochet !
Condenable, como en todos los excesos !
mayo 18th, 2010 at 6:59 am
bueno..esto sigue siendo un caos total,,ahora resulta que un tal bolivar-marti,,es defensor de aznar y pinochet,esto no lo imaginaria ni en el mundo al reves,,habla del dictador chavez,y del bien amado socialismo chileno,,que impregno de derechizacion todo lo que toco,,,evidentemente la ideologia de la gente que aqui escribe ,esta rayana en el facismo mas duro,ninguno de los comentarios es acertado,se mezclan las churras con las merinas como si fuese normal,solo basta decir que es lo mismo ser derecho que traidor,da lo mismo un burro que un gran profesor,CAMBALACHE..solo me queda la certeza de que hay libertad de expresion en venezuela,aunque la mayoria de la prensa ,dice lo contrario..y lo mimo pasa en cuba ,,aunque se enfaden los mismos de siempre…un saludo cordial,,desde uruguay,,alberto brussain
octubre 20th, 2010 at 1:16 am
la masacre del 11M alquaeda????????? jajajjajajajjaja
con tanta ignorancia y ceguera tenemos socialismo criminal para mil años en españa y en venezuela
julio 10th, 2011 at 12:18 pm
[...] en mi blog otro excelente programa dedicado por Javier Somalo a la situación de Venezuela En España Programa debate sobre Chávez. Video febrero 24, [...]