Calificada de “arpía” Ingrid Betancourt en libro de los estadounidenses liberados
La presentación del libro ‘Out of Captivity’ en Nueva York, resume la vida en cautiverio de Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, los estadounidenses liberados en la Operación Jaque, que permanecieron cautivos “gran parte del tiempo” con Ingrid Betancourt a manos de las Farc, “y también les tocó vivir juntos el regreso a la libertad”. En una de sus partes hay expresiones muy fuertes contra la ex candidata presidencial. Keith Stansell dijo por ejemplo que podía pasar de ser una “mujer con carisma” o una “anfitriona cordial, una arpía”. A continuación las otras cosas que mencionaron…
Vía NuevoEspectador
Relacionados en mi blog:
- Ex ministro de Chávez, considera “cinismo” calificar terroristas a las FARC. Videos
- Lo desconocido de la “Operación Jaque” y los detalles
- Las Cadenas, El Jaque y Pronturario de los guerrilleros capturados. Video y Fotos
- Chávez dijo que se quedó “frío” con noticia del rescate de Ingrid. Video
- Ingrid Betancourt se ha reunido con Hugo Chávez
- ¡Al fin! Liberada Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes. Cobertura
En una muestra elocuente de las bondades (¿?) de los narcoterroristas FARC, Aristóbulo Iztúriz, quien fuera el Ministro de Educación (en manos de este señor estuvo la educación de nuestros hijos), abiertamente muestra su indignación con los estadounidenses rescatados por considerar “terroristas con T mayúscula” a la banda de asesinos. Actualmente candidato por el PSUV, el partido de Chávez a la Alcaldía Mayor y conductor de un programa del canal del estado que ya no es de todos los venezolanos. Como pudimos reseñar anteriormente, en las primeras declaraciones los estadounidenses rescatados, Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalves expresaron su agradecimiento al Ejército colombiano como se aprecia en el segundo video. Este último en su intervención expresó que las farc “no son un grupo revolucionario, son terroristas con “T” mayúscula.” Y se refirió además a las torturas que padecieron a manos de estos asesinos.
“Íngrid es una arpía”: Keith Stansell
Paz| 26 Feb 2009 – 4:58 pm
El Espectador
Así se refirió uno de los estadounidenses liberados a su relación con Íngrid Betancourt, en momentos en que fue presentado el libro ‘Out of Captivity’, que resume la vida en cautiverio de él y sus dos compañeros.
Escribir un libro parece ser un desahogo para los ex secuestrados de las Farc, que han inundado el mercado editorial con los relatos de sus experiencias, en algunos casos con críticas a sus compañeros de cautiverio incluidas.
La cumbre de lo que puede considerarse ya casi un subgénero literario será el libro que la ex dirigente política colombiana Íngrid Betancourt planea sacar a la venta a finales de este año. “Creo que ha llegado el momento de hacer algo más, de explicar a la gente lo que viví y compartir con la gente mis pensamientos y sentimientos”, dijo Betancourt en octubre pasado, cuando anunció que en 2009 se iba a retirar a escribir.
En este libro, que apunta a ser un superventas, la política franco-colombiana podría incluir alguna réplica a lo escrito por los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves acerca de ella en ‘Out of Captivity’, ya en las librerías de Estados Unidos y que este jueves presentaron en Nueva York Betancourt, Howes, Stansell y Gonsalves pasaron juntos gran parte del tiempo que permanecieron cautivos por las Farc y también les tocó vivir juntos el regreso a la libertad.
Harper Collins, la editorial de ‘Out of Captivity’, señaló en un comunicado que en sus páginas se relatan, entre otras cosas, las “a menudo tensas relaciones que mantenían (los tres estadounidenses) con los otros secuestrados colombianos”.
Más preciso fue Howes: “Betancourt es una persona a la que le gusta controlar y manipular” y “eso en cautiverio es una cosa muy difícil”. Howes agregó que la ex dirigente, Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2008, está “interesada en ella misma” y llegó a extremos como “no querer compartir la comida en partes iguales”.
“La vi intentar querer asumir el control del campamento con una arrogancia que estaba fuera de control”, dijo Keith Stansell. “Algunos de los guardias nos trataron mejor que ella”, dijo el ex infante de marina de 44 años.
Por su parte, Gonsalves dijo que los secuestrados competían no sólo por espacio y el uso del único diccionario español-inglés del campamento, sino también por las minúsculas raciones de comida, era una suerte si en el insignificante caldo con una ración de arroz se asomaba una pierna o cabeza de pollo.
Gonsalves no sólo carece de resentimientos hacia Betancourt, sino que más tarde desarrolló una relación afectiva con ella, desatando intensos celos entre los otros secuestrados. Según su versión, mantiene con ella contacto telefónico y por correo electrónico. “Es una mujer fuerte”, dijo Gonsalves, de 36 años. “Solía hacerle la vida difícil a esos guerrilleros”, añadió.
Por ello, con frecuencia la ex candidata presidencial era encadenada todo el día cuando estuvieron por segunda vez en un mismo campamento entre fines del 2006 y hasta 2007, tras un frustrado intento de escape de Betancourt y Luis Eladio Pérez, pero “nunca la vi quejarse o llorar por ello”, contó Gonsalves.
Los estadounidenses también cuenta que se enfocaron en algunos proyectos: en uno de los campamentos los tres establecieron un gimnasio, convirtiendo troncos de madera en barras de ejercicio. Gonsalves fabricó un juego de ajedrez artesanal y hacían maratones de juegos a lo largo del día.
Si bien los matrimonios de Gonsalves y Howes no resistieron el largo cautiverio, Stansell vive ahora con la colombiana Patricia Medina, con quien había tenido un amorío poco antes de ser plagiado, con quien tiene a sus mellizos. Keith Stansell fue uno de los más duros con la ex dirigente política Íngrid Betancourt, de quien dijo podía pasar de ser una “mujer con carisma” o una “anfitriona cordial, una arpía”.
Los tres dijeron que respaldaban totalmente la política de los gobiernos de Estados Unidos y del presidente Álvaro Uribe de no negociar con secuestradores, a pesar del costo que para las víctimas conlleva.
Esa política les fue reafirmada, dijo Howes, cuando tras ser rescatados visitaron la Casa Blanca y el entonces presidente George W. Bush “pareció bastante firme cuando nos dijo que no negociarían por nosotros”. Gonsalves dijo que “me encantaría ver que Estados Unidos continúe apoyando a Colombia hasta que alcancen a todos los máximos comandantes de las Farc… que sigan golpeándolos hasta que las Farc lleguen a una mesa de negociaciones”.
__________
Compañeros de cautiverio de Betancourt critican su comportamiento en la selva
AGENCIAS. 27.02.2009 – 11:14h
20minutos.es
__________
Paz| 20 Feb 2009 – 5:18 pm
“Íngrid me defraudó”
Habla Juan Carlos Lecompte, ex esposo de Ingrid Betancourt
Por: Alfonso Rico Torres
__________
estadounidense farc libro ingrid betancourt video nueva york noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad
Febrero 27th, 2009 at 3:16 pm
*Eliminado por no tener que ver con el tema
Febrero 27th, 2009 at 3:52 pm
Esto de los dimes y diretes entre los ex-secuestrados parece más bien uno de esos “Reality Show”. No niego que a cada quién le salga a flote su “lado oscuro” Pero… ¿Qué se esperaba que afloraría en condiciones como esas?
Soy de los que piensan que en realidad, los verdaderos arpíos y arpías son esos criminales que secuestran por años a personas inocentes para ver cómo se destrozan entre ellos mismos. ¿Vamos a seguir aceptando que las FARC sigan montando sus reality show masivos en nuestra América?
Febrero 27th, 2009 at 4:03 pm
Por su propia terquedad, a pesar de haber sido advertida, ella cayo presa en manos de las FARC. Ahora si estos señores nortemericanos dicen eso de ella, es por que lo vivieron en carne propia. Estos tres señores no son politicos, son personss tecnicas que fueron derribados por las FARC.
Convivir asi de cerca con Ingrid en la selva y luego escribir los hechos, no creo que sean inventos de ellos. Es como la relacion de pareja; “uno la conoce mejor bajo las sabanas con el tiempo”
Febrero 27th, 2009 at 4:06 pm
Comparto totalmente lo que dice Juan José Herrera.
Saludos.
Febrero 27th, 2009 at 4:35 pm
Esto disipa cualquier duda sobre la catadura moral que esta señora ha ostentado casi con orgullo, a partir de pocos días de su liberación.
Admirable y necesaria esta discreción de los secuestrados norteamericanos, durante tantos meses. De haber hecho públicos estos hechos cuando se produjo el rescate, los habríamos demonizado injustamente, y mitificado a Ingrid injustamente. Ahora tras conocer su trayectoria desde su liberación, entre desvaríos, populismo y claro acercamiento a las tesis de los asesinos, todo lo que cuentan estos hombres encaja como anillo al dedo.
Ingrid nos embaucó a muchos millones de ciudadanos, con aquella carita compungida y depresiva que dio la vuelta al mundo y que tuve a bien lucir en mi blog durante meses, hasta su liberación. Entonces habría puesto la mano en el fuego por ella. Hoy sé que me la habría abrasado. Su actitud y comportamiento durante el cautiverio, no fue ni de lejos, ni más ético, ni más respetable, ni más solidario que el que adoptó tras su liberación, basando las relaciones con sus compañeros de secuestro, en una rutina arrogante y egoista, muy alejada de cualquier consideración igualitaria, en el debido respeto a la dignidad, propia y ajena, como único bien patrimonial al que los anarcoterroristas no podían acceder.
Me alegro de su liberación, por ella y por sus seres queridos. Si la volvieran a secuestrar volvería a pedirla. Pero la ilusión que sentí aquel día, ya hace algún tiempo que no la siento.
La lucha no ha terminado. Hay que seguir machacando a los criminales para que puedan ser liberados todos los demás y que la banda termine siendo aniquilada, como tal.
Febrero 27th, 2009 at 4:41 pm
Las declaraciones de esta señora son un caso de LIBRO del síndrome de Estocolmo!
Febrero 27th, 2009 at 4:46 pm
Ali
Ingrid dio continuidad a su reality show tras su liberación de las farc. Y esa continuidad ya no fue por culpa de las farc, sino a cuenta de ellas y más bien en pro de ellas. Es ella la que da cancha a las farc y no al contrario.
Los norteamericanos solo aseveran una actitud de esta mujer, en la selva, que confirma una calaña que, con sorpresa y desencanto, todos pudimos comprobar, cuando salió de ella.
Ningún otro liberado montó ningún circo semejante. Por el contrario la discreción ha sido la principal salvaguarda de su honorable dignidad.
Febrero 27th, 2009 at 5:28 pm
El hecho de visitar a EVO, Chávez y Correa habla de la falta de realidad con que enfrentó la causa-efecto de las guerrillas: No tiene idea de que lo pasa.
Febrero 27th, 2009 at 5:45 pm
Me cansé de advertirlo a los blogueros “conservadores”, por así decirlo, que la apoyaron.
Esto lo conté hace un año.
La niña es una perla. Para mí es un misterio el apoyo que ha tenido de gente a la que desprecia y ahora fustiga.
Febrero 27th, 2009 at 8:15 pm
Los leo, polémica ehhh!!!!
Febrero 27th, 2009 at 8:47 pm
Pues ya puestos, reconozco que me equivoqué con ella. Con esa cara de alma en pena, que es la que “se supone” que uno pone en cautiverio, nos engañó a todos. Yo también me alegré de que la liberaran; pero la verdad, todo lo que hizo después de ser liberada contrastaba tan abruptamente con la imagen que se nos había vendido (y nosotros ACEPTAMOS: nada convence más que nuestra propia necesidad de creer), que poco a poco se me fue cayendo a los pies. De hecho, salieron unas fotos de ella en bañador luciendo un tipo escultural para su edad y pensé: “Caramba, parece que no le ha sentado tan mal el encierro”.
Me extrañó que no quisiera saber nada de su marido, que tanto habia movido cielo y tierra para que esos cabrones de las FARC la soltaran. Sus declaraciones son de todos conocidas. Pero es que luego hay otro detalle más, que deduzco de las declaraciones de esos compañeros de cautiverio. El hecho de haberse comportado como una dictadora fría, cruel y sin sentimientos con sus propios compañeros la incapacita para toda ulterior carrera política que quiera emprender. Una persona que no ama a su pueblo no puede aspirar a gobernarlo.
Repito, pues: ME EQUIVOQUÉ CON ESA MUJER.
Saludos,
Aguador
Febrero 27th, 2009 at 9:45 pm
que lasstima que sean dos hogares los que se han destruido a causa de no controlar el cuerpo y los sentimientos …lo siento por las esposas de estos dos infelices eladio y gechen
Febrero 27th, 2009 at 10:08 pm
Lo que más me llamó la atención recien liberada fue su arreglo personal y como no, su reloj de oro Cartier Panther.
Si Martha, hay polemica…
Febrero 27th, 2009 at 10:24 pm
Todos tenemos derecho a que se respete nuestra intimidad, a nadie le gustaria que esta fuera reveladaal publico en un libro, estos tipos son unos indiscretos y ademas bajos por hablar de las mujeres, todo por el afan de vender un libro.
Febrero 28th, 2009 at 2:06 am
#9 amdg.
El misterio tiene cierta explicacion.
Una parte de esa explicacion esta en lo que se ha dado en llamar “Sindrome
de Estocolmo”. Si pensamos un poco en como es la vida, veremos que nada nuevo hay bajo el sol. Citare como ejemplo, para explicarme, la infidelidad conyugal.
Desde siempre hemos sabido y reconocido, que “el roce” es el principal culpable de muchas infidelidades, por ambos sexos. Personas que trabajan juntas mucho tiempo, a veces en turnos nocturnos, se reunen con frecuencia en actividades sociales, etc., etc., etc.,
Pues bien, este mismo “roce” es el que tienen los secuestrados con sus captores, y de ahi vienen ciertas simpatias personales, ya que en el 99% de los casos, los guardianes de los secuestrados se justifican ante ellos con sus ideologias y cumplimiento del deber y tratan de convencerlos de “su verdad” y de “que ellos (los secuestrados) estan equivocados”. Por ahi le entra el agua al coco.
Por otro lado, existen personas que tiene un poder extraordinario de convencimiento y “duermen” a todo el que los escucha. Para nosotros los cubanos, Castro es el maximo ejemplo de esta caracteristica personal. Ya nos basta con pocas palabras dichas por los “afectados” para nosotros decir al instante: “ya lo convencieron”. Eso mismo dijimos en el momento en que escuchamos las opiniones de Ingrid y fuimos observando su periplo.
El meollo de esta cuestion radica en que estos sistemas tienen equipos de sicologos y personal entrenado en estos aspectos de la vida, que estudian a las personas que son de su interes, y saben que “tienen que mandarle”. Estudian su caracter, sus ambiciones, sus deseos, sus gustos, el tipo de hombre o mujer que le gusta, etc., etc., etc.,
No por gusto casi todo les sale bien.
Aprovecho y le escribo mi opinion a Milagros Pedrozo en # 14.
Milagros, tienes toda la razon, todos tenemos derecho a que se respete nuestra intimidad, pero……..
Cuando una persona, sea hombre o mujer, decide luchar por la presidencia de un pais, se convierte en Persona Publica, por lo que su vida deja de ser privada y debe cuidar mucho sus actos, pues repercutiran en su carrera, en sus aspiraciones y en su prestigio. Mas aun cuando se aspira a la presidencia de un pais como Colombia, donde existe una guerra desde hace cuarenta años y hay diversas corrientes politicas enfrascadas en ella, y todos trataran de quitar del medio a los posibles rivales.
Sobre los norteamericanos, que han hecho un libro para ganar dinero, sucede que en el mundo actual todos tratan de hacer dinero, empezando por Ingrid, que ha ganado bastante con esta situacion y ademas…….. en sus planes hay tambien libros. Veremos que diran esos libros, pues no olvides que la dama es….. de anja.
Un saludo a todos y un abrazo solidario para Martha.
Simon Jose Marti Bolivar.
Febrero 28th, 2009 at 7:02 am
Nunca me ha convencido la Sra. Betancourt. El show mostrado luego de su liberación acusaba una falta de pudor y sencillez extraodinaria, que me hacía dudar de lo que se mencionaba en las noticias.
Me alegro que todos los secuestrados recuperen su libertad, pero rechazo ese protagonismo de personas que habiendo estado privados de libertad por largos años se paseen por el mundo inmediatamente luego de ser liberados como si no hubiese pasado nada.
Que alguien le sugiera que se corte esa horrible trenza, y que por cierto no se tome en serio la estupidez de nuestra presidenta Bachelet, de proponerla como mujer para el Premio Nobel de la paz. La Sra. Betancourt también estuvo en Chile, luego de ser liberada, ¿por qué razón? Nadie sabe. Habló cosas muy desafortunadas y si fue por invitación del actual gobierno la deducción es fácil, la Presidente es muy amiga y cercana intelectual del dictador de Castro (hasta lo visitó hace unas semanas) Sí porque ella es una comunista y que está de acuerdo con las guerrillas que secuestran y asesisan personas inocentes. De lo contrario las combatiría con palabras pero siempre se callan los actuales dirigentes políticos.
Chile fue liberado de los comunistas y esos les duele a la clase dirigente política chilena y Betancourt es recibida en Chile por ellos y promovido su nombre para premio nobel de la paz. ¡Por favor!
Febrero 28th, 2009 at 8:58 am
Opiné una vez, hace tiempo. No me gusta I. B. pero no puedo calificarla.
Algo huele mal. Un abrazo Martha
Febrero 28th, 2009 at 9:34 am
INGRID BETANCOURT DEBIÓ DE HACER MUCHAS COSAS POR SOBREVIVIR, EN SU CONDICIÓN DE MUJER SECUSTRADA TENÍA POCOS RECURSOS PARA HACERLO, USÓ TODO LO QUE PODÍA POR SOBREVIVIR ESE HORROR, LA GRAN PREGUNTA ES: HASTA DONDE LLEGÓ?….SU AMIGA ADELANTÓ ALGO DICIENDO QUE INGRID TENÍA MUCHAS COSAS POR CONTAR, INGRID DIJO “LO QUE PASÓ EN LA SELVA, EN LA SELVA SE QUEDA”….ESO DICE MUCHO…..ME PREGUNTO QUE ESTARÍA DISPUESTA UNA PERSONA POR SOBREVIVIR….VENDER SU ALMA AL DIABLO?….USAR EL SEXO COMO ARMA?….ESTO ES MUY COMPLICADO….ACÁ NADA ES BLANCO O NEGRO…HAY MUCHOS MATICES DE GRIS QUE SERÍA MUY SALUDABLE QUE TODO EL MUNDO CONOZCA….QUE LA MISMA INGRID CUENTE SU VERDAD, COMPLETA Y SIN CENSURA…..SE LA RESPETARÍA POR ESO….
Febrero 28th, 2009 at 9:39 am
……LIBERADOS, SIN SOLTAR NINGUNA BALA?….LA SECUESTRADA NÚMERO UNO?…LA MAS CUSTODIADA?….LA CLAVE EN TODA LA NEGOCIACIÓN DE LIBERACIÓN DE REENES EN COLOMBIA?…..SE LA LIBERÓ JUSTO CUANDO PERDÍA POPULARIDAD LA POLÍTICA COLOMBIANA CONTRA LA GUERRILLA….AHORA SALE QUE INGRID TENÍA PRIVILEGIOS…..CUANDO ALGO ES COMPLICADO DE ENTENDER…PUES LA RESPUESTA ES LA MAS SENCILLA DE ENTENDER…..TODOS SABEMOS CUAL ES…SOLO FALTA QUE LA MISMA INGRID LO DIGA, AUNQUE NUNCA LO ADMITIRÁ…
Febrero 28th, 2009 at 6:14 pm
En primera la señora que se supone si no la liberaban se moría, todo el mundo pedia por su liberacion y la del resto de los secuestrados pero luego de la operacion jaque algo aqui empezo a ponerse feo.
Sabiendo un poco de historia de ella en primera que a sabiendas de que existia la alerta correspondiente del Gobierno colombiano de que los candidatos a la presidencia no debian asomarse a lugares que son ocupan las FARC ella igualmente fue y ya sabemos el resultado.
Luego de la libercaion ella empezo una gira por Europa y recordemos que esa vez Clandestino publico algo que ya venis mostrandonos la verdaderas intenciones de Ingrid. Luego Ingrid paso a ser Ingrid de UNASUR y hablo de que si querían las farc participar en politica debían buscar espacios es decir ¿ hablo de legitimar a asesinos, narcos, etc?.
Ahora sale un libro que muestra a Ingrid como un ser que solo sufria por ella misma, incapaz de canalizar la situacion, lo que paso con Clara Rojas viene a ser la probabilidad de que en el encierro salio la cruda realidad con Ingrid y luego entre ellas comenzaron a sacarse los trapos al sol e inclusive se hablaba de que Clara intento ahogar a su hijo.
A Ingrid de UNASUR: Señora usted SE APROVECHO DE NUESTRA NOBLEZA!!!
Febrero 28th, 2009 at 8:01 pm
Hay mucho misterio tras la personalidad de ingrid, pero quien no perderia la cabeza tras varios años como rehen??
Marzo 1st, 2009 at 6:17 am
Con que cara tan lavada aparecio, como si no hubiese partido un plato y quebro toda la vajilla.
Marzo 2nd, 2009 at 9:33 pm
Independientemente si Ingrid es una arpia al estilo de Bree Van Kamp o no, es un acto de sumo desprecio poner al sol intimidades personales y persepciones de vecindario como la hacen estos tres estadounidenses. Practicamente se estan lucrando con la venta de estos libros y cualquier chisme de lavadero les ayudará a vender uno que otro más.
Es asqueroso ver como los secuestrados se estan lucrando entre sí con las patrañas mas sucias que sucedieron en la selva.
Que Ingrid sea una arpía, o se acueste con el celador, no la juzgo. Mi vecina del lado es así. Pero no voy a imprimirlo y ponerlo en cada poste de mi ciudad. Sucios.
Marzo 3rd, 2009 at 1:10 pm
a esa politica se le ve lo que ella es solo que lo disimula muy bien porque creen que en colombia casi no se hablaba de ella por mala gente y all queda demostrado es una trmenda arpia y mala gente
Marzo 3rd, 2009 at 2:26 pm
Solo los que protagonizaron estos hechos saben cual es la verdad, es irresponsable inclinarse en favor o en contra de cualquera de las opiniones. Es igualmentemente dificil conocer las motivaciones de fondo de unos otros para presentar versiones encontradas.
Mi concepto es que esta señora actuo irresponsablemente o con premeditacion cuando en contra de la advertencia en el gobierno de pastrana se fue a donde le dijeron que no fuera.
De todos modos, sin que tenga relacion con el hecho en discusion, Ingrid Betancurt me genera muchas dudas.
Marzo 11th, 2009 at 9:21 pm
apoyo totalmente a los estaunidenses no creo que esta gente se poonga con cuento pareciera qu no fuese colombiana es una hipocrita que ni siquiera merece los beneficios y premios que le dieron los distintos gobiernos engaño a nuestro pais con su cara de santa mejr que se fue para otro sitio
Abril 11th, 2009 at 11:20 pm
Buenas noches a todos los blogeros y mis sinceros respetos. Esta tarde de semana santa he visto dos peliculitas que me han dejado una reflexión, una fue SHREK 1 y la otra el abominable video que circula clandestinamente sobre la señora betancourt donde 4 cobardes encapuchados de la FARC demuestran que “mientras más conozco al hombre más quiero a mi perro”. Estoy segura que quienes hacen los juicios de valor aquí eternizados lo han visto.
Sobre SHERK diré que apoyé la moción donde expone que haga lo que haga siempre será un estúpido ogro porque nadie se da la oportunidad de conocerle; y esta declaración la llevaré hasta la experiencia; nunca nadie sabré lo que sufren o disfrutan otros mientras no estén es sus zapatos, y haciendo caso omiso de esta gran verdad vamos por la vida juzgando a prostitutas, gays, infectos de HIV, todo aquel se cruce en nuestro camino y que para nuestro criterio esté actuando fuera de nuestro entendimiento y moral.
Con respecto al denigrante video podría decir que considero que ninguna persona con afán de poder podría siquiera imaginar prestarse a algo como lo visto allí y todo lo que esto trae consigo; en el caso de ser secuestrado creo que para cualquiera sería la peor de las humillaciones pasar por algo como eso, no por un día sino por la cantidad de años que la señora betancourt estuvo en cautiverio lo que hace pensar que “eso” ocurrió más de una vez, razón por la cual enloquecer sería apenas una de las soluciones. Con respecto a lo de los estadounidenses, ¿que esperaban? que la señora betancourt compartiera felizmente su escasa comida en partes iguales, haciendo gala de su amabilidad? pónganse ustedes en sus zapatos y piensen por un momento en que harían ustedes, si comportarse como un amable compañero de cautiverio o pensando apenas en sobrevivir, y después de ese ejercicio mental, imagínense en la misma situación, siendo UNA MUJER, constantemente vejada y violada por sus captores, menstruando sin pastilla alguna que mitigue el dolor ni condiciones higiénicas adecudas, seis años alejada de su familia y amigos. Señores por Dios, creer que Ingrid se “dejó secuestrar” por protagonismo está fuera de toda cordura. Arriesgada, si, quizá valiente o hasta estúpida por creer en lo que hacia, como siempre ocurre con todos los que nos dejamos llevar por nuestros ideales y sueños y terminados aplastados por la más aplastante de las realidades.
Particularmente toda la vida he presenciado de cerca las diferentes facetas del sistema de justicia: policía, sistema penitenciario, derechos humanos y ahora, estudiosa del derecho y puedo decir con propiedad: no la culpo, ni me cae ni bien ni mal, pero creo que CUALQUIERA DE NOSOTROS, a menos que sean descendientes directos de algún beato o mártir, desearía verles el pellejo a esos HDP de las FARC, particularmente estas dos “peliculitas” han dejando un gran vacío en cuanto a la credibilidad en el ser humano.
Saludos….
Mayo 9th, 2009 at 4:27 pm
ja,,ja,,ja me rio aun con algo impresionante q vi en la informacioón sustraida del famoso computador de Raul Reyes,,algo q no ha salido a la luz publica pero q depronto amigos podra ser el boom,,je,,me adelanto con el chisme..porq a esa perra por qno le cabe mas el nombre hay q desenmascararla…miren la famosa peleita de esa señora con clara rojas,,y el hp orgullo de ella , de su comportamiento tan egoista la llevo a ser asi,,,ps de sentirse tan ofendida ya q pasaba por una situación de celos y de depresiónes fuertes y no precisament por estar secuestrada,ja,,jano!! sino porq Clara quedo embarazada de aquel guerrillo,,eso a ingrid la mato ya q ambas tenian una relacion intima sentimental…asi hablandolo fuertment si,,eran lesbianas,,y esta información a diario le llegaba por mail al comandante Dario q es el mismo Raul Reyes,,los guerrilleros y todos estaban enterados d estos hechos,,de alla para afuera todo se tenia q respetar ..pero alla todos saben la famosa historia de estas 2 mujeres..fue asi como un dia ingrid se agarro con un guerrillo y le quizo dar celos a clara,,y clara obviamernte se la devolvio con la misma…pero esta se paso y accidentalment quedo embarazada..fua ahi don ingrid esto jamas se lo perdono y de ahi todo su maltrato contra clara rojas..es por esto q el pais entero no entiende porq ahora de su enemistyad…clara en su libro nos da a entender muchas cosas ,,acerca d los hechos…Ingrid no es como la pintan,,las imagenes q rodaron por el mundo son totlment falsas,,,fuera de eso en esta información tambien se comenta acerca desus relaciones con luis eladio…y de su cercania con la guerrilla,,asi q tampoco,,,se crean de a mucho lo de la famosa operación jaque ya q todo no es mas qun montaje,,por ingrid se pago su rescat,,,eso lo publica uno de los mismos liberados de est rescat,,es por esto q siempre ingrid se aislo totalment del pais,,ella no nos dara la cara por nada,,es poresto q dia a dia salen mas y mas comentarios..para rematar,,,en estos momentos a ingrid en Francia se le abrio una investigación porq no entienden de donde esta sacando millones de euros mensuales para mantenerse y para andar junto con su flia bien escoltada,,,esa información tambien saldra a la luz publica….en fin q podemos decir mas de esta mujer..q es una….mejor dicho sinpalabras…creo q mujeres como ella son una verguenza para el pais entero y el mundo en gral…ya lo veran amigos poco a poco todo saldra a la luz publica e ingrid se desenmascara..
Julio 20th, 2009 at 3:11 pm
ey cheyla. ..Dios te perdone por esos comentarios tans sucios y denigrantes que hiciste… como se nota que eres una pobre lesbiana recentida.. si tan rico es estar secuestrada porque no te prestas a los 4 malditos que violaban a ingrid y le ofreces tu ano ricamente para que te hagan tan feliz como a ella….Dios bendiga a ingrid y le multiplique en amor y abundancia cada lagrima que derramo en cautiverio
Agosto 21st, 2009 at 5:02 pm
El premio Nobel y Principe de Asturias cualquier tanaka que tenga un buen cuento lo recibe. Ingrid Betancort no hizo nada para recebir ese premio por el contrario deja mucho a desear lo que hizo en la selva,segun los que convivieron con ella en los matorrales,no solamente los americanos hablaron,Clara Rojas tambien hablo y otros rehenes. Clara Rojas es mucho mas honesta.
Arturo
Septiembre 1st, 2009 at 8:10 pm
Hola a todos,
Yo soy una Colombiana desinformada procuro no ver mucho los noticieros y prensa amarillista porque se muchas de sus noticias son falsas y distorcionadas, hace 2 días vi por accidente ese video que algunos mencionan y me estremecio tanto que llore toda la noche no pude dormir y hasta me senti culpable e impotente, porque como Colombiana no he hecho nada por los secuestrados nisiquiera orar por su liberación, solo pude cabilar que esto no podia ser mas que un montaje casi todo lo que sale en internet, pero me parecio una salida muy facil para tranquilizar mi conciencia pense que por mas mala o … (ese oto calificativo que usan alguas personas) una mujer del comun y menos de un estrato alto como ella pudiera llegar a hacer semejantes hazañas dignas de una actriz porno de las mas experimentadas, por ende tambien pense que en realidad si pudiera ser una violacion, pero me reusaba a creer que una mujer de un caracter tan fuerte se fuera a dejar maltratar de semejante manera creeria yo que primero se haria matar, por eso estoy buscando en la misma red mas informacion acerca de que está pasando porque no entiendo nada y aún tengo un dolor en el corazón no solo por ella sino por los miles de personas que todabia estan secuestrados inclusive niños, que aunque no hablen mucho de ellos por las noticias están dentro de las estadísticas pero ahora con todo lo que he leido de sus comentarios no entiendo nada.
En donde me perdi?????
Realmente que esta pasando???
Aún así yo creo que no es sano juzgar tan a la ligera, de algo si estoy segura y es que ninguno de nosotros conoce la verdad de lo que paso en esa selva y si es obvio que en unas condiciones tan extremas aflores nuestros mas bajos modales, de echo si realmente nos pusieramos en los zapatos de cualquiera de esos secuestrados en las condiciones mas dificiles entenderiamos por que actuaron de esas maneras yo personalmente puedo contar que alguna vez fui a una finca donde no habia baño tocaba ir al monte… yo estaba feliz en ese paseo era la primer vez que estaba en un parrando llanero, monte a caballo, hasta rebentar, pero cuando ya pasaban casi 7 días en que no podia hacer del cuerpo porque no habia un baño y no me sentia capaz de hacerlo en el monte (por temor a los animales, a que me encontraran bueno en fin esto daño mi estadia en aquella finca y llorando pedi que me llevaran a la ciudad y esto significaba dañarle el paseo a todos los demas que iban conmigo (que ellos si estaban felices porque no tenian el mismo problema que yo, así que no me podian entender), porque no podian hacer un viaje tan largo solo para llevar a una persona y tampoco me podian dejar ir sola, pero realmente era un problema grave durar 7 días comiendo montones y sin poder hacer del cuerpo eso inclusive puede matar a una persona.
Todo esto para decirles a todos que no juzguemos tan duramente a nadie porque ni nosotros mismos sabemos de que seriamos capaces en situaciones tan dificiles, inclusive entiendo que todos quieran escribir sus experiencias, aunque desafortunadamente aveces hieran suceptibilidades, es natural que cuando nos pasa algu realmente impactante por ejemplo un choque en un auto donde el auto quedo destruido pero nosotros nos salvamos queremos contarle a todo el mundo hasta el mas minimo detalle y es presiso contarlo cuando aún esta fresco en nuestra memoria, cuando aún lo estamos sintiendo porque si esperaramos a que pasaran años para contarlo muy seguramente ya no nos pareceria tan real.
La conclusion es que aqui los unicos villanos son los secuestradores…
Que Dios nos bendiga…