Martha Colmenares

Hay una distancia que ni los legisladores ni los jueces se toman la molestia de recorrer: la infinita distancia del dolor de Marta del Castillo y de sus padres, reducidos a la devastadora soledad de la irremediable ausencia de su hija, mientras la copa de la vida del asesino y de sus cómplices la llenará de esperanza y libertad un sistema político-judicial que cree que los asesinos de Marta deben reinsertarse… Es del excelente Artículo de Eduardo García Serrano, anexo luego del video. En una gran lucidez y compenetración con los ciudadanos que solicitan la cadena perpetua para los criminales, no así pareciera que la tiene el presidente del gobierno español Rodriguez Zapatero. Como se aprecia, en la entrevista da muestras de ni recordar el nombre de Marta del Castillo. Y ha vuelto con lo de “abobinable”, y ya no es lapsus, como creimos que pasó cuando lo dijo en esa otra entrevista del año pasado (en este video).

Video vía

Agradecida con el amigo Fernando que me lo hizo llegar.
__________
En mi blog
Zapatero “aboBinable”. Video

Febrero 27, 2008 Por: Martha Colmenares
Zapatero dice que las cosas “abobinables” son inaceptables en la condición de cualquier ser humano y mucho más en democracia. ¡xDios! Eso está tan parecido al “liderizar” de Chávez, en vez de liderar. Es que hasta en eso se parecen ¡Mi madre! Vía mequedalapalabra. Martha Colmenares

__________

Marta
Eduardo García Serrano
Redacción MInuto Digital | Publicado el 23 Febrero, 2009 |
Nada sé de ciencia jurídica ni de la complicada geometría del derecho; desconozco también la contabilidad penal de la que emana el saldo a pagar en la balanza del crimen y el castigo. Pero sí sé, o por mejor decir, sí creo, al igual que Sócrates, que el hombre nace con la memoria de lo que es justo. Y esa memoria, instintiva y atávica, telúrica y genética, me confirma que lo que es justo y la justicia son cosas diferentes. Por eso una apariencia de justicia es siempre una forma de crueldad consciente que, sin duda, cabe en los códigos y en las leyes con los que se juzgará a los asesinos de Marta del Castillo.
Hay una distancia que ni los legisladores ni los jueces se toman la molestia de recorrer: la infinita distancia del dolor de Marta del Castillo y de sus padres, reducidos a la devastadora soledad de la irremediable ausencia de su hija, mientras la copa de la vida del asesino y de sus cómplices la llenará de esperanza y libertad un sistema político-judicial que cree que los asesinos de Marta deben reinsertarse -aunque la sociedad a la que dicen servir y representar crea firmemente que, para un crimen como el perpetrado con Marta del Castillo, sólo hay un castigo, innominado pero secretamente murmurado. He ahí la primordial estupidez de los legisladores a los que el pueblo español vota cada cuatro años -insensatos alejados de la realidad que siguen contemplando al delincuente con la blanca inocencia de la leche fresca-; legisladores que se esconden bajo la escusa de una utopía: La culpa de que haya delincuentes y asesinos la tenemos todos los que no somos delincuentes ni asesinos. Utopía sintetizada con mucho éxito en esa frasecita para consumo de imbéciles sin fronteras que dice: “Odia el delito y compadece al delincuente”.
Existe una diferencia entre lo que probablemente sea bueno, la cándida milonga del asesino que se arrepiente, se hace neurocirujano estudiando en la cárcel, y finalmente se reinserta y lo que, sin duda, es beneficioso para toda la sociedad: Que pague con toda la dureza a que haya lugar en cada caso por el crimen que ha cometido para que la sociedad y el Estado recobren, no la apariencia, sino la certeza de la seguridad. Sí, de la seguridad, eso de lo que los giliprogres se ríen tanto. Pues la seguridad es el ombligo y el corazón de la libertad, y ser libre es vivir bajo el sol de la razón y de la responsabilidad. Sí, de la responsabilidad derivada de nuestros actos para lo bueno y para lo malo. Por eso, en España, más que en ninguna otra nación digamos que… civilizada (aceptemos pulpo como animal de compañía), la justicia es un mito surgido de esa farsa ética y moral cuyo argumento base es de una maldad estremecedora por su estúpida simplicidad: No hay que ser duro con el asesino porque el asesino es una víctima social a la que hay que rehabilitar, reformar y reeducar. Ese engendro argumental nacido de la soberbia giliprogre del legislador español -pero también de los jueces, de los magistrados y de los periodistas- es el que cimenta la amigable condescendencia política y jurídica para con el delito en todas sus manifestaciones, haciendo que las injusticias se amontonen en la vida cotidiana de los españoles como moscas en una llaga.
La justicia de los hombres, en general, es pobre. Pero la que padecemos los españoles es paupérrima, torpe y agraviante. ¿Cómo se refleja en un código el dolor y el horror de los padres de Marta del Castillo? ¿Cómo se mide, cómo se aquilata en un código el espanto paralizante que precedió a la muerte de Marta y el desprecio de su cuerpo, arrojado como un fardo de basura al Guadalquivir? ¿Qué les debería esperar a los asesinos de Marta?
Virgilio, el gran poeta romano, me lo dice desde los anaqueles de mi biblioteca con una claridad y una fuerza que harían desmayarse a todos los giliprogres de España: “Si hay una fuerza de rectitud, beberás hasta el final la copa del castigo”
¿Qué les debería esperar a los asesinos de Marta del Castillo? No son los primeros ni, desgraciadamente, serán los últimos.
__________

El padre de Marta del Castillo sale de La Moncloa sin cadena perpetua y sin referéndum

DOMINGO PÉREZ. MADRID Actualizado Miércoles, 25-02-09 a las 18:42
abcdesevilla.es
La Moncloa y sobre todo José Luis Rodríguez Zapatero ejercen sobre sus visitantes un cierto poder hipnótico. Salen los invitados relativamente satisfechos, pero cuando repasan lo que han conseguido se percatan de que no tiene casi nada que ver con lo que habían ido a pedir. Parecen contentos, pero al tiempo se sienten frustrados y así trasmiten sensaciones contrapuestas.
El padre de Marta, Antonio del Castillo, y Javier Casanueva, tío de la desaparecida y portavoz de la familia, llegaron a la residencia oficial del Jefe del Gobierno con dos reivindicaciones básicas e interrelacionadas: incluir el término cadena perpetua en el Código Penal y acometer, para conseguir este objetivo, una reforma de la Constitución a través de un referéndum. En resumen las respuestas de Zapatero fueron un lacónico «no» para la primera demanda y un silencio sepulcral para la segunda. A cambio, los visitantes se trajeron algunas promesas más decorativas que útiles, como relata la nota oficial de La Moncloa: «Rodríguez Zapatero se comprometió a enviar a los familiares de la joven Marta del Castillo un documento informativo con todas las medidas que se recogen en el Código Penal para este tipo de casos y a mantener con la familia un canal de información abierto sobre el desarrollo de la búsqueda del cuerpo». Aserto que llevó a los periodistas a interrogarse inmediatamente sobre si la familia no estaba siendo puntualmente informada de los avances de la búsqueda de Marta. Al parecer, ese canal de comunicación con las fuerzas del orden ya existe, por lo que la oferta de Zapatero era poco más que humo.
Del Castillo, que lucía una chapa en la solapa de su chaqueta con la imagen de su hija y la leyenda «Todos somos Marta», y su cuñado estuvieron cerca de hora y media reunidos con Zapatero y con el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Llegaban los familiares de Marta a La Moncloa con la sensación de que los políticos «no quieren ni oír hablar de cadena perpetua». Fue una impresión que se acentuó tras la manifestación del sábado pasado en la Plaza Mayor madrileña. Concentración que supuso un éxito de asistencia, con miles de participantes anónimos, pero que no contó ni con un solo representante político apoyando el acto.
Noventa minutos después del comienzo de la reunión, como suele ocurrir en La Moncloa, el presentimiento negativo de Antonio del Castillo quedaba confirmado, aunque matizado por las buenas palabras y zalameras maneras de Zapatero. De tal manera, pese al «no» rotundo y a los oídos sordos, los familiares de la joven asesinada no salieron del todo descontentos, porque sintieron, según explicaron, que el presidente del Gobierno «apuesta y trabaja» para que los condenados por determinados delitos «cumplan sus penas de forma íntegra», hasta un máximo de 30 años. El mensaje que Zapatero y Rubalcaba les enviaron fue que «los 30 años se equiparan a la perpetua». Se equiparan, pero no tienen nada que ver. Ni a efectos legales ni sentimentales y, según aseguró Antonio del Castillo, él se lo dejó bien claro al presidente: «El pueblo lo que demanda es que en el Código Penal aparezca la expresión “cadena perpetua”» para los casos de asesinatos, violencia sexual y pederastia.
Y para que aparezca en el Código Penal, la familia de Marta, como la de Mari Luz Cortés y la de tantos otros jóvenes asesinados o desaparecidos, proponen «que se realice un referéndum que permita cambiar la Constitución Española».
Esta segunda propuesta ni siquiera mereció una respuesta. Fue como si no la hubieran escuchado o como si sus oídos se bloquearan ante semejante pretensión. «No me contestaron —se quejó amargamente Antonio Castillo— se han quedado callados».
Habló por ellos la ya citada nota oficial posterior al encuentro: «El Presidente explicó a los familiares de Marta del Castillo todas las posibilidades que contienen la Constitución y el Código Penal en casos como el de la joven sevillana, y les reiteró que el Gobierno tiene presente la posibilidad de plantear reformas de la legislación vigente para disuadir y castigar, en su caso, más rigurosamente este tipo de delitos, siempre desde la perspectiva y los principios que se contemplan en la Carta Magna». Interpretando el farragoso escrito: que no habrá cambio, ni referéndum, ni reforma constitucional, y que ya se verá si se endurecen ciertas penas.
Poco o nada convenció a Del Castillo este planteamiento: «No entiendo que se vaya a modificar la Carta Magna para que pueda reinar una mujer y no para que haya cadena perpetua. Los españoles dormimos igual de bien si nos gobierna un rey como si lo hace una reina. Sin embargo, no dormimos igual si nos falta un hijo en casa», se lamentó..
__________
zapatero asesinos cadena perpetua video opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad video