Los tres años del Gral.(Ej) Delfín Gómez Parra en prisión
TRES (03) AÑOS DE INJUSTICIA, IRREGULARIDADES,
VICIOS Y PARCIALIDAD CON EL ESTADO
Al cumplirse el 11 de marzo del 2009, tres años de un largo secuestro en mi contra por ordenes de Hugo Chávez, quiero manifestar lo que ha significado para mi como ciudadano venezolano, como esposo, como padre, como hijo, ser victima de la falta de autonomía de poderes y de la concentración del mismo en manos de una sola persona que se ha creido omnipotente y dueño de los destinos de los venezolanos.
Como consecuencia, precisamente del control absoluto de los poderes del estado por parte de Hugo Chávez, suceden exactamente las situaciones de orden jurídico que observamos en todos los casos de los prisioneros políticos en Venezuela. Y aunque el actual gobierno, insista en tratar tapar el sol con un dedo, las evidencias en los expedientes de los casos conocidos por el mundo entero ya, son demasiadas. Las claras violaciones a la Constitución, a los derechos y garantías fundamentales y en fin, a nuestras leyes, hablan por si solas.
La prueba fehaciente de un país que se pueda llamar democrático, es precisamente el respeto a su ordenamiento legal vigente. Esto actualmente no aguanta una verificación en nuestro sistema de justicia.
Una serie de irregularidades, vicios, parcialidad e injusticia ha rodeado el proceso de investigación y juicio que se lleva en mi contra, me encuentro privado ilegalmente de libertad desde hace tres (03) años por supuestas irregularidades ocurridas en la construcción del Central Agroindustrial Azucarero Ezequiel Zamora (CAAEZ). Tres largos años durante los cuales he estado separado ilegítimamente de mi grupo familiar y siendo acusado de delitos que nunca he cometido y que tomando en cuenta mis principios y valores, arraigados en mi persona desde que era una niño, nunca podría cometer.
Quiero manifestar mi total inocencia respecto a las imputaciones sobre supuestos delitos que el Ministerio Público ha realizado en mi contra. La Fiscalía aun no ha presentado una sola prueba para demostrar las patrañas de las cuales se me acusa. Una medida privativa de libertad en estas condiciones no prosperaría en un país donde los poderes se limiten a cumplir con las normas y no a obedecer caprichos de los gobernantes poniéndose al margen de la Ley.
La verdadera intención que ha tenido el estado manteniéndome bajo secuestro es el intentar justificar que está trabajando para derrotar la corrupción, además de proteger a los verdaderos culpables de las irregularidades cometidas en el CAAEZ. En todo este tiempo, el Ministerio Público se ha dado a la tarea de inventar, falsear toda la información recolectada, con la simple misión de enjuiciarme y condenarme construyendo delitos sobre hechos falsos, para poder justificar su trabajo y quedar bien ante el Teniente Coronel Chávez.
Esta causa ha estado plagada de irregularidades y vicios:
Falta de imputación formal la cual fue realizada año y medio después de que se ordenara la orden privativa de libertad.
Gran cantidad de inhibiciones, recusaciones y denuncias en contra de los fiscales como de los jueces actuantes debido a violaciones al debido proceso e incluso de delitos cometidos por la Fiscalía.
Se han violado derechos que tienen todos los seres humanos en condiciones de igualdad, como son la libertad, la justicia, la seguridad personal, la presunción de inocencia y la paz.
La Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz ha manifestado recientemente que quien se entrega voluntariamente, no tiene que ser detenido, no debe proceder la privación preventiva de la libertad y debe quedar inmediatamente libre y realizársele una investigación y un juico en libertad, ha calificado como encomiable el gesto de presentación voluntaria; pues señora fiscal este es mi caso y consta en un acta elaborada en la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) el 11 de Marzo de 2006, cuando sin tener información este organismo de la orden de aprehensión en mi contra, voluntariamente me presenté en esa sede para ponerme a disposición de las autoridades, porque ya tenía conocimiento que esta había sido acordada por un Tribunal de Control del Circuito Judicial del Estado Barinas, así que si existen ciudadanos merecedores de ese derecho, de ser juzgado en libertad, así debería ser también para mi caso y el de muchos otros. Las actuaciones de los fiscales que llevan el caso, no sólo incumplen sus directrices sobre la buena fe y la reafirmación de la libertad como regla; sino que por desconocer o hacer caso omiso de los principios que me deberían amparar, están convirtiendo al Ministerio Público en verdugo, en algo muy ajeno al ser garante de la legalidad, la transparencia, la imparcialidad y la justicia, en promotor de mi ilegítima e irresponsable privación de uno de los principios fundamentales del ser humano, como lo es la libertad.
Desde hace siete (07) meses reposa en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia una solicitud de Recurso de Amparo interpuesto, en su oportunidad legal, a mi favor, el cual fue intentado el cinco (05) de Agosto del 2008, considerando que se ha violentado el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber transcurrido mas de dos (02) años sin que existiera imposición de una sentencia en mi contra y sin que la propia Fiscalía solicitara prorroga de la privativa de libertad. Una vez más veo vulnerado mis derechos debido a que aun no hemos obtenido respuesta por parte de esta sala siendo el ponente responsable el magistrado Dugarte.
Claramente se puede apreciar que el problema en Venezuela no es el de la existencia o no de leyes, sino de los órganos jurídicos encargados de su aplicación. No existe un Sistema de Administración de Justicia imparcial, transparente y objetivo, lamentablemente lo que si existe en nuestro amado país es la utilización de los supuestos organismos de justicia como instrumento de venganza, sobre todo de disidentes políticos y de quienes no se presten por actos de conciencia al aval de hechos irregulares como lo es mi caso siendo que alerté en su momento de hechos de corrupción en el Central Azucarero de Barinas.
Pido a Venezuela entera que no desmaye en la lucha por lograr una nación más justa, que sigan en la búsqueda de un mejor país en el cual verdaderamente todos seamos respetados como ciudadanos y tengamos acceso a derechos fundamentales establecidos en tratados y convenios nacionales e internacionales.
Gral.(Ej) Delfín Gómez Parra
EJÉRCITO FORJADOR DE LIBERTADES!!!
A los 11 días de Marzo del 2009
__________
Relacionado:
GENERAL GÓMEZ PARRA CUMPLE HOY 3 AÑOS EN PRISIÓN: DOS PERSONAS MUERTAS Y UN LARGO JUICIO ES EL BALANCE QUE PRESENTA EL CASO CAAEZ
La prensa de Barinas
Barinas (Dimas J. Medina).- Dos personas muertas y un largo juicio es el resultado que hasta ahora registra el sonado caso del Central Agro-industrial Azucarero “Ezequiel Zamora” -Caaez-, luego de cumplirse hoy miércoles 11 de marzo, tres años de la detención de los tres militares procesados por este escandaloso caso político-judicial.
Desde el 11 de marzo de 2006, cuando el general Delfín Gómez Parra, ex jefe del 62 Regimiento de Ingenieros de Construcción y Mantenimiento “General Luciano Urdaneta” -62 Rilu-, decidió presentarse por ante la Dirección de Inteligencia.
Militar en la capital de la República, no habido manera de que la justicia venezolana se pronuncie por resolver este caso, que estalló a mediados de 2004 luego de varias denuncias sobre presuntas irregularidades administrativas en la ejecución del proyecto del Central Azucarero de Sabaneta.
Por eso, el general Gómez Parra no se ha cansado en señalar que su detención judicial ha sido producto de un secuestro por parte del presidente Chávez, quien a principio de aquel 2006, lo condenó “a un fusilamiento”.
Desde aquel 11 de marzo de 2006, dos personas ligadas a este caso han encontrado la muerte.
El primero, fue licenciado Roberto Valecillos, ex asistente administrativo del 62 Regimiento de Ingenieros “General Luciano Urdaneta” -62 Rilu-, quien murió el 17 de octubre pasado en su residencia luego de haber cumplido la condena de un año y 9 meses de prisión.
El abogado Luis Rodolfo Campos, asistente jurídico en una primera fase de la investigación del ex ministro Antonio Albarrán y, posteriormente defensor del general Gómez Parra, fue asesinado la noche del jueves 8 de enero de este año cuando llegaba a su residencia, ubicada en el exclusivo sector de Alto Barinas, en suceso aun no aclarado por las autoridades policiales.
Valecillos y Campos murieron sin ver culminado judicialmente este polémico caso.
Falta de autonomía
En su lecho de prisionero, el general Gómez Parra señaló que como ciudadano venezolano, esposo, padre e hijo, “soy víctima de la falta de autonomía de poderes y de la concentración del mismo en manos de una sola persona que se ha creído omnipotente y dueño de los destinos de los venezolanos”.
Destacó que precisamente por el control absoluto de los poderes del estado por parte de Hugo Chávez, “ocurren situaciones de orden jurídico que observamos en todos los casos de los prisioneros políticos en Venezuela”.
“Y aunque el actual gobierno, insista en tratar de tapar el sol con un dedo, las evidencias en los expedientes de los casos conocidos por el mundo entero ya, son demasiadas. Las claras violaciones a la Constitución, a los derechos y garantías fundamentales y en fin, a nuestras leyes, hablan por si solas”, añadió.
__________
preso politico general barinas prision Hugo Chávez ciudadano venezolano
Marzo 12th, 2009 at 6:22 am
Pobre hombre Martha, la verdad es que no hay esperanzas hasta que se consiga echar al dictador.
Saludos
Marzo 12th, 2009 at 1:56 pm
Más basura en España… Los políricos de todos los colores deben espabilarse porque detrás de esta corrupción no se sabe lo que puede venir… Saludos cordiales, Dª Martha
Degüelle, D. Mariano, degüelle
Corrupción a babor y a estribor. Estamos, presuntamente, de mierda hasta el cuello. Ahora le toca al PP dar explicaciones. Según el diario El Mundo, el preso Sr. Correa regaló un coche al, recién dimitido alcalde de Pozuelo, Sr. Sepúlveda.
Cojonudo. Un regalo de 52.00 euracos de vellón, ¿a cambio de qué? Al Sr. Rajoy no le consta. Y a Dª Ana Mato, entonces su esposa, tampoco. Toca limpiar, Sr. Rajoy, no espere a que le llegue la mierda al cuello.
Jodería el éxito de Galicia y puede hundir las expectativas europeas.
Degüelle, D. Mariano, degüelle.
Degüelle, D. Mariano
Marzo 12th, 2009 at 11:34 pm
Un saludo a todos.
La prision de este general, asi como la del general Uson, y otras mas, forman parte del proceso de implantacion del sistema totalitario. Esto es el resultado de un estudio que comienza desde antes de la toma del poder, y que va controlando quienes son los que se opondran, tarde o temprano, al proceso. Este estudio es ultrasecreto, y tiene en cuenta quienes son los que primero protestaran, y quienes son los que pueden arrastrar consigo a mayor numero de ciudadanos, y asi, todos los posibles futuros opositores de cierta representatividad, para quitarlos del camno en el momento oportuno con cualquier pretexto.
Es lo que llaman Profilaxis Social. En Cuba convirtieron la palabra en verbo: “Profilactar”.
De ahi que estas prisiones no es otra cosa que el proceso de “estar profilactando la oposicion”. Esto se traduce como “ir dejando a la ciudadania sin los posibles lideres que la dirijan para quitarse de arriba la tirania”. El proceso continuara indefinidamente. Todabvia en Cuba lo hacen cada vez que aparece alguien con ciertas caracteristicas.
Por supuesto, que este metodo obtiene, indiscutiblemente, el magnifico resultado de “ir metiendo miedo en los ciudadanos”. Esto ya ustedes lo estan viviendo en carne propia.
Esperemos que al final Chavez no logre salirse con la suya.
Hace unos dias, en un comentario, mencione un escrito de Zola titulado “La Democracia”. Cada dia que pasa es mas actual en Venezuela.
Escribire algunas palabras de ese maravilloso escrito, para aquellos que no lo conozcan.
Dice alli Emilio Zola:
“Ese rumor que se siente es la democracia”…….”nadie debe temerla al acercarse a ella”…… “el viejo gobierno ha muerto”……”a pesar de todo, el mañana siempre tendra razon”……”el mundo se hizo en medio de cataclismos. Al final, la obra fue buena”.
Deben tener confianza en el mañana, pero tambien deben tener la decision de salir a luchar por ustedes mismos en el momento oportuno. No quedarse mirando lo que hace otro o esperando que otro haga por ustedes. Esto es tarea de todos los venezolanos.
Esta ultima frase me trae a la memoria unas palabras de Antonio Maceo. Antonio Maceo fue el mas brillante general de nuestras guerras emancipadoras, con una hoja de batallas que haria palidecer de envidia a m uchos de los mas renombrados personajes de la historia. Hijo de Mariana Grajales y del VENEZOLANO MARCOS MACEO. Mariana tuvo 24 hijos. 22 murieron peleando por la libertad de Cuba.
No recuerdo si escribi antes las palabras de Maximo Gomez cuando recibio la noticia de la muerte de Antonio Maceo:
“Ha muerto Antonio Maceo, en el apogeo de una gloria cuya sola mencion bastara para librar a los hombres del horroroso estigma de los pueblos oprimidos”.
En el maravilloso legado de Antonio Maceo hay una frase cuya actualidad es indiscutible:
“La libertad no se mendiga. Se conquista con el filo del machete. Mendigar derechos es propio de cobardes incapaces de ejercitarlos”.
Ahora vuelvo a Jose Marti:
“La libertad cuesta cara, y es necesario decidirse a pagarla por su precio o resignarse a vivir sin ella”.
Sobre el regimen de gobierno que ustedes estan comenzando a vivir, repito, COMENZANDO, les recomiendo vayan al siguiente sitio y lean las palabras de Jose Marti en Octubre de 1882, dirigidas a Maximo Gomez.
http://www.josemarti.cu/?q=obras&catobra=cartas&catsubobra=Maximo%20Gomez&nid=1815
Es sorprendente la vision, poder de analisis y conceptos civilistas de Jose Marti.
Un abrazo a todos
Simon Jose Marti Bolivar.
Marzo 13th, 2009 at 8:48 am
“La libertad no se mendiga. Se conquista con el filo del machete. Mendigar derechos es propio de cobardes incapaces de ejercitarlos”.
Me gusta ese pensamiento es revolucionario y guerrillero, viva la lucha armada
Marzo 13th, 2009 at 5:00 pm
El gran problema de conquistar la libertad ni es mendigarla ni salvaguardarla a golpe de machete. El gran problema de la libertad es convivir con una nación sin ciudadanos, que no quieren esa libertad, dejando abandonados a los hombres íntegros y libres, en el pantanal de su desidia. Prefieren someterse, antes que asumir la responsabilidad de merecer su dignidad, sin importarles hundir la vida y los méritos de los hombres buenos, honorables y valiosos, abandonados al ensañamiento de las tarascadas del totalitarismo.
Junto a otros muchos compañeros de injusticias, tres años lleva un ciudadano libre, cuya integridad está sobradamente contrastada. Es el General Delfín Gómez Parra, hundido en ese pantanal de la renuncia de sus conciudadanos a la preciada dignidad de sentirse libres, y desperdiciados sus valores y esfuerzos en el cumplimiento de sus deberes para con una nación, en la que abundan, sobre los ciudadanos ansiosos de libertad, los uncidos cobardes que se cobijan bajo el amparo del tirano ofreciéndole su cerviz, para su libre disponibilidad, junto al miserable sacrificio de sus héroes.
Nicolás Maquiavelo lo deja muy claro: “Resulta tan difícil y peligroso querer hacer libre a un pueblo que quiera vivir siervo, como hacer siervo a un pueblo que quiera vivir libre”.
Salve General. Que la memoria de la nación de Venezuela nunca le olvide, para que algún día consiga su libertad y sus generaciones venideras conozcan a quienes se la deben.
Marzo 13th, 2009 at 5:04 pm
Este general y su digna esposa merecen que los apoyemos. El está preso injustamente, por ser un hombre honesto. El gobierno necesitaba un chivo expiatorio y lo escogió a él. Quien sabe cuando saldrá de esa prisión injusta.
Marzo 14th, 2009 at 12:08 am
Estimado Clandestino:
En algo estamos de acuerdo y en algo estamos en desacuerdo.
Estamos de acuerdo en que todo lo que dices es cierto. Sin lugar a dudas.
Estamos en desacuerdo en que tus palabras dan a entender que no has analizado bien “como es la gente”.
Ante todo, pongamos en contexto la frase de Antonio Maceo. Esta fue pronunciada en los tiempos en que un hombre a caballo, con un revolver y un machete, se podia enfrentar al mundo. Ahora bien, los tiempos han cambiado y las formas de lucha tambien. Tambien han cambiado las caracteristicas de las fuerzas opresoras. Pero el mensaje de las palabras de Antonio Maceo es el mismo para todos los tiempos. Se puede traducir por aquello de “la vida tiene sus cosas, tiene espinas y tiene rosas”.
Tiene rosas para los que pelean y las ganan o se las dan para que se calmen, y tiene espinas para aquellos que se quedan callados y sumisos y no protestan cuando se pinchen con las espinas.
De ahi que a muchos politicos se les calme con algun cargoo puestecito sin valor, y se crea importante y con eso se conforma.
Ahora bien, nunca seran todos. Siempre habra quienes no mendiguen y luchen por los verdaderos valores y principios que jamas abandonaran.
Vuelvo a Jose Marti en “Tres heroes” (Bolivar, Hidalgo y San Martin).
Cundo los pueblos viven sin decoro, hay hombres que llevan en si el decoro de muchos hombres. En esos hombres va el genero humano. Va la humanidad entera. Lo puedes leer en “La Edad de Oro”. Pidele a google Portal Jose Marti.
Lamentablemente, los encargados de hacer que esa masa de “pueblo” se solidarice y exprese su opinion favorable a la democracia, son aquellos que cite en comentario anterior diciendo de ellos que no estan preparados para funcionar en condiciones de revolucion, sino en democracia. Y en democracia, esa masa de “pueblo” siempre va a votar y vota por aquel candidato que propone lo que para ellos parece mas aceptable. Eso pasa en condiciones de revolucion. El gobierno pone las condiciones y los opositores no pueden lograr el apoyo de esa masa de “pueblo” porque no saben como ofrecerles una victoria segura, por lo cual esa masa de “pueblo”, repito, vota por evitarse problemas ante la incertidumbre del futuro y la seguridad de que puede “quedar al campo” si decide “nadar contra la coriente”. La politica, aun cuando sea politica de oposicion a una tirania totalitaria, es un conflicto de intereses. Siempre lo sera.
Para finalizar, les escribire, para todos, una de las maximas que ha regido mi camino, como ya dije alguna vez, en estos avatares de andar amando a la Patria.
Son palabras que nos lego Richard Nixon, y dice asi:
“UN HOMBRE NO ESTA DERROTADO CUANDO LO VENCEN. UN HOMBRE ESTA DERROTADO CUANDO SE DA POR VENCIDO”.
Un abrazo a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
Marzo 14th, 2009 at 6:33 am
SimonJose Marti Bolivar
“…esa masa de “pueblo”, repito, vota por evitarse problemas…”
He aquí el quiz de la cuestión. Cuando luchar por el derecho y la justicia es crearse un problema y renunciar a ellos, no. No solo porque renuncia a sus derechos y libertades, que no es poco, sino que además pone en la picota, a los que afrontan con valor y firmeza “el problema” de exigir los derechos que le pertenecen y la justicia que se los ampare. Nadie que no tenga respeto por sí mismo, puede tenerlo por los demás. Un pueblo que quiere ser siervo, no permitirá que nadie altere su estatus para ser libre. Vd. mismo lo reconoce en sus palabras: “… esa masa de “pueblo” siempre va a votar y vota por aquel candidato que propone lo que para ellos parece mas aceptable”. Un pueblo libre con plenas facultades para el ejercicio de su libre albedrío, no dependerá de que un candidato le ‘ofrezca’ algo aceptable. Le dirá lo que quiere y le exigirá que se lo sirva, mediante el estado que mantiene y los recursos que le procura. Pero si se mantiene a la espera de que le caiga el fruto del guindo, está abonando el terreno a la tiranía.
El derecho natural es inherente al ser humano, pero hay que merecerlos, conquistándolos y salvaguardándolos. Cuando los sumisos son abrumadora mayoría, las minorías de ciudadanos libres, no dispondrán de espacios donde acantonar su dignidad y enarbolar su ‘machete’, porque las propias víctimas del tirano serán sus peores enemigos. Cuando la tiranía ocupa los espacios públicos, se acabaron las políticas, entendiendo políticas como necesarios servicios y servidumbres al ciudadano, que las paga y las necesita. El ciudadano es el patrón. Los políticos sus servidumbres. Cuando en lugar de ciudadanos hay siervos, entonces se vuelven las tornas y la servidumbre se hace el amo, mangoneando y ninguneando al contribuyente, asfixiándolo bajo el peso de su propio poder.
Es a esa masa a la que me refiero. Esa masa que actúa como lo hiciera el perro del hortelano: ‘ni come ni comer deja’. Esa masa incapaz de entender que su derecho y deber es acudir al rescate de esos presos políticos que son sus libertadores, su futuro y el futuro de su pueblo, demostrando que son dignos de esa libertad. El miedo es humano y puede justificar algunas renuncias. Pero no hay excusas para la renuncia a la propia dignidad, como bien obligado a legar a su descendencia.
Saludos
PD. Hermosa frase de Richard Nixon. No la conocía.
Marzo 14th, 2009 at 4:11 pm
Clandestino:
Estamos tocando el verdadero quid de la cuestion.
Tienes toda la razon en tus palabras, pero hay algo importante en el manejo de estos asuntos, que no podemos obviar.
Es el manejo, indiscutiblemente de alta eficiencia, de lo que se ha dado en llamar “sicologia de las multitudes” por parte de aquellos interesados en instalar un gobierno comunista totalitario. No por gusto se llama, eufemisticamente, “Socialismo Cientifico”.
Los pueblos necesitan orientacion. Los pueblos necesitan de aquellos preclaros ciudadanos que, con vision larga hacia el futuro, les vayan indicando el camino por donde deben transitar. La funcion basica del politico es PREVER. Partiendo de esta prevision, se trabaja para el futuro.
Es por esto que hay presidentes, gobernadores, alcaldes, representantes, senadores, etc.
Ahora bien, los comunistas conocen muy bien esta necesidad de orientacion, y la manejan a su modo, en beneficio propio. A la vez, mediante un programa bien calculado y puesto en practica consecuentemente, van eliminando a aquellos ciudadanos que se van destacando por su servicio real a la ciudadania, que tienen “vista larga”, y los van eliminando segun manifiesten esta linea de conducta o desde antes, pues ya mucho antes de tener el poder en sus manos, cuando estan en el proyecto, los lideres “revolucionarios” hablan mal de los comunistas, y los comunistas se expresan mal de ellos, y dicen que es “mas de lo mismo”, etc., cuando realmente los comunistas estan haciendo un trabajo de inteligencia en la ciudadania para tener el control de a quienes hay que neutralizar o eliminar porque seran huesos duros de roer que no aceptaran facil y docilmente la implantacion de una tirania totalitaria.
Puesto sobre estas bases, sucede que los pueblos sometidos se van quedando sin la valiosa direccion a que tienen derecho y necesitan para impedir la implantacion del comunismo. Habilmente, el gobierno va dejando “en la calle” a aquellos que no representen un peligro serio, aunque se opongan, e incluso se las arregla para que estos suban a los principales escalones de la “oposicion”, porque de ellos nunca vendra la solucion esperada y necesitada por la ciudadania.
Esto te lo encontraras, sin romperte mucho la cabeza, en el cacareado exilio cubano, que brilla por su mediocridad, que no sabe ni tiene idea de como resolver la problematica cubana. Puedes entrar a todos los websites de las organizaciones cubanas anticastristas y alli veras que todos nos dicen com tenemos que arreglar a Cuba DESPUES QUE EL GOBIERNO DE CASTRO NO EXISTA, PERO….. DERROCAR A CASTRO….. NO, ESO NO……. ESO….. QUE LO HAGA OTRO.
Sencillamente, no saben como hacerlo. Y puedes jurar que no saben, unica y exclusivamente, porque nadie desdeñaria la inmensa gloria que por ley natural le vandra a aquel que derroque semejante tirania. Si alguno supiera como hacerlo, puedes estar seguro que ya lo hubiera puesto en practica. Simplemente por la gloria, sin pensar en otra cosa.
Precisamente, pronosticando lo que seria el exilio cubano en los años noventa del siglo XX, con Cuba bajo la tirania de Castro, hubo un Ingeniero argentino, de nombre Jose, que escribio un libro muy conocido titulado “EL POLITICO MEDIOCRE”.
Ese es el camino que escan transitando los venezolanos, y en tanto mas dure el gobierno de Hugo Castro y Fidel Chavez, mas se pareceran a los cubanos. Repito que esto viene de una rigurosa aplicacion de tecnicas de Sicologia de Multitudes y del estudio de la naturaleza humana.
Para terminar, te dire que el comunismo, o marxismo-leninismo, o como se llame, realmente no es una ideologia. Con ese cuento nos han dormido para poder llevar a cabo sus proyectos.
El comunismo es, sin lugar a dudas, una metodologia desarrollada para que los revolucionarios profesionales se hagan del poder y vivan del trabajo y sacrificio de sus pueblos. Se basa, intrinsecamente, en la estimulacion y aprovechamiento de las debilidades humanas, principalmente la envidia y el odio, ademas de otras tan perniciosas como estas.
Si observas detenidamente como funcionaron los gobiernos comunistas, desde el primero hasta el ultimo, veras que siempre es lo mismo, el mismo enemigo, los mismos argumentos, el mismo modo de hacer las cosas, el mismo control sobre los medios de produccion, sobre la informacion a la ciudadania, el mismo control sobre las actividades de la ciudadania, el mismo objetivo de que los ciudadanos necesiten invertir 24 horas al dia tratando de “resolver” sus necesidades, para que no tengan tiempo de pensar en “otras cosas”.
Si buscas opiniones de infinidad de analistas y expertos sobre Cuba y el Castrismo, encontraras mas del 100% que afirman que el comunismo cubano es un fracaso. Sobre todo desde el punto de vista economico.
TODOS ESTAN EQUIVOCADOS.
El Castrismo y su economia han sido un magnifico exito. SIMPLEMENTE PORQUE HAN OBTENIDO TODOS LOS OBJETIVOS PROYECTADOS CON EL FIN DE OBTENER EL PODER Y CONSERVARLO POR SIEMPRE, SIN QUE SE PUEDA DESARROLLAR UNA OPOSICION INTERNA QUE LES PREOCUPE.
Como el tema es fascinante y extenso, te dejo aqui con todo esto.
Un abrazo
Simon Jose Marti Bolivar.
Marzo 14th, 2009 at 9:36 pm
Simon Jose Marti Bolivar
“Los estadistas piensan en las siguientes generaciones y los ‘politiquillos’ tan sólo en las siguientes elecciones”. Quizá fuera Churchill, pero no recuerdo exactamente de quién es la frase, o una parecida, pero sirve para ilustrar el tema que tratamos.
Efectivamente, el primer deber del político es prever, pero de nada sirve si ‘olvida proveer’.
Tampoco pasa inadvertida la habilidad de tahures y embaucadores palabreros, de una serie de elementos de claro corte de hampón marginal, que se organizan y registran como partidos políticos, adquiriendo derechos de pernada sobre todo ingenuo que se les cruce en su camino, hasta encumbrarse en lo más alto de los poderes de cualquier nación. Digo de cualquier nación, porque ni una sola esta libre de esta lacra que lastra la normal evolución civica y culta que patrocine y promueva los valores y principios que nos humanizan distinguiéndonos de las alimañas. Relatas y describes muy bien sus sistemas, modos y efectos.
Esto es muy antiguo. Ya nos dejan los clasicos griegos presocráticos, rica y abundante información sobre la retórica sofista de estos elementos, con la que Platón y Aristóteles tuvieron que intentar enmendar introduciendo, entre otros, la ‘ética’. Actualmente se aferran al relativismo de algunas doctrinas marxistas, aliñados con altas dosis de hedonismo y nihilismo, y una cuidadosa inoculación de odios y resentimientos, como ingredientes infalifes para adoctrinar el imaginario colectivo de gran masas, consiguiendo generar la desfragmentación y confusión necesaria como para que sea dificil o imposible distinguir el bien del mal, o la legítimo de lo ilegítimo, hasta hacerlos renunciar a sus derechos y a la justicia, para enorgullecerse de quedar bajo elamparo de su ‘amo’. Solo se salvan de esta tremenda travesía a ninguna parte, aquellos que tienen fuertes convicciones morales que nutren sus valores, planteando sus vindicaciones desde una clara composición de la realidad, aunque casi siempre son minorías inmersas como pequeños islotes inconexos y a merced de la discapacidad crítica y ciudadana de las masas de cuyos votos dependerán su eterna represión y saqueo, implantada bajo mil y una formas y métodos de apariencia democrática.
Por tanto no me queda otra que reconocer como exacta y correcta, tu amplia y detallada disertación sobre los métodos e ingredientes empleados para el triunfo total de los comunistas, (Particularmente prefiero denominarlos socialistas, ya que todos maman de las mismas doctrinas, de manera que abarcamos todo el elenco sin excluir a los del “socialismo o muerte”) al alcanzar con relativa frecuencia sus objetivos criminales, abrazados, jaleados y flanqueados por sus propias víctimas.
Hasta aquí, más o menos conforme en todo.
La pregunta es: ¿Como es posible que tras 2.700 años de evolución en los que el ser humano ha concretado logros impresionantes, siga dejándose estafar, con luz y taquígrafos, por los cuatro charlatanes trileros de feria, que mantienen intactos sus métodos y técnicas, con pequeños matices sobre sus ofertas, a través de los siglos? No me puedo creer que no tienen conocimiento y conciencia de estar siendo embaucados y expoliados como vulgar ganado. Me cuesta aceptar que hemos puesto el pié en la Luna y a la vez necesitemos pagarnos la dependencia de un amo, para que nos golpee y disponga de nosotros a su exclusivo interés. Y que además esto se da con mayorías aplastantes y en países desarrollados y cultos, como en la Alemania de Hitler, la Italia del Duce, la Argentina de los Kirschners, la Venezuela de Chávez o la España de Zapatero.
Saludos
Marzo 15th, 2009 at 1:27 am
Mi estimado amigo Clandestino, ¿me permites llamarte asi?.
Estamos llevando a cabo una disertacion en la que ambos estamos de acuerdo en todo lo que decimos.
Magnifico el complemento y “el pie” para continuar el tema, de por si muy importante para todos los que nos interesamos o somos afectados por “estos asuntos”.
Es cierto que hay politicos y “politiquillos”. Hay de todo en la viña del Señor.
Es cierto que muchas veces estos “politiquillos” llegan a cargos relevantes, y llegan mediante el voto de los ciudadanos. Ejemplos sobran. Es tal com dices. Logran embaucar a los demas y se salen con la suya. Pero esto viene de que “el mundo esta lleno de bobos” y esta existencia de “bobos” conlleva obligatoriamente la existencia de “vivos”. Para que haya “uno”, tiene que haber del “otro”.
Hay dos tipos de politica. La Politica (con mayuscula) y la politiqueria (con minuscula). Te remito de nuevo al escrito de Zola “La Democracia”, donde nos habla de “esos hombrecillos que han venido al mundo solamente a llenar un agujero”.
Ahora bien, me dejas una pregunta muy interesante. Tiene tambien respuesta interesante.
Dicha respuesta es en dos partes.
La primera parte de la respuesta, es que siempre seremos iguales. Jamas cambiaremos. Si algo hizo Dios con nosotros, que le salio perfecto, fue hacernos la vida limitada. Nuestra vida se reduce a tres etapas: Niñez-adolescencia-juventud, Juventud-adulto y Adulto-vejez.
Podremos hacer los carros mas comodos, las casas mas confortables, los televisores con mas funciones, incluso hemos llegado a hacer a las mujeres mas bonitas. PERO JAMAS PODREMOS MODIFICAR LA VIDA. TRES ETAPAS Y SANSEACABO. A darle paso al que viene atras.
Esto tiene que ver con todo el genero humano, independientemente de razas, nacionalidades o condiciones socioeconomicas de vida.
Repito: JAMAS CAMBIAREMOS.
La segunda parte de esta respuesta, tiene que ver con la naturaleza humana. Pon a cuatro bebitos en el piso de una habitacion. Pon tambien cuatro pelotas, una roja, una verde, una azul y la otra amarilla. Puedes estar seguro que los cuatro bebitos iran a coger la pelota roja. ES LA MAS LLAMATIVA. Desde bebitos ya quieren la mejor para si. Vamos a la escuela siendo niños. Nos enamoramos de la maestra. Es la personalidad mas llamativa en el aula. Tiempo despues, nos gusta la chica mas llamativa y bonita de la escuela. No la podremos alcanzar tal vez, pero esa es la que queremos. Y asi siguen las etapas y termino diciendote que a todos nos gusta mandar y no nos gusta que nos manden. No nos gusta hacer lo que nos dicen y queremos que los demas hagan lo que nosotros decimos. Es cierto que no hay regla sin excepcion, y que hay algunos que n son asi, pero si encuentras mas de 10 en toda hispanoamerica, creere en los milagros. Vuelvo a citar el trabajo de Marti sobre el socialismo, donde dice: “y como los funcionarios son hombres, y por tando, abusadores, soberbios y ambiciosos…..” . No hace falta mas para comprender.
Esta caracteristica de los humanos es lo que se aprovecha, estimula, desarrolla, y todo lo que quieras ponerle, para hacerlos seguir a estos embaucadores que acaban con nuestras naciones y pueblos.
Es a la parte que me referi cuando dije que el comunismo es una metodologia. De hombres a los que se les pueda desarrollar estas “virtudes”, salen los “dirigentes” de los gobiernos comunistas. Pero estos hombres no son originales. Son clonaciones. Han sido solo unos pocos los verdaderos genios que han aprendido estas lecciones y han sabido manipular a sociedades enteras. El ejemplo de mas actualidad es el caso Fidel Castro-Hugo Chavez. Fidel Castro es un genio de astucia y maldad. Hugo Chavez, lo he dicho mas de una vez, no le llega ni a los tobillos a Castro.
Hagamos algo de historia. Cuando esta en sus ultimos tiempos de vida el ultimo genio de la metodologia comunista, Stalin, a principios de los años cincuenta del siglo XX, salta a la palestra publica quien seria su logico relevo en estos avatares: Fidel Castro.
Castro es un hombre de “vista de aguila”. Estoy seguro que siempre supo que Nikita Kruschev no era el lider comunista fuerte que, desde su punto de vista, necesitaba la Union Sovietica y el mundo comunista en general.
Tambien estoy seguro que Castro siempre supo que Leonid Brezniev era otro “Hugo Chavez”, un animal con ropa, que se mantuvo en el poder gracias al golpe de estado que dio en 1973, sino, lo hubieran destituido como destituyeron a Nikita Kruschev. A la vez estoy seguro que muchas veces Castro habra dado puñetazos en la mesa por culpa de “cosas de los sovieticos”, que no aprovechaban ocasiones a su favor o que echaban a perder otras por carecer de la astucia necesaria para estas lides.
Cuando todo termina con el fin de la guerra fria y el campo socialista, Castro, con esa astucia que menciono constantemente, se da cuenta que le ha llegado su hora. Es el unico que ha sobrevivido (gracias a la mediocridad que ya mencione anteriormente) de todos los gobernantes comunistas. Como tiene control sobre las redes creadas por la inteligencia cubana y sus relaciones con todas las organizaciones y partidos izquierdistas por el mundo, refunda el comunismo internacional, con el Foro de Sao Paulo, El Foro Social Global, etc., etc., etc.,
Por tercera vez en menos de un siglo, vuelve a tener al frente esta organizacion mundial a un hombre que sabe lo que se trae entre manos. Primero Lenin. Despues Stalin y ahora Castro. Un hombre que sabe lo que se trae entre manos. Sabe lo que quiere y sabe como obtenerlo. Y ademas, sabe como actuaran todos los que se le opongan.
Esta es la segunda parte de la respuesta. Se ha puesto de nuevo en marcha todo lo que se experimento desde el principio de la revolucion rusa para la internalizacion del comunismo y su llegada al poder. Esta vez por otro hombre con las mismas condiciones de Lenin y Stalin, pero con mas experiencia y QUE DISPONE DE UNA CARACTERISTICA EVOLUTIVA SIMILAR A LA DE LOS RATONES. Nunca le podran repetir una accion contraria. Solo una vez.
Hasta aqui por hoy.
Un abrazo cordial
Simon Jose Marti Bolivar.
Marzo 15th, 2009 at 1:56 am
SimonJose Marti Bolivar
Una disertación entre dos amigos. Clandestino es uno de los que vienen a mi blog y sus caloraciones son muy serias.
Que bueno!!!
Abrazos
Marzo 15th, 2009 at 6:16 pm
Simón José Marti Bolivar
Encantado de que me consideres tu amigo, amigo Simón. Deberíamos promover y exaltar el uso de esta hermosa palabra y la propagación de su significado, actualmente en grave riesgo de extinción.
Hemos hecho un viaje relámpago por la historia de la filosofía y de los acontecimientos más recientes de su infecta malversación práctica, para retornar a la inapelable y aplastante realidad en el muladar de sus miserias. Sufrimos el angustioso momento de una involución mortal en cuanto que aniquila las esencias de la vida hasta convertirnos en zombis, privados de la grandeza de vivirla, sentirla y disfrutarla en el placer de la libertad y la autosuficiencia como parte de una gran comunidad que se construye su ideal de convivencia, aportando lo mejor de cada uno para todos, cuando disponemos de un planeta en el que cubrir las necesidades materiales solo debería suponer un pequeño y placentero esfuerzo.
Un puñado de estúpidos envilecidos abduciendo lo más ingenuo y débil de las voluntades, para montar sus imperios de poder, desde donde arañar el mundo para acaparar sus riquezas y así poder construirse un tremendo y lujoso trono sobre el que regir el inmenso estercolero en el que lo convierten. ¿Habrá algo más necio, ridículo e inútil?
Un abrazo Simón José
Un abrazo y mis respetos Martha.
Marzo 15th, 2009 at 6:33 pm
Clandestino, igual para ti, mi querido amigo.
Abrazos