Angelina Jolie en la película Changeling, talento e instinto de madre. Reportaje

Vía

Datos de Changeling
Clint Eastwood es el director de Changeling , con los papeles principales para Angelina Jolie y John Malkovich. Es una película de bastante suspenso basada en hechos reales. Se estrenó el 31 de Octubre del 2008. La película sucede en Los Ángeles del año 1928. La protagonista Christine Collins (Angelina Jolie) sufre el rapto de su hijo de 9 años. Ella se fue un día a trabajar y en su retorno su hijo ya no estaba en casa. Luego de varios meses de intensa búsqueda, un niño aparece asegurando ser su hijo. A causa de la policía, la prensa y emociones encontradas, ella acepta que el niño se quede una noche en su casa, pero en el fondo sabe que no es su hijo verdadero. Debe encarar la corrupción de la policía y muchos escepticismos para poder encontrar alguna respuesta lógica de lo sucedido. Al final la verdad cambiará su vida para siempre.
El intercambio (2008)
David Cárdenas (YB) | 19 de Diciembre de 2008 |
Pata negra, sí señor. Que aprendan lo que es hacer CINE, con mayúsculas y en letras luminosas, esos mindundis que invaden esta industria con la etiqueta de ‘director’ para dejarnos auténticos insultos a este arte en forma de películas, si es que se les puede llamar así.
Es impresionante la categoría de superlujo que tiene Clint Eastwood para emocionarme en el celuloide con cualquier historia, aunque sea la típica de un telefilme.
Y no sólo con una magistral traslación de un guión, que parece que cualquiera le vale da igual como esté escrito, sino también sacando hasta el último jugo de talento a todos los actores, actrices, directores de fotografía, directores artísticos, decoradores, diseñadores de vestuario, montadores,compositores (aquí es el propio Clint),y los … (paro porque no es cuestión de repasar todo el equipo artístico de una producción). Eso sólo lo saben hacer los maestros y para mí el tite tiene el doctorado en la materia.
Hay que reconocer que esta vez me contaba una historia real desgarradora que ya de por sí encoge el corazón a todo hombre y mujer de bien ATENCION SPOILERS: los crímenes de Wineville ocurridos entre los años 1928 y 1930, relatados bajo la visión de una de las madres víctimas de la atrocidad, una mujer soltera de un barrio obrero de Los Angeles llamada Christine Collins (Angelina Jolie), que descubre después de volver del trabajo que su hijo Walter ha desaparecido. Se observa cómo su búsqueda angustiada parece frustrada hasta que cinco meses después le entrega la policía, corrupta hasta en sus retretes, a un niño de nueve años que dice ser su hijo; y no lo es. Dramático es ver cómo en una sociedad en la que una mujer no se puede enfrentar al sistema, nuestra protagonista tendrá que demostrar que ese chaval no es su vástago, y es un alivio que en su camino se cruce el reverendo Gustav Briegleb (John Malkovich) que será una estimable y reconfortante ayuda para el espectador en su batalla con las autoridades. FIN SPOILERS.
A pesar de haberse suavizado los hechos reales, quitándoles el móvil sexual, Eastwood me ha llevado de la mano a lo largo del metraje enseñándome, con el ritmo justo, lo que quería y lo que yo necesitaba ver de la historia (practicamente todo es importante) para mantener mi atención y tener mi patata con mucho cariño en su poder.
Me ha mostrado cómo es la lucha de una mujer soltera que sobrevive trabajando en una época difícil para el género femenino, más si se está sóla; cómo amaba a su hijo, su vida era suya; cómo sufre con su secuestro; cómo contempla impotente, pero con decisión firme de no echarse atrás, la manipulación de un cuerpo de polícía corrupto que no admite una desacreditación y responde a ello con excesos; cómo tiene que tragarse la presencia invasora en su hogar de aquel chaval que a todas luces no es su hijo; cómo supera ATENCION SPOILER un encerramiento en un centro psiquiátrico, un manicomio en otras palabras, por simplemente ‘molestar’ a las autoridades policiales con su lógica y verdadera consideración de que le estaban dando gato por liebre FIN DE SPOILER; y me atrapó completamente cuando me contó con esa delicadeza suya cómo la esperanza ante la adversidad, e incluso ante la dramática realidad, es un sentimiento que te hace estar VIVO. Indescriptible.
La cinta es una continua montaña rusa de emociones y sentimientos hasta el último momento, entrelazados de la manera más soberbia posible para no hacerla ni muy dramática, ni muy blandengue, para que no nos derrumbemos ni tampoco nos ilusionemos, es decir, de la forma más auténtica posible para decirnos algo tan obvio como que la vida tiene sus altibajos y hay que superarlos, con esperanza.
Ese es uno de los puntos donde quizás se le busque las cosquillas al filme, el no cargar las tintas en determinados aspectos que hubieran dejado mayor impacto en el público sobre unos hechos que ciertamente, en la realidad, fueron aberrantes. En ese aspecto puede que sea comparada en desventaja con sus anteriores obras maestras como ‘Mystic River’ o ‘Million Dolar Baby’ o ‘Cartas desde Iwo Jima’, pero qué puede hacer uno cuando su filmografía es casi de matrícula de honor, difícil tarea la de fabricar siempre delicatessen.
Y, ¿qué decir de Angelina Jolie?. Espeluznantemente increible en su papel, con una actuación con efecto imán de reconocimientos. El doblaje le hace perder muchos enteros y su imagen en Hollywood de mujer fatal o mala actriz no le favorece para estos trabajos, así que os insto a que la veáis en V.O., porque su interpretación es erizadora del bello en momentos como el de …, no, no, no puedo contar nada porque es digno de sentirlo uno en su propia piel. Tal es así, que la actuación de John Malkovich queda en un agradable y reconfortante acompañamiento. Es posible que al resto de personajes le haya faltado un hervor en su desarrollo,no en su interpretación, pero para mí era necesario ese ’segundo plano’ de los demás figurantes de las escenas para no diluir la intensidad del drama personal de Christine, la absoluta protagonista del filme.
Todo esos supuestos ‘defectos’ son una nimiedad invisible que no impide que ‘El intercambio’ tenga una calidad tan superior que la haya convertido para mí en una de las mejores películas que he visto en este año 2008. Es muy difícil hoy en día salir de una sala de cine con un buen sabor de boca, y esta cinta es un caramelo para el paladar. Amigos/as, está claro que Eastwood juega en otra liga.
En conclusión, ‘El intercambio’ es una película completamente recomendable e imprescindible de ver si no queréis estar fuera de lugar el día de la próxima gala de los Oscars. Tite, haz hueco en la estantería de tu casa, sí en esa en la que tienes todos tus premios, que vienen unos cuantos más.
__________













marzo 15th, 2009 at 1:49 am
Voy a decir la verdad. En mi opinión, esta película dejó bastante que desear. La premisa era buena pero no fue bien llevada. Por momentos su estructura tambaleba por su propio peso. A mi parecer, Clint Eastwood no hizo su trabajo. Es más, Angelina Jolie no era la indicada para este papel. Es verdad que ella ha tenido un par de buenas actuaciones (Gia, Girl Interrupted) pero The Changeling no es una de ellas. Ciertos críticos la aclaman pero a mí me dejó un mal sabor de boca. En otra nota, ¡Excelente blog, Martha!
marzo 15th, 2009 at 1:53 am
Film09
Aprecio tu valoración, pero te diré, a mi me gustó, creo que la tensión fue lograda. Y Angelina estuvo muy bien, pero claro, es cuestión de opinion.
Saludos y gracias por la visita.
marzo 15th, 2009 at 2:27 am
Tienes mucha razón Martha, es cuestión de opinión. Como dice el dicho “En gustos y colores no mandan los doctores”. Felicitaciones por tu excelente trabajo!
marzo 15th, 2009 at 6:33 am
Dª Martha, desde Madrid, les aporto las ultimas reacciones ante la salvaje crisis económica que azota España. Un saludo lleno de preocupación, amigos.
Gran Coalición o España muere entre estertores
Al no haber militado en partido político alguno, nunca he formado parte de ninguna corriente de pensamiento. Es más, al final, me he convertido en un antilider de la opinión. Basta que opine algo para que medio mundo afirme lo contrario y las multitudes se lancen en dirección opuesta.
Por eso, experimento una gran alegría cuando al reflexionar coincido en criterios con especialistas. Entonces siento el triunfo del sentido común sobre el sectarismo y el dogmatismo. Ayer, lo dejaron bien claro en Economía.
El Nobel Sr. Krugman, imposible tacharle de reaccionario o antipatriota, afirmó ayer que el futuro de España, “será extremadamente doloroso”.
Francisco González, BBVA, dijo que “estamos en una auténtica situación de emergencia nacional”.
Y mientras, políticos y sindicatos sólo dicen y hacen gilipolleces. Necedades sectarias lanzadas entre oleadas de corrupción. Pactos partidistas cuyo único fin es asegurar las poltronas.
Nos están empujando hacia el abismo.
Gran Coalición o España muere entre estertores
marzo 15th, 2009 at 8:40 am
Precisamente vi esta película el viernes. Eastwood, genial. Obra maestra en la que se destierra a la mafia estatista.
marzo 15th, 2009 at 10:01 am
Muy buena pelicula. A mi me gusto. Martha recomiendo Frost/Nixon, es impresionante la actuacion de Langella como Richard Milhouse!!! Saludos!
marzo 15th, 2009 at 10:49 am
A mí me gustó la película y la actuación de Angelina me encantó. Pero sin ninguna duda, lo que más me impactó es la historia paralela que narra la película. Me dejó de piedra.
Saludos Martha!
marzo 15th, 2009 at 12:48 pm
david
No la he visto, me la han recomendado, no creas que tengo mucho tiempo de ver películas, pero voy a intentarlo.
Saludos
marzo 16th, 2009 at 7:12 am
Para mí, interprete lo que interprete, siempre será mi musa
Me encanta su personalidad y sobre todo saber que es buena madre, con o sin niñeras (cualquiera no pide ayuda con tanta prole, jajaja), sabe compaginar su vida profesional con la personal.
Un beso querida Martha
marzo 16th, 2009 at 2:15 pm
No la vi todavía, pero ya la tengo en video, me la recomendaron ampliamente y es una buena actuación la de Angelina.
Ahora aqui en La Paz se nos pego la fiebre de Slumdog Millonaire y no duden en verla y esta MUY BUENA y con un lindo final muy Bolliwood. ( no comento mas vayan a ver una peli que me dejo al borde del asiento todo el tiempo) .
marzo 17th, 2009 at 11:15 am
Estoy en desacuerdo con Fair Lady. Como todo artista de Hollywood, Angelina Jolie es una falsa. Lo que se ve en los tabloides y periodicos amarillistas no es otra cosa que una fantasia. Por otro lado, su talento, -o falta de talento- es un tema aparte y en base a la cual uno debería juzgar al artista, no su vida personal que esta adornada por la prensa para vender mas pasquines. Angelina siempre me pareció muy mediocre pero quizas esta película sea la diferencia. Por sus recomendaciones, le daré una oportunidad. Saludos.
abril 4th, 2009 at 8:27 pm
siin duda akguna iio afiirmo k jolie no es una de las mejores actrices de holliwood siino la mejor (osease eiia es la unika) ii su papel como christina collins en changeling estuvo de lo mejor, tal ii komo lo diice el reportaje su iinstiinto maternal ii experiienciia laboral la iievaron a lograr junto kon todo el elenko ii produccion una maraviillosa pelikula
siin mas x deciir
me despiido
deseando k sepan entender
mii komntariio ii no lo vaiian
a maliinterpretar.
agosto 6th, 2009 at 7:45 pm
Hola, Martha
solo quiero saludarte, me llamo la atencion tu blog porque
tambien apellido colmenares, hiciste un buen trabajo. Mucho gusto.
Saludos Cordiales
agosto 6th, 2009 at 8:16 pm
Ana, gracias por tu visita.
Igualmente para ti saludos cordiales
febrero 27th, 2011 at 5:54 pm
bUENOO CUESTION DE GUSTOS O NO, nadie puede negar la buena actuacion de jolie, otros tratan de buscar excusas pero si la buena critica la elogia es por algo, sinceramente la viii con mi prima, y nos dejo con muchos nudos en la garganta, lagrimas y una gran leccion. realmente Clint E. hizo un buen trabajo, me encanto completamente una gran peliculaaaa una de las mejores que he visto. me da gusta verla ahora que estoy de vacaciones wow estoy revisando criticas comentarios y algunos blog interesantes.