Zapatero y Lula principales impulsores de la oleada de solidaridad con dictadura castrista

Rodríguez Zapatero y el presidente de Brasil, Lula da Silva, han sido los principales impulsores de la oleada de solidaridad con la dictadura. Ocho presidentes del hemisferio, en menos de tres meses, han visitado Cuba que se integró al Grupo de Rió, recientemente. La Unión de Naciones Suramericana, UNASUR, en su reunión en Chile prácticamente condicionó la mejoría de los vínculos entre Latinoamérica y Estados Unidos al levantamiento del embargo.
Cambios sin complicidades
Por Pedro Corzo
La llegada del presidente Barack Obama a la Casa Blanca ha estimulado a los sectores que promueven un cambio de política hacia el gobierno de Cuba. Los argumentos en cierta medida son los mismos del pasado, pero en esta ocasión se sostienen sobre la propuesta del mandatario de producir un cambio en las relaciones de Washington con La Habana.
La afirmación de que la situación en Cuba no ha cambiado en 50 años como exponen dirigentes de organizaciones defensoras de los derechos humanos, centros académicos y personalidades de prestigio internacional es una realidad, pero muy frágil, ya que se soporta en la hipótesis de que la sobrevivencia del totalitarismo es consecuencia de la política hostil de Estados Unidos hacia Cuba, por lo que obvian una realidad mas concreta, y es que entre el Gobierno de Cuba y la mayoría del pueblo, hay un diferendo que nada tiene que ver con el embargo y Estados Unidos.
Además es indiscutible que la influencia que tienen los cubanos en las diferentes vertientes de la vida política estadounidense hace que en ocasiones las relaciones con Cuba tiendan a parecer como un asunto interno de este país, pero no es así, Cuba no es parte de la Unión Americana por lo que ésta no tiene que determinar el futuro de nuestra nación.
Sin duda alguna muchas de las personas, instituciones y gobiernos que están a favor de relajar las restricciones del gobierno de Estados Unidos a la isla, incluyendo el embargo, rechazan la dictadura imperante en la isla y favorecen un cambio genuino hacia la democracia, pero por lo regular un sector de éstos, acomodan la solución de la crisis insular no en la voluntad del pueblo y de quienes lo gobiernan, sino en la convicción que por la indulgencia de una de las parte, se va a lograr el milagro que la dictadura crea en la alternabilidad democrática, el pluralismo y los derechos humanos.
Recientemente el Brookings Institute, por mencionar uno entre muchos, propuso en una serie de puntos los pasos que debería dar el presidente Obama para mejorar las relaciones entre los dos países y a la vez servir satisfactoriamente los intereses de Estados Unidos y del pueblo cubano. Un esfuerzo valido e importante pero que deja, una vez más, todo en las manos de la Casa Blanca, pasando por alto que los principales responsables de lo que sucede en Cuba no están en Washington.
Días mas tarde José Miguel Vivanco, director para América latina de Human Right Wacht, repitió en un programa de televisión en Miami, Maria Elvira Comenta, que la política del Potomac hacia Cuba tenia que cambiar para lograr así una unidad de acción entre la Unión Europea, Estados Unidos y América Latina que llevara los cambios a Cuba. No dijo, como no lo han dicho tampoco otras instituciones o personalidades, cual sería la estrategia para lograr el ansiado cambio, en caso de que Estados Unidos cese su hostilidad con el totalitarismo.
Nunca antes en el hemisferio, a pesar de que la isla se vive una sucesión dinástica, en la que el rey padre aparenta seguir con el sello real, había existido una corriente tan favorable a la dictadura cubana como en el presente. Algo similar ha ocurrido en Europa gracias a las gestiones del presidente del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero
Rodríguez Zapatero y el presidente de Brasil, Lula da Silva, han sido los principales impulsores de la oleada de solidaridad con la dictadura. Ocho presidentes del hemisferio, en menos de tres meses, han visitado Cuba que se integró al Grupo de Rió, recientemente. La Unión de Naciones Suramericana, UNASUR, en su reunión en Chile prácticamente condicionó la mejoría de los vínculos entre Latinoamérica y Estados Unidos al levantamiento del embargo.
En esto coincide Diálogo Interamericano, que apunta que si Washington quiere un acercamiento con América Latina debe reordenar la política hacía Cuba, porque el objetivo de la democracia no debe ser una precondición en las relaciones con la isla.
Por otra parte es paradójico que algunos de los que impulsan el acercamiento sean los primeros en alegar que Cuba no quiere estrechar relaciones con la Unión. Afirman que la dinastía de los Castro prefiere una política de tensiones, agregando que cuando en la Casa Blanca hay una disposición al diálogo, en La Habana se rompe el puente.
Aseveran que el gobierno de los Castro se gana una legitimidad interna y externa por la política de Estados Unidos, que el embargo le sirve de coartada al régimen y a aquellos que intentan justificar las depredaciones del totalitarismo, a lo que cabe preguntarse,¿por que entonces favorecer una política de cambio, si el régimen la sabotea?.
Tal parece que la mayoría de lo que defienden una entente cordial entre Cuba y Estado Unidos están convencidos que por el mero hecho de que Washington levante las restricciones existentes y suspenda el embargo, el gobierno de La Habana por mimetismo, o una especie de osmosis, va a cambiar su naturaleza y acceder a las demandas de propiciar una sociedad libre y abierta. ¿Ingenuidad o connivencia?
Sin dudas el embargo al régimen de los Castro se refleja en cierta medida en el pueblo cubano y puede servir de coartada al gobierno y a aquellos que intentan justificar las depredaciones del totalitarismo, pero ese argumento se invalida cuando se guarda silencio ante la represión y las restricciones que las autoridades de Cuba imponen a sus ciudadanos.
El ex presidente del gobierno español José María Aznar, que siempre ha abogado por el levantamiento del embargo, asegura que la miseria y opresión que padecen los cubanos son cosechas del comunismo insular y no consecuencia de esa disposición estadounidense, y afirma que para cualquier acción orientada hacia la democratización de Cuba, se debe tener en cuenta la oposición al régimen.
El desacuerdo entre los demócratas cubanos y la dictadura que los gobierna, debería ser el punto de partida de cualquier ofrecimiento serio que se oriente a resolver la tragedia de la isla. Todas las propuestas que ignoren a los demócratas cubanos, tienen un soplo de desprecio hacia aquellos que por años han confrontado la dictadura.
Cuando un gobernante calla ante las violaciones a los derechos humanos, apoya al régimen en los foros internacionales, viaja a Cuba y se niega a entrevistarse con la oposición, no tiene fuerza moral para hablar de cambios sino de complicidades.
Diario de América
Miércoles 18 de marzo 2009
__________
cuba zapatero obama lula dictadura castrista solidaridad estados unidos america latina washington internacionales opinion










marzo 18th, 2009 at 5:10 am
Martha, me he pasado para hacerte saber que he mencionado tu heroica labor en el último post de mi blog.
Un abrazo y sigue así, bloggheroína.
marzo 18th, 2009 at 5:16 am
ARGENTINA
Radiografía de una desvergonzada : la Presidente Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner
Datos para recordar sobre la Presidente Cristina Fernández de Kirchner : una nueva rica en un país con cada vez más pobres. La nueva Evita, en su versión 2008-2011. Interesante sería tenerlo en cuenta para las próximas elecciones para presidente.
http://www.elojodigital.com/politica/2009/03/03/1581.html
marzo 18th, 2009 at 6:50 am
No es de extrañar que los aprendices de dictadores apoyen a sus maestros, lo raro sería que no lo hiciesen, eso demostraría que estamos equivocados.
Saludos
marzo 18th, 2009 at 12:42 pm
YO PREFIERO A CASTRO QUE A BATISTA
A OBAMA QUE A BUSH
A BACHELET QUE A PINOCHET
A RODRIGUEZ ZAPATERO QUE FRANCO
¿Y USTEDES?
LO DUDO
marzo 18th, 2009 at 1:45 pm
Visite Cuba hace unos años y me parecio una preciosa isla
Sin duda alguna Fidel Castro morira, pero no sus logros; Cuba posee
unos niveles de educacion comparables a los de el primer mundo.
En salud es otro de los logros.
AHORA NO ESTA SOLA. CUBA CUENTA CON EL RESPALD0 INTERNACIOMAL
SOMOS MUCHOS
POR UNA CUBA PROSPERA Y SOCIALISTA
marzo 18th, 2009 at 3:06 pm
Que esperas de un descerebrado como Zp.
Y del otro nada mas y nada menos, y encima los del Farabundo,(recien elegidos) de El Salvador dicen que quieren ser como Lula,apañados van los Salvadoreños igual que los Brasileños.
A y muchisimas gracias por tu premio
marzo 18th, 2009 at 3:19 pm
Vergonzoso
marzo 18th, 2009 at 4:38 pm
Vaya por Dios, aquí recuerdan a Franco
Pues a mi Bush me resultaba más simpático que Obama, y más blanco.
Querida Martha, Dios los cría y ellos se juntan.
Un abrazo;)
marzo 18th, 2009 at 6:09 pm
Dios los cría y la política los junta. ¿Por qué será que todos los sinvergüenzas se atraen?
Que disfrute Zapatero de la Moncloa. Tiene los meses contados.
marzo 18th, 2009 at 9:13 pm
Martha, esta notícia abaixo ( e milhares de outras ), mostra que se trata de uma mentalidade onde falta o essencial : uma consciência livre. Por isso só lêem o que manda a cartilha, de resto não entendem nada.
Certo, caro leitor, mentira e revolução são, em essência, irmãs siamesas – mas a incensada revolução de Castro, em especial, pela quantidade abusiva da invencionice arquitetada, excede qualquer expectativa. Com efeito, em torno de “la revolución cubana”, os comunistas e seus agentes culturais construíram uma tão monstruosa cadeia de embustes, que fica difícil, senão impossível, diante dela o leigo não sucumbir. (Basta ver que, apesar do completo fracasso da experiência sanguinária, ainda cresce o número de pessoas que, a cada instante, mergulhadas numa estranha espécie de psicopatia, nela passam a acreditar). Ler mais…
http://www.midiaamais.com.br
Abraços,
Eliane
marzo 18th, 2009 at 10:09 pm
eliane
Muchas gracias por dar a conocer el enlace. Estoy de acuerdo:
(Basta ver que, apesar do completo fracasso da experiência sanguinária, ainda cresce o número de pessoas que, a cada instante, mergulhadas numa estranha espécie de psicopatia, nela passam a acreditar)
Abraços,
marzo 19th, 2009 at 12:25 am
Cómo no, Zapatero, no podía ser otro el encargado de llevar el sufrimiento a cualquier lugar del mundo. No le basta con provocarlo en España que ahora lo exporta a otros países.
marzo 19th, 2009 at 3:30 am
Me parece que llamar deserebrado al reelegido presidente de gobierno español solo deslegitima a su autor.
Creo que es faltarle el respeto a los millones de españoles que le votamos
YO PREFIERO A ZP QUE A AZNAR QUE OBEDECIO A BUSH,
Pero como persona tiene mis respeto. Representa una opcion legitima,
alesrse con BUSH
Prefiero a ZP
marzo 19th, 2009 at 3:50 am
Ya es hora que rompamos el bloqueo criminal que le tienen a Cuba..!!
Viva Cuba Socialista !!
marzo 19th, 2009 at 3:55 am
Ayyyy si, “¡que viva!”, ni sabes lo que dices.
Es que no conoces el infierno…
marzo 19th, 2009 at 4:41 pm
[...] Tenemos que conformarnos con payasos oportunistas como Lula. __________ Relacionado en mi blog: Zapatero y Lula principales impulsores de la oleada de solidaridad con dictadura castrista __________ opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad [...]
marzo 20th, 2009 at 1:07 pm
NO SE SI REIR O LLORAR
LLAMAR INFIERNO A CUBA
INFIERNO ES LA POBREZA
INFIERNO ES EL HAMBRE
INFIERNO ES LA FORMA EN QUE VIVEN MILLONES DE SUDAMERICANOS QUE MAL VIVEN.
VISITE CUBA HERMOSA ISLA , HACE UNOS AÑOS Y ME PARECIO UNA HERMOSA ISLA. Ç
NO TIENEN LIBERTADES,
PERO DE QUE SIRVE SI LAS POSIBILIDADS DE VIVIR SON POCAS.