“Conformarnos con payasos oportunistas como Lula”
Lula y el desprecio
Por Aníbal Romero
(El Nacional)
18.03.2009
Sorprende el coro de alabanzas hacia Lula da Silva que emana de las plumas de articulistas de la “oposición” venezolana. Por lo visto olvidaron que Lula ha sido y sigue siendo un aliado clave de Hugo Chávez, que le ha protegido siempre y le sirve de alcahuete en cuanto espacio diplomático encuentra. Esta línea de conducta fue ratificada durante el reciente encuentro Lula-Obama, que el Presidente brasileño usó para solicitar al despistado y blandengue mandatario norteamericano “acercarse” a Venezuela, Cuba y Bolivia. ¿Acercarse para qué, uno se pregunta, en qué términos, y exigiendo qué a cambio? ¿Y cómo quedará la oposición en medio de tal acercamiento?
Si mi memoria no falla, hace pocas semanas Lula calificó el referéndum del pasado 15 de febrero, en el que su comparsa venezolano aplastó la Constitución y amarró su reelección eterna, como un gran logro y flamante ejemplo de pulcritud democrática. Pero esto no cala en los corazones de izquierda de nuestros comentaristas de “oposición”, que se derriten por Lula ya que el brasileño proclama el socialismo y el antiimperialismo, coqueteando con Castro y apoyando a los movimientos subversivos del Foro de Sao Paulo.
Lo que más asombra es que estos articulistas, siempre tan dispuestos a condenar a Washington (en particular si el Presidente de turno es Republicano), jamás explican qué es lo que deberían hacer Fidel, Hugo y Evo para compensar las aún hipotéticas concesiones de una más “razonable”, y “ponderada” (es decir, débil y entreguista) política estadounidense hacia los dictadores de Cuba, Venezuela y Bolivia. ¡Pongan fin al embargo!, es la consigna que nuestros articulistas de “oposición” repiten, pero pocas veces se explayan sobre la tiranía en Cuba, y sus tenues críticas a Castro (cuando las hacen) suenan a melodía romántica.
Buena parte de la llamada “oposición” venezolana es de izquierda, y ello explica sus dificultades para ofrecer una opción frente a Chávez en los planos interno e internacional. En días recientes observé a uno de estos dirigentes de “oposición” en un programa de TV, en el que cuestionó a Chávez por no promover “el socialismo sino un capitalismo de Estado”. En otras palabras, nuestro dirigente de “oposición” argumentó que él es el verdadero socialista y Chávez un impostor. De modo que en Venezuela tendremos que escoger entre el socialismo “bueno” (de oposición), y el “malo” de Chávez, pero socialismo será lo que al fin y al cabo tendremos.
Semejante enredo ideológico y torpeza táctica es lo que enferma a la oposición venezolana, y le impide confrontar al régimen con una agenda alternativa y una oferta política distinta. En el plano internacional, esta “oposición” no acaba de entender que Lula y sus empresarios brasileños son enemigos de la democracia y la libertad en Venezuela, aprovechadores que merecen nuestro más hondo desprecio, al igual que el par de forajidos que gobiernan Argentina, la comunista disfrazada Bachelet (que se desvive por una foto con Castro), y el resto de deleznables mandatarios de la región, que han sido incapaces de enfrentar las tropelías de Chávez y sólo se preocupan por acceder a los petrodólares venezolanos.
Esa izquierda “buena” que ahora manda en América Latina, la de Lula, Bachelet y Kirschner, es tan nefasta como la de Chávez, Morales y Ortega, aunque se vista con otros ropajes. Un Rómulo Betancourt les habría denunciado sin equívocos, pero ya no hay en el continente estadistas con esa claridad conceptual y coraje político. Tenemos que conformarnos con payasos oportunistas como Lula.
__________
Relacionado en mi blog:
Zapatero y Lula principales impulsores de la oleada de solidaridad con dictadura castrista
__________
opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad venezuela venezuela internacionales opinion
marzo 19th, 2009 at 4:18 pm
Tienes un premio
http://libertadantipsoe.blogspot.com/2009/03/premio-symbelmine.html
marzo 19th, 2009 at 4:21 pm
Daniel45
gracias, ya pasé por tu blog.
marzo 19th, 2009 at 4:56 pm
No lo venia diciendo hace mucho tiempo ?
La oposición en Venezuela es una porquería. !!!!….vean lo que hace manuel rosales….es otro carlos andres perez…..corrupto, hampon y culebrero…
por eso llegan dictadorzuelos de mediopelo como chavez a estar donde estan….
hace falta una oposición SANA en venezuela que DESTAPE de una vez por todas, las infamias cometidas por chavez.
marzo 19th, 2009 at 9:29 pm
Todo lo que ocurre con los supuestos gobiernos de izquierda es de Ripley. Esas teorías ya fracasaron en el viejo mundo y en nuestra América quieren reproducir un sistema que a todas luces oprime más a los ciudadanos que cualquier otro.
Esas políticas no van a terminar con la pobreza, pero sí la va a aumentar si algunos gobernantes se empeñan en copiar el modelo cubano.
Mientras estos socialistas agranden el tamaño del Estado y anden dando limosnas en los barrios populares será difícil bajarlos del poder.
Saludos
marzo 19th, 2009 at 10:38 pm
La verdad, y a riesgo de que utilicen en mi contra calificativos como que este es un comentario de alguien de la “oposición oficialista” (un término claramente salido del propio gobierno para dividirnos más), es injusto calificar a Lula como un ser oportunista.
Lula Da Silva es, simplemente, presidente de un país que dentro de poco tiempo, gracias a su población y economía, será no sólo una potencia regional, sino mundial. La postura de Lula es evidentemente pragmática, sin que por ello se pueda condenar. Tan sólo busca el interés de su propio país; ¿nosotros no haríamos lo mismo si estuviésemos en su lugar?
Por esa posición que tiene Brasil, insinuar que Lula depende de Chávez es una opinión desacertada e infantil, porque Brasil sólo depende de sí mismo. Si Lula trata de mediar entre Obama y Chávez no lo hace por ganarse el favor de su “amo”, sino para seguir ganando apoyos que mantengan el liderazgo regional brasileño. ¿No es acaso eso una diplomacia que nosotros (los que nos oponemos a este disparate nacional) exigimos tantas veces a nuestro gobierno?
Por favor, que el hombre se califique de izquierda no implica que miremos a Lula con asco. Seamos un poco racionales y dejemos que las pasiones inflamen a otros.
marzo 21st, 2009 at 5:01 am
Creo que Sudanerica debe unirse.
Como se unio Europa.
El sueño de Bolivar y San Martin.
Es posible-
TODOS JUNTOS
GOBIERNOS DEMOCRATICOS
PARA DESARROLLARNOS
ES POSIBLE
marzo 21st, 2009 at 10:09 am
Álvaro Rafael
Estoy de acuerdo en que es legítimo y obligado todo esfuerzo en pro del interés nacional, ejercido tanto dentro como fuera de las lindes del solar patrio. Nada que objetar, muy al contrario solo cabe ensalzar esa actitud que honra a los que la ejercen desde sus deberes como cargos públicos.
Frente a esa virtud debemos oponer el hecho de que no siempre cualquier fin justifica cualquier medio. Lula acoge en territorio brasileño al ‘Foro de Sao Paulo’, que como sabrás es un foro de intercambio de información, apoyos económicos, estratégicos y logísticos, de todo bicho criminal organizado, con bases en latinoamerica.
Desde el más sereno y objetivo pragmatismo, muy lejos de cualquier ‘inflamar de pasiones’, afirmo que:
- Defender el interés nacional, sin ninguna duda, legítimo, obligatorio y bueno.
- Hacerlo a base de desestabilizar y extorsionar a sus vecinos acogiendo, coordinando, financiando y dando cobertura política que legitime y potencie el terrorismo, la tiranía y la insurgencia criminal, en el continente, rotundamente no. Eso es terrible y tremendamente asqueroso, además de asquerosamente criminal, que como vecino y como nación convierten a Brasil en un vulgar pudridero agusanado, como anfitrión criminal apadrinando el delito y omitiendo el deber de perseguirlo o colaborar a ello, tanto nacional como internacionalmente, según las leyes, pactos y acuerdos internacionales que suscriben y a las que estan sujetos como componentes afiliados a las NN.UU.
No es una cuestión emocional. Es una cuestión de derecho y justicia. Las emociones son íntimas y personales. La justicia que ampara el derecho, es inalienable a todos los seres humanos que pueblan la tierra. A los latinoamericanos no brasileños, también. Ningún interés nacional está por encima de ello, ni legitima ni justifica su violación.
octubre 25th, 2009 at 6:39 pm
[...] “Conformarnos con payasos oportunistas como Lula” Marzo 19, 2009 [...]