Disculpas.

*Moderación: está arreglado

Vuelvo a confirmarte que efectivamente la truculencia embaucadora del nacionalsocialismo, funciona tal cual la describes en este comentario y en el de la entrada anterior. Bucear en los múltiples recovecos de la mente humana para implantar reactivos a sus debilidades que permitan su correspondiente mangoneo y ninguneo, es el único objetivo de aquellos discapacitados e incompetentes sociales, que solo pueden sobrevivir en el privilegio criminal, elevándose hasta el estado, sobre el voto cosechado en la manipulación psicológica de esas masas.

Solo intento hacer ver que toda persona es responsable de sus actos. Caer en las redes del engaño meticulosamente estudiado, programado e inoculado desde los propios estados, no nos exime de la responsabilidad de vuestros actos contra nuestros conciudadanos, en el deber de preservar los intereses generales desde el más escrupuloso e inalienable respeto por el derecho ajeno. Nadie puede justificar un voto bajo la propuesta de saquear a unos para garantizar el mendrugo a otros, y a cambio de hundir a toda la nación en la más absoluta miseria. Eso es elevar el envilecimiento mezquino y ruín a nivel de estado. Nadie, ni inteligente ni torpe, puede justificar la ignominia de sus actos sobre una supuesta ignorancia o engaño, cuando son de domnio público sus históricos métodos agresivos y ventajistas, en cuanto tocan poder.

Dios nos dotó de inteligencia y libre albedrío, para poder construir nuestros propios criterios desde los que dar debida custodia a nuestra dignidad. Renunciar a ella es ir contra nuestra propia naturaleza y contra todo derecho ajeno, pues cualquier decisión que tomemos masivamente y que implique su renuncia, es una intromisión intolerable en la dignidad de los ciudadanos libres que quedan sometidos contra su voluntad y por causa de la nuestra.

El fanatismo suicida es una lacra cuyo origen se localiza en la ignorancia y resentimientos de sus portadores o practicantes y es bastardamente utilizado como mercancia criminal para nutrir el ventajismo de los enemigos de la convivencia en la leal competitividad desde la igualdad de oportunidades, transformando su manifiesta discapacidad en privilegios de estado, que les permite puentear la capacidad de los que ostentan más y mejores aptitudes. Cuando este fanatismo perjudica y daña abiertamente con premeditación y alevosía, a toda una nación, es simple y llanamente una clara violación al derecho, por mucho que se le dé cobertura legal a sus delitos. El nacionalsocialismo ejerce tradicionalmente una practica agresiva de aislamiento y deslegitimación contra el derecho de los ciudadanos libres, sirviéndose del adoctrinamiento fanático de sus siervos y lacayos. Probablemente estos lacayos tengan derecho a serlo, pero no a violar el derecho de otros negándoles la justicia que se los ampara. Ni estos lacayos ni sus líderes quedan exentos de la responsabilidad de esos delitos, por mucho que se los legalicen. No tienen derecho ni político ni legal, a poner freno al progreso nacional, que solo los más capacitados pueden ofrecer a la totalidad nacional.

Dejarse embaucar renunciando al derecho propio y compincharse con un tirano mediante el voto, privando a otros ciudadanos de los suyos y a la nación del obligado progreso, es sin ninguna duda un acto meditado contra la dignidad y la libertad, rebajando el nivel económico, cívico y social de la nación, a la altura de los más ineptos. La ignorancia no exime de la responsabilidad de los actos que dañan o violan el derecho ajeno y obstruyen el progreso nacional. Cada uno debe ejercer el voto líbremente, pero nunca contra la legalidad democrática que garantice la justicia. Votar a un criminal que desprecia esa justicia, nos convierte en cómplices de todos los actos criminales que se deriven de nuestra elección, en cuanto que lo hacemos con total conocimiento de causa, al olor de la ventaja que rompe el inalienable principio de igualdad.

Por tanto la responsabilidad de llevar las aguas a sus cauces recae sobre esos ciudadanos libres atrapados en la trampa del uso bastardo de los mecanismos democráticos concebidos para garantizar sus derechos. Toda vez que el derecho y la justicia debe prevalecer sobre cualquier otro concepto político o legal, son estas minorías de ciudadanos libres los que están en poder de la razón y en el deber de hacer la justicia que deniega el estado, ejerceciendo policialmente contra el crimen que nunca puede ser legitimado ni por mayorias ni por minorías, y que nunca deben ocupar un estado para usarlo contra ningún derecho.

Desde que se firmara la Carta de Derechos Fundamentales, tras la Revolución Francesa, y esta fuera adoptada por las NN.UU, toda violación sobre cualquiera de estos derechos es un flagrante acto criminal, lo perpetre quien lo perpetre y en las condiciones que lo lleve a cabo, incluidos el apoyo mayoritario en las urnas y muy especialmente si tiene su origen en el uso delictivo del estado y/o de la ley, cuyo principal deber es garantizarlos.

Un gobierno que hace uso del estado, de sus fuerzas armadas y de la ley para preservar la justicia y el interés general de la nación, es un gobierno legal y legítimo. Un gobierno que hace un uso espurio del estado, convierte a las fuerzas armadas en su guardia pretoriana y hace un uso ventajista de la ley, componen una vulgar banda legal, de forajidos.

Abrazos Simón.

Abrazos Martha.

Creo que también demuestra el porqué pasan las cosas que pasan, la izquierda demostró históricamente y a nivel mundial que no sirve, pero sin embargo…

Saludos y suerte!
PLPLE

Clandestino,
He leido con detenimiento tu comentario, # 1, y solo te puedo decir: Magnifico. Como siempre son tus comentarios.
Como el sentido de estas tus palabras tiene relacion indiscutible con los ultimos comentarios mio y tuyo en el Post sobre el General Efrain Parra, quiero expresarte mi opinion sobre por que pasan estas cosas. Esta opinon viene a ser un complemento del comentario que escribi con la respuesta a tu pregunta en aquel Post.
Advierto a todos que ES MI OPINION PERSONAL, SALIDA DE LOS POCOS RATOS QUE TENGO DISPONIBLES PARA PENSAR EN ESTAS COSAS. EN NINGUN MOMENTO RECLAMO DERECHOS DE VERDAD ABSOLUTA SOBRE ESTA MI OPINION.

Te decia alli que el comunismo es una metodologia, y que funciona sobre bases profundamente estudiadas de como somos los seres humanos, para aprovecharse de nuestas debilidades.
¿Como somos los seres humanos?
Ya finalizando la primera etapa de nuestra existencia, cuando estamos en la adolescencia, se nos fijan unos patrones politicos que nos acompañaran por siempre.
¿Quien de nosotros, de adolescente, no se vio como el heroe que con una espada y un caballo, salvaba a los oprimidos y se “llevaba” el amor de la doncella mas bella? ¿Quien de nosotros no se vio, en el mismo caso, a caballo con un sombrero y un revolver?
¿QUIEN DE NOSOTROS NO SE VIO Y SE SOÑO RESOLVIENDO LOS PROBLEMAS DE LA HUMANIDAD, DE PUEBLOS, GOBIERNOS Y PAISES?
Todos encontramos, en esos momentos, las soluciones para todos los males habidos y por haber.
Una vez que pasan algunos años, muchos de nosotros hemos estudiado, somos profesionales, o estamos en el trabajo con nuestros padres, etc., es que ya hemos encontrado nuestro camino. Pero he aqui que siempre nos quedara dentro aquel criterio sobre los males que aquejan a la humanidad, que siguen sin resolverse, SIMPLEMENTE PORQUE ESTOS MALES SON INHERENTES A LA HUMANIDAD MISMA, Y SE IRAN CURANDO PASO A PASO CON EL DESARROLLO CIENTIFICO- TECNICO Y SOCIO-ECONOMICO DEL HOMBRE.
Pero en nuestro interior, que es donde guardamos las cosas por siempre sin que se nos pierdan, vemos esos males que perduran, porque el tiempo de vida que Dios nos asigno no es suficiente para ver todos los cambios que conlleva la civilizacion y el mejoramiento y perfeccionamiento humano.
Este sera obligatoriamente medido en miles de años.
Sucede que guardamos en ese interior cierto “rencor” (no maligno, simplemente rencor sano) porque los males de la humanidad no se han curado porque los politicos no han hecho las cosas como nosotros las soñamos cuando eramos jovenes.

De aqui que es casi imposible encontrar jovenes menores de 22 años que no sean simpatizantes de las ideas socialistas, habilmente propagadas por expertos publicistas, que han estudiado muy bien esta caracteristica de los hombres (y mujeres) y, mediante procedimiento sicologicos muy bien estudiados y puestos en practica, hacen un magnifico trabajo de proselitismo politico dentro de esta “gran masa de pueblo”.
Dentro de esta juventud, una cantidad significativa se desarrolla mediante estudios profesionales, oficios y el desarrollo de pequeños negocios. Pero habra siempre una cantidad al superior al 50% que no llegara a esos niveles, y siempre viviran con la idea de que si se hubieran hecho las cosas como ellos las soñaron, vivirian mucho mejor, ellos y sus conciudadanos.
ESTOS SON LOS LLAMADOS TONTOS UTILES. Son los pequeños peces que pican el anzuelo de la propaganda cientificamente elaborada para que se coman “la carnada”. Una vez que tiene el anzuelo dentro de la boca, ya no se pueden soltar de “la pita”. Lamentablemente, son demasiados.

Por lo demas, America Latina ha sido el campo de operaciones de Castro desde que llego al poder en 1959. Cualquier analisis sobre la obra de Castro, y como la ha puesto en practica, llegara a la conclusion de que CASTRO HA SIDO, MUCHO MAS QUE UN BUEN ESTRATEGA POLITICO, UN MAGNIFICO PUBLICISTA. El magnifico trabajo de publicidad hecho por Castro en America Latina es digno de ser estudiado en las catedras de sociologia de todas las universidades del mundo, para evitar que esto se repita.
Repetire aqui una palabras que dije hace poco:
“No por gusto los cubanos decimos muchas veces que a los latinoamericanos les vendria bien un gobierno comunista por 10 o 15 años, para que sepan en verdad lo que es el comunismo”.

Por ahora no mas, amigo.
O si, al esctribir la palabra amigo, recuerdo lo que me dices respecto de esa palabra. Te dire que siempre en mis sueños, dormido y despierto, ha estado el como lograr la recuperacion de dos conceptos indispensables para el mejoramiento humano y la convivencia y comprension entre los hombres:

EL HONOR Y LA AMISTAD.

Ahora si, Un abrazo grande.
Otro para Martha.
Simon Jose Marti Bolivar.

Esto exige un ineludible ejercicio de autocritica, por parte de las sociedades más cultas y liberales de esta vasta extensión territorial que se decanta por la castración suicida y sostenida contra las garantías de progreso, desde la renuncia al derecho y a la justicia, poniendo su dignidad a dispoción de locos trastornados que deambulan con sus fantasias sin dirección alguna, en la autosuficiencia engallada de un niño que disfruta con su juguete favorito. No solo renuncian a su presente, sino que se aferran al empeño de consolidar su total rendición y entrega, renunciando a su condición de sociedades libres, asumiendo el yugo como forma de vida elegida para el futuro de su descendencia.

¿Porqué todo un continente se decanta abierta y mayoritariamente contra el estado de derecho? ¿Vende bien el populismo nacionalsocialista, el hedonismo indolente a cambio de miseria? ¿O es el liberalismo el que vende muy mal la responsabilidad de merecer la libertad y la justicia que sustenta y nutre la dignidad, en el esfuerzo que exige el progreso?

¿Ya nadie cree en el espíritu de superación desde el que nuestros antepasados entregaron esfuerzo y lucha, evolucionando hasta conquistar la cumbre de la civilización y el conocimiento, con el que consolidar la paz y la convivencia que ahora cuatro despojos de monos defenestran elevados con el aplauso y el voto de gran parte de sus millones de víctimas?

Millones de personas libres, que quedarán atrapados en las carencias políticas, en la represión, en las calles y en las cárceles de la ignominia, merecen ese debate y respuestas convincentes a su abandono político, nacional e internacional.