¿Quiénes son el Tercer Mundo?
¿Quiénes son el Tercer Mundo?
Por José Brechner
La definición de Tercer Mundo fue usada por primera vez por el demógrafo francés Alfred Sauvy en un artículo publicado el 14 de Agosto de 1952 en L´Observateur, en el que se refería a los países que no se encontraban alineados con la OTAN (Primer Mundo), ni la Rusia Soviética y los firmantes del Pacto de Varsovia (Segundo Mundo), durante la Guerra Fría (1945-1989).
La diferencia básica entre los países del Primer Mundo y Segundo Mundo, era que los primeros gozaban de una economía libre (Economía de Mercado), mientras que los segundos padecían de una economía planificada (Comunista).
Había también una categoría indefinida que era la de los “neutrales” entre ellos estaban Suiza, Suecia, Irlanda, Finlandia, que establecieron un híbrido de ambos sistemas.
Por regla general el término Tercer Mundo definió a los países subdesarrollados. Aquellos cuyas economías, nivel de industrialización, estándar de vida, salud, educación, y otros criterios que determinan el nivel de avance de una nación, no eran los mismos que los de los países desarrollados.
A medida que las economías libres fueron prosperando algunos de los tercermundistas ascendieron de categoría, pero al mismo tiempo que ellos progresaron lo hicieron sus pares del Primer Mundo, de manera que las diferencias por lo general se han mantenido constantes.
Con la caída del Muro de Berlín los comunistas optaron por la economía de mercado se modernizaron, y muchos, hoy forman parte de la Unión Europea. Esos países pasaron a la categoría superior y desde 1990 se eliminó la definición de Segundo Mundo para identificarlos.
Hoy por hoy, el Segundo Mundo podría decirse que lo conforman los países en vías de desarrollo que optaron por la economía libre, pero que todavía no son tan avanzados como los del Primer Mundo, ni tan subdesarrollados como los del Tercer Mundo. En Latinoamérica el único país entrando en esa línea es Chile.
Un factor interesante acerca de la diferenciación entre los tres niveles, está en que la mayoría de los países del Primer Mundo se encuentran en el hemisferio norte.
Se podría alegar que el calor embrutece, pero ese no parece ser el motivo que haga a unos más prósperos que otros. En Israel la elevada temperatura es la misma que en los países árabes, pero Israel es el Primer Mundo, mientras que los árabes son el Tercer Mundo, aunque tengan más dinero.
Tampoco China que es la tercera economía del globo, ni India, en asombroso crecimiento, son del Primer Mundo. De forma semejante ocurre con Brasil que es la novena economía, y México la decimoprimera. Todos seguirán siendo del Tercer Mundo mientras el nivel de pobreza sea elevado, sus populosas poblaciones marginales vivan en casas de cartón, y el estándar de vida promedio sea bajo.
Ni qué decir de los demás países latinoamericanos, principalmente los populistas, intervencionistas, que ya son casi todos, y que decidieron retroceder cien años con su folclórica versión de socialismo.
Debido a que algunos subdesarrollados avanzaron mínimamente y gozan de algunos de los entretenimientos del Primer Mundo, un nuevo término está siendo acuñado: Cuarto Mundo.
La definición sirve para distinguir a los países latinoamericanos de los africanos que se debaten en la miseria y las guerras tribales, y son fundamentalmente agrícolas y nómadas. También se aplica a las naciones indigenistas.
Hay que agregar que las poblaciones del Primer y Segundo Mundo tienen respeto por las leyes, elevados valores éticos y morales, y sustentan principios universales inexistentes en el Tercer Mundo.
También es importante considerar otros aspectos materiales y cívicos, como la infraestructura, el avance tecnológico, la eficiencia y modernidad de los servicios públicos, la burocracia, el respeto al prójimo, el sometimiento a la legalidad, la seguridad jurídica y física, la decencia de gobernantes y gobernados, la libertad de expresión, la confianza en el gobierno y sus instituciones, y muchos otros factores que hacen viable a una nación, siendo el punto de partida, la libertad económica y la no intervención del estado en los negocios de la gente.
Diario de América
26/3/2009
__________
opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad
marzo 27th, 2009 at 4:57 am
Hola a todos y en especial a ti Marta.Recorriendo todo el blog,he leido algunos que no habia visto como el video de Hebe de Bonafine.Es un asco de engendro,por no llamarla persona.Pero en fin ella forma parte del circo ChEF o sea Chavez-Evo-Fidel y los demas que siguen sumandose a la lista.Sobre el cuarto mundo….no se que decirte porque yo el que conozco es del quinto y se llama Cuba.Te felicito por tu blog,sigue asi,te admiro mucho por tu valentia y recibe todo mi apoyo.Cuidate.
marzo 27th, 2009 at 5:00 am
Mila Sanfeliz
Que gusto tenerte por aquí. Y lo del mundo, creo que pasa del quinto, esto es paila del infierno=Cuba y Venezuela en camino.
Gracias por tus palabras.
Abrazos
marzo 27th, 2009 at 5:13 am
BIEN DOÑA MARTHA.
LA SITUACION DEL MUNDO ES PREOCUPANTE:
LOS SOCIALISTAS TIENEN EL PODER
HAY QUE RECUPERARSE
EN ESPAÑA ESTAMOS CON ZP
Y CON RAJOY NO LES GANAMOS NI A LA TERCERA
TIENE QUE VOLVER JOSE MARIA AZNARÇ
¿QUE CREE USTED?
HAY QUE INTENTAR QUE VUELVA SINO LOS SOCIALISTAS VOLVERAN A GANAR. RAJOY ES MUY DEBIL.
marzo 27th, 2009 at 6:56 am
Este artículo es muy educativo he aprendido bastante leyéndolo. Gracias Martha. Adelante y éxito.
marzo 27th, 2009 at 10:58 am
Apartándome del tema. El blog que me recomendastes del ecuatoriano “sentado frente al mundo” es impresionante. Ya revisé algunas de sus páginas y lo colgué también en mi lista. Gracias Martha. Besos.
marzo 27th, 2009 at 12:42 pm
Los garbanzos de la señora diputada, secretaria de organización del partido socialista obrero español, Dª Leire Pajin
20000 Euros de garbanzos
Esta foto de Dª Leire Pajín, bostezando en el Congreso, me recuerda mucho las de los grandes simios aburridos de cascársela en el Zoo.
Schopenhauer dijo que “apenas la miseria concede al hombre una tregua, se acerca el aburrimiento”.
Según parece, 20000 euracos al mes hacen que la miseria se haya alejado definitivamente de Dª Leire. Ello explicaría que se aburra tanto.
Tiene los garbanzos garantizados de por vida.Los autónomos, NO
20000 Euros de garbanzos
marzo 27th, 2009 at 1:42 pm
Pues que si que si….que vuelva Aznar.Me pueden facilitar el blog que menciona Ali del Ecuatoriano.Me interesaria leerlo.Saludos afectuosos.
marzo 27th, 2009 at 2:33 pm
Alí
Que bueno, es un gran blog, yo lo conocí hace tiempo y su autor una persona maravillosa. Por si no sabías, el es el ganador del mejor blog latinoamericano.
marzo 27th, 2009 at 2:36 pm
Mila Sanfeliz
Este es el link:
http://www.sentado-frente-al-mundo.blogspot.com/
marzo 27th, 2009 at 5:27 pm
Gracias
marzo 27th, 2009 at 9:33 pm
No quisiera ni pensar que nuestra triada de locos latinoamericanos ‘socialitas de nuevo siglo’, y a los que lastimosamente pertenecemos, nos estén haciendo involucionar a la par de las hordas africanas.
Pero por Dios! siempre que lo pienso me indigna. Con buenos mandatarios, visionarios, abriendose al libre mercado, Venezuela y Ecuador con sus recursos naturales bien podrían ser las “Suizas” de América.
Martha querida, eres muy generosa con tus palabras hacia mi y mi blog. Bien sabes que el afecto es mutuo y también compartimos los mismos ideales poíticos y hasta gustos musicales
Yo soy un hombre muy orgulloso de ser amigo de la bloguera # 1 de Venezuela, de esa mujer valiente, frontal que no teme al color rojo.
Fuerte abrazo querida!
marzo 27th, 2009 at 11:06 pm
Mi estimada Martha,
Fui al blog de Carlos, Sentado Frente al Mundo, y alli me encontre con “La Niña de Vietnam”.
Hay un mensaje indiscutible, que conlleva la solucion de toda la problematica que nos afecta, a todos en nuestros paises.
Si hay un mañana. Si hay un comienzo despues del perdon. Si hay un perdon, un perdon despues que se reconozca el daño.
La lectura de este magnifico Post me hizo regresar mentalmente al comentario que escribi en este blog hace unos dias, donde me referia a los deseos de mi madre grande, MI Patria Querida, mi CUBA.
Gracias, Martha, muchas gracias, a ti y a Carlos.
Un abrazo a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
marzo 27th, 2009 at 11:14 pm
SimonJose Marti Bolivar
Que bueno que has conocido el blog de Carlos, “Sentado frente al mundo”. Entiendo perfectamente o que habrás sentido al leer sus entradas y lo que me cuentas.
Seguiremos amigos, siempre digo, mientras Dios lo permita.
Abrazos
marzo 28th, 2009 at 5:24 am
# 11 Carlos
Siempre tan generoso por tus palabras. Y yo igualmente orgullosa de ser amiga de una persona maravillosa.
Abrazos
marzo 28th, 2009 at 2:01 pm
Animo doña Martha.
Hay que seguir luchando por un mundo que imperen los valores cristianos.
En España tenemos que recuperar el poder, pero lamentablemente creo que con Mariano Rajoy volveremos a perder.
Tiene que volver Don Jose Maria Aznar.
Es nuestra unica solucion.
Usted como amiga deberia aconsejarlo
HAY QUE SALVAR A ESPAÑA
QUE VUELVA JOSE MARIA AZNAR
marzo 28th, 2009 at 3:51 pm
Juan Soto
Yo la verdad no soy amiga de José Maria Aznar como usted afirma. No sé además por qué lo dice. Lo que si entiendo y claramente, es que hay una gran diferencia entre su forma de gobernador y la del actual presidente. ¿No cree usted?
Además, por los comentarios que ha alojado en este espacio, dice usted ser franquista. No veo la relación que guarde con el señor Aznar.
marzo 28th, 2009 at 10:57 pm
Mi querida Martha:
Te debo muchos comentarios. He estado y estoy muy corto de tiempo. He visto muchas de tus entradas que son a altas horas de la madrugada. Eso tambien me pasa a mi. Ya te dije que tu y yo debemos tener el mismo ADN.
En el caso mio, me ayuda mucho mi origen, pues cuando yo naci, alla por 1947, en los campos de Cuba, mis padres eran muy pobres, muy pobres,
tan pobres que el dia que yo naci mi padre no pudo pagar una cigüeña y me enviaron con una lechuza (buho), razon por la cual hace ya mas de treinta largos años que duermo solo cinco o seis horas diarias.
Como comprenderas, este comentario no es mas que “poner en practica” lo unico que se aprende verdaderamente bien en la educacion comunista:
LA JUSTIFICACION CUANDO NO SE HA CUMPLIDO CON EL TRABAJO QUE SE DEBIO HACER. SEA ESTE CUALQUIERA QUE SEA.
Ahora, despues de este comentario, escribire uno que tengo pendiente hace dias y lo hare aqui mismo, en este Post.
Un abrazo grandisimo de
Simon Jose Marti Bolivar.
marzo 29th, 2009 at 12:19 am
Mi estimada Martha:
Desde hace dias tengo el proyecto de escribir sobre un aspecto que he notado en algunos de los comentarios escritos por los amables lectores-visitantes.
Se trata del pesimismo. De la incertidumbre sobre el futuro. Del preguntarse uno mismo hacia donde vamos o hasta donde vamos a llegar.
Y no tener respuesta.
Esa respuesta debe venir de todos nosotros, los que de uno u otro modo hemos levantado las banderas del futuro, de la hermandad entre los seres humanos, del respeto por la condicion humana, de la vida en democracia.
Somos nosotros los que debemos inculcarle confianza en el futuro a estas personas.
Somos nosotros los que debemos hacerles saber que deben confiar en el futuro.
Somos nosotros los que debemos recarcarles que todo tiene un comienzo…….Y TODO TIENE UN FINAL.
Las obras construidas por el hombre, con el paso de los siglos, vuelven a ser polvo.
Los arboles llegan a ser gigantes del bosque, como las sequoias, que viven miles de años, y envejecen y mueren.
La serpiente mas larga que usted se pueda imaginar tiene cabeza …….y tiene cola.
Es por todo esto que debemos tener confianza en el futuro, pues en algun momento veremos la cola de la serpiente.
Para hacerme entender sobre mi confianza en el futuro, debo citar un concepto muy arraigado en los ultimos tiempos:
EL ROMANTICISMO ES COSA DEL PASADO.
Para muchos, el romanticismo es algo propio de los siglos pasados, propiedad exclusiva de aquellos caballeros de capa y espada.
NO. NO y NO. El romanticismo jamas desaparecera de la faz de la tierra.
Siempre habra hombres capaces de luchar y trabajar por sus semejantes, de pensar como mejorar la vida de los hombres y poner en practica sus ideas para el mejoramiento humano.
Eso es algo intrinseco al ser humano. Lo tenemos en nuestros genes.
Hoy mismo, en Venezuela, hay innumerables hombres y mujeres luchando por algo bueno para todos los venezolanos. Por lo que ellos entienden que es lo mejor para sus conciudadanos.
Solo falta que los demas se decidan a ir tras ellos de una vez por todas.
Esos hombres y mujeres provienen de la nunca agotada estirpe de aquellos que acompañaron a Bolivar en las batallas de los llanos venezolanos, del Cruce de Los Andes, y de tantas historicas batallas por la libertad de America.
Los venezolanos deben tener presente algo muy importante para ver lo mas pronto posible la cola de la serpiente. Esto se dice con una frase muy conocida por los cubanos:
ES LA HORA DE LOS HORNOS, Y NO SE HA DE VER MAS QUE LA LUZ.
Para terminar, le dire algo a los pesimistas.
El dia que se acabe el romanticismo, el dia que desaparezcan de la faz de la tierra los hombres capaces de sacrificarse por sus semejantes, aquellos que luchan por el mejoramiento de la vida y la especie humana, ese dia la especie humana habra llegado a la cima de su desarrollo. Ese dia, el hombre comenzara a descender hasta la sima (con s) y nos veremos de nuevo viviendo en cavernas, cubriendonos con pieles de animales salvajes y luchando con el tigre dientes de sable.
Afortunadamente, eso jamas llegara. La especie humana jamas dejara de avanzar en su ascenso, que nunca alcanzara el final del camino. Siempre habra un mañana.
Un abrazo a todos.
Un abrazo especial para ti, mi querida Martha.
Simon Jose Marti Bolivar
marzo 29th, 2009 at 12:49 am
Para Juan Soto. Comentario # 15.
“Lamentablemente creo que con Mariano Rajoy volveremos a perder”.
No. No es con Mariano Rajoy con quienes ustedes perderan. Ustedes perderan con ustedes mismos. Ustedes perderan porque ustedes estan escogiendo al hombre que “parezca mejor”. Ustedes perderan porque todavia no se han dado cuentas que no votaran por Rajoy ni por Gila ni por Jardial Poncela. Ustedes deben darse cuenta que deben votar por UN MODO DE GOBERNAR. El dia que ustedes se den cuenta que deben votar por un modo de gobernar, a partir de ese dia comenzara a afirmarse una estabilidad politico economica que sentara las bases para un crecimiento sostenido del nivel de vida, donde se toman las medidas correctas cada vez que aparezcan las ciclicas crisis de la economia mundial.
Y espero que la proxima vez no haya un tragico suceso que los haga votar del modo que no quieren.
Un abrazo.
Simon Jose Marti Bolivar.
marzo 29th, 2009 at 9:41 am
Solo hay un mundo y todos vivimos en él y todos somos iguales. Que nadie se haga líos e incurra en el tremendo error de intentar legitimar las clases sociales en distintos niveles de categorías o calidades, como méritos genéticos o geográficos. Lo único que nos diferencia, es la suerte y nuestra actitud y aptitud, como colectivos, para afrontarla y retenerla o cambiarla.
España es ‘primer mundo’ por su ubicación, no por su gobierno basura submundista, más similar al de Cuba o Venezuela, que al de Suecia o Noruega, ni por los españoles ‘encantados’ con la caterva mafiosa que nos hunde hasta el cuello, igual que parecen estarlo los cubanos y venezolanos. Después de todo los gobiernos basura nos relajan y nos hacen felices sin asumir responsabilidades. Basta con robar al que trabaja y pegarse la vidorra padre a costa de ellos, entre todos los afines y vividores, que suman más votos que los pocos que trabajan. Así mientras haya tontos trabajando, el tercermundismo estatal, se va consolidando. Europa está mucho más cerca de esa España que de los principios de sus orígenes, que la elevaron a lo más alto.
Bien diferente es la situación de Israel, como ‘primer mundo’, cuyo estatus deviene de sus méritos propios como sociedad y como estado, a pesar de su aislamiento geográfico de sociedades afines que simplemente los ubiquen, como el caso español y la decadencia europea en general.
Los primeros en ser los primeros fue la gran coalición occidental, distanciándose de los demás áreas y civilizaciones, desde su capacidad y espíritu de superación. Pero eso ha muerto a manos de las mafias que hemos colocado al frente de nuestros intereses, sustituyendo el esfuerzo responsable, por la especulación del consumo desaforado e importado. Mientras gastábamos, consumiamos y no ingresábamos, pagábamos a China y a India, para que nos hicieran el trabajo. La decadencia Occidental es imparable y llega de la mano de la apatía del propio inversionista occidental, que cambia de solar y modifica el mapa de ricos y pobres, en pro del florecimiento de ambas potencias asiáticas. Europa y EE.UU, ya no saben competir. Ya no reconocen el esfuerzo de producir, como últomo clavo al que sujetar la supervivencia. Empezarán a empobrecerse hasta acabar engrosando las listas del cuarto mundo junto a África e Iberoamérica, entre otros.
Solo sobreviven los que producen. El primer mundo se olvidó de ello y se convirtió en consumidor neto mientras le legaron la producción a los indúes y a los chinos. Tras algunas décadas de comprar y tragar sin producir, pone las casas en su lugar. Ahora el dinero lo tienen ellos. Las deudas nosotros. El dinero no volverá a una sociedad vacía de principios y valores, hedonista y sin espíritu de lucha. Pasarán décadas hasta que las tarascadas del hambre y la penuria replantee la necesidad de asumir el esfuerzo como única vía para la superviviencia. Se acabó el despilfarro y la buena vida a lomos de la especulación. Se acabaron las primacías basadas en la potencia bélica y científica. El futuro pasa por recuperar gran parte del pasado. Esa parte de la ineludible responsabilidad de merecer lo que obtenemos y necesitamos.
Asia se dirige hacia la toma de las primeras posiciones, como área competitiva, frente al desahucio de las especulativas. La suerte está echada. No hay marcha atrás. El relevo está en marcha y me temo que es imparable. Y allí sí que no podrán ir los nacionalsocialistas a erosionar con sus camelos, a los padres del camelo.
marzo 31st, 2009 at 1:41 pm
A mi juicio, tercer mundo es un término peyorativo, clasista y discriminador que en el fondo no está indicando nada, ya que las situaciones socioeconónicas en el tercer mundo son muy heterogéneas. Te exijo ser más cautelosa con tus comentarios, ya que utilizar la palabra indigenoide es una clara expresión de rechazo hacia la diversidad étnica que existe en el mundo.
Gran culpa tienen los españoles y los ingleses que en vez de aportar, fueron a robar y a esclavizar al resto del mundo.
marzo 31st, 2009 at 3:26 pm
den
Pero que distorsionada tiene usted la historia.