La foto de Obama y Chávez en la Cumbre de las Américas. Reportaje
A continuación sigo actualizando los avances, otras fotos y las reseñas de este evento que parece lucirá interesante. ¿Que opinas de este encuentro?.
Nuevoespectador
Relacionados preliminares en mi blog:
- Para Chávez en Cuba hay más democracia y libertad que en USA. El bochorno de la Cumbre del Alba. Abril 17, 2009
- El “club” de los nuevos tiranos. Por Diego Martínez. Abril 17, 2009
Actualizo sábado 18 de abril de 2009
Chávez regala un libro a Obama y no descartó mejoras en relaciones bilaterales
AAS
Globovisión/AFP
18/04/2009 09:54:59 a.m.
El presidente venezolano Hugo Chávez regaló el sábado a su par estadounidense Barack Obama el libro “Las venas abiertas de América Latina”, del uruguayo Eduardo Galeano, con una dedicatoria personal y la intención de que el mandatario “aprenda de la historia”.
El gesto se produjo durante la reunión del líder estadounidense con los presidentes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) al margen de la Quinta Cumbre de las Américas.
“Para Obama con afecto”, escribió Chávez de su puño y letra, según él mismo contó.
“Este libro es un monumento en nuestra historia de América Latina. Es para aprender de la historia, sobre esa historia tenemos que reconstruir”, agregó el mandatario.
Este libro sigue siendo una referencia para cualquiera que se interese en América Latina y es citado a menudo por el presidente venezolano.
“Creí que era un libro del propio Chávez. Estaba justo a punto de darle uno de los míos”, explicó Obama a los periodistas tras la reunión, mostrando su sorpresa ante este obsequio.
Los dos mandatarios volvieron a estrecharse la mano este sábado al encontrarse en esta reunión en la que estaban presentes todos los gobernantes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), incluido el ecuatoriano Rafael Correa, que llegó a Trinidad durante la madrugada del sábado.
“Obama dijo que estaba muy contento de estar en Puerto España y de celebrar este encuentro”, aseguraron estas fuentes.
El viernes por la noche, Obama ya se reunió con los dirigentes de los países del Caribe y el domingo lo hará con los líderes centroamericanos.
Esta cita continental puede servir para entablar un diálogo sobre nuevas bases entre América Latina y Estados Unidos, según los participantes.
__________
- Obama tiende la mano a Cuba en apertura de Cumbre de las Américas
- Obama da amistosos apretones de manos a Chávez, Ortega y Morales
Algunas notas a destacar, que le han entrado por lo bajito a Obama:
La primera en hablar en la sala de conferencias fue Cristina Kirchner y en tono moderado-ambigüo solicitó el cese al bloqueo a la “hermana republica de Cuba”.
Luego, Daniel Ortega. Se negó llamarla Cumbre de las Américas por la ausencia de Cuba. Que no se sentía cómodo y sentía “vergüenza” de estar ahí. Mencionó también a Puerto Rico.
Barack Obama:
Agradeció que Ortega no le echara la culpa por el pasado, que el vino para hablar del futuro, que tiene una responsabilidad especial.
El discurso, muy práctico, de 15 minutos.
Obama: No podemos culpar a EE UU de todos los problemas del hemisferio
CZA
Globovisión
17/04/2009 8:01:11 p.m.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció “alianzas equitativas” con el hemisferio, entre las que destacó una nueva alianza energética para crear progreso y un futuro más sostenible y una oferta de microfinanzas para mejorar la economía del continente.
“Yo no vine aquí para hablar de pasado, vine aquí para pensar en el futuro”, expresó entre aplausos el mandatario estadounidense durante su intervención en la V Cumbre de las Américas, en un discurso de apenas 17 minutos en el que instó a no culpar a la nación que preside de todos los problemas del hemisfiero.
“No se trata solamente de Estados Unidos, no es el único que tiene que caminar. Todos tenemos responsabilidades y tenemos que mirar hacia el futuro”, solicitó el jefe de Estado de EE UU.
Obama consideró que Estados Unidos, junto con el resto de los pueblos de las Américas, puede crear una base “más fuerte” de prosperidad” para crear nuevos mercados, bajo la consideración de que las economías están “fuertemente entrelazadas”.
Opinó que también es importante promover la energía renovable y proponer la reducción de gases de efecto invernadero.
Respecto a Cuba, señaló que hay “un nuevo comienzo” y que hay un camino mucho más largo que dar para superar “décadas de desconfianza”.
__________
Obama promete “una alianza de iguales” a América Latina
“Estoy aquí para lanzar un nuevo capítulo de acercamiento que continuará durante mi mandato2, expresó el presidente de Estados Unidos, en su discurso en la Cumbre de las Américas, difundido con antelación por la Casa Blanca
17 de abril 2009 | 06:00 pm – EFE
El Nacional
El presidente de EE UU, Barack Obama, prometió este viernes “una alianza de iguales” a América Latina, en su discurso en la ceremonia de inauguración de la V Cumbre de las Américas, difundido con antelación por la Casa Blanca.
En su intervención, Obama ofrece una nueva relación con el continente y reconoce: “Si bien EE UU ha hecho mucho en favor de la paz y la prosperidad en el continente, a veces también nos hemos desentendido o hemos tratado de dictar nuestras condiciones. Les prometo que yo busco una alianza de iguales”.
“No hay un socio principal y otro menor en nuestras relaciones; simplemente hay una implicación basada en nuestro respeto mutuo, nuestros intereses comunes y nuestros valores compartidos. Estoy aquí para lanzar un nuevo capítulo de acercamiento que continuará durante mi mandato”, asegura.
El mandatario estadounidense insta a una nueva colaboración en el continente para buscar una nueva prosperidad económica y luchar contra la crisis actual.
En este sentido, promete “colaborar para garantizar que el Banco Interamericano de Desarrollo adopte los pasos necesarios para aumentar su nivel actual de crédito y para estudiar cuidadosamente las necesidades de recapitalización en el futuro”.
Obama expresa también su compromiso con la lucha contra la desigualdad y “la creación de prosperidad desde abajo”.
Así, anuncia un nuevo Fondo de Crecimiento para la Microfinanciación destinado al continente y que contribuirá a restablecer los préstamos a las empresas.
El gobernante estadounidense resalta, además, su interés en una nueva cooperación en el ámbito de la energía y la lucha contra el cambio climático.
“Propongo la creación de una nueva Alianza de las Américas para la Energía y el Clima que pueda forjar un progreso hacia un futuro más seguro y sostenible”, sostiene.
Esa alianza, precisa, “encauzará la visión y la determinación de países como México y Brasil para promover la energía renovable y reducir las emisiones de gases invernadero”, y permitirá que cada nación pueda promover la eficiencia en el uso de energía, compartir tecnología y mejorar su infraestructura.
Acerca del tercer gran asunto previsto en la agenda de la reunión, la seguridad ciudadana, Obama dice que buscará “medidas tajantes” para reducir la demanda de drogas y “para detener el flujo de armas y de financiación” al otro lado de la frontera sur”, como prometió el jueves a su colega mexicano, Felipe Calderón, en su reunión en México.
Obama reitera también que pedirá al Congreso de su país la ratificación de la Cifta, la Convención Interamericana contra las Armas Ilícitas, que el presidente Bill Clinton firmó en 1997, pero que a la que el Senado nunca dio el visto bueno.
Construir una nueva alianza “llevará tiempo”, admite el jefe de la Casa Blanca.
“Pero prometo que EE UU será un amigo y socio, porque nuestro futuro está entrelazado con el futuro de los pueblos de las Américas y estamos comprometidos a darle forma mediante un acercamiento firme, sostenible y exitoso”, expresa.
__________
Chávez le dijo a Obama: Quiero ser tu amigo
YP
Globovisión
17/04/2009 7:03:16 p.m.
El Ministerio de Comunicación e Información difundió en su sitio web una fotografía donde se aprecia el momento en que el presidente Hugo Chávez y el mandatario estadounidense Barack Obama estrecharon sus manos antes del inicio oficial de las sesiones de la V Cumbre de las Américas.
Antes de dar inicio a la sesión inaugural del evento interregional, la nota de prensa difundida por el Minci afirma que el presidente de Estados Unidos, se acercó a Chávez “para ofrecerle un saludo”.
Reseña la nota de prensa que ambos mandatarios se dieron la mano en un “histórico saludo”, luego de varios años de tensiones durante la administración Bush, cuando las relaciones entre Washington y Caracas se habían deteriorado.
El presidente Chávez le expresó al presidente Obama su deseo de que las relaciones entre ambas naciones cambien. “Con esta misma mano hace ocho años yo saludé a Bush. Quiero ser tu amigo”, expresó el presidente venezolano al recibir el saludo del estadounidense.
Por su parte el presidente Obama expresó su agradecimiento al líder venezolano.
El presidente Chávez ha reiterado en varias ocasiones que lo único que espera es que Estados Unidos respete a Venezuela y su soberanía.
__________
Obama Rock Star conquista a Trinidad
Noticiero Digital.- Noticiero Digital.- Llevaban días esperándolo. Sus afiches se venden en la calle, también su rostro está estampado en gorras, franelas, vasos y copas. Sin importar el resultado de la Cumbre de las Américas, ya Obama Rock Star le cumplió al pueblo de Trinidad y Tobago.
Elegante, educado, de origen africano y presidente de Estados Unidos. Además los fue a visitar. Pocas veces se ven casos de tanta expectativa en un pueblo por la visita de un mandatario extranjero. Y el presidente del imperio no los defraudó. Aquí van las primeras fotos.
__________
Todas las claves de la Quinta Cumbre de las Américas
Obama y la mayoría de los mandatarios del continente americano debutan en la Cumbre de las Américas, cuya quinta edición comienza hoy en la capital de Trinidad y Tobago.
Eva Costo / Agencias
Madrid.- Hoy comienza la V edición de la Cumbre de las Américas, en la que debutará el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y la mayoría de los mandatarios del continente.
Una buena ocasión para que el Gobierno de Obama pase la página de las turbulentas relaciones que marcaron la Administración de George W. Bush.
¿Qué es?
La Cumbre de las Américas es una reunión de jefes de estado y de gobierno auspiciada por la Organización de los Estados Americanos y celebrada en alguna ciudad del continente con el objetivo de formar una estrategia común para resolver los problemas de la región. La primera Cumbre de las Américas se celebró en Miami (EEUU) en diciembre de 1994, cuando otro demócrata, Bill Clinton, estaba en la presidencia estadounidense. Clinton repitió en la segunda cumbre, en Santiago de Chile (abril de 1998), mientras que George W. Bush se estrenó en la de Quebec (Canadá, abril de 2001) y repitió en la de Mar del Plata (Argentina, noviembre de 2005), así como en la extraordinaria de Monterrey (México), celebrada un año antes.
¿Cuándo se celebra?
Del 17 al 19 de abril. El presidente estadounidense tiene previsto mantener una serie de reuniones multilaterales: con los países suramericanos el sábado y con los centroamericanos el domingo. El programa oficial no contiene bilaterales, aunque la Casa Blanca no ha cerrado la puerta a que puedan producirse.
¿Dónde?
En Trinidad y Tobago. El hecho de que la cumbre se celebre en este país de 1,2 millones de habitantes supone un reto logístico y un respaldo, al mismo tiempo, a las naciones del Caribe que buscan reforzar su influencia en los foros internacionales.
¿Quién participa?
Participan en el evento las 34 naciones americanas a excepción de Cuba, la cual fue expulsada en 1962 debido al no reconocimiento del gobierno revolucionario por parte de esta organización.
Antigua & Barbuda – Baldwin Spencer
Argentina – Cristina Fernández de Kirchner
Bahamas – Hubert Ingraham
Barbados – David Thompson
Belize – Dean Barrow
Bolivia – Evo Morales
Brasil – Lula Da Silva
Canada – Stephen Harper
Chile – Michelle Bachelet
Colombia – Álvaro Uribe Velez
Costa Rica – Óscar Arias Sanchez
Dominica – Roosevelt Skerrit
Dominican Republic – Leonel Fernandez Reyna
Ecuador – Rafael Correa Delgado
El Salvador – Antonio Saca Gonzales
Grenada – Willman Thomas
Guatemala – Alvaro Colom
Guyana – Bharrat Jagdeo
Haiti – Rene Garcia Preval
Honduras – Manuel Aelaya Rosales
Jamaica – Bruce Golding
Mexico – Felipe Calderon Hinojosa
Nicaragua – Daniel Ortega Saavedra
Panama – Martin Torrijos Espino
Paraguay – Fernando Armindo Lugo Mendez
Peru – Alan Garcia Perez
Saint Kitts & Nevis – Denzil Douglas
Saint Lucia – Stephenson King
Saint Vincent and the Grenadines – Ralph Gonsalves
Suriname – Runaldo Ronald Venetiaan
Trinidad and Tobago – Patrick Manning
Estados Unidos – Barack H. Obama
Uruguay – Tabare Vazquez
Venezuela – Hugo Chavez Frias
¿De qué se hablará?
El lema de la Cumbre es “asegurar el futuro de nuestros ciudadanos promoviendo la prosperidad humana, la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental”.
Uno de los temas centrales será la política de EEUU hacia Cuba, después de que Obama ordenara el lunes eliminar algunas de las restricciones a los viajes de los estadounidenses que tienen familia en Cuba y al envío de remesas a la isla caribeña.
Pero ante el peligro de que la reunión se “cubanice”, el propio presidente estadounidense ha instado a centrarse en los asuntos de la agenda de la reunión. Obama acude con la intención de “escuchar, aprender y ayudar a liderar” en asuntos como la lucha contra la crisis económica, la cooperación energética o la seguridad ciudadana.
Yahoonews
__________
obama barack obama presidente cumbre de las americas argentina nicaragua venezuela estados unidos usa venezuela internacionales noticias opinion
video chavez foto fotoobama chavez
abril 17th, 2009 at 8:25 pm
Obama me inspira la misma confianza que me inspira Chávez–Un hombre resentido que llegó al poder con el lema “Ahora me toca a mi!!!”
Siendo un hombre de izquierda, y queriendo imponerle a los Americanos un Socialismo que ya estos están rechazando apenas Obama mencionó las nacionalizaciones de la GM y otras compañias, con CIENTOS de “rallies” o “TEA PARTIES” en rechazo al gasto público excesivo que ha generado este “hombre”, al aumento de los impuestos (una medida altamente socialista) y a las nacionalizaciones, a diferencia de los Venezolanos, que se lo dejan meter suavecito y sin quejarse, y son los únicos pendejos que se calan 10 años de ineficiencias, burocracia y corrupción (Aparte de los Zimbabwenses, los Cubanos y los Nor-Koreanos.
abril 17th, 2009 at 9:01 pm
En la foto de los dos (obama y chavez) quien es el mas mentiroso?
abril 17th, 2009 at 9:04 pm
Todo los gastos publicos los ha hecho obama para desde ahora asegurar su proxima re-eleccion, comprando los votos. Ya el lo esta diciendo, ya esta hablando de su segundo mandato. Pero eso esta verse.
abril 17th, 2009 at 10:00 pm
Aunque Obama no me merece ninguna confianza, creo que debemos esperar un poco y no precipitarnos a falsas expectativas, por lo menos creo que ha sido muy respetuoso en el trato hacia los demás, no ha insultado a ningún Jefe de Estado ni le está hechando la culpa al gobierno anterior.
Al contrario del guapo e´barrio venezolano,demuestra educación, y ser alguien civilizado.
abril 17th, 2009 at 10:17 pm
Lo que se aprecia de Obama es que es una persona educada, que no va a armar shows con vulgaridades en ninguna parte. Capaz de decir lo que tenía que decir en 15 minutos. Ya veremos al guapetón… que se moría porque un presidente del “imperio” le diera la mano. Y estoy segura que buscaron la manera para que se diera la ocasión casual. Si ven la cara de extasiado del canciller, xDDDD
abril 17th, 2009 at 10:45 pm
LA DANZA DE LOS GANZOS
Angélica Mora
Nueva York
Apuntes de una Periodista
Torpes y fuera de ritmo -por ser los primeros pasos- pero ya en la pista de baile, Cuba y Estados Unidos tratan de no pisar los pies de su desigual pareja mientras danzan por primera vez juntos en 47 años.
El romance es cosa del pasado, pero la música está ahí invitante y sus protagonistas están ya en el baile.
Lo que es fascinante de ver es que Cuba y Estados Unidos quieren ser ambos la figura que guíe al otro en los pasos y saben que un traspié puede resultar ridículo frente al gran número de espectadores que siguen con especial atención sus movimientos.
Obama le ha susurrado a su pareja que él “busca un nuevo comienzo”.
Y confiesa, para que todos lo sepan, “ yo se que es un largo trayecto el que tiene que hacerse para superar décadas de recelo, pero hay pasos críticos que podemos tomar hacia un nuevo día. (…) no quiero hablar por hablar. Pero creo que podemos llevar la relación en una nueva dirección””.
Y para demostrar su buena disposición, antes de viajar a Trinidad Tobago, Obama le regaló a su pareja un anillo valorado en 500 millones de dólares que será pagado con las remesas y dinero de los viajes que los cubanos pueden ahora hacer a la Isla.
La Cúpula Cubana, toda temblorosa ha batido las pestañas y ha dicho estar dispuesta a “tratar con su pareja sobre democracia, libertad y derechos humanos en igualdad de condiciones”. La oferta sonó como “Melodía sin Cadenas”.
Desde la barra, contemplando el espectáculo, Cristina Fernández ha coreado con Daniel Ortega y otros amigos…para que no se olviden: “el bloqueo, el bloqueo…”
Otros curiosos, que contemplan la danza, dicen que los primeros pasos de los bailarines sobre el trazado en el suelo han sido esperanzadores, pero esto no significa que la relación se normalice de la noche a la mañana.
“Es un deshielo, pero un deshielo que va a tomar algún tiempo. En realidad no espero cambios dramáticos…porque en el pasado ha habido un montón de falta de confianza”, comentó Michael Shifter de Diálogo Interamericano.
Hay otros que han sido invitados también a la pista para danzar. Obama no sólo ofreció un nuevo comienzo a Cuba, también prometió a los otros 34 participantes -que podrían ser su pareja en futuros bailes- una nueva relación basada en “una alianza de iguales”.
El dinero no faltará porque Obama prometió que el Banco Interamericano de Desarrollo aumentará los créditos.
Y el mandatario estadounidense no paró ahí en sus promesas. Anunció también un nuevo Fondo para establecer préstamos.
Y no hallando que más decir en el terreno económico, propuso la creación de una nueva Alianza de las Américas en la Energía y el Clima, para limpiar el ambiente.
¿Quien podria negarse ahora a tomar parte en el baile?
Hasta el mismo Hugo Chávez quiere danzar, luego de las zalamerías que tuvo en ese día bendito para él con el Presidente de Estados Unidos.
“Con esta misma mano hace ocho años yo saludé a Bush” dijo, olvidando que al ex presidente lo insultó con los peores epítetos posibles llamándolo burro, borracho y el diablo con azufre. E incluso no pareció recordar -en la excitación del momento- que no ha tenido muy buenos calificativos para el mismo Obama.
Y es que el figurón de Hugo ¡no aguantaba la gana de aparecer en la pista y tomarse la foto!.
Lleno de pasión por el encuentro –rojo rojito de emoción en la experiencia de su vida- Chávez pronunció la frase mágica para ser anotado en la libreta del nuevo baile diplomático: “Quiero ser tu amigo”.
No habían pasado 30 minutos del encuentro “casual”, en el lobby del hotel donde se desarrolla la Cumbre cuando el Ministerio de Comunicación de Venezuela hizo circular la foto que tanto Chávez había querido tomarse.
A la “primicia” el Ministerio añadió “por si las moscas” que fue Barack Obama el que se aproximó a Hugo Chávez para ofrecerle un saludo.
Eso no quiere decir que Chávez no arme próximamente uno de sus espectáculos fuera de la pista pidiendo que se acabe el bloqueo …que muera la OEA …y que viva el ALCA.
¡Es tan típico!
abril 17th, 2009 at 11:37 pm
Gracias a Dios! por fin se asoman sintomas de cambios en el mundo y no es mas que la voz de los pueblos mas desvalidos y sufrientes que hoy mas que nunca tienen nuevos lideres empeñados por dar y sobretodo exigir respeto para la soberania de todos y cada uno de los pueblos del mundo, donde no existan diferencias de trato entre los mas grandes paises del mundo y se renueven los valores principales de la humanidad que no son mas que el amor, la solidaridad, el respeto, la moral entre otros que se desprenden de los mismos; pero falta aun mucho camino por recorrer y principalmente el camino de la conciencia de los hombres, para que el mensaje que jesucristo dejo en este mundo comience por hacerse realidad y se termine por fin la mantira y la hipocresia que prevalece hoy dia en todo el mundo. Yo creo que el presidente Obama puede hacer muchas cosas para comenzar a transitar ese camino, por el futuro de la humanidad en nuestro planeta.
En hora buena por esos gestos de los lideres del mundo!.
abril 17th, 2009 at 11:53 pm
Qué asco. En fin, Obama está siendo como Zapatero, un amigo de dictadores. Menuda deshonra para los Estados Unidos.
abril 18th, 2009 at 12:17 am
Me parece reseñable la presencia del moderado y sensatísimo Presidente Leonel Fernández, de la República Dominicana.
abril 18th, 2009 at 12:42 am
Ese si es un tigueraso mentiroso, engañando a los dominicanos con el sucio lema (ES PALANTE QUE VAMOS).
Si es palante que van to el grupito de ladrones, asaltando publicamente el paisito este.
Ojala le hagan un embargo a ese asaroso con to ese grupo de delincuentes, rufianes.
Hayyy como odios a to lo sucio politico de este pais.
Duartes y asociados deben estar revolcandose del pike, de como tratan su patria que tanta lucha le dio.
abril 18th, 2009 at 1:00 am
Con un bebe de brazos, una mujer muy asustada llega al consultorio de su ginecólogo y le dice:
Doctor: por favor ayúdeme, tengo un problema muy serio. Mi bebé aún no cumple un año… y ya estoy de nuevo embarazada.
No quiero tener hijos en tan poco tiempo, prefiero un espacio mayor entre uno y otro….
El médico le preguntó: Muy bien, ¿qué quiere que yo haga?
Ella respondió:
“Deseo interrumpir mi embarazo y quiero contar con su ayuda.”
El médico se quedó pensando un poco y después de algún tiempo le dice:
abril 18th, 2009 at 1:04 am
pepita bonita
¿Y…?
abril 18th, 2009 at 4:34 am
Yo ligando que Obama le dejara la mano estirada al DICTADOR y se ensucio la mano y hasta le sonrio al jala bola, arrastrado,..
despues que bota como un perro al embajador de USA en Venezuela,..que vive denigrando de los -por el llamados- “pitiyanquis”, “gringos de mierda”, llamo a Obama ignorante no hace mucho, etc..
va a arrastarse como un reptil al presidente de USA..
pues, ni que se le arrastre lograra que el gringo haga como el desea!!..
Obama le lleva una morena!!
abril 18th, 2009 at 5:59 am
Martha: El médico le dice: -Matémos al que lleva en brazos y quede con el tiene en la barriga.
Preguntas tontas: ¿Se lavó Obama el paltó?…en caso de hacerlo ¿se lavó las manos antes de dárselas a Chávez…?
Con Chávez todo es intrascendente, como el Chapulín Colorado.
Tenía una ‘carita de quinceañera enamorada’, hasta Maduro parecía una niña emocionada con el primer novio.
ASQUEROSO!
abril 18th, 2009 at 6:07 am
Martina
Pero bochornoso total!
abril 18th, 2009 at 8:54 am
Estas nuevas formas de hacer las relaciones políticas internacionales, bastante distendidas e informales, alejadas de la frialdad y rigidez del protocolo y del despacho o de las sobrias salas de reuniones, liquidadas con un escueto comunicado, les imprimen una dinámica a la relación personal previa a la posterior y debida seriedad política, que rompe hielos, mitiga deslices y corriege falsas impresiones o rigideces antagónicas.
Obviando las correspondientes miserias de cada cual ante sus públicos y sus arengas populistas, tan del uso y gusto de Chávez, entre otros muchos, me parece positivo que haya buena relación entre Obama y Chávez, por los aspectos positivos que de esto se puedan derivar en favor de la sociedad venezolana.
No debemos tener la tentación de odiar o repudiar a Chávez, (concediéndole el mérito de rebajarnos por él) sino a sus actuaciones políticas. Obama puede influir mucho sobre él y sobre muchos políticos iluminados y totalitarios, de Iberoamérica, hacia la reconsideración de estas políticas, que sin duda beneficiarán a sus ciudadanos. Se consigue mucho más del enemigo, si se ‘gastan’ relaciones de amigo. De momento le ha roto los esquemas a Castro, abriendo la mano con algunos aspectos del embargo. Algo que Castro intenta contrarrestar aferrándose a la tradicional rentabiliazación de ese embargo. “No pondremos la mano para pedir limosna”. Así arremete contra este aperturimos unilateral de Obama en beneficio de los cubanos, sabedor de que sin ‘la maldad del imperio’, se acaban sus argumentos ‘revolucionarios’.
Tampoco hay que obviar que la tendencia ‘progre’ de Obama, aunque no la comparto, es bastante moderada permitiendo respeto y convivencia con otras tendencias y no tiene nada que ver, ni por asomo, con el redicalismo que le imprimen los clásicos de esta ideología llevándola a niveles auténticamente nazis o al menos fascistas.
abril 18th, 2009 at 9:28 am
Efectivamente…Bochornoso, según mi humilde criterio..de parte y parte…….Una vez más chavez se sale con la suya……gracias a la falta de DIGNIDAD en todos los paises con los que se realciona el comandante.
abril 18th, 2009 at 10:02 am
Obama es un demagogo Socialista, nada mas. El pueblo norteamericano lo van a pasar muy mal. Muchas libertades van a desaparecer bajo el manto Y LA EXCUSAS DE “HOMELAND SECURITY”. Bajo la excusas de en defensa de la “patria”, se va prohibir toda clase libertades.
La tirania a llegado a USA!!!!
abril 18th, 2009 at 10:15 am
que pobres de mente los que cuestionan las acciones de los hombres que buscan un acercamiento para lograr la paz, se sabia que los escualidos de venezuela ivan a dar malas interpretacion a la accion del presidente CHAVEZ……………….
abril 18th, 2009 at 11:04 am
Si se observa bien la foto…. ese no es un apreton de mano de protocolo. Es un apreton de mano entre negros americanos que Chavez hizo para aparentar amistad y poderle entrar. Es mi humilde opinion
abril 18th, 2009 at 12:52 pm
Zipote legado dejado por Bush a Obama….un pais vuelto mie…rcoles.
Le corresponde a Obama conciliar con los países de América.
Chavez y su carita de hipocrita….como siempre es reconocido !!!!
abril 18th, 2009 at 5:49 pm
Buena observación, Fernando L.. Increíble que algunos insistan en comparar a Chávez con Obama o que critiquen a Obama, creyendo que todos nuestros problemas en Estados Unidos comenzaron el 20 de enero de 2009. Lastimosamente, mucha ignorancia en este país, y mucho racismo. Quienes tildan a Obama de socialista o fascista, ni siquiera saben deletrear esas palabras. “Let them cling to their guns and their fear”.
abril 18th, 2009 at 11:50 pm
la situación de obama con chávez ocurrida hoy en la cumbre, hay que verla con mucho cuidado, siendo que obama representa los intereses del imperio donde las grandes trasnacionales están alli presentes en todo momento y que condicionan a su presidente de turno, creo que obama hay que hacer una lectura profunda del momento histórico social que vive el mundo especialmente mi pais venezuela , donde todo el interés de ellos los imperialistas solo quieren es nuestro petróleo.
abril 19th, 2009 at 12:12 am
OBAMA, SUPERESTRELLA
Angélica Mora
Nueva York
Apuntes de una Periodista
Fue para conquistar.
Barak Obama está por eso empleando en la Cumbre de Trinidad y Tobago los mismos trucos de retórica con que deslumbró primero a su partido y luego fascinó al electorado del país: la aparente sinceridad de sus predicamentos.
En Estados Unidos, en el conteo de los cien días desde que llegó al poder, millones están con la respiración corta, esperando exhalar profundo sólo cuando las promesas se cumplan y comiencen a rendir frutos.
Lo mismo podría suceder con los integrantes del cónclave de Puerto España.
Obama ha querido ganarse a todos los participantes y ha ido uno por uno presentándose en español: “Mi nombre es Barack Obama”… copiándole el saludo al mismo agente secreto James Bond.
Por todo este carisma el mundo sufre hoy un ataque de Obamanía. Según el Barómetro Iberoamericano -que mide la popularidad de diferentes personalidades de la región y hoy de la Cumbre- le da a Obama el porcentaje más alto, un 85 por ciento de aprobación.
Pero el líder estadounidense debería saber el dicho norteamericano de “You cannot please everybody” (“No se puede complacer a todos”). La luna de miel con sus pares bien puede terminar mal si, en un tiempo prudencial, las promesas que está haciendo no se cumplen.
Esta Cumbre ha servido también para mostrar la profunda división que existe si se comparan los Jefes de Estado en cuanto a la preparación y uso del lenguaje diplomático. En una palabra, de los preparados para el cargo y los que han llegado al poder, a pesar de su falta de clase.
El modo campechano de Hugo Chávez siempre ha sido una cortina superficial para ocultar su falta de preparación con su alta investidura. Su intempestivas “salidas” incluso le valieron el famoso “por qué no te callas” del Rey de España.
En esta Cumbre Chávez ha mostrado de nuevo “la hilacha”, vestido en una ocasión con una chaqueta azul de Cazador, sobre una camisa roja…al lado de los trajes oscuros y conservadores del resto de los hombres integrantes de la Cumbre.
Su regalo de “Las venas abiertas de América Latina”, del uruguayo Eduardo Galeano, sobre la forma en que los recursos de la región han sido explotados por poderes extranjeros desde hace 500 años, resultó fuera de lugar. Se trata de un libro controversial y muchos piensan que debería haberle dado al mandatario estadounidense un presente autóctono venezolano.
“Para Obama con afecto” escribió en la dedicatoria. El asombrado Obama sólo pudo atinar a decir más tarde: “Creí que era un libro del propio Chávez. Estaba justo a punto de darle uno de los míos”.
El gesto no hizo nada por mejorar su imagen de desubicado -o sin brújula- como comentó “TalCual”, un diario digital venezolano.
Su comentario de que “Ojalá sea Obama el presidente que desmonte el imperialismo”, no fue tampoco de los más brillantes.
Por su parte, la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, no ha parado de cambiarse de trajes, joyas y extensiones en el pelo. Sus críticos en casa dicen que trata de emular a Evita Perón, quien gastaba fortunas en su vestuario. Su ostentación de riqueza choca con la crisis económica que afecta a la nación sureña.
En la Cumbre le han criticado a la mandataria que no tiene modales y “pone los codos en la mesa”, durante los banquetes en que ha tomado parte. Su discurso a favor del gobierno de los Hermanos Castro fue estridente y demostró el grado de entrega política con el régimen dictatorial de la Isla.
Tampoco han brillado en discursos y modales protocolares los otros integrantes del Clan, Daniel Ortega de Nicaragua y Evo Morales de Bolivia, quienes confunden el don de caballeros con la oligarquía y la diferencia de clases y no han estado vestidos conforme a la ocasión.
Ortega empleó 52 minutos en hacer un largo recuento de “las difíciles relaciones históricas entre Nicaragua y Estados Unidos”, que aburrió a los concurrentes.
Luego quedó “planchado” cuando Obama le respondió en su discurso que no había concurrido a la Cumbre para hablar del pasado, sino del futuro.
El tema del Libre Comercio quedó prácticamente fuera de la Cumbre, cediendo paso a una agenda audaz encaminada a mejorar las relaciones entre Estados Unidos y sus vecinos. De ahí -piensa Obama- El Cielo es el Límite.
La maniobra puede estar llena de riesgos, pero si se analizan los resultados hasta este momento, se comprueba que el Presidente de los Estados Unidos ha logrado “meterse en el bolsillo” a todos los participantes de la Cumbre de las Américas y con esto ha hecho crecer su fama de El Gran Componedor del Mundo.
El viejo tema musical “Puente sobre Aguas Turbulentas”, del duo estadounidense Simon and Garfunkel –interpretado por una banda de “Steel Drums”, típica de Trinidad y Tobago, cuando Obama y su comitiva caminaban hacia el hotel que sirve de sede a la Cumbre– no ha resultado un mal presagio, por el momento.
abril 19th, 2009 at 2:44 am
Te enlazo esta entrada. Hija, que ayer aprendí que es lo que se debe hacer en los blogs
Ahora me iré fijando, y lo haré mejor.
Feliz domingo:)
abril 19th, 2009 at 6:48 am
pepita feita
Solo le faltó decirle: “Obama, quiero tener un hijo tuyo”
abril 19th, 2009 at 1:14 pm
Un lindo desfile de dirigentes de dudosas personalidades incluyendo el aprendiz Pres. Obama !
Saludos………….
abril 19th, 2009 at 2:47 pm
El librito del Galeano es algo así como la biblia de los izquierdosos y perdedores en América. Si incluso potencias europeas explotaron recursos en América, es porque los propios americanos no tenían ni los conocimientos, ni medios técnicos para ello. El petróleo venezolano es no de esos ejemplos. El que después, nuestros países no fueran capaces de gestionar sus beneficios no es problema de la Chevron, BP o vete a saber quién. Venezuela sigue siendo el mayor ejemplo de ello. Por contra, Obama debió regalarle a este negrata “Del buen salvaje al buen revolucionario” de Carlos Rangel. A ver si aprende.
Por cierto que vaya con el terminito “América Latina”. Que yo sepa, Trinidad y Tobago, Guyana o Surinam nada tienen de latinos. El terminito fué acuñado a gusto de los europeos y ha persistido. Yo, simplemente me considero un americano más. No quiero calificativos delante de ese topónimo.
abril 19th, 2009 at 4:54 pm
En Peru se le dice maletero, a la persona que habla de ti tras tu espalda, pero que es incapaz de decirte algo de frente.
en conclusion para mi Hugo Chavez es un tremendo MALETERO.
abril 20th, 2009 at 12:42 am
Mi estimada Martha,
Mi amigo Clandestino,
Ante todo un saludo afectuoso.
Este tema es verdaderamente interesante y “esta en el tapete”.
Ciertamente, se ha desarrollado un estado de animo esperanzador por toda America Latina que esta basado en las expectativas de cambios que introducira Obama.
No debemos ser optimistas a ultranza. Debemos ser analiticos.
No debemos ser pesimistas a ultranza. Debemos ser analiticos.
Usemos las palabras de Obama. No hablemos del pasado. Hablemos del futuro.
Hasta ahora los resultados de la presidencia de Obama no pasan de ser lo mismo que en su campaña electoral. Solo palabras. Solo ganar puntos politicos. Lo que mas necesita America Latina ( y tambien el resto de America que no es latina) es una economia muy fuerte y solida en Estados Unidos. Ese y no otro es el mejor beneficio que necesitan nuestras naciones. De ahi, de esa economia fuerte y solida, saldran los recursos para importar nuestras producciones, saldran los mejores precios para nuestras materias primas, saldran los dolares que gastaran en nuestros paises los turistas norteamericanos, etc., etc., etc.,
De la solidez de la economia norteamericana depende la estabilidad de la economia de nuestros paises, y de la solidez de la economia de nuestros paises depende la estabilidad politica de estos, ya que al ser mas prosperas nuestras economias, se disminuye el efecto propagandistico de aquellos que tienen especiales intereses en subvertir el orden democratico en America.
Desde esta posicion, America Latina no debe esperar mucho de Obama. En realidad en otras cosas tampoco debe esperar mucho. Recientemente, en Santiago de Chile, el vicepresidente Biden respondiendo a una pregunta sobre la posibilidad de una reforma migratoria, dejo bien claro que no hay la mas minima posibilidad de semejante reforma en un futuro cercano. Mas claro ni el agua. Ya los latinos votaron por Obama creyendo que los democratas aprobarian tal reforma. Ahora hay que esperar cuatro años, a las proximas elecciones, donde les volveran a decir que “ahora si va la tal reforma”. Tambien aqui en USA, en los altos niveles del gobierno, se ha dicho lo mismo, que de reforma……..por ahora…… nada.
Sobre la economia, nos encontramos que, a menos de 100 dias de haber inaugurado su gobierno o administracion, Obama ya ha logrado que cada dia sean mas los congresistas democratas que no esten de acuerdo con el, que critiquen y se opongan a sus medidas economicas. Incluso Europa, la eterna critica del liberalismo economico norteamericano, ha escuchado voces de alto nivel que auguran el hundimiento de la economia mundial de seguir adelante los proyectos de Obama. Y tambien aqui, en USA, se advierte en la opinion de la gente, en las calles, trabajos, en todas partes, que crece por dias la idea de que esto va a durar hasta que en las proximas elecciones legislativas, dentro de 16 meses, recuperen los republicanos el congreso y “arreglen todo esto”.
Las medidas economicas de Obama, los estimulos economicos y el enorme gasto gubernamental, terminaran en ser un disparate.
El enorme gasto aprobado no esta garantizado por una recuperacion de la industria que equilibre semejante gasto. Las medidas adoptadas no son en beneficio de la recuperacion de la industria como ente economico, sino como mantenimiento del status quo industrial que, junto al descontrol bancario-financiero, llevo a esta crisis.
Al igual que en el cine, “nunca segundas partes fueron buenas”.
Durante la gran depresion de los años treinta, el gobierno norteamericano decidio invertir en la construccion de carreteras, puentes, acueductos, en infraestructura necesaria para un pais en crecimiento. Fue una medida muy acertada. El dinero pagado a todos estos millones de trabajadores como salario devengado por su trabajo, fue usado por estos americanos para comprar articulos y equipos producto de la industria norteamericana, que era la unica que suministraba al mercado en ese entonces.
Hoy, cuando se inviertan cientos de miles de millones dandole trabajo a estos americanos, con la sana intencion de recuperar la economia nacional, cuando cobren su salario, saldran corriendo a las tiendas a comprar productos “made in China”. De aqui que ese dinero, en lugar de quedarse aqui en la nacion y servir a la recuperacion economica, saldra directo a China, para seguir haciendo cada dia mas rico a ese pais y cada dia mas endeudado a Estados Unidos, en tanto que los trabajadores habran trabajado un tiempo, pero despues se volveran a quedar sin trabajo, pues no habra de donde sacar dinero para volver a entregar otros cientos de miles de millones en estimulos.
Las medidas correctas para la recuperacion economica de Estados Unidos, y por lo tanto de America y del resto del mundo, que siempre seran arrastrados por la norteamericana, tienen que estar basadas en una pronta y eficaz recuperacion de la competitividad de la industria norteamericana.
Y los dos pasos basicos para esta recuperacion son, sin lugar a dudas, la liberalizacion de la extraccion de petroleo en USA y la rebaja de impuestos al sector industrial. Sean estas medidas aplicadas por democratas o republicanos. No importa que partido sea. La economia de mercado no conoce de colores ni se rige por estos.
Al liberar la extraccion de petroleo en USA, el precio del petroleo mundial cae, logicamente. Al caer el precio del petroleo, cae el costo energetico para la industria, lo cual reduce los costos de produccion y si a la vez se le otorga una rebaja de impuestos a la industria, bajan aun mas los costos de produccion, lo cual hace mas competitiva esta industria y de ahi parte su recuperacion. A esto se suman, por supuesto, las medidas organizativas y correctoras, administrativamente hablando, de estas industrias.
En el campo politico, estas medidas traerian grandes beneficios.
Primero, gobernantes como los de Venezuela e Iran no dispondrian de los excesivos recursos economicos que usan y mal-usan para “su revolucion antiamericana”. Chavez se veria con la soga al cuello, no podria comprar mas presidencias por America Latina ni podria mantener y sostener a su gobierno y su comparsa de aprovechados. Otro tanto seria con Iran.
Pero ademas, y aun mas importante, al bajar a niveles correctos el precio del petroleo, los paises “en vias de desarrollo” se encontrarian en mejores condiciones para atender a las necesidades de sus poblaciones, en todos los aspectos, y seria mucho mas dificil, casi imposible, la inestabilidad subversiva izquierdista.
Todo esto que he escrito aqui, que no es mas que una sintesis, refleja los verdaderos intereses norteamericanos y latinoamericanos. Ahi es donde esta el verdadero beneficio para nuestros pueblos y para el imperio de la democracia en nuestras naciones.
No espero que Obama atienda estos intereses desde esta direccion.
Para finalizar este extenso comentario, mi querido amigo Clandestino, te dire que no confies en Castro. No creas que Obama le ha quitado pretextos para su posicion anti-Estados Unidos.
Castro lo que ha hecho, y hace siempre, es ganar tiempo. Ese siempre ha sido el metodo de los comunistas. Ante todas las situaciones. Ganar tiempo.
Cerca del año 1980, tal vez algo antes o algo despues, hay un discurso de Castro donde dice, mas o menos asi, pues no puedo escribir las palabras exactas una a una:
“Si algun dia en Los Estados Unidos llegare a haber un gobierno socialista, aun asi, nosotros debemos seguir preparandonos para defendernos, pues Estados Unidos es un pais agresivo, que aun cuando tenga un gobierno socialista nos atacaria si no nos sometieramos a ellos”
Pueden buscarlo, aquellos que lo deseen, ya que los discursos de Castro de esos tiempos estan todos en Internet.
Cuando pasen los años, si desgraciadamente el castrismo subsiste al tiempo, veras en alguna que otra ocasion los articulos de prensa o discursos gubernamentales donde se rien, publicamente, de las “novatadas” de Obama, de como se burlaron de el, etc..
Pido a todos nuevamente disculpas por lo extenso del comentario.
Un abrazo cordial para mi amigo Clandestino.
Un abrazo muy especial para mi querida Martha.
Simon Jose Marti Bolivar.
abril 20th, 2009 at 6:28 am
ARGENTINA
“Misión Milagro” casi deja ciegos a 4 argentinos
http://www.therealcuba.com/La_cuba_de_castro.htm
abril 20th, 2009 at 9:39 am
#29 Simon Jose Marti Bolivar !!!!
MUY BIEN DICHO.
Me gustaria tener la habilidad de poner en papel mis pensamientos. Estoy muy seguro de que usaria la mismas palabras.
Es exactamente lo que yo digo, pero desafortunadamente, siempre le agrego algunas “palabras” para darles mas enfacis a mis comentarios !!!
En estos momentos el Pres. Obama todavia esta en campania electoral. Se esta preparando para las proximas elecciones del Congreso de USA.
Obama no le echa la culpa a Bush, por el desastre financiero de USA, porque realmente el desastre empezo con la admin. del Pres. Clinton.
Saludos cordiales………
abril 20th, 2009 at 7:03 pm
Amigo Simón José
Espero no ser tan incauto como para fiarme de alguien tan poco fiable como Castro. Bien conocida es su habilidad para rentabilizar los pros y los contras, siempre a su favor. Rentabilizó su revolución hasta conseguir ser un emperador sin imperio. Luego supo rentabilizar la adversidad del embargo internacional, agrupando alrededor de su persona a la nación patriótica frente a las agresiones del imperio ‘Yankee’. Ahí está dictador incontestable, encarcelando o fusilando a los que le contradicen y en la más miserable miseria a los que le ‘adoran’. Eso sí, como asevera Chavez, todo muy democráticamente. Mucho más que en EE.UU.
Siempre se midió la solidez económica de un país, por la solidez de su mercado de producción. Esto no significa que se sea más o menos rico que otros, sino más regular y consistente ante los vaivenes de la economía mundial. Eso require un esfuerzo y una contabilidad sobria y austera.
Pero en las últimas décadas las corrientes migratorias, generan multitud lnecesidades primarias a cubrir a corto plazo en las zonas receptoras. Viviendas, hospitales, escuelas, infraestructuras en general, atraen inversiones de las que ahora llaman ‘cortos’. Es decir la especulación con grandes beneficios a corto plazo. Poco a poco el inversor desvía sus activos del mercado de la producción a la especulación, para terminar dando totalmente la espalda a la producción y al país de cada cual, para ‘montar su gran empresa común y global en China, mientras los transgénicos dejan millones y millones de Ha abandonadas y millones de desempleados sin medios de supervivencia estables. Los gobiernos ostentan el PIB como trofeo de riqueza, a pesar de ser ficticio y solo números sin respaldo de nada, como se ha podido comprobar. Lógicamente si se compra y se consume pero no se produce, la riqueza solo circula en una ida sin retorno, hasta que se acaba. Ahí es donde estamos.
China tiene acaparados e inmovilizados más de dos Billones de dólares USA , y se supone que tenga otros tantos en Euros. Nadie sabe lo que tengan entre mafias y corruptos, igualmente inmovilizado y en negro. La moneda como contravalor de los recursos mundiales, supone que esos tres o cuatro BILLONES de dólares entre ambas monedas, paralizan los recursos de los que dependen la supervivencia de muchos millones de ciudadanos, principalmente occidentales que es donde se ha producido la mayor parte del desplazamiento de los activos dejando sus economías en pasivo, hasta el punto que muchos bancos no cierran por falta de liquidez para poder hacerlo.
No habrá solución a la crisis sin acometer una profunda reforma con una reestruturación del mercado global, sin descartar la recuperación de algunas viejas costumbres garantizando e incentivando la inversión sobre la producción, a costa de menores beneficios y a más largo plazo, y eso no se hace en dos días. La solución de Obama o del G-20 de autoconcederse más de un billón para echarlos al agujero negro en el que se ha convertido el mercado, no solo no es solución sino que endeudará a los estados y agravará la situación hasta hacer imposible su retorno a la normalidad. A partir de ahora toda inversión pública debe ser segura, transparente y que revierta en el interés general, o no hacerse. Segura supone eludir los ‘cortos’ especulativos que solo benefician a los que ya tienen el dinero acaparado e inmovilizado. La otra opción es recuperar las grandes bolsas de dinero negro, con un cambio de moneda y que lo recuperado lo pongan en circulación los bancos centrales bajo estricos controles y seguimientos.
Igualmente la energía necesita un giro paralelo al del mercado, encajándose mutuamente en lo que tendrá que ser el nuevo mercado. No quedará más remedio que apoyar las energías fósiles con energías alternativas y aceptar esto como una necesidad irrenunciable. Las energías fósiles tienen fecha de caducidad. Conviene reservarlas para la automoción y utilizar las renovables para el consumo estático. La obtención de energías renovables abren nuevas puertas a la investigación, a la tecnología y al mercado productivo.
En cuanto a Iberoamerica y EE.UU, hay que pensar que esta crisis deja en mejor situación a los paises menos desarrollados y con más recursos naturales, por quedar menos endeudados y con todo a favor para engancharse al carro del desarrollo sin el lastre de los grandes pasivos que asfixian a potencias angustiosamente arruinadas, aunque aún no se haya descubierto públicamente. Esta crisis ha estallado cuando no ha sido posible seguir ocultándola, pero se lleva gestando y manteniendola premeditadamente, desde al menos cinco años. Pero ningún estado quiso detener y ‘asesinar’ a sus gallinas de los huevos de oro, sabendo que el batacazo era inminente e ineludible.
Ante esta perspectiva creo que a EE.UU le interesa tanto el mercado iberoamericano como viceversa, teniendo en cuenta que el Sur dispone de muchos más recursos naturales que el Norte, pero este dispone de una infraestructura económica y empresarial amplia experta y dispuesta para funcionar de inmediato. Pero sobre todo lo que tiene es una sociedad mentalizada para ganar y no dejarse embaucar por cualquier mercachifle de tres a cuarto que le llegue vendiendo el paraíso de no sécuantas vírgenes o del proletariado, además de un concepto de nación y de apiñarse en defensa de sus principios e intereses comunes, envidiables.
Es bueno el acercamiento y el entendimiento en lo que sin duda se entra en una era donde la superviviencia dependerá de bloques autosuficientes y con los conceptos del interés mutuo muy claros y sólidos.
En Europa nos quedaremos con una mano delante y otro detrás, ocupados por el Islam de la ‘Alianza de Civilizaciones’ de Zapatero, y a la espera de Mr. Marshall.
Un abrazo Simón.
Nota.- hace un par de días que no ‘veo’ a Martha, ¿Sabe alguien algo?
abril 20th, 2009 at 8:16 pm
Boletero. Comentario # 31.
Te agradezco hayas “tocado” el punto del desastre financiero y Clinton.
Hace algunas semanas , en dos ocasiones, se ha tocado el tema de la crisis financiera por parte de algun que otro comentarista, y tambien Martha presento un Post con un buen articulo sobre el asunto. Mi eterna falta de tiempo me impidio comentar a tiempo y ahora tu me das la oportunidad.
La crisis financiera que nos azota tiene tres “pies”.
“Pie” numero 1) A fines de los años setenta, siendo Presidente Jimmy Carter con un congreso democrata, presidencia y legislatura ganada por ese partido con motivo de la repulsa nacional a los problemas del “Watergate”, fue aprobada una ley que establecia el derecho a comprar casas a aquellos norteamericanos que no tuvieran recursos para pagarla. Por supuesto que eso es un disparate, pero eso fue promovido por los democratas con el fin de ganar votos dentro de las capas mas pobres o de menos recursos, conscientes de que debian hacer algo para tratar de contrarrestar la inclinacion de la poblacion hacia un voto mayoritario republicano, ante el desastre economico que habia significado la administracion Carter, amen del descalabro politico que esta conllevo, pues durante su gobierno los iranies tomaron su embajada y secuestraron a todos los integrantes de la misma, Castro se “metio” en Angola, los sandinistas tomaron Managua y arreciaron su ofensiva en El Salvador y otros paises latinoamericanos, por solo citar algo de todo aquello.
Ahora bien, esta ley nunca se pudo poner en vigor, pues existia una regulacion para los bancos norteamericanos que establecia que no podian “prestar” mas de 11 dolares por cada uno que tuvieran real en el caso de los bancos comerciales y 16 dolares por cada uno real en los casos de bancos financieros. Por supuesto que esto limita los bancos a prestar dinero indiscriminadamente, y con la posibilidad de prestarle dinero para comprar casas a personas que no pudieran pagar, pues se le prestaba a quien si pudiera pagar. Debido a estas limitaciones, es que esa ley “no hizo daño”, pues realmente nunca llego a ser puesta en practica.
“Pie” numero 2) En las elecciones de Noviembre de 1992, Clinton gana la presidencia. Pero no la gana porque sea mejor opcion para Norteamerica, sino porque Ross Perot, un multimillonario con una fortuna de varios miles de millones, se propone como candidato independiente y se paga su campaña y divide el voto republicano, que fue el objetivo perseguido por Perot, ya que su interes siempre fue perjudicar a Bush padre, debido a un problema personal de negocios con este. Este es un punto que debe ser estudiado en los ideologos del sistema, ya que demuestra la posibilidad de que hombres con recursos hagan daño a la nacion y perjudiquen los intereses de la ciudadania, impulsados por venganzas personales.
Pues ya tenemos a Clinton de presidente.
Muchos hablan de la presidencia de Clinton como de una maravilla. Recuerdan la bonanza economica del mundo. Realmente hubo un crecimiento increible durante aquellos años. PERO NADA DE ESTO SE DEBE A BILL CLINTON. CLINTON SE “COMIO” LOS MANGOS QUE SEMBRARON OTROS.
Con la politica de Ronald Reagan, Estados Unidos gano la llamada guerra fria. George Bush padre continuo aquella politica y termino de desaparecer “el campo socialista”.
He aqui que un territorio que comprende la tercera parte del mundo,que esta habitado por la quinta parte de la poblacion, que durante toda su vida habian carecido de todos objetos, articulos, medios y adelantos de la humanidad, se encuentra de pronto con la posibilidad de comprar televisores, ventiladores, hornos microwaves, carros, motocicletas, ropas, materiales para construir sus casas, adquirir equipos para poner negocios, industrias, etc., etc., etc., etc.,
Recibieron creditos por decenas y decenas de miles de millones de dolares, recibieron toda la ayuda que necesitaban para salir del abismo donde los habia sumido el comunismo.
Ahora bien, ¿donde iban a comprar todo lo que necesitaban y lo que querian tener?
Por supuesto que lo fueron a comprar a los paises industrializados. Europa, Asia y Norteamerica. Ganancia increible para el mundo industrializado y, logicamente, la mayor ganancia para el mas industrializado: Estados Unidos. Esta demanda enorme sobre la industria establecida provoco pedidos enormes y esto a su vez provoco que existiera una gran demanda de mano de obra por parte de la industria. Esto fue asi, tal como te lo pinto.
PERO ADEMAS, HAY OTRO DETALLE DE EXTREMA IMPORTANCIA.
Tambien durante estos años, otro Bill, pero no “marañero”, Bill Gates, lleva a niveles increibles Internet. Se desarrolla una red de comercio instantanea a nivel mundial. Ya no hay que esperar a viajar de Europa a America para una transaccion, ni de Asia a Europa, etc. lo que provoca otro crecimiento increible en la economia mundial.
Pues bien, con toda esta bonanza economica, nos encontramos que Vil Clinton, con la intencion de buscar votos para las elecciones de Noviembre de 2000, que sabian perderian con los republicanos, dispone el 1998 que se aplique la ley de compra de viviendas por parte de aquellos que no tengan recursos para pagar, y a tal efecto elimina las restricciones a los bancos que impedian a estos prestar dinero indiscriminadamente.
Aqui esta el origen de la actual crisis financiera.
Si algun amable lector-visitante lo desea comprobar con mas exactitud, lo remito a los archivos de un periodico que no tiene ni un punto de republicano: The New York Times. Septiembre 30 de 1999. Un año y cinco meses antes de Bush ocupar la Casa Blanca. Cuando todavia
Bush no era el candidato a la presidencia. Vean alli, en la seccion financiera, al especialista de este influyente y respetado diario, pronosticar todo lo que estamos viendo y hemos visto, como critica las medidas de Clinton, “que provocaran que el Gobierno Federal tenga que salir con cientos de miles de millones de dolares a salvar a las instituciones financieras de la nacion”, que nos dice “que Clinton ha decretado la sentencia de muerte del sistema hipotecario norteamericano”, base de la economia estadounidense.
“Pie” numero 3). Este se las trae, pues todos los politicos y economistas, de todas partes, tienen miedo decirlo.
Fidel Castro es un hombre muy astuto. Jamas desaprovecha un error de sus enemigos. Y tiene verdaderos especialistas a su servicio, que saben lo que hay que hacer en cada momento para que “las cosas le salgan bien”.
Al asumir Chavez la presidencia de Venezuela, Castro tiene en la mira su proyecto continental antinorteamericano, para lo cual le hacen falta recursos, y Venezuela tiene esos recursos.
Poco tiempo despues de Chavez ser presidente, le corresponde a Venezuela la presidencia de la OPEP. Es nombrado Ali Rodriguez
Araque como presidente de la OPEP. Ali Rodriguez fue un guerrillero venezolano, junto a Arnaldo Ochoa y Tony Briones, alla por los años sesenta,siendo presidente Romulo Betancourt, en aquellos hechos que provocaron la expulsion de Cuba de la OEA. Logicamente, al ser derrotada aquella guerrilla, Ali Rodriguez debe haberse refugiado en Cuba, y alli estudiar y relacionarse con la estructura de poder y la inteligencia. Tambien durante estos años, la inteligencia cubana ha hecho su trabajo dentro de los funcionarios de la OPEP, de todos los paises, logrando comprar a algunos, convencer a otros o chantajear tal vez a mas de uno. Ahora, cuando Ali Rodriguez es presidente de la OPEP, se pone en practica una politica de precios cuyo fin oculto es la obtencion de bastante dinero para hacer la revolucion continental antinorteamericana.
Pero he aqui que se mezclan las cosas, y aquellas medidas financieras de Clinton dan la posibilidad de que a los especuladores del negocio del petroleo les sea muy facil llegar a un bancario amigo y decirle: “Voy a comprar 500 millones de barriles de petroleo, a 80 dolares, y la semana que viene los vamos a vender a 90 dolares, con lo que ganaremos 5,000 millones de dolares en una semana. Lo unico que necesito es que me financies 40,000 millones”. ¿Que hombre de negocios o que bancario renunciaria a tal negocio?. Como el banco financiero no tiene restricciones, por supuesto que ese dinero sale al instante. Solo hay que dar una firma.
En esta parte contribuyo mucho al problema las medidas de Clinton, pues fueron las que estimularon la especulacion con el precio del petroleo.
Llevando esto al pueblo real, a los trabajadores y poblacion que vive del salario, nos encontramos que la gasolina nos subio de precio a mas del doble. Aqui en Estados Unidos, una familia comun de cuatro personas, tiene dos o tres carros. Si calculas el gasto en gasolina, veremos que hay unos 300 o 400 dolarese mas al mes en gastos de gasolina. Pero por el alto costo del petroleo, tambien subieron los precios de todos los articulos, industriales, alimenticios, los servicios, etc., y de ahi que cada familia estaba enfrentando un gasto de entre 700 y 1000 dolares mas al mes de lo que tenian calculado cuando compraron las casas. Por ahi se les fue la posibilidad de pagar las mensualidades. Por ahi dejo de “entrarle” dinero al banco, y por eso mismo, los bancos se quedaron sin dinero. No es casual que la cifra que primero se propuso para tratar de evitar la crisis financiera fuera similar a la cifra que “le ha entrado a Chavez” por exportaciones de petroleo.
Al final, debemos entender que la crisis financiera por la que atraviesa el mundo, tiene su parte de “provocada inteligentemente” por aquello de “a rio revuelto, ganancia de pescadores”.
Una vez mas, le pido a los lectores-visitantes me disculpen por tan extenso comentario, pero es imposible transmitir estas ideas en pocos renglones.
Un abrazo a todos.
Un abrazo muy especial para Martha.
Simon Jose Marti Bolivar
abril 20th, 2009 at 8:24 pm
Mi estimado amigo Clandestino
Estabamos escribiendo simultaneamente largos comentarios.
Yo tambien estoy muy preocupado por Martha. Por esta via le pido a otras bloguers que si saben algo, en sus blogs nos lo digan. Yo estoy en Miami y no se el telefono de Martha para llamarla.
Un abrazo
Simon Jose.
abril 20th, 2009 at 8:34 pm
Para Fenando Mederos. # 27.
Geograficamente hablando, hay dos Americas, Del Norte y Del Sur. Hay quien las divide en tres, America Central.
Culturalmente hablando, tambien hay dos, pues hay mucha diferencia en las culturas del Norte y del Sur.
Se le llama America Latina debido a la lengua mayoritaria en esta region, de origen latino, y se le llama America Sajona a la otra , la de habla inglesa y francesa, que son de origen sajon-normando.
Debido a la inestabilidad politica en nuestros paises, en todos, y casi siempre provocada por los isquierdosos, es que se menciona constantemente America Latina, para incluir a todos nuestros paises en dos palabras. Pero realmente es asi, pues el termino, repito, viene del origen de nuestra lengua en el antiguo latin.
Es de notar que los paises pertenecientes a la America Sajona, aun cuando sean pequeñas islas del caribe, no “disfrutan” de esas inestabilidades politicas.
Por demas, si has leido alguno de mis comentarios, notaras que casi siempre uso el de “America Nuestra”.
Soy eminentemente martiano. Estan clavadas en la historia las palabras de Jose Marti: DE AMERICA SOY HIJO, A ELLA ME DEBO.
Un abrazo.
Simon Jose Marti Bolivar.
abril 20th, 2009 at 9:23 pm
VENEZUELA
Chávez dona isla a USA mientras es récord de ventas en Amazon
La isla Petty será cedida por Venezuela al gobierno del estado de New Jersey, USA, para desarrollar un proyecto medio ambiental y crear un refugio de flora y fauna salvaje. El anuncio lo hizo el presidente Hugo Chávez durante la Cumbre de las Américas, pero la noticia fue eliminada de los medios digitales oficiales venezolanos. En tanto, bate récords de venta en Amazon el libro que Chávez le obsequió a Barack Obama.
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=121402&cHash=453c6e426c
abril 21st, 2009 at 12:06 am
Para mi amigo Clandestino, y por supuesto, para todos los demas lectores-visitantes.
Andaba por Internet mirando el futuro de la economia estadounidense, y me encontre esto que te regalo aqui:
http://www.neoliberalismo.com/futuro-republicano.htm
No dejes de leerlo. Vale la pena.
Un abrazo
Simon Jose.
abril 21st, 2009 at 5:10 am
Engorde de la deuda pública seguida de mayor presión, que da lugar a represión fiscal, hasta crear una sociedad de dependientes miserables y vividores, hasta que solo queden piedras para comer. Todo para lucimiento, compra de votos y despilfarros del lumbreras de turno. Socialismo en estado puro.
Socializar una masa social como la de EE.UU en época de crisis es lo mismo que meterle la cabeza bajo el agua hasta que aprenda a respirar agua o se ahogue, que es lo más fácil.
La solución al gran endeudamiento, no puede venir de la mano de más endeudamiento hasta el infinito. ¿Quien pagará estas cantidades monstruosas? El especulador cuando las ve ‘duras’ recoge velas y desaparece. El trabajador, la pequeña y mediana empresa, no pueden porque solo comen cuando trabajan y cuando lo hacen están obligados a sustentar el estado. Ellos será los que pagarán los desvaríos y las chapuzas de Obama, sometidos a un intervencionismo y a una persecución económica insufrible, en lugar de penalizar al especulador e incentivar el trabajo, como sería lo lógico, en el libre mercado.
Si nadie lo remedia, el futuro de EE.UU y de Europa, pasa por ser dos gigantescas oligarquías, tiranizando a cientos de millones de esclavos que perecerán ancianos, despreciados y sobreexplotados, en sus respectivos puestos de trabajo y directamente robados en plena calle por ladrones a sueldo escoltados por agentes armados, como ocurre en Madrid, donde se paga hasta cuatro y cinco mil euros al año, según multas, por usar los espacios públicos con herramientas de trabajo tan imprescindibles como son los vehículos industriales.
Esto essolo una muestra de las ‘políticas sociales’ del ‘nacionalsocialismo’ que siempre e irremisiblemente acaba siendo nazi, como ya lo es en amplias zonas europeas como Cataluña, Vascongadas o Baleares, sin que nadie, ni del estado español ni de la UE, muevan un solo dedo para dar amparo al derecho de sus víctimas. Por el contrario las políticas nazis de estas zonas, fueron promovidas por el gobierno ZP y ratificadas por el Europarlamento.
Gentuza dispuesta a sacrificar la superviviencia de miles de millones de personas para consolidar poltronas y vividurías. Vean a Castro, Chávez, ZP, Evo …solo por mencionar algunos de los contemporáneos.
abril 21st, 2009 at 5:11 am
Seguimos sin saber nada de Martha. ¿Nadie puede contactar con ella?
abril 21st, 2009 at 6:30 am
Intento enviar un email a Martha y me sale esto:
“No ha sido posible enviar mensaje al servidor SMTP”.
Esperemos que se solucione lo antes posible, o tendrá que postear desde un ‘cibercafé’.
abril 21st, 2009 at 9:46 am
Muchas gracias Simon Jose Marti Bolivar.
“Enriquecerse gastando plata” este va ser mi slogan pa cuando presente mi candidatura a la Pres, de USA!!!! Todos los idiotas van a votar por mi!!
hahahaahahahaahaaaa……..
Como an cambiado las cosas. Durante los anios 1955/65 para comprar una casa tenias que pagar el 30% del precio de la casa al contado!!! Y la econ. de USA estaba segura.
Quien sabe el desastre que va a causar Obama en USA y el resto del mundo!!!
Un abrazo…..
abril 22nd, 2009 at 12:20 am
A Kirchner no lo salva ni la aceptación de Nacha Guevara.
La irritabilidad, en Kirchner, desemboca en la playa de la desesperación.
En la búsqueda insondable de algún golpe de efecto providencial. Que modifique, casi mágicamente, el destino signado. Algún recurso resulta inquietante.
redacción final de Osiris Alonso D’Amomiohttp://www.nuevoencuentro.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11126
abril 22nd, 2009 at 9:31 am
¡¡¡Obama un islámico,seudo cristiano!!!!!!! .¿¿¿De cual de ambos podernos fiarnos????? .Yo diría ¡¡De ninguno!.Para postre,se liga con Hugo Chavez.Tal para cual.Que no se le pegue la lepra,de Hugo Chavez y Ahmad Ahmadinejad,y conspiren contra Israel.Pues haber conque nos encontraremos,con tanto dialogo que propone con el presidente de Irán.¿¿¿A caso se puede dialogar con un monstruo de las profundidad-es del abismo???.¡¡pues este cruel personaje es mucho más macabro y cruel!!
abril 25th, 2009 at 8:01 pm
Los dictadores como Chávez necesitan permanentemente encontrar enemigos para responsabilizarlos de los problemas que ellos mismos generan, por sus políticas retrógradas y, que la gente no perciba la brutal realidad que es intrínseca a todo régimen despótico. Lamentablemente el drogadicto y alcohólico George W. Bush fue funcional a los intereses de muchos déspotas, entre ellos uno muy conocido en el medio oriente llamado Ben Laden, gran discípulo de la CIA, quien colaboró para derrotar al ejército Rojo en Afganistán reclutando muyahidines, y ahora como no podía ser otra manera se les volvió en contra.
Los dictadores tienen una gran habilidad para elegir a sus enemigos; lamentablemente muchos que no lo son indirectamente los benefician. Esta situación en Argentina la padecimos demasiadas veces. Para los inescrupulosos victimizarse suele ser redituable, particularmente cuando gran parte de la población carece de la instrucción adecuada.