“Sostenemos como evidentes estas verdades:

Que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de Gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo Gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad.

La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad”.

http://www.lodicecincinato.blogspot.com

Ese y no otro es el objetivo. Motivar a la ciudadania. La inmensa mayoria de los venezolanos, aun los que votan por Chavez, quieren “otra cosa”. Solo hay que encontrar un modo de hacer las cosas donde todos se vean reflejados, donde todos se vean beneficiados y donde todos vean que no habra ninguna “maraña” posible. Que la victoria es al seguro y ustedes veran “lo que corre un gato en sabana limpia”( sabana=prado,llanura).

Como funciona esto:
Imaginemos que se efectua un encuentro de pelota (baseball) entre el equipo de Valencia y los Yankees de New York. Todos queremos, por simpatias, sentimientos nacionales, porque somos venezolanos, que gane Valencia.
Pero a la hora de la apuesta………NUESTRO DINERO SE LO APOSTAMOS A LOS YANKEES.
Una cosa son los sentimientos y otra el interes. Todos somos afectados por estas leyes naturales de la persona humana.
Igual funciona en la politica. Depende de ustedes que “la balanza se incline hacia un lado u otro.

Nuevamente gracias por leerme.
Un abrazo a todos.
Un abrazo muy especial para mi querida Martha.

Simon Jose Marti Bolivar

Simon Jose.

Tienes parte de razon. Donde dices que hay que salir a la calle.
Pero no donde dices que nadie debe ir a votar.
Analiza este cuadro que te presentare aqui mismo:

Fecha: Cualquier dia del año 2010.
Elecciones en Venezuela para toda la nacion. Para Alcaldes o para ayudantes de Alcaldes, o para lo que sea.
Te hacemos caso y no asistimos a votar.
Por el bando chavista, de todos modos asistiran los que creen en Chavez de buena fe y los que votaran tres y cuatro veces cada uno en diferentes colegios.
Total: unos cuatro y medio o cinco millones de votos.
Por la oposicion, repito, ni un solo voto.
Al terminar la jormada electoral, tendremos a Venezuela con Todos los gobernadores chavistas, con todos los alcaldes chavistas, con todos los concejales chavistas, con todos loa ayudantes de alcaldes chavistas, con todos los diputados chavistas, con todo ocupado por los chavistas.

¿Y asi quieres tu, y esperas, que Chavez sea sacado del poder?
Mejor te aconsejo trates de encontrar una via y programa que motive a los venezolanos a salir todos a la calle de una vez por todas ahora mismo o que busques el modo de que en las proximas elecciones asistan todos los venezolanos a votar, sin que falte uno, y les propones un programa que sea muy bueno y aceptable, que les guste y quieran que se ponga en practica, y a la vez encuentras un modo de que los votos seran contados con su valor real, sin la mas minima posibilidad de “maraña”. De ese modo, con esas condiciones, tendras a todos los venezolanos tras de ti en la calle ese dia defendiendo el voto, le habras inflijido a Chavez una derrota inobjetable y tendra que asimilarla y entregar el poder, so pena de una rebelion violenta nacional en ese mismo instante, que acabara con todos ellos, fisica y politicamente.
Lo otro que se plantea, no es mas que la jugada del aveztruz. Meter la cabeza en un agujero hasta que se acabe el chavismo.
Si la oposicion no se hubiera abstenido en las elecciones del 2005 para la Asamblea Nacional, a lo cual fue inducida por la inteligencia Castro-Chavista, dicha Asamblea hubiera tenido una cantidad equis de diputados de la oposicion, que sumados a los que se han cambiado a opositores, hace mucho tiempo que fuera de mayoria opositora, y Chavez no hubiera tenido Ley habilitante ni hubiera podido hacer muchas cosas que esta haciendo.
A esta cifra de diputados que habria actualmente como opositores, debes sumar una gran cantidad de los actuales, que no se han cambiado porque saben que tienen las de perder, y estan mirando lo que les pasa a sus compañeros, pero saben muy bien que Chavez esta hundiendo a Venezuela y por dentro no estan de acuerdo. Son la mayoria de esos que ves en la asamblea que no hablan nunca, que solo levantan la mano, atemorizados por la estructura de poder y por sus compañeros “destacados”.
Cuando se decide tomar el camino de las luchas politicas, lo primero que debemos aprender y tener presente, es la sicologia del individuo, solo y en multitudes. Debemos tener presente como reaccionan los individuos solos y en grupos ante todo lo que se les presente en el camino y cuando son afectados sus intereses, etc., etc., etc., etc.,
DEBEN PENSAR HACIA EL FUTURO. NO SE PUEDE PENSAR EN EL MOMENTO. ESO ES LO QUE LE CONVIENE A CHAVEZ. DEBEN HACER LAS COSAS PARA GANAR Y SOLO PARA GANAR. AL SEGURO Y SIN LUGAR A DUDAS. TODO LO DEMAS, TODO LO QUE DEJE UN MARGEN DE MANIOBRA A CHAVEZ, ES FUNESTO PARA LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE VENEZUELA Y LOS VENEZOLANOS.
Gracias por leerme.
Un abrazo a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.

Chávez se deshinfló ante Obama. No sé si se sorpredió por el posible esplendor en la higiene de su ‘paltó’, o simplemente se desfondó en sus múltiples complejos de inferioridad ante la figura del ‘imperialista’. Lo cierto es que parece que con un par de encuentros más pocría ponerle una cadenita y llevarlo de mascota.

Hay algo que no falla. El ensañamiento del miserable con los débiles, es la manifestación de cobardía y rastrerismo que más los evidencian. Cuando están ante un ‘superior’, se rilan por las patillas abajo, como si hubieran tragado ricino.

Un abrazo Martha. Por lo que veo ya te vas entonando. Pronto te ‘veo’ bailando una ‘polka’, compitiendo entre las jovenzuelas del ballet nacional.

Saludos Simón José.

Salta a la vista la calidadde pensamiento del Sr. Deffendini. Es un magnifico articulo con un muy buen analisis sobre algo tan importante para Venezuela como el objetivo supremo de encontrar la via para retornar a la democracia.
Pero hay un detalle de extrema importancia en todo este analisis, de magnitud tal, que me es imposible dejar de citarlo, aun a riesgo de “caerle mal” a muchos de los amables lectores-visitantes.

Sucede que, al estudiar detenidamente este articulo, su esencia no es mas que un ataque directo a todos aquellos que, de uno u otro modo, creen y participan en los procesos electorales, con la fe en que esa es la via para retornar a la democracia en Venezuela.
CADA VENEZOLANO TIENE DERECHO A PENSAR EN CUAL SERA EL MEJOR MODO DE SACAR A CHAVEZ DEL PODER, EN TANTO NO HAYA ALGUIEN QUE LES DEMUESTRE, INEQUIVOCAMENTE, QUE SU PROPUESTA ES TAN SEGURA PARA OBTENER TAL OBJETIVO, QUE CHAVEZ TENDRA QUE SALIR IRREMEDIABLEMENTE.

Cuando tomamos partido por una linea de accion, y nos aferramos a ella, y descalificamos a todos los que no esten de acuerdo con nuestra linea, nos convertimos en lo mismo que es Hugo Chavez: Un dictador aun para sus propios colaboradores.
Por otra parte, ¿como puede garantizarnos el Sr. Deffendini, que si todos nos abstenemos, Chavez dejara el poder, simplemente porque nosostros no fuimos a votar porque no estamos de acuerdo con el comunismo?
¿Como puede garantizarnos el Sr. Deffendini que la Asamblea Nacional no dara el visto bueno a Chavez como Presidente Reelecto porque el 90% de los venezolanos no fue a votar?
¿Como puede lograr el Sr. Deffendini que la comunidad internacional no negocie con Chavez y no lo reconozca com presidente simplemente porque nosotros no asistimos a votar en un % igual a 90?
Por Ultimo, ¿Como puede garantizarnos el Sr. Deffendini que habra algun cambio si los venezolanos se quedan en su casa y no asisten a votar?.
La desligitimacion de Chavez es mas visible nacional e internacionalmente
cuando toma las medidas para neutralizar a gobernadores y alcaldes legitimamente electos por el pueblo. Aunque ustedes no lo crean, eso le ha llamado la atencion a todos los movimientos y organizaciones politicas en America y resto del mundo. El mundo actual es un mundo interconectado por una red de comunicaciones donde no hay nada oculto por mas de media hora.

Lo que si puedo yo garantizar al Sr. De4ffendini, es que Chavez no saldra del poder si no se le saca por la fuerza o por una derrota que el no pueda objetar.
Lo que si puedo yo garantizar al Sr. Deffendini es que, aun votando el 5% de los venezolanos, Chavez anunciara su victoria y se mantendra en el poder por la fuerza si es necesario.
Lo que si puedo yo garantizar al Sr. Deffendini, es que en Cuba Castro no tiene ni el 2% de apoyo real, y menos del 1% para defenderlo en caso de necesidad, y se mantiene en el poder, pues el sistema esta concebido y preparado para tal efecto.

Lo que si puedo yo garantizar al Sr. Deffendini es que posiciones tan intransigentes contra un sector de la ciudadania, que tambien ahnela la democracia y la libertad y el respeto a las leyes y los derechos, a quien unico beneficia es a Hugo Castro, pues solo hace fuertes los puntos de divergencia o desunion entre los factores de la oposicion.

Lo que si puedo yo garantizar al Sr. Deffendini es que si cambia esa linea de accion, y trata por todos los medios de lograr que los creyentes en los procesos electorales apoyen a los que creen en la lucha en la calle y los que creen en la lucha en la calle apoyen a los que creen en los procesos electorales, entonces estara en camino de lograr la unidad de la oposicion.
LA UNIDAD SOLO EXISTE COMO UNA MANCOMUNIDAD DE ESFUERZOS. TODOS A TRABAJAR Y LUCHAR DEL MODO QUE ESTIMEN CORRECTO, SIN CRITICAR O DESCALIFICAR A LOS QUE ELIJAN OTRO MODO DE LUCHA. TODOS JUNTOS POR VENEZUELA. TODOS JUNTOS TRAS UN OBJETIVO COMUN: LA DEMOCRACIA Y LIBERTAD PARA VENEZUELA.

Se que habra quienes me critiquen, publica o privadamente, porque soy cubano y “los cubanos no hemos quitado a Castro, para venir ahora a decirle a los venezolanos lo que tienen que hacer”.

Pero si alguno piensa asi, debo decirle que piensen primero que En Cuba no hubo Emisoras de Radio libres, ni periodicos libres, ni partidos politicos, ni Internet, etc. En Venezuela hay todo eso. Pero en Venezuela hay algo mas: En Venezuela nadie podra encontrar un venezolano que no sepa que en vuestro pais quien manda es……Fidel Castro. Viejo, achacoso, convalesciente, desde una islita destruida en el caribe, pero mandando en Venezuela………Y TODAVIA NO SE LO HAN PODIDO QUITAR DE ARRIBA.
Creo que ya es hora de que vayan oyendo consejos a los que tenoemos mas experiencia sobre como luchar contra aquello a lo que nos enfrentamos. USTEDES Y NOSOTROS. JUNTOS. JUNTOS POR AMERICA. AMERICA ES UNA SOLA. DEL BRAVO A LA PATAGONIA.

Traigo aqui las palabras inolvidables de Jose Marti:

DE AMERICA SOY HIJO. A ELLA ME DEBO.

Gracias por leerme.
Un abrazo a todos.

Simon Jose Marti Bolivar.

Le interrogaba:
¿Cuál crecimiento electoral de la oposición?
Mejor diríamos el incremeto del listado de nombres y cédulas fraudulentas, no de habitantes en edad de votar por propuestas opositoras, sino de ciudadanos registrados por el CNE con documentos de identidad falsos en todo lugar poblado (donde funcionó un centro electoral para la enmienda).

Yo fui una ciega creyente en que el voto era la salvación de Venezuela, pues NO, el voto es una manera de legalizar al Tirano como demócrata. Cada vez que votamos lo estamos atornillando más; ésta es una historia bien conocida por los políticos y en la que no perderé tiempo.

¿Ganar para que el dedo del dictador ubique a nuestro elegido a un lado del camino como hizo con Antonio Ledezma, irrespetando el derecho del “soberano” que lo eligió? Por favor, ya es hora de madurar como decía en mi pots: “Cuánto marca el nivel de tolerancia”
… para que al menos, caigamos maduros… que no nos tomen verdes de las ramas de la historia porque no habrá moneda con qué pagar el error.

Las causas políticas, esos intereses tan personales y partidistas superan el amor por el país y la preocupación por el futuro de sus ciudadanos. Lo autentificamos en muchas alcaldías donde una misma corriente promocionaba hasta 3 candidatos… igual lo palpamos en la “UNIÓN DE LA OPOSICIÓN” que era tan evidente en sus acaloradas discusiones entre ellos mismos, por un puesto de alcalde o de gobernador. Esa fue la causa de la pérdida de 26 alcaldías en ocho entidades nacionales… ¿y la gobernación del Edo. Bolívar? Ya el pueblo está cansado de tanto deseo de poder, de tanta politiquería.

La herramienta sería conquistar a ese gran número de abstencionistas ¿Cómo? No lo sé; el ejemplo es el que arrastra, y si ése es el que dan los políticos, ¿cómo levantamos el ánimo de los abstencionistas?… Entonces?

Ahora surgen otras diferencias: El pacto del 23 de enero y del 19 de abril. Por favor, pongámonos de acuerdo: Aquí la lucha tiene que ser de calle con participación de toda la sociedad civil desde buhoneros, choferes, amas de casa y campesinos hasta las academias y universidades… Hay muchas maneras de tomar las calles de forma pacífica pero con decisión y coraje… ¡Organicémonos!

Por favor, les ruego, que no perdamos el tiempo en campañas y candidatos… Mientras este nazi-fascista esté poniéndonos la bota encima, aquí el único objetivo debe ser planificar estrategias capaces de convocar hasta los que disfrazados de socialismo respaldan esta dictadura militar.